Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

Just chill schreef op 5 november 2022 12:38:

[...]

Ik vind het niet echt een sterk verhaal hoor! Hij zegt bijvoorbeeld niet dat hij geloof heeft in het business model of dat Jet winstgevend gaat zijn. Hij wacht op een incident wat heet: het verkopen van grub om aandelen in te kopen en zodoende zijn positie te kunnen liquideren bij een hogere beurskoers.

quote:

Koele Kikker schreef op 5 november 2022 13:56:

Hypothetische vraag: stel de aex gaat maandag ineens naar 300 punten en wij zijn allemaal genaaid. Waar is dat geld dan naartoe gegaan? Geld verdampt namelijk niet, het gaat in andermans zakken zitten. Wiens zakken zijn dat? Follow the money ben benieuwd.

quote:

Warrem Buffet schreef op 5 november 2022 13:20:

De meeste partijen die met shortposities proberen te profiteren van koersdalingen van specifieke aandelen, verdienen goed in dit beroerde beursjaar. Door het recente herstel van de aandelenmarkt hebben zij echter wel een stuk van de eerdere winsten ingeleverd. Vooral de forse stijging van Just Eat Takeaway doet pijn, te meer omdat dit het meest geshorte Nederlandse aandeel is.

Wie amper een maand geleden in het maaltijdenbezorgbedrijf stapte, kijkt echter tegen een verlies van 60% aan. Dit pijnlijke lot is het Amerikaanse Point72 Asset Management beschoren. Opmerkelijk is ook dat de totale shortpositie in de afgelopen maanden tot 8,5% van het geplaatste aandelenkapitaal is toegenomen. Een koerswinst van het aandeel met 15,8% op vrijdag - wat dus eenzelfde verlies voor shortsellers betekent - in reactie op de meevallende prognose van de Amerikaanse concurrent Doordash doet dus behoorlijk pijn.

Opvallend is dat de shortposities in Philips de afgelopen maanden weliswaar iets zijn opgehoogd, maar met 3,1% schril afsteekt bij die van Just Eat Takeaway. En dat terwijl deze positie minder riskant oogt, vanwege de enorme problemen ten aanzien van vooral zijn slaapapneu-apparaten waarmee het zorgtechnologiebedrijf kampt.

Toch luidt de algehele conclusie dat shortsellers dit jaar een goede hand hebben met hun topposities. Zo is de aandelenkoers van Basic-Fit bijna gehalveerd, staat PostNL zelfs 60% lager en Besi bijna een derde. Een shortpositie in Wereldhave heeft dit jaar echter weinig opgeleverd, in tegendeel. Inclusief dividend laat dit vastgoedfonds zelfs een positief rendement zien. Wie pas rond april een shortpositie innam, zit wel gebeiteld: de koers is sinds de top met bijna een derde gezakt.

quote:

Willempie schreef op 5 november 2022 14:06:

Enige tijd geleden was er ook een euforische stemming toen Jet steeg naar 24. Daarna weer een duik naar beneden tot 12.
Toen riep ook iedereen dat het de shorters dun door de broek liep.
Wat is er concreet veranderd dat iedereen zeker weet dat we naar 30+ gaan? Alleen de vage beloftes?
Eerst zien dan geloven.

quote:

Willempie schreef op 5 november 2022 14:06:

Enige tijd geleden was er ook een euforische stemming toen Jet steeg naar 24. Daarna weer een duik naar beneden tot 12.
Toen riep ook iedereen dat het de shorters dun door de broek liep.
Wat is er concreet veranderd dat iedereen zeker weet dat we naar 30+ gaan? Alleen de vage beloftes?
Eerst zien dan geloven.

quote:

Willempie schreef op 5 november 2022 14:06:

Enige tijd geleden was er ook een euforische stemming toen Jet steeg naar 24. Daarna weer een duik naar beneden tot 12.
Toen riep ook iedereen dat het de shorters dun door de broek liep.
Wat is er concreet veranderd dat iedereen zeker weet dat we naar 30+ gaan? Alleen de vage beloftes?
Eerst zien dan geloven.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 november 2022 14:04:

[...]

Geld kan wel degelijk 'verdampen' en dat is precies wat er gebeurd bij een beurscrash.

Alleen partijen die short zitten kunnen verdienen aan een crash, maar dat is slechts een fractie van de verliezen.

Als de huizenprijzen in elkaar storten gebeurt precies hetzelfde: 'verdampend' geld.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 november 2022 14:04:

[...]

Geld kan wel degelijk 'verdampen' en dat is precies wat er gebeurd bij een beurscrash.

Alleen partijen die short zitten kunnen verdienen aan een crash, maar dat is slechts een fractie van de verliezen.

Als de huizenprijzen in elkaar storten gebeurt precies hetzelfde: 'verdampend' geld.

quote:

wins schreef op 5 november 2022 16:11:

Huizen prijzen verdampen nooit, daar komt het gezegde ook vandaan, steenrijk.

quote:

Willempie schreef op 5 november 2022 18:06:

[...]

Waar komt het woord Jetset vandaan? :)

quote:

Koele Kikker schreef op 5 november 2022 13:56:

Hypothetische vraag: stel de aex gaat maandag ineens naar 300 punten en wij zijn allemaal genaaid. Waar is dat geld dan naartoe gegaan? Geld verdampt namelijk niet, het gaat in andermans zakken zitten. Wiens zakken zijn dat? Follow the money ben benieuwd.

quote:

John Wigger schreef op 5 november 2022 19:24:

[...]
Als een bedrijf bijvoorbeeld 400 miljoen in beurswaarde stijgt betekent dat niet dat er voor 400 miljoen gekocht is. Het geld verdampt dus inderdaad wat DZR al zei.

quote:

vlug schreef op 5 november 2022 22:53:

[...]Slechts ten dele waard. Ook hier geldt dat er ook vermogen verdampt.

quote:

John Wigger schreef op 6 november 2022 00:03:

[...]
Het geld gaat naar degene die verkocht hebben