Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,870   -0,260   (-1,84%) Dagrange 13,830 - 14,200 152.239   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2022 15:22
    quote:

    andrejes schreef op 16 januari 2022 15:13:

    [...]
    Vergeten op 10%, 5% en 3% denk het niet.
    Zit meer achter lijkt me. We gaan het de komende horen.
    In een land waar een MP met de ene na de andere "leugen" wegkomt kijk ik nergens meer van op. Zeker als het de financiele wereld betreft.
  2. [verwijderd] 16 januari 2022 17:34
    Beruchte JET shorters op dit forum:

    Spaarpotvuller: ''uuuh lenen wordt duurder, dus jet gaat dalijk failiet.''

    HABeleggen: ''JET wordt de nieuwe wirecard''

    T-rex: ''Jet maakt geen winst, dus ze gaan failliet''

    Dezwarteridder : ''Ik heb wel eens de neerval voorspelt van een ander obscuur bedrijf en kwam toen met mijn naam in een iex artikel, dus ik weet dat jet ook failliet gaat''

    Niet zo'n beruchte shorters

    Cees: --- jammer genoeg had cees gelijk en is het aandeel gezakt naar 50,-. ---

    Benzinteerbelegt: leek een kwaadaardige shorter, maar heeft bewezen dat hij ook calls koopt en verliezen heeft moeten nemen op JET

    Pas dus vooral op voor de bovenste 4 namen en neem hun bijdrages vooral met een korreltje zout.
  3. forum rang 7 Hendrik Roo 16 januari 2022 17:36
    quote:

    Daanmans schreef op 16 januari 2022 17:34:

    Beruchte JET shorters op dit forum:

    Spaarpotvuller: ''uuuh lenen wordt duurder, dus jet gaat dalijk failiet.''

    HABeleggen: ''JET wordt de nieuwe wirecard''

    T-rex: ''Jet maakt geen winst, dus ze gaan failliet''

    Dezwarteridder : ''Ik heb wel eens de neerval voorspelt van een ander obscuur bedrijf en kwam toen met mijn naam in een iex artikel, dus ik weet dat jet ook failliet gaat''

    Niet zo'n beruchte shorters

    Cees: --- jammer genoeg had cees gelijk en is het aandeel gezakt naar 50,-. ---

    Benzinteerbelegt: leek een kwaadaardige shorter, maar heeft bewezen dat hij ook calls koopt en verliezen heeft moeten nemen op JET

    Pas dus vooral op voor de bovenste 4 namen en neem hun bijdrages vooral met een korreltje zout.
    Mooie shortlist.
  4. [verwijderd] 16 januari 2022 18:00
    quote:

    rudie80 schreef op 16 januari 2022 17:52:

    Ik neem elke bijdrage met een korreltje zout. Ik hoor graag de meningen van shorters waarom dat zij denken dat dit aandeel gaat zakken maar zeker ook waarom het aandeel omhoog zou gaan
    Klopt zeker, maar ik heb deze mensen vaak berichten zien sturen die neer kwamen op wat ik daar nu bij heb gezet. nul onderbouwing meestal en zijn vaak niet te horen als jet het toevallig goed doet. Nutteloze inbreng dus

    Jet vergelijken met wirecard was misschien wel het hoogtepunt van alles, zit totaal geen gedachte achter.
  5. [verwijderd] 16 januari 2022 18:11
    quote:

    Daanmans schreef op 16 januari 2022 17:34:

    Beruchte JET shorters op dit forum:

    Spaarpotvuller: ''uuuh lenen wordt duurder, dus jet gaat dalijk failiet.''

    HABeleggen: ''JET wordt de nieuwe wirecard''

    T-rex: ''Jet maakt geen winst, dus ze gaan failliet''

    Dezwarteridder : ''Ik heb wel eens de neerval voorspelt van een ander obscuur bedrijf en kwam toen met mijn naam in een iex artikel, dus ik weet dat jet ook failliet gaat''

    Niet zo'n beruchte shorters

    Cees: --- jammer genoeg had cees gelijk en is het aandeel gezakt naar 50,-. ---

    Benzinteerbelegt: leek een kwaadaardige shorter, maar heeft bewezen dat hij ook calls koopt en verliezen heeft moeten nemen op JET


    Pas dus vooral op voor de bovenste 4 namen en neem hun bijdrages vooral met een korreltje zout.

    Want? Shorters hebben nooit gelijk, alleen Longers hebben gelijk?
  6. rudie80 16 januari 2022 18:21
    Persoonlijk kijk ik daar dooreen en dan moet ik eigenlijk een beetje lachen om zon ongefundeerde post. Ik hou meer van een goede redenatie. Het liefst nog doorgerekend in cijfers. Helaas zie ik hier te weinig van. Persoonlijk zie ik geen triggers om lager te gaan. Misschien op de korte termijn wel maar op de lange termijn ziet het er goed uit. Mijn enige zorg is een overname op korte termijn omdat dit de huidige waarde naar mijn inzien niet reflecteert. Ik ben op dit moment benieuwd wat de stand van zaken is in bv het UK, Frankrijk en Spanje. Over Ifood en Grubhub is wel genoeg gezegd denk ik.
    Daarbij zijn er nog bedrijven die voor JET interessant zijn om over te nemen? Hoe zien jullie hier de mogelijkheden?
  7. [verwijderd] 16 januari 2022 18:29
    quote:

    Daanmans schreef op 16 januari 2022 17:34:

    Beruchte JET shorters op dit forum:

    Spaarpotvuller: ''uuuh lenen wordt duurder, dus jet gaat dalijk failiet.''

    HABeleggen: ''JET wordt de nieuwe wirecard''

    T-rex: ''Jet maakt geen winst, dus ze gaan failliet''

    Dezwarteridder : ''Ik heb wel eens de neerval voorspelt van een ander obscuur bedrijf en kwam toen met mijn naam in een iex artikel, dus ik weet dat jet ook failliet gaat''

    Niet zo'n beruchte shorters

    Cees: --- jammer genoeg had cees gelijk en is het aandeel gezakt naar 50,-. ---

    Benzinteerbelegt: leek een kwaadaardige shorter, maar heeft bewezen dat hij ook calls koopt en verliezen heeft moeten nemen op JET

    Pas dus vooral op voor de bovenste 4 namen en neem hun bijdrages vooral met een korreltje zout.
    De inquisitie heeft zich ook gemeld.
  8. forum rang 6 FEBU 16 januari 2022 18:29
    quote:

    rudie80 schreef op 16 januari 2022 18:21:

    Persoonlijk kijk ik daar dooreen en dan moet ik eigenlijk een beetje lachen om zon ongefundeerde post. Ik hou meer van een goede redenatie. Het liefst nog doorgerekend in cijfers. Helaas zie ik hier te weinig van. Persoonlijk zie ik geen triggers om lager te gaan. Misschien op de korte termijn wel maar op de lange termijn ziet het er goed uit. Mijn enige zorg is een overname op korte termijn omdat dit de huidige waarde naar mijn inzien niet reflecteert. Ik ben op dit moment benieuwd wat de stand van zaken is in bv het UK, Frankrijk en Spanje. Over Ifood en Grubhub is wel genoeg gezegd denk ik.
    Daarbij zijn er nog bedrijven die voor JET interessant zijn om over te nemen? Hoe zien jullie hier de mogelijkheden?
    Er komt echt geen fiat meer van aandeelhouders voor een nieuwe overname. Ik verwacht nu snel een bod van Prosus op JET en daarna zullen onderdelen verkocht worden voornamelijk in US, Australie en misschien Z-Europa.
  9. forum rang 6 Neunelfer 16 januari 2022 18:48
    quote:

    Daanmans schreef op 16 januari 2022 17:34:

    Pas dus vooral op voor de bovenste 4 namen en neem hun bijdrages vooral met een korreltje zout.
    Nu denk ik: stel we kopen JET en we lijden er verlies op. Zouden we het IP-adres van Daanmans kunnen doorgeven aan de AFM?

    Ik denk dat hij voor Jitse werkt en hier ongefundeerd positief nieuws post die hij niet kan onderbouwen.

    Jullie zijn gewaarschuwd: Daanmans srs nemen leidt tot verliezen

    Daanmans is een trol van Jitse. Ik heb hem ook nooit iets inhoudeijks zien posten. Jullie wel?
  10. [verwijderd] 16 januari 2022 18:56
    quote:

    Daanmans schreef op 16 januari 2022 17:34:

    Beruchte JET shorters op dit forum:

    Spaarpotvuller: ''uuuh lenen wordt duurder, dus jet gaat dalijk failiet.''

    HABeleggen: ''JET wordt de nieuwe wirecard''

    T-rex: ''Jet maakt geen winst, dus ze gaan failliet''

    Dezwarteridder : ''Ik heb wel eens de neerval voorspelt van een ander obscuur bedrijf en kwam toen met mijn naam in een iex artikel, dus ik weet dat jet ook failliet gaat''

    Niet zo'n beruchte shorters

    Cees: --- jammer genoeg had cees gelijk en is het aandeel gezakt naar 50,-. ---

    Benzinteerbelegt: leek een kwaadaardige shorter, maar heeft bewezen dat hij ook calls koopt en verliezen heeft moeten nemen op JET

    Pas dus vooral op voor de bovenste 4 namen en neem hun bijdrages vooral met een korreltje zout.
    Wat is dit nou weer voor onzin? HABeleggen zit trouwens 'gewoon' long en heeft daar ook vaak genoeg over gepost. Is wellicht wel kritisch, maar is daar iets mis mee?
  11. forum rang 6 Neunelfer 16 januari 2022 19:02
    quote:

    TreinASMI schreef op 16 januari 2022 18:56:

    [...]

    Wat is dit nou weer voor onzin? HABeleggen zit trouwens 'gewoon' long en heeft daar ook vaak genoeg over gepost. Is wellicht wel kritisch, maar is daar iets mis mee?
    Daanmans vindt een inquisitie leuk. Even wat mensen aan de schandpaal nagelen.

    Maar we weten allemaal: Daan promoot Jitse zonder bewijs. Zal hij betaald worden door JET? Het zou mij niet verbazen........
  12. forum rang 7 Hendrik Roo 16 januari 2022 19:18
    quote:

    Bert12345 schreef op 16 januari 2022 18:48:

    [...]

    Nu denk ik: stel we kopen JET en we lijden er verlies op. Zouden we het IP-adres van Daanmans kunnen doorgeven aan de AFM?

    Ik denk dat hij voor Jitse werkt en hier ongefundeerd positief nieuws post die hij niet kan onderbouwen.

    Jullie zijn gewaarschuwd: Daanmans srs nemen leidt tot verliezen

    Daanmans is een trol van Jitse. Ik heb hem ook nooit iets inhoudeijks zien posten. Jullie wel?
    De door Daanmans gepubliceerde "shorlist" is slechts een greep uit de vele voorbeelden van inhoudelijke posts.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.