Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

1. 'belegger'' 19 juli 2022 12:11

   auteur info

   •    'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1616

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.647

   Je aanpak ziet er gedegen uit. Wat je precies kiest blijft ook persoonlijk en is geen kwestie van goed of fout.
   
   Berkshire beschouw ik als de basis en is mijn grootste positie. Als Buffett en/of Munger nog eens met pensioen gaan, is de vraag hoe sentimenteel de markt daarop reageert. De meeste aandacht gaat uit naar Buffett, maar volgens mij komt het juist door Munger dat ze zijn gedraaid van ondergewaardeerd (Value) naar kwaliteit tegen een redelijke prijs (GARP). Er staat een mooi bedrijf met een 'float' uit de verzekeringstak, de treinen zullen blijven rijden en de nutsbedrijven blijven draaien. Daarnaast maken en verkopen ze van alles en samen met de beursgenoteerde posities biedt dat m.i. meer dan voldoende spreiding. Het blijft natuurlijk een bedrijf en je hebt nooit 100% garantie dat er niet iets misgaat, op het hoofdkantoor of elders.
   
   Als je kijkt naar de kostenpercentages die de fondsen zelf opgeven (TER), dan is iShares Core MSCI World met 0,20% niet de goedkoopste. Zo volgt bijvoorbeeld Vanguard Global Stock Index Fund (IE00BFPM9N11) ook de MSCI World index, maar voor 0,11% per jaar. Dat is geen ETF maar een beleggingsfonds, maar als je 30 jaar wilt aanhouden dan maakt het niet uit dat je maar één keer per dag kunt handelen.
   
   Als je helemaal op de kosten wil letten kun je voor Amerika (dat bijna 70% van de wereldindex is) een apart product kiezen en de rest proberen samen te stellen met regionale producten. Zo zie ik voor Vanguard US 500 Stock Index Fund (IE00BFPM9V94) 0,06% kosten (voor de ETF variant 0,07%). Het zal je waarschijnlijk niet lukken om MSCI World helemaal precies na te bouwen, maar je kan een aardig eind komen. Als je precies MSCI World zoekt, kan dat ook een afweging zijn om niet de allergoedkoopste te kiezen.
   
   Bij iShares worden weleens nieuwe producten aangeboden tegen lagere kosten, maar blijven de kosten van bestaande producten op het oude niveau. Bij Vanguard schijnt men af en toe de kosten van bestaande producten te verlagen. Ik weet niet zeker of dat alleen in Amerika geldt of ook voor de producten die hier in Europa worden aangeboden. Nu ik dit schrijf vraag ik mij af of je in Noorwegen ook de beperking hebt dat je alleen maar UCITS producten mag kopen. Als je rechtstreeks Amerikaanse producten kan kopen, dan moet het nog wat goedkoper kunnen. Maar dan heb ik het alleen over de kosten, ik ken niet alle UCITS regels (bescherming) in detail.
   
   Bij Ierse producten (ETF's en beleggingsfondsen) lekt er dividendbelasting weg. Voor Nederland zijn er producten die dat voorkomen en die bij uitkering 15% afdragen aan de Nederlandse fiscus die je met de aangifte weer kunt terugvorderen. Hoe je dat naar Noorwegen krijgt weet ik niet en als dat niet lukt kun je misschien net zo goed bij de Ierse varianten blijven en het verlies nemen.
   
   Partijen als iShares en Vanguard zijn groot en stabiel. Als die omvallen, denk ik dat er wel wat meer aan de hand is op de financiële markten. In Nederland kun je bijvoorbeeld ook fondsen kopen van Northern Trust (schijnt ook groot te zijn), maar ook van bijvoorbeeld Actiam dat al één of meerdere keren is overgenomen en doorverkocht. Bij Actiam kun je wereldwijd beleggen voor 0,08%, maar als je een beter gevoel hebt bij bijvoorbeeld iShares of Vanguard moet je dat doen in plaats van bezuinigen tot de laatste basispunt.
   
   Tot zover over kosten.
2. Gabbertem 19 juli 2022 16:24

   auteur info

   •    Gabbertem

     Lid sinds: 03 jul 2017

     Laatste bezoek: 31 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 2

   Eens dat saai meestal beter is op de lange termijn.
   
   Heb ook nagedacht over BRK, alleen is de outperformance volgens mij verdwenen de laatste 10 jaar als gevolg van de grote van het fonds. Buffets advies is tegenwoordig voor belleggers om een SP500 ETF te kopen.
   
   Thnx voor de tips over de dividend lekkage. Ik weet dat niet alle ETFs beschikbaar zijn via mijn broker, maar ik zal mij er eens in verdiepen.
   
   Gr,
   Robbert
3. bearishbull 19 juli 2022 17:16

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 897

     Gegeven: 251

   •    Aantal posts: 8.231

   quote:

   Gabbertem schreef op 19 juli 2022 16:24:

   Eens dat saai meestal beter is op de lange termijn.
   
   Heb ook nagedacht over BRK, alleen is de outperformance volgens mij verdwenen de laatste 10 jaar als gevolg van de grote van het fonds. Buffets advies is tegenwoordig voor belleggers om een SP500 ETF te kopen.
   
   Thnx voor de tips over de dividend lekkage. Ik weet dat niet alle ETFs beschikbaar zijn via mijn broker, maar ik zal mij er eens in verdiepen.
   
   Gr,
   Robbert
   

   Sinds 2012 heeft brk een outperformance: 257% brk vs 213% in de SNP500
   sinds 2000 heeft brk een outperformance: 673% brk vs 160% in de SNP500
   
   Enige significante outperformance van de SNP500 op brk-b is van 1999 tot 2001.
4. marique 31 juli 2022 22:04

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7361

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.750

   Het is voor de gemiddelde persoon niet weggelegd om de juiste aandelen te selecteren, stelde Buffett in 2021. Daarom beveelt hij een ETF die S&P 500 volgt aan, om dat vervolgens voor een zeer lange tijd in portefeuille te houden.
   www.iexgeld.nl/Artikel/751199/In-dit-...
5. 'belegger'' 1 augustus 2022 09:52

   auteur info

   •    'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1616

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.647

   En Munger adviseert (zijn familie) om in Berkshire te blijven zitten.
6. Pinoooo 1 augustus 2022 12:07

   auteur info

   •    Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 37

   •    Aantal posts: 1.753

   quote:

   'belegger'' schreef op 1 augustus 2022 09:52:

   En Munger adviseert (zijn familie) om in Berkshire te blijven zitten.
   

   Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend?
7. 'belegger'' 1 augustus 2022 12:51

   auteur info

   •    'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1616

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.647

   quote:

   Pinoooo schreef op 1 augustus 2022 12:07:

   [...]
   
   Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend?
   

   Ja dat klopt. Aan het begin van hun jaarverslag geven ze vanaf 1965 voor elk jaar het rendement van Berkshire vs. de S&P 500.
8. marique 1 augustus 2022 13:54

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7361

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.750

   Tussenstand per 29/07-22:
   
   Een pijnlijk -9,3% portefeuillerendement tot nu.
   Gelukkig nog voldoende vet op de botten na het mooie resultaat van vorig jaar.
   
   Momenteel in portefeuille:
   11% SPDR MSCI World Health Care
   11% SPDR MSCI World Technology
   8% SPDR MSCI World Consumer Discretionary
   13% iShares USA SRI
   10% iShares USA Quality *)
   3% iShares World Momentum *)
   9% NN Duurzaam aandelenfonds
   6% Add Value Fund
   30% 'mandje' met diverse bedrijfsaandelen
   
   *) sinds medio juni in portefeuille
9. Chicken_Skin_Music 12 augustus 2022 15:02

   auteur info

   •    Chicken_Skin_Music

     Lid sinds: 07 dec 2005

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 880

   quote:

   Islandboy schreef op 31 december 2021 13:07:

   Hier mijn posities waar ik het nieuwe jaar mee in ga, 80% in aandelen en 20% in macro & obligaties.
   
   (....)
   
   2% JPMorgan Global Macro Opp Fund C (acc)
   
   (....)
   
   

   Ik vrees dat je dit fonds zult moeten ruilen voor iets anders. JP Morgan gaat het opdoeken.
   
   www.sec.gov/Archives/edgar/data/16593...
10. Islandboy 12 augustus 2022 16:02

    auteur info

    •    Islandboy

      Lid sinds: 24 nov 2014

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 13

    Bedankt voor notificatie CSM. Ik heb verkooporder geplaatst en zal opbrengst investeren in BH Macro - relatief duur fonds maar weinig correlatie met aandelen/obligaties.
11. Pinoooo 12 augustus 2022 16:53

    auteur info

    •    Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 1.753

    quote:

    Islandboy schreef op 12 augustus 2022 16:02:

    Bedankt voor notificatie CSM. Ik heb verkooporder geplaatst en zal opbrengst investeren in BH Macro - relatief duur fonds maar weinig correlatie met aandelen/obligaties.
    

    Prima keuze. Tip: koop het niet met te veel premium. Soms is de premium meer dan 10%, terwijl het 12 maanden geleden nog met een discount te koop was.
    
    GBP doet momenteel een premium van 15%.
    USD doet momenteel een premium van 13%.
    
    Ik speel er zelf wel eens mee en verkoop bij hoge premiums en koop het terug op een lagere koers.
12. Pinoooo 12 augustus 2022 17:05

    auteur info

    •    Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 1.753

    quote:

    Chicken_Skin_Music schreef op 12 augustus 2022 15:02:

    [...]
    
    Ik vrees dat je dit fonds zult moeten ruilen voor iets anders. JP Morgan gaat het opdoeken.
    
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/16593...
    

    Dit bericht gaat wel over de US versies van de fondsen. Is het ook van toepassing van de Europese versies? Ik kon er zo 123 niks over vinden.