Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,028   -0,002   (-0,19%) Dagrange 1,026 - 1,036 1.257.043   Gem. (3M) 1,6M

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 november 2021 10:53
    Het is toch ongelooflijk Prinszicht dat bij andere postbedrijven als RM en Deutsche post blijkbaar het geld tegen de plinten omhoog klotst en dat bij PostNL dat niet het geval zou zijn. Ik geloof er niks van. EBIT Q4 2020 was 140 miljoen, bekijk het pessimistisch en trek hier 25% vanaf als voorbehoud voor de resultaten van Q4 2021 kom ik uit op 105 miljoen. Tot dusver is de EBIT 216 miljoen + 105 miljoen kom ik op circa 320 miljoen voor heel 2021. Is dit een gekke rekensom of hebben mensen andere sommen dan hoor ik het graag!
    Schiet maar op bovenstaande, wat klopt er wel en wat klopt er volgens jullie niet.

    Volgens ING zijn er zorgen over de Outlook voor 2021. Deze is volgens PostNL 280-310 miljoen. Waar komen de zorgen van ING vandaan? De 310 moet toch makkelijk gehaald gaan worden? Daarvoor mag Q4 ebit 32% lager zijn dan Q4 2020. Met alle (aankomende) Corona omstandigheden kan je mij niet wijsmaken dat mensen staan te trappelen om met mondkapjes op en met mogelijk een QR code in de aanslag in de rij te gaan staan in een drukke winkelstraat….

    Tot dusver blijft de koers achter….. wanneer gaat deze weer noordwaarts? Kan niet lang meer duren in mijn optiek
  2. Digit 18 november 2021 11:04
    quote:

    Warrenw schreef op 18 november 2021 10:53:

    Het is toch ongelooflijk Prinszicht dat bij andere postbedrijven als RM en Deutsche post blijkbaar het geld tegen de plinten omhoog klotst en dat bij PostNL dat niet het geval zou zijn. Ik geloof er niks van. EBIT Q4 2020 was 140 miljoen, bekijk het pessimistisch en trek hier 25% vanaf als voorbehoud voor de resultaten van Q4 2021 kom ik uit op 105 miljoen. Tot dusver is de EBIT 216 miljoen + 105 miljoen kom ik op circa 320 miljoen voor heel 2021. Is dit een gekke rekensom of hebben mensen andere sommen dan hoor ik het graag!
    Schiet maar op bovenstaande, wat klopt er wel en wat klopt er volgens jullie niet.

    Volgens ING zijn er zorgen over de Outlook voor 2021. Deze is volgens PostNL 280-310 miljoen. Waar komen de zorgen van ING vandaan? De 310 moet toch makkelijk gehaald gaan worden? Daarvoor mag Q4 ebit 32% lager zijn dan Q4 2020. Met alle (aankomende) Corona omstandigheden kan je mij niet wijsmaken dat mensen staan te trappelen om met mondkapjes op en met mogelijk een QR code in de aanslag in de rij te gaan staan in een drukke winkelstraat….

    Tot dusver blijft de koers achter….. wanneer gaat deze weer noordwaarts? Kan niet lang meer duren in mijn optiek
    Mee eens. Ook weer bijgekocht op 3,75 voor op de plank. Aandeel is goedkoop.
  3. forum rang 5 prinszicht 18 november 2021 11:40
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2021 10:33:

    Nou nou, je geeft bijna de moed op. Al lijkt het daarom te doen. We zien TA adviezen voorbij komen met een breekpunt op 3,69. Ik zeg 3,65. En Marc, Herna’s collega, ziet het ook niet zitten en schrapt het torenhoge koersdoel icm de plek op de favorietenlijst.

    Ik lees natuurlijk ieders reactie. In de trend van TA gezwets en Marcie Marc is gek. Het laatste is zeker niet het geval. Ik zou het meer zoeken in de hoek van betrouwbaar. Of het tegenovergestelde. Er was een tijd dat ING als eerste met haar advies kwam. Op de dag of er na. De laatste tijd duurt het een paar weken. Ik vermoed dat dit te maken heeft met de uiterst lucratieve Sprinter handel. Ze maken er maar wat graag reclame voor. Je gaat volgens Marc de q3 cijfers in met de huidige Outlook en een advies van 5,80 plus favoriet. Je verlaat de cijfers met dezelfde Outlook en een koersdoel verlaging en favoriet af. En die conclusie duurt 2 weken. Je kunt er contrair op handelen.

    Maar wat zegt Marc inhoudelijk. Want gek is ie niet. Mede vanwege zijn directe relatie met de ceo van ons bedrijf. Hij zegt op korte termijn zich zorgen te maken. Hij leest hier mee. Op dit draadje. Hij is door mij persoonlijk gewezen op het missen van de Corona inkomsten in q4. Dat had hij zelf niet gezien tijdens de q&a. En daar moest even 2 weken op kauwen en bellen met Pim.

    Dus kun je alleen maar concluderen dat ze er echt niet zijn. Oh jee, midden in een pandemie. Geen dubbeltje meer. Dat wordt het dan ook. Tenzij je denkt of vermoedt dat ING ons bewust op het verkeerde been wilt zetten. Ik weet het niet meer.

    Wat ik dan wel weet. Dat er wel degelijk extra inkomsten zijn. Voor 100 procent. Die briefjes worden gestuurd met prikafspraken. De pakketjes worden besteld door de mensen die dadelijk worden opgesloten. Nu gaat dat op het andere draadje continu herhaald worden met een verwachting dat er een update komt. Nou, die komt voorlopig niet. Anders zou Marc zich geen zorgen maken op de korte termijn. En hij kan het weten.
    Ja, ik heb de RM update gelezen en zie dat er 5 procent bij mag. Das heel magertjes. En Ja, bij onze buren komt het geld met bakken binnen. Maar niet bij ons. Waarbij je kunt stellen dat er wel wat verdiend wordt, maar het is slechter dan slecht wat ons wordt voorgespiegeld. En dan lees ik hier terecht dat het niet kan kloppen wat Marc ons voorspiegeld. Maar het moet wel kloppen alleen weten wij niet waarom!? Tenzij je de ing ziet voor wat het bekend is. Iets met witwassen.

    Maar na 2 weken komen met dit advies op de handhaving van de Outlook. Dat is feitelijk niet in overeenkomst met het advies van Marc voorafgaand aan de cijfers. Waar haalt hij zijn zorgen vandaan? Welke trend heeft hij geconstateerd die wij als maatschappij niet zien of ervaren!? Dit moet je jezelf gaan afvragen? Heeft hij een belletje gehad van Pim of Herna? Met welke boodschap? Doe even mee met de onzin zodat K nog wat kan kopen. Of, we gaan alle extra inkomsten niet rapporteren.
  4. [verwijderd] 18 november 2021 18:42
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2021 11:40:

    [...]

    Ja, ik heb de RM update gelezen en zie dat er 5 procent bij mag. Das heel magertjes. En Ja, bij onze buren komt het geld met bakken binnen. Maar niet bij ons. Waarbij je kunt stellen dat er wel wat verdiend wordt, maar het is slechter dan slecht wat ons wordt voorgespiegeld. En dan lees ik hier terecht dat het niet kan kloppen wat Marc ons voorspiegeld. Maar het moet wel kloppen alleen weten wij niet waarom!? Tenzij je de ing ziet voor wat het bekend is. Iets met witwassen.

    Maar na 2 weken komen met dit advies op de handhaving van de Outlook. Dat is feitelijk niet in overeenkomst met het advies van Marc voorafgaand aan de cijfers. Waar haalt hij zijn zorgen vandaan? Welke trend heeft hij geconstateerd die wij als maatschappij niet zien of ervaren!? Dit moet je jezelf gaan afvragen? Heeft hij een belletje gehad van Pim of Herna? Met welke boodschap? Doe even mee met de onzin zodat K nog wat kan kopen. Of, we gaan alle extra inkomsten niet rapporteren.
    Vorig jaar hield Marc nog een slag om de arm omdat een groot deel van de cojona winst wel eens eenmalig kon zijn.
    Nu hij zeker weet dat er nooit meer cojona inkomsten zijn kleine koersdoel verlaging. Voor vragen moet je bij Pim wezen.
  5. boll 18 november 2021 19:42
    quote:

    Warrenw schreef op 18 november 2021 10:53:

    Het is toch ongelooflijk Prinszicht dat bij andere postbedrijven als RM en Deutsche post blijkbaar het geld tegen de plinten omhoog klotst en dat bij PostNL dat niet het geval zou zijn. Ik geloof er niks van. EBIT Q4 2020 was 140 miljoen, bekijk het pessimistisch en trek hier 25% vanaf als voorbehoud voor de resultaten van Q4 2021 kom ik uit op 105 miljoen. Tot dusver is de EBIT 216 miljoen + 105 miljoen kom ik op circa 320 miljoen voor heel 2021. Is dit een gekke rekensom of hebben mensen andere sommen dan hoor ik het graag!
    Schiet maar op bovenstaande, wat klopt er wel en wat klopt er volgens jullie niet.

    Hele plausibele rekensom die voornamelijk door de maand december komt en de lockdown die toen inging. Wel een downtrend Q1, Q2 en Q3 2021 maar het lijkt mij verdomde onwaarschijnlijk dat ING nu opeens rekent op een totale ebit 2021 van rond de 280 miljoen want dan zou Q4 2021 slechts 64 miljoen ebit opleveren en dat is minder dan de helft van Q4 2020.
  6. [verwijderd] 18 november 2021 20:08
    quote:

    boll schreef op 18 november 2021 20:03:

    Klopt die 140 miljoen ebit wel over Q4 2020?
    Ik heb de jaarcijfers 2020 bekeken en daar staat 75 miljoen ebit Q4 2020.
    www.postnl.nl/Images/persbericht-q4-2...

    Klopt zeker die 140.. Zowel Pim als Marc sandbaggen Q4. Minder dan 100 mln ebit doen, laat me niet lachen.
    Er speelt dus meer.
  7. [verwijderd] 18 november 2021 21:12
    quote:

    Boir schreef op 18 november 2021 20:58:

    Als bezorgers vertrekken omdat ze elders beduidend meer kunnen verdienen met minder werkdruk, wie vindt je dan in deze tijd om die plaatsen weer in te vullen en om de druk te verlagen heb je meestal extra bezorgers nodig.
    Inside info Boir? Iets zegt me dat je dicht bij het vuur zit.
  8. Schipper 18 november 2021 21:23
    quote:

    Boir schreef op 18 november 2021 20:58:

    Als bezorgers vertrekken omdat ze elders beduidend meer kunnen verdienen met minder werkdruk, wie vindt je dan in deze tijd om die plaatsen weer in te vullen en om de druk te verlagen heb je meestal extra bezorgers nodig.
    Ergens anders meer geld verdienen met minder werkdruk. Dan ben je er goed ingetrapt! Groener gras, ja, ja!
  9. boll 18 november 2021 23:46
    quote:

    SEVA_ schreef op 18 november 2021 20:08:

    [...]

    www.postnl.nl/Images/persbericht-q4-2...

    Klopt zeker die 140.. Zowel Pim als Marc sandbaggen Q4. Minder dan 100 mln ebit doen, laat me niet lachen.
    Er speelt dus meer.
    Je hebt gelijk, even op mijn gemak alle kwartalen bekeken en Q4 2020 ligt inderdaad rond de 140 miljoen ebit inclusief lockdown vanaf 14 december. Lijkt me sterk dat 14 dagen lockdown een verschil gaat maken van 40 miljoen ebit en sowieso is december de beste maand voor Post. nl.
  10. Jeffryv 19 november 2021 00:38
    quote:

    boll schreef op 18 november 2021 23:46:

    [...]

    Je hebt gelijk, even op mijn gemak alle kwartalen bekeken en Q4 2020 ligt inderdaad rond de 140 miljoen ebit inclusief lockdown vanaf 14 december. Lijkt me sterk dat 14 dagen lockdown een verschil gaat maken van 40 miljoen ebit en sowieso is december de beste maand voor Post. nl.
    Vergeet ook niet dat ze dit jaar meer capaciteit hebben:

    www.nu.nl/economie/6167064/postnl-is-...
  11. forum rang 5 prinszicht 19 november 2021 08:52
    quote:

    Boir schreef op 19 november 2021 08:18:

    [...]
    Voor aandeelhouders PostNL geldt, ga werken als bezorger, hoe harder je werkt, hoe groter de kans dat je aandelen stijgen. :)
    www.telegraaf.nl/nieuws/1617114737/on...

    Nee, want volgens Pim, Herna, Marc (ing) en de VEB zijn er geen Corona inkomsten. Met code zwart, nog een code, voor ziekenhuizen.

    Iemand een persbericht gezien van de top. Onder de noemer: “gevonden”. Nee. Dus, business as usual. Vorige week vrijdag ging er 2 procent vanaf op de aankondiging van een “lichte” lockdown.

    Pas als K zich meldt, worden de miljoenen gevonden. Helaas.
  12. forum rang 5 prinszicht 19 november 2021 09:00
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2021 10:33:

    Nou nou, je geeft bijna de moed op. Al lijkt het daarom te doen. We zien TA adviezen voorbij komen met een breekpunt op 3,69. Ik zeg 3,65. En Marc, Herna’s collega, ziet het ook niet zitten en schrapt het torenhoge koersdoel icm de plek op de favorietenlijst.

    Ik lees natuurlijk ieders reactie. In de trend van TA gezwets en Marcie Marc is gek. Het laatste is zeker niet het geval. Ik zou het meer zoeken in de hoek van betrouwbaar. Of het tegenovergestelde. Er was een tijd dat ING als eerste met haar advies kwam. Op de dag of er na. De laatste tijd duurt het een paar weken. Ik vermoed dat dit te maken heeft met de uiterst lucratieve Sprinter handel. Ze maken er maar wat graag reclame voor. Je gaat volgens Marc de q3 cijfers in met de huidige Outlook en een advies van 5,80 plus favoriet. Je verlaat de cijfers met dezelfde Outlook en een koersdoel verlaging en favoriet af. En die conclusie duurt 2 weken. Je kunt er contrair op handelen.

    Maar wat zegt Marc inhoudelijk. Want gek is ie niet. Mede vanwege zijn directe relatie met de ceo van ons bedrijf. Hij zegt op korte termijn zich zorgen te maken. Hij leest hier mee. Op dit draadje. Hij is door mij persoonlijk gewezen op het missen van de Corona inkomsten in q4. Dat had hij zelf niet gezien tijdens de q&a. En daar moest even 2 weken op kauwen en bellen met Pim.

    Dus kun je alleen maar concluderen dat ze er echt niet zijn. Oh jee, midden in een pandemie. Geen dubbeltje meer. Dat wordt het dan ook. Tenzij je denkt of vermoedt dat ING ons bewust op het verkeerde been wilt zetten. Ik weet het niet meer.

    Wat ik dan wel weet. Dat er wel degelijk extra inkomsten zijn. Voor 100 procent. Die briefjes worden gestuurd met prikafspraken. De pakketjes worden besteld door de mensen die dadelijk worden opgesloten. Nu gaat dat op het andere draadje continu herhaald worden met een verwachting dat er een update komt. Nou, die komt voorlopig niet. Anders zou Marc zich geen zorgen maken op de korte termijn. En hij kan het weten.
    Nog een keer het ontleden van het ing advies.
  13. forum rang 5 prinszicht 19 november 2021 09:04
    De extra shorter en onze notering als top aandelen om te shorten is het resultaat van het verbergen van Corona inkomsten. Als je die niet rapporteert, zijn ze er niet. En kun je short. Ing zegt het ook en maakt zich zorgen om de Outlook. Van dit jaar. Bijna 200 miljoen in H1 maar de overige 90 gaan we niet halen, of amper. Daar is 21 miljoen al bij gekomen. Omdat we snel wat frisse lucht moesten kopen. Dus de laatste 69, onmogelijk volgens de ing. Net voor BF en code zwart. Lijkt wel een sprookje.
3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑