Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,650   +0,220   (+1,64%) Dagrange 13,160 - 13,650 416.687   Gem. (3M) 204,2K

Vierde kwartaal. Op naar een positief einde van 2021?

1.088 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Blanco rolling 30 oktober 2021 15:19
    quote:

    Rainman schreef op 30 oktober 2021 15:05:

    [...]

    Nonsens,
    Bedrijven zijn verplicht om een voorziening aan te leggen voor kosten als vervuiling, vanaf het moment dat die kost waarschijnlijk is. AMG heeft daar dus gaan keuze toe. Daarnaast worden deze uitzonderlijke kosten ook streng gecontroleerd bij een financiële audit. (kan ik bevestigen want ik ben zelf een auditor.)
    Zijn de cijfers audited dan?

  2. forum rang 8 Hopper58 31 oktober 2021 05:50
    quote:

    rene66 schreef op 30 oktober 2021 21:43:

    AMG Advanced Metallurgical Group N.V. (AMVMF) CEO Heinz Schimmelbusch on Q3 2021 Results - Earnings Call Transcript

    seekingalpha.com/article/4463763-amg-...

    PS meteen een pdf er van gemaakt voor de liefhebber
    Toch raad ik iedereen aan naar de audioopname te luisteren. Investors>Media>Audio (onder Video).

    Namelijk de sfeer tijdens een conf call is m.i. interessant om de situatie aan te voelen. Hoe groot is het zelfvertrouwen? Beginnen de analisten dóór te vragen omdat ze bloed ruiken? Vergelijk bv de call van AMG met die van Fugro vorige week
  3. forum rang 5 Stork 49 31 oktober 2021 08:33
    quote:

    drooglegging1920 schreef op 31 oktober 2021 08:12:

    Bij de Bava van 2018 reageerde Heinz beledigend over een suggestie over zijn pensioen. Age ain't nothing but a number was zijn antwoord. Heinz sterft in het Harnas volgens mij die gaat echt niet uit zichzelf weg.... Hopelijk wel bij een ' offer he can't refuse'
    beledigend?
  4. drooglegging1920 31 oktober 2021 08:59
    Een analist die er was sprak al over de opvolging van Heinz en wanneer precies de datum van terugtrekking is. Allemaal aannames door de leeftijd van Heinz en hij reageerde als door een wesp gestoken en was pissig. Heinz diende de analist netjes van repliek maar hij was er duidelijk niet van gediend
  5. forum rang 4 geldmaker 31 oktober 2021 09:16
    quote:

    drooglegging1920 schreef op 31 oktober 2021 08:59:

    Een analist die er was sprak al over de opvolging van Heinz en wanneer precies de datum van terugtrekking is. Allemaal aannames door de leeftijd van Heinz en hij reageerde als door een wesp gestoken en was pissig. Heinz diende de analist netjes van repliek maar hij was er duidelijk niet van gediend
    Snap ik die wil niet van die vorstelijke beloning af..
  6. Hans_U 31 oktober 2021 11:45
    quote:

    Rainman schreef op 30 oktober 2021 15:05:

    [...]

    Nonsens,
    Bedrijven zijn verplicht om een voorziening aan te leggen voor kosten als vervuiling, vanaf het moment dat die kost waarschijnlijk is. AMG heeft daar dus gaan keuze toe. Daarnaast worden deze uitzonderlijke kosten ook streng gecontroleerd bij een financiële audit. (kan ik bevestigen want ik ben zelf een auditor.)
    Nonsense? Dank u.

    Zonder in boekhoudkundige details te willen verzanden : een voorziening treffen is nog niet hetzelfde als kosten boeken.
    Of het moet volgens Amerikaanse regels anders zijn ?
    En dan nog: het moment van kenbaar maken, wordt door Heinz gekozen, zelfs een auditor heeft er geen weet van wanneer het ècht duidelijk wordt dat er kosten aan zitten te komen.
    Ik wil alleen maar zeggen dat "winst" een hoogst stuurbaar gegeven is. Waarderingen van voorraden, afschrijvingen, debiteuren, valuta risico's, kosten nemen of activeren, op welke periode hebben kosten betrekking?
    Hoe vaak besluiten bedrijven niet om een (eenmalige?) kostenpost te "nemen" ? En dat allemaal binnen de regels.
    En dan hebben we het nog niet over nauwelijks te controleren effecten buiten de regels.
    Als Heinz opdracht geeft om een paar facturen van Ohio 2 te boeken op Ohio 1, is dat zelfs voor een auditor lastig te achterhalen.
    Om maar eens een simpel voorbeeldje te noemen.

    Ik weet niets en suggereer niets.
    Ik meld alleen maar dat "winst" mij persoonlijk lang niet alles zegt.
    cash flow uit normale operaties, investeringen, marktontwikkelingen, prijzen, concurrenten, produktiekosten, risico's zijn de dingen waar ik op let.
    En gekke bewegingen op de beurs. Wie heeft er belang bij een in elkaar geplempte koers? Een partij met slimme algoritmes die daar korte-termijn winst uit kan peuren? Zou kunnen Een koper? Zou kunnen.

    Wijsheid, succes, groeten, Hans.
  7. [verwijderd] 31 oktober 2021 14:47
    quote:

    Hans_U schreef op 31 oktober 2021 11:45:

    [...]
    Nonsense? Dank u.

    Zonder in boekhoudkundige details te willen verzanden : een voorziening treffen is nog niet hetzelfde als kosten boeken.
    Of het moet volgens Amerikaanse regels anders zijn ?
    En dan nog: het moment van kenbaar maken, wordt door Heinz gekozen, zelfs een auditor heeft er geen weet van wanneer het ècht duidelijk wordt dat er kosten aan zitten te komen.
    Ik wil alleen maar zeggen dat "winst" een hoogst stuurbaar gegeven is. Waarderingen van voorraden, afschrijvingen, debiteuren, valuta risico's, kosten nemen of activeren, op welke periode hebben kosten betrekking?
    Hoe vaak besluiten bedrijven niet om een (eenmalige?) kostenpost te "nemen" ? En dat allemaal binnen de regels.
    En dan hebben we het nog niet over nauwelijks te controleren effecten buiten de regels.
    Als Heinz opdracht geeft om een paar facturen van Ohio 2 te boeken op Ohio 1, is dat zelfs voor een auditor lastig te achterhalen.
    Om maar eens een simpel voorbeeldje te noemen.

    Ik weet niets en suggereer niets.
    Ik meld alleen maar dat "winst" mij persoonlijk lang niet alles zegt.
    cash flow uit normale operaties, investeringen, marktontwikkelingen, prijzen, concurrenten, produktiekosten, risico's zijn de dingen waar ik op let.
    En gekke bewegingen op de beurs. Wie heeft er belang bij een in elkaar geplempte koers? Een partij met slimme algoritmes die daar korte-termijn winst uit kan peuren? Zou kunnen Een koper? Zou kunnen.

    Wijsheid, succes, groeten, Hans.

    Dag Hans,

    Door een voorziening aan te leggen, boek je een kost op een 60 rekening. Dus jawel, een voorziening gaat in sé altijd gepaard met een kost boeken. Kan natuurlijk in het volgende jaar wel weer teruggenomen worden, als het dat is wat je bedoelt.
    Er is zeker een grijze zone, maar een bedrijf kan echt niet zomaar kiezen of het een voorziening voor Bv. een rechtszaak of een bodemsanering boekt. Uit het voorzichtigheidsprincipe moet dit.
    Daarnaast komt het vaker voor dat bedrijven wel voorzieningen boeken dan niet. Deze kosten helpen immers de belastbare basis te verlagen.

    Een financiële audit heeft net als doel die soort verkeerde presentaties eruit te halen, en geloof mij, veel marge voor zo’n earnings/cost recognition management is er niet.
    Ohio1 vraagt vandaag bv geen 300 miljoen aan investeringen,
    Dus de facturen met grote bedragen kan je wel gemakkelijk opsplitsen tussen Ohio1-Ohio2 indien dit nodig moest zijn. Bij een audit kijkt men natuurlijk enkel naar de grotere materiële bedragen.

    Verder ben ik het wel volledig met je eens over het feit dat winst op zich niet veel zegt. Je kijkt inderdaad beter naar de cashflow, operationele winst en EBITDA, omzet en marges.

    Koersmanipulatie, al dan niet door algoritmes, is overigens strafbaar, en is vandaag de dag een zeldzaam gebeuren. Zeker op grotere westerse aandelenmarkten. Dus dat is eerder een vorm van complotdenken, naar mijn mening.

    Nog een fijne zondag gewenst.
  8. forum rang 8 Hopper58 1 november 2021 16:54
    quote:

    Dividend Collector schreef op 1 november 2021 16:21:

    Niemand iets op te merken over het koersverloop vandaag? Ik dacht even kijken maar je kunt een speld horen vallen. Goed teken?
    Inderdaad zeer rustig hier in tegenstelling tot het Fugro forem.

    Waar blijven de analisten? Ik heb hier al geopperd dat ze wel eens pissig zouden kunnen zijn door de autoritaire behandeling door Heinz. Hij heeft denk ik geen hoge dunk van analisten. Vaak lijkt het ook wel of ze wachten op het vox populi om zich daar dan bij aan te sluiten...Bijvoorbeeld bij Teamviewer een maand geleden behielden ze eerst hun oude koersdoelen om ze dan 1 voor 1 naar beneden aan te passen.
1.088 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.