Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,206   +0,046   (+1,11%) Dagrange 4,164 - 4,240 872.513   Gem. (3M) 785,8K

BAM oktober 2021

817 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. opbouwend 29 oktober 2021 11:02
    Gaan we v/.a. nu up up up,
    Beurs zakt weg en Bam hervindt zich, maar niet te vroeg juichen dat is volgende donderdag vroeg genoeg.
    Weg met de manipuleerders. Shame ,Bam is een ;prachtig bedrijf, lees over al die mooie en grote ;projecten waar ze mee bezig zijn.
    en dan met spielerei die koers elke dag omlaag duwen. De macht van het kapitaal misbruiken.
  2. forum rang 4 amice 29 oktober 2021 11:18
    quote:

    Nird schreef op 29 oktober 2021 11:02:

    Gaan we v/.a. nu up up up,
    Beurs zakt weg en Bam hervindt zich, maar niet te vroeg juichen dat is volgende donderdag vroeg genoeg.
    Weg met de manipuleerders. Shame ,Bam is een ;prachtig bedrijf, lees over al die mooie en grote ;projecten waar ze mee bezig zijn.
    en dan met spielerei die koers elke dag omlaag duwen. De macht van het kapitaal misbruiken.
    Mooie grote projecten.
    Winst maken is het belangrijkste
  3. opbouwend 29 oktober 2021 11:57
    Joosten staat voor winst maken en niet voor Jan met de korte achternaam . Bam is geen filantropisch bedrijf meer, maar legt de lap erop en terecht. Er moet een flinke marge zijn en risico's voor onvoorziene tgegenslagen zijn voor de opdrachtgever als die daarrvoor ook duidelijk op de hoogte is dan ben je daar ook voor ingedekt. Iets wat eigenlijk gewoon normaal hoor te zijn, maar V. Wingerden checkte niks en vond het allemaal wel goed., met alle nare gevolgen van dien.
  4. forum rang 8 HenkdeV 29 oktober 2021 12:02
    quote:

    Nird schreef op 29 oktober 2021 11:57:

    Joosten staat voor winst maken en niet voor Jan met de korte achternaam . Bam is geen filantropisch bedrijf meer, maar legt de lap erop en terecht. Er moet een flinke marge zijn en risico's voor onvoorziene tgegenslagen zijn voor de opdrachtgever als die daarrvoor ook duidelijk op de hoogte is dan ben je daar ook voor ingedekt. Iets wat eigenlijk gewoon normaal hoor te zijn, maar V. Wingerden checkte niks en vond het allemaal wel goed., met alle nare gevolgen van dien.
    De lap erop leggen:-).
    Best wel simpel eigenlijk, dat ze dat niet eerder gedaan hebben.
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 29 oktober 2021 15:34
    Doek dreigt te vallen voor Feyenoord City: Feyenoord kan onmogelijk ‘ja’ zeggen tegen komst nieuw stadion
    Voor het einde van het jaar valt de beslissing over de komst van een nieuw stadion voor Feyenoord. Politiek Rotterdam én de achterban wachten af tot de club kleur bekent maar wie de recente ontwikkelingen in de bouwsector volgt, kan het antwoord al weten. Feyenoord kan onmogelijk ‘ja’ zeggen tegen de stadionplannen van Feyenoord City.
    Geschreven door
    Dennis van Eersel

    De Rotterdamse club liet 12 maanden geleden weten dat het nog een jaar nodig had om de financiering rond te krijgen en een contract af te sluiten voor de begrote bouwkosten, waar toen binnen de businesscase groen licht aan was gegeven. Dat jaar is bijna voorbij en de tussenstand is niet positief. De financiering is niet volledig rond en de bouwkosten zijn flink gestegen.
    Lees ook: Hierdoor zijn de stijgende staalprijzen het grootste struikelblok voor het nieuwe stadion van Feyenoord

    Zoals wij eerder al schreven blijven de staalprijzen stijgen. Maar ook op het gebied van materialen als hout en beton zijn de kosten dermate hoog dat er op dit moment geen akkoord te sluiten valt met BAM/Besix om het stadion voor een gegarandeerd bedrag te bouwen. Binnen de gevraagde termijn voor eind 2021 zal een degelijk akkoord er ook niet komen, omdat het bedrag zo ver boven de gewenste 441 miljoen bouwkosten uit komt, dat het door de voetbalclub niet op te vangen is. Grove schatting is dat het bedrag al boven de 500 miljoen uitkomt. Aanpassingen aan het ontwerp of materiaal van het stadion kunnen de kostenoverstijging niet compenseren, zonder afbreuk te doen aan de kwaliteit of businesscase van het stadion.

    President-commissaris Toon van Bodegom gaf eerder deze week een persconferentie naar aanleiding van het vertrek van directeur Mark Koevermans. Toen hem door ons gevraagd werd naar de stand van zaken rondom Feyenoord City gaf hij aan ‘op zeer korte termijn’ weer een persmoment te beleggen waarin duidelijkheid wordt gegeven.

    Die ‘zeer korte termijn’ moet haast wel ‘binnen enkele weken’ betekenen. Één ding staat na het lezen van bovenstaand verhaal al vast: Feyenoord zal bij dat persmoment in elk geval niet aangeven dat alle ‘stoplichten’ op groen staan en dat het nieuwe stadion er komt.
    Lees ook: Voortgang Feyenoord City baart zorgen: geen bouwakkoord, financiering niet rond en landaanwinning nog niet begonnen

    Opnieuw uitstel of de stekker uit Feyenoord City?

    Voor de duidelijkheid nogmaals de veelgebruikte metafoor. Als het gaat over het nieuwe stadion van Feyenoord wordt er gesproken over de drie stoplichten. Het licht van alle drie de stoplichten moet op groen staan, wil Feyenoord het stadion daadwerkelijk laten bouwen. De stoplichten staan symbool voor drie belangrijke onderdelen: de businesscase - waarvan het licht door de club op groen is gezet - de bouwkosten en de financiering. Die laatste twee onderdelen zijn dus nog niet voor elkaar en de gevraagde tijd is om.

    Wat zijn nu nog de opties en met welk verhaal kan Feyenoord nog komen? De eerste optie is het meest duidelijk: Feyenoord trekt de stekker er uit. Het is meerdere jaren geprobeerd maar als het stadion niet te bouwen is voor het begrote bedrag én de financiering is nog altijd niet rond, moet je conclusies trekken. Over de gevolgen van dat besluit schreven wij al eerder. Stadion Feijenoord zal dan failliet gaan en moeten worden overgenomen door de voetbalclub. Dat betekent allereerst een periode van scherven oprapen, voordat er gekeken kan worden naar een meer permanente oplossing zoals vernieuwbouw.
    Lees ook: Wat als er een streep gaat door het nieuwe stadion van Feyenoord? ‘Scherven oprapen en kijken naar ontwikkeling van De Kuip’

    De tweede optie is een gesprek met de gemeente om tot een andere oplossing te komen. En dat kan twee kanten op gaan. Er kan gekozen worden om te wachten tot de prijzen in de bouwwereld weer normaliseren. Experts gaan er vanuit dat dit wel één of twee jaar kan duren. Geld om een dergelijke volgende vertraging op te vangen heeft Feyenoord niet meer. Een blik op de presentatie van de jaarcijfers deze week zegt daarbij genoeg.
    Lees ook: Jaarcijfers Feyenoord: 17 miljoen verlies over 'coronaseizoen 2020-2021' na uitblijven transfers

    Extra geld van de gemeente lijkt een utopie

    De gemeente heeft 60 miljoen betaald voor de grond waarop het nieuwe stadion zou komen. Als dat stadion er niet komt is dat voor de gemeente een fors probleem, met een reeds vastgesteld bestemmingsplan. Maar of de gemeenteraad ooit gaat instemmen met het dichten van de kosten van een dergelijke vertraging lijkt onwaarschijnlijk. De raad zei eerder dat er ‘geen cent extra’ dan de aandelendeal voor 40 miljoen richting het nieuwe stadion zou gaan.
    Lees ook: Rotterdamse politiek: 40 miljoen euro blijft maximale bijdrage aan nieuw Feyenoord-stadion

    Als zij voet bij stuk houden zullen beide partijen samen wellicht dezelfde conclusie trekken: we hebben het geprobeerd, maar het nieuwe stadion is niet te betalen.

    Deze vrijdagmiddag staat onze talkshow Rijnmond Vandaag volledig in het teken van Feyenoord City. Ineke Moerman ontvangt in die uitzending verslaggever Dennis van Eersel en de politici Chantal Zeegers (D66) en Robert Simons (Leefbaar). De uitzending begint om 17:00 uur en wordt daarna ieder uur herhaald. Ook is het programma terug te zien via deze website.

817 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.