Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming september 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming september 2021

Volgen
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 141 142 143 144 145 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 14 september 2021 23:31
    quote:

    Dennis de Mennis schreef op 14 september 2021 23:19:

    Ik heb niet alles gelezen van iedereen vandaag, ik was zelf wel positief over wat ik las, jammer dat er relatief weinig patiënten in de USA trial zaten. Maar statistisch gezien duidelijk verhaal.

    Wat ik niet heb teruggevonden in jullie verhalen is dat eigenlijk je kunt stellen dat er 32+83= 115 patienten zijn behandeld met ruconest, een FDA toegelaten medicijn, en geen noemenswaardige bijwerkingen gaf bij ernstig zieke mensen. Vergeet dat niet, 115 mensen. Dus niet alleen die 32 in het onderzoek waar iedereen nu al tunnelvisie naar doet. Ik verwacht niet meteen goedkeuring voor de indicatie covid-19, maar zolang er mensen ernstig ziek in het ziekenhuis belanden, is de kans reëel dat die goedkeuring er toch komt.
    1 op de 3 krijgt alleen de SOC.

    Je stelling klopt dus niet. Geen 115 patiënten, maar zo´n 78 zijn behandeld met Ruconest.
  2. forum rang 8 BassieNL 14 september 2021 23:39
    quote:

    Henk Hobbybelegger schreef op 14 september 2021 23:23:

    [...]
    De p=0.0052. Wanneer p kleiner is dan 0.05, wordt van een statistisch significant effect gesproken. De kans dat de geobserveerde waarden gevonden worden terwijl er geen verband tussen de variabelen bestaat, is dan kleiner dan 5 procent. Dus is het verband 'bewezen'.
    Statistische significant is niet hetzelfde als klinisch relevant.
  3. [verwijderd] 14 september 2021 23:41
    quote:

    Henk Hobbybelegger schreef op 14 september 2021 23:23:

    [...]
    De p=0.0052. Wanneer p kleiner is dan 0.05, wordt van een statistisch significant effect gesproken. De kans dat de geobserveerde waarden gevonden worden terwijl er geen verband tussen de variabelen bestaat, is dan kleiner dan 5 procent. Dus is het verband 'bewezen'.
    Ja duhhh. Ik vroeg toch om de berekening?

  6. Henk Hobbybelegger 14 september 2021 23:43
    quote:

    Mauke schreef op 14 september 2021 23:29:

    [...]

    Beste Henk en anderen , wat is gangbaar? Mogen we nog meer info verwachten van deze onderzoeken of moet we het alleen met deze PB doen? Kunnen er vragen gesteld worden na een PB net als bij de kwartaalcijfers?
    Ben redelijk nieuw in dit wereldje en merk dat de PB op vele manieren geïnterpreteerd kan worden. Mogen we normaal gesproken verwachten dat Pharming een en ander nog wat verduidelijkt?
    Volgens mij is de heilige weg dat de onderzoeker (die natuurlijk onafhankelijk is) zijn of haar resultaten publiceert. Pharming moet er het zwijgen toe doen. Maar ik weet er niet veel meer van dan u.
  7. [verwijderd] 14 september 2021 23:44
    quote:

    BassieNL schreef op 14 september 2021 23:31:

    [...]

    1 op de 3 krijgt alleen de SOC.

    Je stelling klopt dus niet. Geen 115 patiënten, maar zo´n 78 zijn behandeld met Ruconest.
    excuus je hebt gelijk. Minder sterk van me, maar blijft wel goed om te onhouden dat het getal 32 of 20, ook niet het hele verhaal is.
  8. [verwijderd] 14 september 2021 23:44
    Hier mijn laatste bericht van vandaag, is voor 2xJ, waarschijnlijk heb je m al. Anders leuk voor je verzameling.

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28005404/

    @mauke, er komt nog vervolg. Laat t aan Henk en de anderen wat er precies gaat volgen maar reken maar dat de resultaten uitvoerig uitgeschreven gepubliceerd gaan worden.
  13. [verwijderd] 15 september 2021 00:23
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 14 september 2021 22:47:

    [...]

    Alle patiënten kregen ook de standaard behandeling. De kans op een overleden is nihil.
    Het wordt tijd dat jij zelf eens nuchter nadenk en je fantasiemachine achterwege laat.
    Knoop dat nu eens voor de komende maanden in uw oren.
  15. [verwijderd] 15 september 2021 06:55
    quote:

    BassieNL schreef op 14 september 2021 20:41:

    Negen dagen koersdaling op rij en de Covid koersfantasie kan weer de kast in. What's next? Overname speculatie?

    Daar ben ik ook benieuwd naar. Het enige lichtpuntje is gedoofd. Daar bovenop een derde kwartaal dat aan geeft dat 2021 geen groei meer laat zien zal de koers nog verder doen dalen.

    Even terug komende op de Nasdaq notering. Pharming wil deze misbruiken voor een nieuwe emissie bij een kleine overname. De koers op de Nasdaq is gehalveerd. Dat betekent dat Pharming twee keer zoveel aandelen uit moet geven om hetzelfde bedrag op te halen. Deze verwatering leidt tot een flinke koersdreun, bovenop de reeds steeds verder teruglopende koers. Je zou maar aandelen hebben.
  16. [verwijderd] 15 september 2021 07:01
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 14 september 2021 21:45:

    [...]

    Bassie, als ik de FDA site bekijk dan kunnen ze een Fast track of versnelde goedkeuring (fast approval) geven voor een medicijn omdat er een dringende behoefte aan is gezien de medische situatie waarin het medicijn actief. is

    En daar gaat het dan ook weer mis, je fantaseert er op los.
    Er is helemaal geen dringende behoefte aan Ruconest tbv COVID. De resultaten gaven aan dat de primaire meetgegevens geen duidelijke verbetering lieten zien.
    Daarnaast kan Pharming slechts een zeer beperkt aantal patiënten helpen. Ruconest is niet het wondermiddel tot wat jij het iedere keer benoemt.
  17. [verwijderd] 15 september 2021 07:05
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 september 2021 22:19:

    [...]

    Wat Pharming uniek maakt is dat Ruconest effectief is bij een complicatie van COVID - de cytokinestorm.

    En dat de cytokinestorm bij meer ziektes optreedt.

    Ruconest kan in een combinatie therapie worden ingezet

    ..volgens de analytisch wensdenker.
    Ruconest kan niet worden ingezet bij COVID, het heeft daartoe geen goedkeuring en de resultaten uit het onderzoek zijn zo summier en incompleet dat dat de komende jaren ook zeker niet gaat gebeuren. En dat zijn de harde feiten helaas kerel.
  20. forum rang 7 Janssen&Janssen 15 september 2021 07:31
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 15 september 2021 07:01:

    [...]

    En daar gaat het dan ook weer mis, je fantaseert er op los.
    Er is helemaal geen dringende behoefte aan Ruconest tbv COVID. De resultaten gaven aan dat de primaire meetgegevens geen duidelijke verbetering lieten zien.
    Daarnaast kan Pharming slechts een zeer beperkt aantal patiënten helpen. Ruconest is niet het wondermiddel tot wat jij het iedere keer benoemt.
    daar ga je helemaal scheef Jules, in Basel gaat deze vogel op maar in Amerika zeker niet ze geven aan in het PB:

    In het Amerikaanse onderzoek, uitgevoerd op initiatief van Pharming zelf, en waaraan op het moment van
    de tussentijdse analyse 32 patiënten deelnamen, hadden patiënten die werden behandeld met RUCONEST®
    én met standaardmedicatie, statistisch significant lagere WHO-scores voor wat betreft de ernst van de
    ziekte op dag 7 (gemiddeld 1,83, SD 0,65 ) in vergelijking met die patiënten die alleen standaardmedicatie
    kregen (gemiddeld 3,22, SD 1,86; p=0,0056). Gegevens over secundaire eindpunten en biomarkerevaluaties kwamen overeen met de bevindingen van het primaire eindpunt.

    wil je weten hoe goed deze behaalde waardes zijn zoek dan een op Pocock boundary.
    dan is er wel degen een significante effectiviteit te behalen met Ruconest bij sommige covid patienten.

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 141 142 143 144 145 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10