Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,010   -0,050   (-1,23%) Dagrange 3,982 - 4,074 612.397   Gem. (3M) 764,1K

BAM augustus 2021

1.899 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 95 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 innicksname 19 augustus 2021 17:26
    quote:

    tradersonly schreef op 19 augustus 2021 17:20:

    Als het alleen maar beter kan gaan sinds de komst van Joosten zie ik de vooruitzichten niet bepaald schrijnend in. Maar goed ieder zijn en haar idee.
    Misschien betekent schrijnend in Rotterdamse straattaal wel 'hoopgevend'. Je weet het niet...
  2. Halte 19 augustus 2021 17:27
    Volgens mij is Bam samen met partner Besix nog wel als laatst overgebleven bouwers in de running voor de bouw van de nieuw Kuip een project dat met een bouwsom inclusief grond van minstens €445 miljoen ( daarvoor wil Feyenoord het gedaan krijgen) niet klein kan worden genoemd. Geldt het niet meer aannemen van grote projecten door Bam dan alleen indien er geen samenwerkingspartner is of verzint de Telegraaf dit ?
  3. forum rang 6 innicksname 19 augustus 2021 17:30
    quote:

    Halte schreef op 19 augustus 2021 17:27:

    Volgens mij is Bam samen met partner Besix nog wel als laatst overgebleven bouwers in de running voor de bouw van de nieuw Kuip een project dat met een bouwsom inclusief grond van minstens €445 miljoen ( daarvoor wil Feyenoord het gedaan krijgen) niet klein kan worden genoemd. Geldt het niet meer aannemen van grote projecten door Bam dan alleen indien er geen samenwerkingspartner is of verzint de Telegraaf dit ?
    Het hangt van de voorwaarden van de klus af. In GB neemt BAM nog wel grotere klussen aan. Samen met partners of klussen die groot lijken, maar opgeknipt in delen kleiner zijn dan 100-150 mio.
  4. forum rang 4 tradersonly 19 augustus 2021 17:30
    Het gaat om de trend. Hetzelfde heb ik meegemaakt bij Heijmans. Dat was herhaaldelijk armoe troef tot de nieuwe CEO de bezem door de toko haalde. Joosten doet exact hetzelfde.
    Zodra de probleemprojecten uit het verleden uit de portefeuille lopen en er een nettomarge van 2 % behaald kan worden op een omzet van pak en beet 6 miljard staat dit aandeel in no time op €4.-
  5. forum rang 8 HenkdeV 19 augustus 2021 17:47
    quote:

    RIZ schreef op 19 augustus 2021 15:59:

    [...]

    En zelfs Hollestelle trok deze conclusies voor de conference call. Tijdens de call, n.a.v. vragen van dezelfde Hollestelle liet de CEO duidelijk merken dat de lagere outlook voor q3 en q4 conservatief is vanwege enkele onzekere factoren, in en extern. Hij gaf nog net geen knipoog, maar duidelijk was wel (ook beaamd in toelichting iex analist) dat Joosten in z’n eerste volle jaar liever in de krant komt met een positieve verrassing qua winst, dan een winstwaarschuwing.

    Ik durf m’n hand ervoor in t vuur te steken dat men realistisch gezien binnen BAM al uitgaat van 4-4,5% over heel 2021.
    Het is maar goed dat een mens twee handen heeft:-).
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 19 augustus 2021 17:50
    Cobouw
    BAM vindt ondanks beroerde Nederlandse infra weg omhoog

    BAM heeft in het eerste halfjaar een nettowinst van 20 miljoen euro geboekt. De Nederlandse vastgoed en bouw leverden volgens het bouwconcern een substantiële bijdrage aan het resultaat dankzij de grote vraag naar nieuwe woningen.
    Nieuws

    De resultaten moeten een opluchting zijn voor Nederlands grootste bouwbedrijf. Vorig jaar stond de teller op deze tijd op een verlies van 234 miljoen. Over het hele jaar boekte BAM vorig jaar een verlies van 122 miljoen euro. Het bedrijf zette daarom zijn activiteiten in Duitsland en België in de etalage.

    Van dat laatste komt nog niet veel terecht. Wel werden BAM Zwitserland en BAM Facility Services uit Duitsland van de hand gedaan en werd BAM Indonesië aan het lokale management overgedragen.
    Omzet

    De Nederlandse infradivisie is de grootste dissonant. BAM had te maken met “aanzienlijke kostenoverschrijdingen” op zeer grote projecten. Het brutoverlies (adjusted Ebitda) was 5,4 miljoen euro. “Dit versterkt BAM’s strategische beslissing niet in te schrijven op de zeer grote projecten tegen een vaste aanneemsom in één aanbestedingsfase”, zegt topman Ruud Joosten. BAM liet de A27 en de Zuidas schieten.

    De Nederlandse bouw en vastgoed doet het een stuk beter. Er werden 1.446 woningen verkocht in het eerste halfjaar, tegen 1.028 vorig jaar. Het grootste deel, 75 procent, ging naar particulieren.
    Corona

    De omzet in het eerste half jaar groeide met 17 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar en ligt boven het niveau van voor de coronapandemie. De omzetgroei wordt deels veroorzaakt doordat corona het werk vorig jaar in België, het Verenigd Koninkrijk en Ierland flink bemoeilijkte. Het verlies dat BAM vorig jaar behaalde kwam voornamelijk door corona en het verlies van 110 miljoen euro bij BAM International. Het verlies van BAM International, dat momenteel ontmanteld wordt, bleef in het eerste halfjaar beperkt tot 11,5 miljoen euro
  7. forum rang 8 HenkdeV 19 augustus 2021 18:20
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 19 augustus 2021 15:49:

    [...]het spel der maffipopulisten en hun familie de maffipulators.
    Ja Henk, kom er maar weer in.
    Alhoewel een groot deel van het verhaal van BAM er vanmorgen wel goed uitzag is een nettowinst van 20 miljoen over het eerste halfjaar toch wel enigszins teleurstellend. Daar kun je je ogen voor sluiten, maar je kunt het ook gewoon onder ogen zien. Was zelf niet verrast dat de koers naar beneden ging, na de sterke opmars van de laatste week. Natuurlijk kun je voor die daling allerlei figuren opvoeren (jouw hobby), maar ik zie het als een redelijk normale reactie. Ik zie dan ook niet achter iedere boom een inbreker. Door bij te kopen heb ik van die daling geprofiteerd, omdat ik er vertrouwen in heb dat het met BAM en de koers van BAM wel goed komt. Joosten is goed bezig, maar is meer tijd nodig. Zijn gemaakte plannen gelden dan ook voor de periode 2021-2023.
  8. forum rang 6 Zwijnash 19 augustus 2021 18:48
    quote:

    HenkdeV schreef op 19 augustus 2021 18:20:

    [...]

    Alhoewel een groot deel van het verhaal van BAM er vanmorgen wel goed uitzag is een nettowinst van 20 miljoen over het eerste halfjaar toch wel enigszins teleurstellend. Daar kun je je ogen voor sluiten, maar je kunt het ook gewoon onder ogen zien. Was zelf niet verrast dat de koers naar beneden ging, na de sterke opmars van de laatste week. Natuurlijk kun je voor die daling allerlei figuren opvoeren (jouw hobby), maar ik zie het als een redelijk normale reactie. Ik zie dan ook niet achter iedere boom een inbreker. Door bij te kopen heb ik van die daling geprofiteerd, omdat ik er vertrouwen in heb dat het met BAM en de koers van BAM wel goed komt. Joosten is goed bezig, maar is meer tijd nodig. Zijn gemaakte plannen gelden dan ook voor de periode 2021-2023.
    €20 M is met een vermindering of €30 M none cash afwaardering, ik zie het als €50M en niet €20M.
    Heb ook Confrence geluisterd- klinkt beste wel goed - CEO heeft een aantal keer aangegeven om “ bescheiden “ te doen, Outlook is ook bescheiden zo te horen
  9. forum rang 8 HenkdeV 19 augustus 2021 18:58
    IEX vanavond:

    BAM
    BAM (-4,2%) heeft het weer voor elkaar gekregen om een misser te maken met een groot Nederlands infrastructuurproject. De bouwer wil niet zeggen over welk project het gaat, maar het moet raar lopen, wil het niet gaan om de Afsluitdijk.

    In 2018 nam BAM samen met Van Oord en een adviesbureau dit project voor zijn rekening. Rijkswaterstaat hoefde slechts €549 miljoen voor dit project te betalen. Achteraf bleek dat Rijkswaterstaat bereid was om maximaal €630 miljoen te betalen. Een verschil van ruim €80 miljoen, wat bijzonder veel is voor een project waar normaal gesproken een marge op zit van zo'n 4 tot 6%.

    Het komt daardoor niet als een verrassing dat het weer is misgegaan. Hopelijk sparen beleggers de nieuwe CEO Ruud Joosten, want hij zit er pas sinds september vorig jaar. Hij is dus niet verantwoordelijk voor deze misser. Feit blijft dat de geplaagde aandeelhouders van het eerste uur wederom een tegenvaller te verwerken krijgen.
  10. forum rang 8 HenkdeV 19 augustus 2021 19:06
    quote:

    Zwijnash schreef op 19 augustus 2021 18:48:

    [...]

    €20 M is met een vermindering of €30 M none cash afwaardering, ik zie het als €50M en niet €20M.
    Heb ook Confrence geluisterd- klinkt beste wel goed - CEO heeft een aantal keer aangegeven om “ bescheiden “ te doen, Outlook is ook bescheiden zo te horen
    Ik zie gewoon de realiteit onder ogen en dat is een nettowinst van 20 miljoen.
    En ik heb het al een paar keer aangegeven vandaag: voor de wat langere tijd ben ik niet negatief.
    Daarom heb ik ook bijgekocht vanmiddag.
    Beleggen is niet alleen lullen maar ook poetsen:-).

    Hopelijk is dit morgen een mooie steun in de rug:


    US30^
    34.886,56 -88,73 -0,25%

    Nasd100^
    14.958,74 +104,73 +0,71%

    US500^
    4.415,19 +16,47 +0,37%

  11. Maria-argenta 19 augustus 2021 19:07
    quote:

    HenkdeV schreef op 19 augustus 2021 18:58:

    IEX vanavond:

    BAM
    BAM (-4,2%) heeft het weer voor elkaar gekregen om een misser te maken met een groot Nederlands infrastructuurproject. De bouwer wil niet zeggen over welk project het gaat, maar het moet raar lopen, wil het niet gaan om de Afsluitdijk.


    Hallo Henk, dat bericht konden we inderdaad lezen bij openen van deze website. Waarom je het hier herhaalt is mij ten enen male niet duidelijk. Heb jij hier een reden voor? Toch ben ik blij dat er een mogelijke verklaring is voor de (bescheiden) koersval vandaag. De cijfers an sich schragen een voorzichtige uitbreiding van mijn positie. Wat is jullie mening?
  12. forum rang 8 HenkdeV 19 augustus 2021 19:13
    quote:

    Maria-argenta schreef op 19 augustus 2021 19:07:

    [...]

    Hallo Henk, dat bericht konden we inderdaad lezen bij openen van deze website. Waarom je het hier herhaalt is mij ten enen male niet duidelijk. Heb jij hier een reden voor? Toch ben ik blij dat er een mogelijke verklaring is voor de (bescheiden) koersval vandaag. De cijfers an sich schragen een voorzichtige uitbreiding van mijn positie. Wat is jullie mening?
    Zo ongeveer alles wat hier gemeld wordt kun je elders ook lezen.
    En inderdaad geldt dat ook voor dit bericht.
    Niets nieuws onder de zon dus.
  13. forum rang 4 Gvv2024 19 augustus 2021 19:28
    quote:

    HenkdeV schreef op 19 augustus 2021 17:53:

    [...]

    Voor een deel is dat ook zo, Joosten heeft bij aanvang van zijn dienstverband aandelen gekregen.
    Ja maar dat moeten ze achteraf doen dus het aantal aandelen afhankelijk maken van de koersstijging. Nu heeft hij beide, gratis aandelen bij aanvang en als de koers stijgt heeft hij daar ook nog eens winst op.
  14. Maria-argenta 19 augustus 2021 19:33
    quote:

    HenkdeV schreef op 19 augustus 2021 19:13:

    [...]

    Zo ongeveer alles wat hier gemeld wordt kun je elders ook lezen.
    En inderdaad geldt dat ook voor dit bericht.
    Niets nieuws onder de zon dus.
    Hehe, natuurlijk, maar je hebt mijn vraag niet beantwoord. Ik ben benieuwd waarom je uitgerekend dit bericht plaatst. Zomaar voor de lol? Dat kan ik me niet voorstellen. Ik acht jou redelijk hoog, dus het antwoord lijkt mij redelijk waardevol. Of valt dit in de orde van ‘ga even fietsen’? Postings die ik overigens heel lollig vind.
1.899 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 95 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.