Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   NX Filtration   /   Forum NX Filtration geopend

Aandeel NX FILTRATION AEX:NXFIL.NL, NL0015000D50

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,240   +0,040   (+0,95%) Dagrange 4,110 - 4,375 78.903   Gem. (3M) 68,2K

Forum NX Filtration geopend

Volgen
4.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 214 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Krentenmenten 4 september 2021 19:24
    quote:

    joanwillem schreef op 4 september 2021 14:39:

    [...]

    Aextracker ,

    Rioolwater : spiegel van de samenleving .
    Covid virusdeeltjes in rioolwater .
    Jaarlijks komt minstens 140 ton resten van medicijnen via urine en ontlasting in het rioolwater terecht,
    Uit een inventarisatie van het Rijksinstituut voor volksgezondheid en Mileu blijkt dat de aanwezigheid van
    medicijnresten in drinkwater toeneemt . pesticiden , plastics enz ,enz . Niet alleen een probleem in derde
    wereldlanden !!!!!!! . om een voorbeeld te geven , 30 jaar terug in Indonesie , rivieren en kanalen gezien ,
    zo zwart als inkt , met geen pen te beschrijven , zo smerig , India - textielindustrie en zo kun je wel uren doorgaan .

    joanb

    zwarte drek moet je negeren. Prima post!
  4. JanAlmelo 5 september 2021 13:32
    Naar schatting is deze markt in 2030 zo’n 15 miljard dollar waard. Ons doel is om op de lange termijn een marktaandeel van tien procent te hebben’, aldus Roesink.

    Vanzelfsprekendheid betrouwbaar water niet zo groot als wij denken’ - U-Today www.utoday.nl/news/70070/vanzelfsprek...
  5. JanAlmelo 5 september 2021 14:01
    Dumai Indonesië. NX Filtration is nu al actief/bekend in de hele wereld. Wordt het misschien de nieuwe Microsoft van de waterzuivering? Aandelen zijn vanaf a.s. Maandag 9:00 uur weer verkrijgbaar.

    NX Filtration targets step change in water treatment based on its game-changing hollow fibre nanofiltration product - Global Water Intelligence
    www.globalwaterintel.com/sponsored-co...
  6. Zombira 5 september 2021 14:23
    quote:

    Contrair1975 schreef op 4 september 2021 09:58:

    [...]

    Op elke fatsoenlijke chemische fabriek / raffinaderij staat een grote interne WWTP, ik denk dat er altijd de voorkeur zal zijn om in-situ en in eigen beheer het afvalwater te zuiveren om complexe interfaces en integratie issues met een 3e partij te voorkomen.
    Ik heb dus als chemisch technoloog meerdere WWTP's beheerd...waaronder ook bij een raffinaderij en ik kan je vertellen dat er MOMENTEEL geen plek/behoefte is voor/aan membranen in het standaard proces wat bestaat uit voorbezinking, flocculatie dmv een combinatie van chemicaliën en luchtbellen en uiteindelijk het biologisch zuiveren.

    ECHTER is PFAS in afvalwater steeds actueler aan het worden en kan het zo zijn dat er richtlijnen voor komen in de milieuvergunningen van bedrijven met een WWTP. PFAS is niet uit het water te krijgen met de standaard waterzuiveringsstappen. Indien er richtlijnen voor komen dan kan het zijn dat de membranen van NX onmisbaar zijn voor zulke bedrijven en gebruikt moeten worden als nabehandeling na het biologisch zuiveren.

    Bij een bedrijf waar ik werkte was er laatst een PFAS probleempje. PFAS hecht zich namelijk ook aan het bioslib van de biologische zuivering. Het afvoeren van bioslib met PFAS is een 10-voud duurder dan bioslib zonder PFAS. Echter is er niet gekozen voor een voorzuivering met bijvoorbeeld NX membranen, maar is er juist voor gekozen om het bioslib samen te persen. De membranen zijn dus (nog niet) onmisbaar voor een industriële WWTP. Er is momenteel gewoon geen reden om deze aan te schaffen. Geen enkel chemisch bedrijf of raffinaderij zal extra zuiveren met membranen tenzij het afgedwongen wordt via de milieuvergunning en dat gaat de komende jaren nog niet gebeuren.
  8. Petex 5 september 2021 19:33
    quote:

    Zombira schreef op 5 september 2021 14:23:

    [...]

    Ik heb dus als chemisch technoloog meerdere WWTP's beheerd...waaronder ook bij een raffinaderij en ik kan je vertellen dat er MOMENTEEL geen plek/behoefte is voor/aan membranen in het standaard proces wat bestaat uit voorbezinking, flocculatie dmv een combinatie van chemicaliën en luchtbellen en uiteindelijk het biologisch zuiveren.

    ECHTER is PFAS in afvalwater steeds actueler aan het worden en kan het zo zijn dat er richtlijnen voor komen in de milieuvergunningen van bedrijven met een WWTP. PFAS is niet uit het water te krijgen met de standaard waterzuiveringsstappen. Indien er richtlijnen voor komen dan kan het zijn dat de membranen van NX onmisbaar zijn voor zulke bedrijven en gebruikt moeten worden als nabehandeling na het biologisch zuiveren.

    Bij een bedrijf waar ik werkte was er laatst een PFAS probleempje. PFAS hecht zich namelijk ook aan het bioslib van de biologische zuivering. Het afvoeren van bioslib met PFAS is een 10-voud duurder dan bioslib zonder PFAS. Echter is er niet gekozen voor een voorzuivering met bijvoorbeeld NX membranen, maar is er juist voor gekozen om het bioslib samen te persen. De membranen zijn dus (nog niet) onmisbaar voor een industriële WWTP. Er is momenteel gewoon geen reden om deze aan te schaffen. Geen enkel chemisch bedrijf of raffinaderij zal extra zuiveren met membranen tenzij het afgedwongen wordt via de milieuvergunning en dat gaat de komende jaren nog niet gebeuren.
    Gedeeltelijk waar, maar voor een groot gedeelte onzin door een verkeerde focus te leggen…..
    De clue zit hem in deze in hercirculatie in het bedrijfsproces en het kunnen “overslaan” van stappen in het zuiveringsproces.
    Kijk ook goed naar het soort bedrijven waar pilots draaien, dat zegt naar mijn mening genoeg.
    Ik ben wel eens met u, dat er zuiveringsprocessen in bepaalde bedrijfstakken nog met deze techniek bottlenecks zijn.
    Bioslib is al langere tijd inderdaad een probleem, maar ik denk dat de toepassing van deze filtratie in het zuiveringsproces ook daar een hoop kan tackelen.
  10. Zombira 6 september 2021 08:29
    quote:

    Petex schreef op 5 september 2021 20:01:

    P.s. zie dit niet als een aanval maar als een gezonde discussie….
    Ik geef alleen mijn mening en ervaring weer en ik besef, dat ieder bedrijf op dit gebied een eigen policy hanteert
    Oh maak je geen zorgen. Ik zit hier juist voor de discussie en waardeer je input! Gewoon blijven doen.
  11. Zombira 6 september 2021 09:12
    quote:

    Petex schreef op 5 september 2021 19:33:

    [...]

    Gedeeltelijk waar, maar voor een groot gedeelte onzin door een verkeerde focus te leggen…..
    De clue zit hem in deze in hercirculatie in het bedrijfsproces en het kunnen “overslaan” van stappen in het zuiveringsproces.
    Kijk ook goed naar het soort bedrijven waar pilots draaien, dat zegt naar mijn mening genoeg.
    Ik ben wel eens met u, dat er zuiveringsprocessen in bepaalde bedrijfstakken nog met deze techniek bottlenecks zijn.
    Bioslib is al langere tijd inderdaad een probleem, maar ik denk dat de toepassing van deze filtratie in het zuiveringsproces ook daar een hoop kan tackelen.
    Ik denk dat in de toekomst alle bedrijven hun waterzuiveringsinstallaties moeten aanpassen als er richtlijnen nieuwe komen. Voor nu denk ik dat de membranen vooral interessant zijn voor afvalverwerkers en na het lezen van jouw comment hierboven denk ik dat je idd een punt hebt dat het ook interessant is voor bedrijven die hun afvalwater hercirculeren. Dan moet ik ook gauw denken aan de papier&pulp industrie waar getracht wordt 90% van het water her te gebruiken. Maar toch vraag ik me af in hoeverre dit soort bedrijven last hebben van ernstige vervuiling als PFAS. De membranen zullen wel "groener" zijn dan chemicaliën die momenteel gebruikt worden.

    Ben ook benieuwd wanneer NX een grote farma klant binnenhaalt. Weet zelf weinig af van afvalwater in de farma industrie, maar kan me voorstellen dat het afscheiden van medicijnresten best wat waard is.

  13. Petex 6 september 2021 11:07
    quote:

    niels74 schreef op 6 september 2021 10:56:

    Gaat hard omlaag is er slecht nieuws of zo.
    nee.... ga er maar vanuit, dat deze schommelingen vaak en hevig plaatsvinden met de spread in koers en betrekkelijk laag volume.
    Deze daling was te voorspellen.
    Tip: niet teveel naar kijken, maar op de plank leggen een poosje
  16. forum rang 7 DeWalt 6 september 2021 15:27
    Waterbedrijven waarschuwen: Giftige stoffen en medicijnresten bedreigen ons drinkwater
    Hoogwater bij Lobith, waar de Rijn binnenkomt. Beeld Hollandse Hoogte / Marcel Krijgsman
    Hoogwater bij Lobith, waar de Rijn binnenkomt.Beeld Hollandse Hoogte / Marcel Krijgsman
    Rivierdrinkwaterbedrijven stellen dat de normen voor toxische stoffen scherp moeten – ze breken amper af. Ondertussen verwordt lithiumwinning voor auto-batterijen in Zuid-Duitsland tot een nieuw gevaar voor de drinkwaterkwaliteit.

    Sybilla Claus6 september 2021, 14:04
    Er zit tweemaal te veel toxisch Pfas in de Rijn en er is geen transparantie over grote industriële lozingen in die rivier. Zelfs het binnenlaten van zeevis heeft negatieve invloed op ons drinkwater. Het zijn een paar van de belangrijkste klachten uit het jaarrapport van RIWA-Rijn, de samenwerkende rivierwaterbedrijven Vitens, Waternet, Oasen en waterleidingbedrijf PWN.

    Het drinkwater voor vijf miljoen Nederlanders komt uit de Rijn. Directeur Gerard Stroomberg schreef mee aan het 286 pagina’s dikke jaarrapport over 2020, met als basis data van drie innamepunten in Nieuwegein, Nieuwersluis (Utrecht) en Andijk (Noord-Holland) en het grensmeetstation Lobith. Er moet nog veel gebeuren zegt Stroomberg, en de kwaliteitseisen moeten omhoog.

    Hoe staat het met Pfas, en wat is dat ook alweer?
    “Het is een uiterst giftige stof, die je in allerlei spullen vindt. Van anti-aanbakpannen, tot regenkleding en pizzadozen. Er is een verband tussen de hoeveelheid Pfas die je binnenkrijgt en functioneren van het immuunsysteem. Nederland wil een totaalverbod. Maar hoe lang gaat dat duren? Sinds 2006 meten wij Pfas uitgebreid. Het Europese Rivierenmemorandum stelt dat alles onder 0,1 microgram oké is, maar dat is achterhaald. Een jaar geleden kwam Efsa, de Europese voedselveiligheidsautoriteit met een strengere norm: nu blijkt de hoeveelheid Pfas in de Rijn twee keer te hoog.”

    Wat treft u aan ‘nieuwe’ stoffen aan?
    “Bijvoorbeeld medicijnresten. Lithium wordt gebruikt in medicatie voor depressie en bipolaire stoornissen. Bij Lobith zien wij dat het niveau eigenlijk te hoog is. Een extra zorg is dat Duitsland tussen Bazel en Karlsruhe lithium wil gaan winnen, voor batterijen van 400 miljoen elektrische auto’s. Het winnen, transporteren en verwerken van lithium mag niet meer vervuiling veroorzaken. Een ander voorbeeld is de bij MRI’s gebruikte röntgencontrastvloeistof. Die bevat gadolinium, dat je na onderzoek uitplast.”

    Hoe komt u erop daarnaar te zoeken?
    “Een geluk bij een ongeluk is dat het gebied langs de Rijn dichtbevolkt is en veel onderzoeksinstituten heeft waarmee wij samenwerken. Er bleek een hoogleraar te zijn die juist dat gadolinium goed kan meten, en graag zijn meetmethode op onze Rijnmonsters wilde toepassen. Een oplossing tegen het verspreiden van gadolinium is plaszakken.”

    U heeft kritiek op de doelen die Europa stelt voor drinkwaterkwaliteit?
    “Vooral langs de Rijn buiten Nederland wordt nog steeds te veel geloosd. Het kost veel moeite het oppervlaktewater te zuiveren. In het jaar 2000 met de invoering van de Europese kaderrichtlijn Water, was de bedoeling dat wij nu veel minder zouden moeten zuiveren omdat het Rijnwater schoner zou worden. Het tegendeel blijkt het geval. Bij het toetsen van de Europese doelen ontbreken concrete maatstaven. Daarom hebben wij een zuiveringsindex opgesteld die laat zien hoeveel we moeten verwijderen om schoon drinkwater te produceren. Sinds 2000 is de hoeveelheid stoffen die we moeten verwijderen juist met vijftig procent gestegen.”

    Wat grote industriële lozingen betreft, het moet in Europa toch mogelijk zijn een transparant systeem te maken?
    “Dat is precies wat wij hadden voorgesteld. Dan wordt iedereen op tijd gewaarschuwd om mee te kijken. Maar de Rijnoeverlanden vinden dat een taak voor lokale vergunningverleners. Het komt vaker voor dat een bedrijf een grote lozing aanvraagt, denk aan GenX in Dordrecht, en daarvoor een vergunning krijgt. In de praktijk blijkt het dan toch toxisch. Dit is een groot probleem. Er is meer kennis nodig bij de vergunningverleners en wij zouden daarom graag meekijken, ook in Duitsland.”

    In Andijk aan het IJsselmeer heeft u vorig jaar negen keer de waterinname gestopt vanwege te veel chloride. Hoe komt dat?
    “De reden is dat wij via de Afsluitdijk zeewater inlaten bij de vispassages. Daardoor halen we meer zeezout naar het grootste zoetwaterreservoir van Nederland dan ons lief is. Bij het Haringvliet staat de sluisdeur op een kier voor de zalm. Ik heb het idee dat zij daar meer meten en actiever de sluisdeur beheren.”

    Lees ook:
    Rijnministersconferentie: Grote zorgen om gevolgen Rijn-vervuiling voor het drinkwater
    De verontreiniging van de Rijn met chemische stoffen moeten binnen 20 jaar met een derde zijn teruggedrongen. “Het behoud van vertrouwen in kraanwater is van groot belang.”
  18. Petex 6 september 2021 17:07
    quote:

    Elwin1980 schreef op 6 september 2021 15:29:

    Als ik vandaag instap ben ik dan op tijd of te laat?
    moeilijk om daar advies in te geven en blijft eigen keuze om in te stappen.
    Mocht u niet voor korte termijn winst willen maken, maar uw geld een poosje missen kan en vertrouwen
    heeft in dit aandeel, lijkt me het voor langere termijn zeker niet verkeerd om nog in te stappen.
    Maar nogmaals, dit is geen advies en denk dat anderen dit ook niet gaan geven.
    Succes met de beslissing en fijne avond!
  19. [verwijderd] 6 september 2021 18:33
    quote:

    Elwin1980 schreef op 6 september 2021 15:29:

    Als ik vandaag instap ben ik dan op tijd of te laat?
    Niemand heeft een glazen bol, Elwin :)

    Koers is slechts 20% boven IPO prijs, dus heel veel te laat ben je in elk geval niet als je vertrouwen hebt in dit aandeel voor de lange termijn (5-10 jaar horizon).
4.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 214 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Onzekerheid over groeiplannen NX Filtration houdt aan

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

NX FILTRATION Nieuws

  1. NX Filtration gaat samenwerking aan in Indonesië
  2. NX Filtration levert membraanmodules aan Saoedi-Arabië
  3. Berenberg verhoogt koersdoel NX Filtration
  4. Omzetsprong NX Filtration
  5. Beursblik: NX Filtration klaar voor verdere groei
  6. Nagelbijten tot Nvidia: er staat ruim $300 miljard beurswaarde op het spel
  7. Berenberg: Groei bij NX Filtration weer op tempo
  8. Slotcall: fraaie dag- én weekwinst AEX en NX Filtration maakt de blits
  9. Degroof Petercam verhoogt koersdoel NX Filtration
  10. NX Filtration boekt bijna 60% omzetgroei en presenteert nieuwe CEO