Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos mei 2021

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,580   0,000   (0,00%) Dagrange 24,900 - 25,580 119.487   Gem. (3M) 87K

Galapagos mei 2021

Volgen
1.409 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 13 mei 2021 17:29
    quote:

    Golapagos schreef op 13 mei 2021 15:14:

    [...]

    Ligt niet voor de hand gezien de fases waar de bedrijven zich in bevinden. Galapagos kan Argenx totaal niet betalen en ik zie Gilead niet snel akkoord gaan met Argenx dat Galapagos overneemt. Denk dat zo'n grote overnamen ook geen logische stap is voor Argenx.

    Gilead dat ArgenX overneemt zou wellicht nog het meest voor de hand liggen gezien de ziektegebieden wel goed bij elkaar aansluiten. Groot nadeel is dat Cusatuzumab al J&J als partner heeft. Ik verwacht dat Gilead niet nu nog wil gaan instappen gezien de goedkeuringsaanvraag al loopt voor Efgartigimod in GMG. Zij zouden eerst een goedkeuring willen zien en dan als nog 25 miljard neerleggen. De Europese verkooprechten zouden dan bij GLPG kunnen worden ondergebracht.

    Een constructie met het delen van één Europees verkooporgaan tussen ArgenX en Galapagos waarbij beide partijen zelfstandig blijven is het meest realistisch. Laten we hopen dat Efgartigimod wordt goedgekeurd.
  8. Sentiment 14 mei 2021 07:10
    quote:

    beagle06 schreef op 4 maart 2021 07:53:

    Beste Forum lezer,
    Zojuist hebben we het primaire eindpunt bekend gemaakt van onze MANTA- en MANTA-RAy-veiligheidsstudies met Jyseleca. Deze onderzoeken zijn door de FDA gevraagd om het effect van Jyseleca op spermaparameters bij mannen met inflammatoire darmaandoeningen (MANTA) en reumatoïde aandoeningen (MANTA-RAy) te onderzoeken.

    In het persbericht kunt u lezen dat van de 240 patiënten, 18 patiënten een afname van 50% of meer in spermaconcentratie vertoonden, waarbij 8 patiënten filgotinib kregen en 10 patiënten placebo.

    We zijn erg blij met deze resultaten - en dat is alles wat we voorlopig kunnen zeggen. Omdat de FDA de gegevens heeft opgevraagd en we een beursgenoteerd bedrijf zijn, zijn we wettelijk verplicht om de gegevens openbaar te maken. Maar aangezien beide onderzoeken nog aan de gang zijn, zullen we ons verder moeten onthouden van publieke interpretaties. We zullen de volledige resultaten delen zodra de proeven volledig zijn afgerond.

    Na een aantal tegenslagen de afgelopen maanden is dit voor ons en al onze stakeholders zeer welkom nieuws.
    Onno

    Toch vreemd dat dit NIETS TEN VOORDELE met de koers gedaan heeft...!
  10. forum rang 6 Neunelfer 14 mei 2021 09:20
    quote:

    Sentiment schreef op 14 mei 2021 07:10:

    [...]Toch vreemd dat dit NIETS TEN VOORDELE met de koers gedaan heeft...!
    Heel vreemd! Immers:
    In het persbericht kunt u lezen dat van de 240 patiënten, 18 patiënten een afname van 50% of meer in spermaconcentratie vertoonden, waarbij 8 patiënten filgotinib kregen en 10 patiënten placebo.

    Als de filogotinib en controlegroepen even groot zijn, dan kan de conclusie ook zijn dat filogotinib een positief effect heeft op de spermaproductie ;-)).
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 14 mei 2021 09:53
    quote:

    jan6307 schreef op 14 mei 2021 09:33:

    [...]

    Gisteren een +3% nu even een compensatie tot er rust komt, daarna weer groen

    Zojuist bijgekocht op 61.72

    Succes
    Die 3% is bijna weer verkocht. Zoals elke oprisping al maanden wordt verkocht. Gaat niet veranderen.

    Komende weken weer terug naar de low van dit jaar.
  14. RiverWalker 14 mei 2021 09:58
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 mei 2021 09:20:

    [...]

    Heel vreemd! Immers:
    In het persbericht kunt u lezen dat van de 240 patiënten, 18 patiënten een afname van 50% of meer in spermaconcentratie vertoonden, waarbij 8 patiënten filgotinib kregen en 10 patiënten placebo.

    Als de filogotinib en controlegroepen even groot zijn, dan kan de conclusie ook zijn dat filogotinib een positief effect heeft op de spermaproductie ;-)).
    Nee, dat kan je niet, veel te kleine groepen. Afwijking tussen controle groep is te klein en niet statistisch relevant. De kans dat die afwijking komt door de RNG is veel groter dan een positief effect van filgotinib.
  16. forum rang 6 Neunelfer 14 mei 2021 10:38
    quote:

    RiverWalker schreef op 14 mei 2021 09:58:

    [...]

    Nee, dat kan je niet, veel te kleine groepen. Afwijking tussen controle groep is te klein en niet statistisch relevant. De kans dat die afwijking komt door de RNG is veel groter dan een positief effect van filgotinib.
    Als de uitkomsten geen (statistische) relevantie hebben: waarom dan noemen of überhaupt het onderzoek zo opzetten?
  17. holenbeer 14 mei 2021 10:44
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 mei 2021 10:38:

    [...]

    Als de uitkomsten geen (statistische) relevantie hebben: waarom dan noemen of überhaupt het onderzoek zo opzetten?
    GLPG noemt dat verschil ook niet (alleen de 2 losse getallen) en al helemaal niet als positief. Dat is gewoon een (grappige) conclusie die we hier hebben getrokken: filgo scoort bij wijze van spreken nog beter dan placebo.
    Als de uitkomsten zo blijven, kan je ervan uitgaan dat dit geen issue meer mag zijn. Dan is het effect van filgo op sperma vergelijkbaar met placebo of een flesje bier of een pakje sigaretten of andere dingen die in een mensenleven gebeuren: niet noemenswaardig.

    Het verschil tussen die 8 en die 10 is inderdaad klein, en dat is in dit geval gunstig. Als het 18 - 0 zou zijn geweest, was het verschil statistisch gezien veel groter, en had filgo waarschijnlijk een probleem, en was de koers waarschijnlijk nog lager geweest dan nu.
  19. RiverWalker 14 mei 2021 10:54
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 mei 2021 10:38:

    [...]

    Als de uitkomsten geen (statistische) relevantie hebben: waarom dan noemen of überhaupt het onderzoek zo opzetten?
    De uitkomsten zijn natuurlijk wel statistisch relevant. Het verschil van 2 tussen de placebo en de medicijngroep alleen niet. Daarmee bedoel ik dat als je twee keer een 5 gooit met een dobbelsteen, dat niet 'statistisch relevant' ofwel statistisch opvallend is. Als je daarentegen 20 keer achter elkaar een 5 gooit, moet iemand misschien eens gaan kijken of de dobbelsteen wel klopt.

    Dit manta onderzoek geeft tot nu toe uitkomsten die je verwacht als filgotinib geen invloed heeft, en de kans op afname in spermakwaliteit hetzelfde is als zonder medicijn. Er is nog niemand die positief of negatief 20 keer 5 heeft gegooid.
  20. forum rang 6 Neunelfer 14 mei 2021 12:18
    Dubbelstenen...........verschillen statistisch gezien.

    Er is hier sprake van een zgn. "eenzijdige nulhypothese". Die is wrs als volgt geformuleerd: " fil is niet schadelijk voor de spermaproductie". Als je zegt: "fil is niet schadelijk en mogelijk beter" is er sprake van een tweezijdige hypothese.

    Een n=240 is toch een relatief omvangrijke steekproefomvang. Wat echter interessanter is:
    hoe zit het met een afname van 25% van de s productie? Is de f-groep daarin zwaar vertegenwoordigd?

    Ergo: inhoudsloos bericht. Wel statistisch overtuigend voor >50%, maar dat is niet het hele verhaal.
1.409 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos