Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,705   -0,022   (-2,96%) Dagrange 0,705 - 0,724 3.338.767   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2021 22:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 april 2021 22:44:

    Ik weet niet of deze al bij jullie bekend was maar wederom een mooie referentie voor Pharming en Co wbt veiligheid en werking.

    www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

    Alle credits in deze naar de Professor die overzees opereert
    Meer dan een maand oud.

    Heeft blijkbaar weinig indruk gemaakt.
  2. Een Oen Met Poen 8 april 2021 23:07
    quote:

    Eric de Rus schreef op 8 april 2021 22:50:

    [...]

    Meer dan een maand oud.

    Heeft blijkbaar weinig indruk gemaakt.
    Is ook maar een kleine studie, met 19 patiënten. Als iemand het kan herhalen met meer dan 100 patiënten, en de conclusies zijn dan nog steeds positief... dan zal het meer aandacht krijgen. Daar ben ik van overtuigd.
  3. sniper22 8 april 2021 23:47
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831

    Phase 4 studie

    Study to Evaluate the Benefit of RUCONEST in Improving Neurological Symptoms in Post COVID-19 Infection

    Primary Purpose: Treatment
    Official Title: A Randomized, Double Blind, Placebo Controlled, Cross-Over, Proof-of-Concept Study to Evaluate the Benefit of RUCONEST (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]) in Improving Neurological Symptoms in Post-SARS-CoV-2 Infection
    Actual Study Start Date : December 30, 2020
    Estimated Primary Completion Date : January 2022
    Estimated Study Completion Date : January 2022

  4. [verwijderd] 9 april 2021 00:26
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 april 2021 19:46:

    [...]

    Wat als Ruconest dadelijk ook een profylaxe toepassing gaat krijgen. welke concollega met een profylaxe toepassing gaat het dan zwaar krijgen?
    Komt er niet.
    Profylaxe toedieningen vallen of staan met het gemak van toediening (bron Pharming). Daarom combineerde Pharming ook het profylaxe vervolg samen met de 'micro-needle-patch'.
    Nu dat in de doofpot is gestopt en concurrenten veel verder zijn met beschermende middelen met orale toediening in pilvorm loopt Pharming ook hier weer achter de feiten aan.
    De enige die het moeilijk krijgt is Pharming helaas.
  5. [verwijderd] 9 april 2021 00:30
    quote:

    BassieNL schreef op 8 april 2021 20:05:

    [...]
    Concollega's krijgen het niet zwaar omdat Pharming er helemaal niks van bakt.


    Al 6 jaarverslagen worden er hoopvolle teksten geformuleerd over gebruiksvriendelijke injecties, maar er is nog geen enkele concrete stap gezet. Het is een grote aanfluiting. De Vries belazert de aandeelhouder. En niet alleen op dit dossier. Hij zou zich kapot moeten schamen.
    Inderdaad.
    En dat op elk pijplijn traject waar Pharming de belegger meer belazert en op voorliegt.
    Pompe: jaren oreren, geen resultaat.
    Fabry: jaren oreren, geen resultaat.
    AKI: jaren oreren, geen resultaat.
    PE: jaren oreren, geen resultaat.
    Intradermale toediening: geen resultaat
    Subcutane toedineing: geen resultaat.
    Wat heeft de CMO veel bereikt in zijn loopbaan zeg.
  6. [verwijderd] 9 april 2021 00:32
    quote:

    Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:06:

    Was van de week een leuk stukje op tv over het Biosciencepark in Leiden.
    Daar kwam een stukje in voor over inenting met micronaaldjes.
    Het schijnt, dat als een medicijn in de huid wordt gespoten, het zeer snel zijn werk doet.
    Dit is eigenlijk de bedoeling van de " pleister " die Pharming graag wilde ontwikkelen.
    Nu deze mogelijkheid er dus is, moet Pharming daar maar snel inspringen.
    Een snelle werking van het medicijn kan van levensbelang zijn.

    Iemand een idee hieromtrent ?
    Dat idee had Pharming lange tijd. Dat idee is helaas afgeserveerd als je goed hebt opgelet. Onvoldoende werking, eiwit te groot.
    Waarom je bovenstaande dus nog komt verkondigen is mij een raadsel.
  7. [verwijderd] 9 april 2021 00:35
    quote:

    Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:21:

    [...]

    Volgens de spreker in het stukje ( helaas weet ik niet meer in welk programma ) gaat dit wel bepalend worden in de toekomst.
    Ook schijnt er minder medicijn nodig te zijn om de zelfde werking te hebben.

    Zou ideaal zijn voor Ruconest dus !
    Ik snap het niet.
    Je beweert belegger te zijn anno 2017. En je weet niet hoe dit is verlopen? Ik heb het al vaak aangetoond dat je aankoop in 2017 uitermate betwijfelend is door de uitspraken die je hebt gedaan op dit forum. Nu je bovenstaande uitspraak doet is het wat mij betreft helemaal zeker. Deze basiskennis moet je hebben wanneer je al zo lang belegd in Pharming, want destijds was er namelijk niet veel meer dan dit en profylaxe. Het eiwit is te groot namelijk.
  8. [verwijderd] 9 april 2021 00:44
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 20:34:

    [...]

    Beste DMPP,
    Ik geef je dit ter overdenking mee.
    Pharming heeft en zal in de huidige verdeling nimmer een grootste aandeel verkrijgen.
    Pharming specialist in de doorbraak is daar leidend simpel omdat er nog nooit doorbraken zijn geweest bij Ruconest.
    In de Utrecht onderzoeken van januari 2021 is naar voren gekomen dat een honderd % zekerheid nog jaren weg is .
    Zie mijn posting van deze ochtend.

    Ruud..
    Pharming heeft en zal in de huidige verdeling nimmer een grootste aandeel verkrijgen.
    Pharming specialist in de doorbraak is daar leidend simpel omdat er nog nooit doorbraken zijn geweest bij Ruconest.


    Inderdaad. Pharming zal enkel het kruimelwerk nog mogen opknappen. Van levensbelang, maar niet het grote geld.
    Er zijn HAE patiënten die door gebruik van Takhzyro lange tijd aanvalvrij zijn.
    Ionis laat zelfs een reductie van 97% van doorbraakaanvallen zien, met 92% van de patiënten die zelfs lange tijd aanvalvrij zijn!
    Dan kun je specialist in doorbraken zijn, maar het grote geld ligt daar niet. Goed voor de patiënt hoor, maar niet voor de belegger.
  9. [verwijderd] 9 april 2021 00:47
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 00:35:

    [...]

    Ik snap het niet.
    Je beweert belegger te zijn anno 2017. En je weet niet hoe dit is verlopen? Ik heb het al vaak aangetoond dat je aankoop in 2017 uitermate betwijfelend is door de uitspraken die je hebt gedaan op dit forum. Nu je bovenstaande uitspraak doet is het wat mij betreft helemaal zeker. Deze basiskennis moet je hebben wanneer je al zo lang belegd in Pharming, want destijds was er namelijk niet veel meer dan dit en profylaxe. Het eiwit is te groot namelijk.
    Hallo Jules

    Het is nacht man, maak je niet zo druk om de investeringen van anderen en wat ze wel of niet doen. Moeten zij toch weten. . Probeer te genieten er zijn zoveel dingen meer dan het forum en beleggen. Gun je het allerbeste. Maar gun het ook anderen eventuele fouten en eigen beslissingen te maken. Je maakt met je gedrag beslissingen voor mij en denk ik ook anderen alleen maar moeilijker. Mocht dit uit bezorgdheid zijn vindt ik dit erg sympathiek maar zoals ik hierboven al schreef. Je moet in het leven het anderen ook gunnen fouten en eigen beslissingen te maken. Hierbij helpt een engeltje of een duiveltje dat steeds in je oor loopt te fluisteren niet.

    Welterusten
  10. [verwijderd] 9 april 2021 00:51
    quote:

    ariV schreef op 9 april 2021 00:47:

    [...]

    Hallo Jules

    Het is nacht man, maak je niet zo druk om de investeringen van anderen en wat ze wel of niet doen. Moeten zij toch weten. . Probeer te genieten er zijn zoveel dingen meer dan het forum en beleggen. Gun je het allerbeste. Maar gun het ook anderen eventuele fouten en eigen beslissingen te maken. Je maakt met je gedrag beslissingen voor mij en denk ik ook anderen alleen maar moeilijker. Mocht dit uit bezorgdheid zijn vindt ik dit erg sympathiek maar zoals ik hierboven al schreef. Je moet in het leven het anderen ook gunnen fouten en eigen beslissingen te maken. Hierbij helpt een engeltje of een duiveltje dat steeds in je oor loopt te fluisteren niet.

    Welterusten
    maar gun het ook anderen fouten te maken. Je maakt met je gedrag beslissingen voor mij en denk ik ook anderen alleen maar moeilijker. Mocht dit uit bezorgdheid zijn vindt ik dit erg sympathiek maar zoals ik hierboven al schreef. Je moet in het leven het anderen ook gunnen fouten en eigen beslissingen te maken.

    Dat gun ik niemand. Daarom ben ik hier om tussen alle euforisten en fantasiemachines de feiten en realiteit boven tafel te brengen en de fabeltjeskrant van Sijmen op de juiste waarde te helpen schatten: NIHIL.
  11. [verwijderd] 9 april 2021 01:00
    quote:

    Lekker ding schreef op 8 april 2021 20:46:

    Was inderdaad interessant. Die man vertelde dat er minder medicijn nodig was en je hoeft dus ook niet te prikken met naalden. Handig, effectief en pijnloos!
    Inderdaad! Goed opgemerkt.
    Goed dat er vele concurrenten mee bezig zijn middels een subcutane toediening of een pilvorm. Pharming zal het nooit lukken, dat zul je altijd moeten blijven prikken via een intraveneuze toediening. Niet handig en niet pijnloos, wel effectief.
  12. [verwijderd] 9 april 2021 01:02
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 20:36:

    [...]
    2019 gewoon nog behandeld in Rotterdam.
    Echter Pharming ziet dit niet meer als pipeline waardig andere onderzoeken tonen aan meer effectief te zijn is al enkele xxx aangegeven overigens.

    Ruud..
    Doel je hier op de orale toedieningen van concurrenten? Dat klopt inderdaad.
  13. [verwijderd] 9 april 2021 05:48
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 00:51:

    [...]

    maar gun het ook anderen fouten te maken. Je maakt met je gedrag beslissingen voor mij en denk ik ook anderen alleen maar moeilijker. Mocht dit uit bezorgdheid zijn vindt ik dit erg sympathiek maar zoals ik hierboven al schreef. Je moet in het leven het anderen ook gunnen fouten en eigen beslissingen te maken.

    Dat gun ik niemand. Daarom ben ik hier om tussen alle euforisten en fantasiemachines de feiten en realiteit boven tafel te brengen en de fabeltjeskrant van Sijmen op de juiste waarde te helpen schatten: NIHIL.
    Dank je wel.

    De verhalen die ik sedert 2017 hoor en zie rond Pharming zijn hallucinant. Deze firma trekt kleine aandeelhouders jaar na jaar aan met weerspiegelingen van perspectieven die tot vandaag niet waar gemaakt worden. DM-PP en o.a Fanaat geven op dit forum heel gedetailleerd opgebouwd een hele lijst dingen die nooit tot een goed einde gekomen zijn, onweerlegbaar, sluitend, op een duidelijk manier, onbetwistbare feiten, onomstotelijk, ontegesprekelijk. Het legertje Pharming verdedigers blijft afkomen met allerleie "zeer sterke" argumenten om de goede geargumenteerde berichten van DM-PP en Fanaat te trachten te ontkrachten. Hun meeste voorkomende defensie systeem is persoonlijk aanval, belachelijk maken, kleineren en hun berichten beeindigen met Pharming Up ......... tussendoor benadrukken ze al vier jaar (!) ..... heel regelmatig dat het goed komt. Puntje bij paaltje, deze firma is klaarblijkelijk vooral voor zichzelf bezig en voor de beloning van de grote baas - zakencijfer gaat omhoog plus geld in de kassa, zeer zware salaris zeer zware bonussen - maar er komt al vier jaar geen enkel return op investering voor hun kleine aandeelhouders. Pijplijnen worden stopgezet, over sommige pijplijnen wordt er niet meer gesproken, het FDA dossier moest beter in elkaar steken voor goedkeuring wie heeft hierover iets van opvolging/vervolg gehoord ? Op vier jaar tijd, wanneer kwam Pharming met een medische doorbraak naar buiten ? Vandaag is het aandeel geblokkeerd rond 1,10 en 1,18 / de gemiddelde waard van de koers van het aandeel is 1,15€ van begin 2017 tot midden maart.

    Wat kan de directie doen voor haar kleine aandeelhouders, of om het aandeel omhoog te helpen? Het wordt hoog tijd dat deze firma hierover acties onderneemt om het aandeel een echte boost te geven, ze doen dat niet. Op dit ogenblik geen kopers niet in Amsterdam ook niet op de Nasdaq, geen belangstelling, geen vertrouwen, het grootste bewijs hiervan is te zien met het interest van de Amerikaanse beleggers voor Pharming = geen interest. Tijd om de gemaakte beloftes waar te maken, weet U nog "soon very soon" !!!! Beloond Uwe kleine aandeelhouders voor hun jarenlang geduld.

    (Ik ben niet de enige kleine aandeelhouder die door Pharming zwaar teleurgesteld is en die dat op dit forum laat weten, men kan een lijst van namen-nickames van op dit forum opstellen en hun berichten spreken boekdelen over wat ze ervan denken; ook op Boursorama, in een andere taal, is de verontwaardiging na jaren beloftes die niet uitkomen heel groot, daar kan ook een lijst opgemaakt worden van forummers die het beu zijn !),
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.