Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Van Binck naar Saxo?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

Volgen
8.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 407 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 5 juni 2022 16:21
    quote:

    Cash collector schreef op 3 juni 2022 16:55:

    [...]

    Mijn eerste transactie bij Alex/Binck/Saxo dateert van 2000. Dat betekent dat ik tweeëntwintig jaar aan gegevens handmatig mag opzoeken en per pagina in een excelletje mag downloaden en dat ik daarna al die excelletjes aan elkaar mag knopen.

    Heb maar even een ticket aangemaakt. Het zal wel weer vermakelijk worden.
    Het Binck platform wat je nu tot 1 juli nog kan benaderen gaat terug tot 2011. Toen was er een migratie van Binck zelf, alles daarvoor is sowieso weg als je het niet al gedownload hebt.
  2. forum rang 7 Ron Kerstens 5 juni 2022 16:29
    quote:

    jrxs4all schreef op 5 juni 2022 16:21:

    [...]

    Het Binck platform wat je nu tot 1 juli nog kan benaderen gaat terug tot 2011. Toen was er een migratie van Binck zelf, alles daarvoor is sowieso weg als je het niet al gedownload hebt.
    Klopt niet, mijn gegevens gaan terug tm 2004.
  3. jrxs4all 5 juni 2022 16:45
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 5 juni 2022 16:29:

    [...]

    Klopt niet, mijn gegevens gaan terug tm 2004.
    Was je misschien een Alex klant ?

    Als ik me het goed herinner zijn de Binck klanten overgezet naar het Alex plaform. Bij mij is dat voor meerdere rekeningen gebeurd op 26-3-2011. Daarvoor was ik ook Binck klant, maar op een ouder Binck platform. Die gegevens zijn al een hele tijd niet meer benaderbaar.
  5. forum rang 6 graham20 6 juni 2022 09:50
    quote:

    josti5 schreef op 3 juni 2022 17:58:

    [...]

    O.a. bij Peter (ffff) :-)

    Alle gekheid op een stokje: zó moeilijk is dat toch niet?
    Zie Rene en Peter met hun RABO-avontuur.
    Geld te over, zéker private money.
    Een Boekhoorntje, bij voorbeeld.

    Echt: ik vind het onbestaanbaar, dat een al ruim 20 jaar bestaande site 'van en voor beleggers' dit steeds groter wordende gat in de markt nog stééds niet heeft opgevuld!
    Peter heeft niets overgehouden aan enige verkoop want hij was niet de verkoper (wel Dexia). Gevalletje keeping up appearances. Labouchere, de uitbater van Alex was ook de bank verantwoordelijk voor het Legio Lease drama. Met enige moeite kan je googlen wat Joop Krant (interim baas van Dexia Nederland) en Verhaar van elkaar vonden.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juni 2022 11:26
    WOLLY zegt:

    6 juni 2022 09:38
    Ik handel bij SAXO-bank en ik lees daar het volgende over OCI :
    "Events
    22-jun - Interim 2022 Dividend Payment Date. Dividend "

    Echter , ik heb vandaag , 6 juni , het dividend al ontvangen. en bijgeschreven gekregen.
    Er is echter wel 15% dividendbelasting ingehouden. Dit in tegenstelling tot wat sommigen hier op het FORUM eerder over beweerden , namelijk dat het een kapitaaluitkering zou zijn en dat je het volle bedrag (dus zonder inhouding }zou ontvangen.
    Heeft iemand hier een verklaring voor?

    WOLLY
  8. forum rang 9 rationeel 6 juni 2022 12:04
    De banken zijn geen mensen.

    Zij zijn niet onze gelijken.

    Het zijn ondernemingen en wij zijn degenen die geld in het laatje brengen.

    Wij willen dat wel doen, maar willen wel een voor ons OOK profitabele dienstverlening.

    Ik krijg wel de indruk langzamerhand dat SAXO probeert tegemoet te komen aan deze eis.

    Een leerproces, dat misschien niet hoort, bij een bestaande bank, maar vergelijking met andere aanbieders van deze diensten, lijkt op dit moment toch nog te veel op de vergelijking tussen een manke en een blinde;)

    Dus ik kies dan toch voor de manke die probeert beter te leren lopen:)
  9. forum rang 7 ffff 6 juni 2022 12:18
    Rationeel,

    Maar heel klein beetje eens met je posting hierboven.
    Banken worden al eeuwen bevolkt door mensen. Maar die mensen die daar de leiding hebben zijn ONTZETTEND veranderd.

    Daar zit de clou. Vijftig jaaar geleden, veertig jaar geleden was een bankier een compagnon, een deskundige die met zijn klant, dus de spaarder of investeerder heel goed mee dacht. Die meedacht over het oprichten van vennootschappen en in welke vorm dan , die meedacht over Stichtingen en met welk doel dan, die meedacht over maatschappen...

    Maar anno 2022 zijn bankiers echte staatscontroleurs geworden. ALLEEN in het jaar 2022 heb ik met 5 onderzoeksvragen te maken gehad bij vijf bankiers wegens simpelweg.....overschrijvingen.....
    Ik rkijg nooit meer " een advies", Hooguit een uitnodiging voor een Chamions League of een golftoernooi, maar daarachter steken zakelijke bedoelingen...

    Bankiers zijn staatsdienaren geworden, verlengde armen van de fiscus.

    DIE mensne doen gewoon hun taak. Dat zegge ze zelf keer op keer. WIJ kunnen niet anders, WIJ moeten wel.

    Een bankier in Nederland en België is fundamenteel anders geworden en het is goed daar als klant rekening mee te houden. NU nog meer dan ooit is het zaak je eigen boontjes te doppen,

    Peter
  10. WM77 6 juni 2022 12:36
    quote:

    rationeel schreef op 6 juni 2022 12:04:

    Ik krijg wel de indruk langzamerhand dat SAXO probeert tegemoet te komen aan deze eis.

    Ik zie dit totaal niet zo.

    -Nog steeds geen correct jaaroverzicht ontvangen.
    -Al ruim 1 1/2 maand geen reactie op support tickets
    -Nu het weghalen van de historische data ondanks de toezegging dat dit niet zou gebeuren.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juni 2022 12:39
    quote:

    ffff schreef op 6 juni 2022 12:18:

    Rationeel,
    Maar heel klein beetje eens met je posting hierboven.
    Banken worden al eeuwen bevolkt door mensen. Maar die mensen die daar de leiding hebben zijn ONTZETTEND veranderd.

    Daar zit de clou. Vijftig jaaar geleden, veertig jaar geleden was een bankier een compagnon, een deskundige die met zijn klant, dus de spaarder of investeerder heel goed mee dacht. Die meedacht over het oprichten van vennootschappen en in welke vorm dan , die meedacht over Stichtingen en met welk doel dan, die meedacht over maatschappen...

    Maar anno 2022 zijn bankiers echte staatscontroleurs geworden. ALLEEN in het jaar 2022 heb ik met 5 onderzoeksvragen te maken gehad bij vijf bankiers wegens simpelweg.....overschrijvingen.....
    Ik rkijg nooit meer " een advies", Hooguit een uitnodiging voor een Chamions League of een golftoernooi, maar daarachter steken zakelijke bedoelingen...
    Bankiers zijn staatsdienaren geworden, verlengde armen van de fiscus.
    DIE mensne doen gewoon hun taak. Dat zegge ze zelf keer op keer. WIJ kunnen niet anders, WIJ moeten wel.

    Een bankier in Nederland en België is fundamenteel anders geworden en het is goed daar als klant rekening mee te houden. NU nog meer dan ooit is het zaak je eigen boontjes te doppen,Peter
    Hier ben ik het bijna helemaal mee eens: banken en brokers zijn door de overheid verplicht om gratis en voor niks een controle-orgaan te worden voor de overheid en als de overheid dan een tip krijgt over witwassen, dan gebeurt er niks want de overheid heeft geen mankracht om er achter aan te gaan.

    Ik las ergens dat wereldwijd de banken ca 300 MILJARD uitgeven om ca 3 miljard aan zwart geld op te sporen.

    En met 'je eigen boontjes doppen' heeft dit natuurlijk niks te maken.
  13. forum rang 7 ffff 6 juni 2022 12:49
    DeZwarte Ridder,

    Dat JIJ niet begrijpt wat " eigen boontjes doppen" inhoudt, verbaast mij niets! Echt waar! Jij bent een kind van die doorgedreven verzorgingsmaatschappij en jij vindt wel degelijk dat de Overheid voor van alles en nog wat moet zorgen....

    Ik, daarentegen vind al 65 jaar, dat jezelf overal voor moet zorgen en daar had je vroeger de bank voor als spaarpot en 50 jaar geleden de bank voor als adviseur om een vermogen op te bouwen.

    Met stomme verbazing kijk ik naar al die programma's op Nederlandse tv waarbij HUISVESTING een zaak voor de Overheid is, terwijl ik altijd 100 procent heb gedacht: Voor een huis met je zelf werken en sparen.

    Met nog grotere verbazing kijk ik naar uitkeringen om je kind op te vangen, terwijl ik al vader van vijf kinderen nooirt één cent voor opvang heb ontvangen en met mij miljarden mensen in onze wereld niet. Maar...in Holland moet dat allemaal kunnen.....

    Eigen boontjes doppen....Echt Zwarte Ridder: Jullie beseffen door die gruwelijke verpampering al heel lang niet meer, wat zoiets inhoudt: Nauwelijks overheid, maar zelf zorg dragen en verantwoordelijk voor zijn.

    Peter
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juni 2022 12:59
    quote:

    ffff schreef op 6 juni 2022 12:49:

    DeZwarte Ridder,

    Dat JIJ niet begrijpt wat " eigen boontjes doppen" inhoudt, verbaast mij niets! Echt waar! Jij bent een kind van die doorgedreven verzorgingsmaatschappij en jij vindt wel degelijk dat de Overheid voor van alles en nog wat moet zorgen....

    Ik, daarentegen vind al 65 jaar, dat jezelf overal voor moet zorgen en daar had je vroeger de bank voor als spaarpot en 50 jaar geleden de bank voor als adviseur om een vermogen op te bouwen.

    Met stomme verbazing kijk ik naar al die programma's op Nederlandse tv waarbij HUISVESTING een zaak voor de Overheid is, terwijl ik altijd 100 procent heb gedacht: Voor een huis met je zelf werken en sparen.

    Met nog grotere verbazing kijk ik naar uitkeringen om je kind op te vangen, terwijl ik al vader van vijf kinderen nooirt één cent voor opvang heb ontvangen en met mij miljarden mensen in onze wereld niet. Maar...in Holland moet dat allemaal kunnen.....

    Eigen boontjes doppen....Echt Zwarte Ridder: Jullie beseffen door die gruwelijke verpampering al heel lang niet meer, wat zoiets inhoudt: Nauwelijks overheid, maar zelf zorg dragen en verantwoordelijk voor zijn.

    Peter
    Stom geklets: niet iedereen heeft 100 miljoen op de bank.
  15. forum rang 7 Ron Kerstens 6 juni 2022 13:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2022 12:59:

    [...]

    Stom geklets: niet iedereen heeft 100 miljoen op de bank.
    Daar heeft hij gruwelijk hard voor gewerkt dzr :-). Deze man leeft in zijn eigen werkelijkheid, dat mag maar waarom hij ons constant de les wil lezen vanuit rijken enclave Luxemburg over de verpamperde Nederlandse maatschappij waar de overheid er louter op uit is om rijkaards die er hard voor gewerkt hebben hun geld af te pakken middels veel te hoge belastingen is mij een raadsel (en doorn in het oog).
  16. forum rang 9 rationeel 6 juni 2022 13:21
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2022 12:39:

    [...]

    Hier ben ik het bijna helemaal mee eens: banken en brokers zijn door de overheid verplicht om gratis en voor niks een controle-orgaan te worden voor de overheid en als de overheid dan een tip krijgt over witwassen, dan gebeurt er niks want de overheid heeft geen mankracht om er achter aan te gaan.

    Ik las ergens dat wereldwijd de banken ca 300 MILJARD uitgeven om ca 3 miljard aan zwart geld op te sporen.

    En met 'je eigen boontjes doppen' heeft dit natuurlijk niks te maken.
    Van bank...instituut...naar bankier, een mens, is een grote stap, vandaag de dag, dat is wat Peter:) beschrijft.

    Het is de verandering in de cultuur van onze huidige maatschappij.

    Over deze verandering in onze cultuur, op dit moment, gekomen op een keerpunt dat nog veel verder dreigt te gaan, dan wat nu al zoveel ONVREDE teweeg brengt, de afstand dus tussen INSTITUTEN en de MENSEN, is een bewustwording op gang aan het komen; WILLEN wij deze ingezette afstandsontwikkeling wel.

    Is dit wat ONS meer brengt van hetgeen we hebben, en is het juist niet een terugkeer, van de eens ...achteraf...gekoesterde WAARDEN, waar we juist naar terug verlangen.

    De soort verhoudingen die we met elkaar hadden, het vertrouwen en het meedenken met onze individuele verlangens, waar Peter:) over spreekt. De meedenkende bankier met ZIJN klant bijvoorbeeld, ipv van de slaaf van de overheid, zich noemende bankier.

    Een wakker wordend bewustzijn over de houding van wat wij eigenlijk aanvaardden een regulerende overheid.

    Het bewustzijn dat die overheid meer en meer leek vergeten te zijn dat wij individuen zijn die proberen een zelfstandig leven te leiden, met de vrijheid om als individu onze eigen doelen na te streven, zelf te kunnen beslissen hoe we ons EIGEN leven zin kunnen geven.

    Het bewustzijn, dat de regulerende overheid verworden is tot een OVER regulerende overheid, en poogt nog veel verder in het reguleren dreigt te gaan, dat willen we niet.
  17. forum rang 8 objectief 6 juni 2022 14:39
    quote:

    rationeel schreef op 6 juni 2022 13:21:

    [...]

    Het bewustzijn, dat de regulerende overheid verworden is tot een OVER regulerende overheid, en poogt nog veel verder in het reguleren dreigt te gaan, dat willen we niet.
    Dat wil de bevolking juist wel, voor elk akkefietje schreeuwt men om hulp/steun van de Overheid.
    Dat deze steun ook beperkingen meebrengt, dat wil men (evt.) dan weer niet.
    Bijvoorbeeld 1000 euro energie toeslag maar zonder enige verplichting tot verduurzaming. (het kabinet is toch niet gek)
  18. forum rang 6 marique 6 juni 2022 16:33
    quote:

    ffff schreef op 6 juni 2022 12:49:

    (...)
    Met stomme verbazing kijk ik naar al die programma's op Nederlandse tv waarbij HUISVESTING een zaak voor de Overheid is, terwijl ik altijd 100 procent heb gedacht: Voor een huis met je zelf werken en sparen.
    (...)
    Peter,
    Jij moet toch ook weten dat de woningnood die zich in de jaren '50 van vorige eeuw manifesteerde nooit is opgelost.
    Probleem is dat je in Nederland geen huis kunt laten bouwen of kopen zonder bemoeienis van de overheid.
    Dat zou niet zo erg zijn als de overheid die bemoeienis zou 'vertalen' naar het stimuleren en bevorderen van eigen initiatief. Maar niets daarvan., eerder het tegendeel vanwege allerlei regels en richtlijnen. Voor starters is het nog steeds net zo moeilijk als 60-70 jaar geleden.
  19. forum rang 6 marique 6 juni 2022 16:36
    quote:

    WM77 schreef op 6 juni 2022 12:38:

    Zijn er nog mensen voor wie er geld op het Binck platform staat? Het is niet veel bij mij maar ben wel benieuwd wat daarmee gaat gebeuren.
    Wat raar. Bij de overgang naar Saxo ging behalve de portefeuille toch ook het kassaldo over.
    Trouwens, ook de bankrekening is nog steeds de oude Binckrekening. Bij mij in ieder geval.
8.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 407 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer