Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Van Binck naar Saxo?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

Volgen
8.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 407 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 13 januari 2022 15:10
    Hans,

    Die maatschappen werden in samenwerking en in overleg met de juridische dienst van KBC zo'n kleine dertig jaar geleden opgericht. Ik ben daar ontzettend blij mee geweest omdat je de vermogensopbouw van ieder van mijn kinderen in die 21 jaar dat de maatschap heeft bestaan tot op de cent kunt volgen. Zeker in de huidige tijden waarbij banken ongelooflijk irritant kunnen doorzagen over vermogens is het natuurlijk fantastisch als je een administratie van 21 jaar van zo'n maatschap bezit.

    Mijn hele leven heb ik mij overigens aan de stelregel gehouden dat je administratie veel langer dan 7 jaar moet bewaren. Ik ben nu 74, maar veertig jaar geleden al miljonair in guldens . Je moet eens ondervinden hoe lastig, irritant en vervelend banken tegenwoordig kunnen doen. Ze zagen echt door over bedragen die pakweg 2 procent zijn van de bedragen die ze zelf belegd hebben in hun eigen eeuwigdurende obligaties. Blijkbaar herinneren ze dat zich niet meer en het is ook al langer dan 7 jaar geleden..

    Toen mijn kinderen gingen bouwen kregen ze inderdaad enigszins verbaasde gezichten te verwerken.

    Op JOUW vraag is overigens geen enkel antwoord of suggestie van een bezoeker van deze draad gekomen. Blijkbaar zitten hier dus geen bezoekers die ook bij een broker voor hun kinderen beleggen.

    De enige oplossing voor jou is dus simpelweg wat brokers benaderen met de vraag of je een rekening op naam en volledig ten gunste van je dochters kunt openen.

    Succes !

    Peter
  2. forum rang 7 A3aan 13 januari 2022 15:33
    Wel mee oppassen. Zelf heb ik voor kleinkinderen rekeningen geopend. Jaren ging dat goed tot ineens voor ons onverwacht een van mijn dochters scheidde. Toen bleek dat kinderen tot 18 jaar geen vermogen kunnen hebben en moest alles op die rekeningen ineens gedeeld worden tussen mijn dochter en ex. En die ex stond daar op en pikte dat in. Daar had ik natuurlijk niet jaarlijks dat geld voor belegd. Had ik dat anders kunnen doen. Misschien wel, maar wist ik veel in die tijd. Nu doe ik dat anders via een achterdeur.
  4. forum rang 6 graham20 13 januari 2022 16:35
    quote:

    bravo schreef op 13 januari 2022 15:35:

    [...]

    Bla bla.zielig. je snapt er niet veel van

    De meeste woorden die je noemt heb je zelf geschreven of ben je dat alweer vergeten? Kijk je posts nog eens goed na.
    Ik begrijp dat ik de leesvaardigheid van een baliemedewerker niet moet overschatten, maar jij maakt het wel erg bont. Ik schreef: "Een portefeuille van €1 miljoen met 25 transacties van €40.000 per jaar kost €1100 per jaar bij Rabo, €1600 bij AAB en €2100 bij ING aan provisies en platformkosten." Of ik al dan niet miljonair ben kan daaruit niet worden afgeleid. Trouwens wel geinig dat jij met je enorme beleggingsexpertise, jij die vele klanten hebt "geadviseerd" en daar veel aan hebt verdiend dat een onderscheidend criterium vindt. Overigens is inmiddels 4% van de huishoudens miljonair. Je jongere collega's hebben het enorm druk met het verkopen van de niet-bestaande beleggingsexpertise van de bank aan de hand van veelkleurige sheets met oncontroleerbare modelportefeuilles waarbij je vijf keer moet vragen wat de kosten zijn voor je een antwoord krijgt waar je nog niets aan hebt.
  5. forum rang 7 ffff 13 januari 2022 16:53
    A3aan,

    We zitten hier niet om ruzie te maken, maar om van elkaar iets op te steken.
    Ten eerste kunnen kinderen wel degelijk een vermogen opbouwen in een maatschap. Dat is nu juist een van de doelstellingen van een maatschap. Vandaar dat ik toentertijd goede begeleiding kreeg van de juridische dienst van KBC om het zo te regelen dat mocht ik in die periode zijn overleden de 5 jarige dus al een stuk EIGEN vermogen had. Ik heb al die documenten niet meteen bij de hand en bovendien bijna 30 jaar geleden, maar het is met dit soort dingen altijd dat je het met bekwame juristen in elkaar moet zetten. Uiteindelijk is daar ook de hele industrie van kapitalen op fiscaalvriendelijke eilanden geheel op gericht.

    Va mijn kant veel te snel geoordeeld, denk ik dat jij je toentertijd niet terdege hebt verdiept of de bedragen die jij voor jouw kleinkinderen stortte ook wel degelijk voor hen waren. Maar je waarschuwing is terecht. Goed uitkijken waar je aan begint, maar ik ben zéér tevreden van die maatschapconstructie. Daar worden hele artikelen aan gewijd in de oprichtingsakte.

    Peter
  6. HansC 13 januari 2022 17:16
    Peter dank voor je hulp en uitleg. Jammer dat dit weer in een gevecht moet eindigen. Dat is ook mede de reden dat ik mij (het liefst) ver weg hou van commentaren op het Internet. Op het Internet, en Nederlanders in het bijzonder, (er blijken 18 miljoen virologen en bonds coaches te wonen in Nederland) scheppen wij meer behagen in het onderuit halen van een ander dan gewoon antwoord op vragen te geven. Ik denk dat jij het goed voor hebt Peter, nogmaals dank voor je mening, ik ga verder kijken dank jullie allemaal. Hans
  7. forum rang 7 A3aan 13 januari 2022 17:23
    quote:

    ffff schreef op 13 januari 2022 16:53:

    A3aan,

    We zitten hier niet om ruzie te maken, maar om van elkaar iets op te steken.
    Ten eerste kunnen kinderen wel degelijk een vermogen opbouwen in een maatschap. Dat is nu juist een van de doelstellingen van een maatschap. Vandaar dat ik toentertijd goede begeleiding kreeg van de juridische dienst van KBC om het zo te regelen dat mocht ik in die periode zijn overleden de 5 jarige dus al een stuk EIGEN vermogen had. Ik heb al die documenten niet meteen bij de hand en bovendien bijna 30 jaar geleden, maar het is met dit soort dingen altijd dat je het met bekwame juristen in elkaar moet zetten. Uiteindelijk is daar ook de hele industrie van kapitalen op fiscaalvriendelijke eilanden geheel op gericht.

    Va mijn kant veel te snel geoordeeld, denk ik dat jij je toentertijd niet terdege hebt verdiept of de bedragen die jij voor jouw kleinkinderen stortte ook wel degelijk voor hen waren. Maar je waarschuwing is terecht. Goed uitkijken waar je aan begint, maar ik ben zéér tevreden van die maatschapconstructie. Daar worden hele artikelen aan gewijd in de oprichtingsakte.

    Peter
    Dat is toch geen ruzie maken! Gewoon mijn ervaring met de consequenties van het openen rekening voor kleinkinderen onder 18 jaar als er iets mis gaat met de relaties van de ouders.
  9. Zilverduit 13 januari 2022 19:02
    quote:

    Saibee schreef op 13 januari 2022 13:24:

    Wat betreft het probleem met etf's waarvoor geen Nederlandse KID is en die je dus niet kunt aankopen het volgende:

    - optiehandel in deze etf's (indien er optieseries zijn, natuurlijk) is wel mogelijk
    Wil je een positie in zo'n etf dan schrijf je een kortlopende deep-in-the-money putoptie.
    De instantie welke directe handel in de etf's zonder Nederlandse KID verbiedt gaat er van uit dat wanneer jij in opties handelt je wel over voldoende kennis beschikt.

    Ik liep zelf tegen het probleem aan door een positie in de etf SLV (grootste zilver-etf).
    Daghandel in etf's zonder Nederlandse KID's wordt wel zo goed als onmogelijk gemaakt.
    Tja, zo stom steekt het in Nederland in elkaar. De hele handel in derivaten zou aan veel strengere eisen moeten voldoen. Derivaten zijn zoveel risicovoller. Zowel systeemrisico als voor de gebruiker
  10. forum rang 6 TonyX 13 januari 2022 20:29
    quote:

    graham20 schreef op 13 januari 2022 12:37:

    [...]
    Ik wil terecht mopperen dat een valide KID *niet* in de Nederlandse wetgeving is opgenomen, omdat daartoe geen verplichting bestaat.
    Mopper maar een eind weg, maar leg het niet op het bordje van Saxo want dat is in dit geval niet terecht.
  12. forum rang 6 graham20 13 januari 2022 20:53
    quote:

    Tony B schreef op 13 januari 2022 20:31:

    [...]

    Maar is desondanks even rechtsgeldig.

    nl.wikipedia.org/wiki/Europese_verord...
    Zeker. Maar dus niet "een Europees vereiste wat in de Nederlandse wetgeving verplicht is overgenomen" zoals je schreef. Dat geldt voor richtlijnen, zoals Mifid waarvan de regels o.a. in de Wft en het BW zijn beland.
  15. Zilverduit 13 januari 2022 22:03
    quote:

    graham20 schreef op 13 januari 2022 21:51:

    [...]
    Weet je dat zeker?

    Ja, dat weet ik zeker. De AFM heeft zelf bedacht dat de beleggingsinformatie in het Nederlands moet zijn ze zouden ook kunnen volstaan met een Engels document. Echter om ons te beschermen moet het in het Nederlands.
  16. forum rang 6 graham20 13 januari 2022 22:46
    quote:

    Zilverduit schreef op 13 januari 2022 22:03:

    [...]

    Ja, dat weet ik zeker. De AFM heeft zelf bedacht dat de beleggingsinformatie in het Nederlands moet zijn ze zouden ook kunnen volstaan met een Engels document. Echter om ons te beschermen moet het in het Nederlands.
    Helaas. Ook dat is onjuist. Artikel 7 bepaalt: “ The key information document shall be written in the official languages, or in one of the official languages, used in the part of the Member State where the PRIIP is distributed”

  17. Zilverduit 13 januari 2022 23:24
    quote:

    graham20 schreef op 13 januari 2022 22:46:

    [...]

    Helaas. Ook dat is onjuist. Artikel 7 bepaalt: “ The key information document shall be written in the official languages, or in one of the official languages, used in the part of the Member State where the PRIIP is distributed”

    Graag wel de volledige tekst weergeven ook een anderen taal kan de toezichthouder toestaan. De afm heeft ervoor gekozen Engels niet toe te staan artikel 7 lid 1. Overigens noemen we het in Nederland ook geen kid maar ebi essentiële beleggingsinformatie.
  18. Zilverduit 13 januari 2022 23:45
    Ik zie verwarring in de communicatie. De EU verordening is in Nederland rechtsgeldig. Daarin wordt voorgeschreven welke informatie de retailmarkt belegger dient te ontvangen. In Nederland is dit het Ebi. Deze telt overigens niet voor lijfrenten en of pensioenen zo uit mijn hoofd. Daar telt een ander document voor. Mogelijk is dit inmiddels weer anders. Op basis van de Nederlandse tekst kan een toezichthouder kiezen voor het toestaan van een andere taal van het kid c.q. ebi. De AFM heeft ervoor gekozen dit niet voor de ETF 's toe te staan.
  19. forum rang 6 graham20 14 januari 2022 07:57
    quote:

    Zilverduit schreef op 13 januari 2022 23:45:

    Ik zie verwarring in de communicatie. De EU verordening is in Nederland rechtsgeldig. Daarin wordt voorgeschreven welke informatie de retailmarkt belegger dient te ontvangen. In Nederland is dit het Ebi. Deze telt overigens niet voor lijfrenten en of pensioenen zo uit mijn hoofd. Daar telt een ander document voor. Mogelijk is dit inmiddels weer anders. Op basis van de Nederlandse tekst kan een toezichthouder kiezen voor het toestaan van een andere taal van het kid c.q. ebi. De AFM heeft ervoor gekozen dit niet voor de ETF 's toe te staan.
    Maar de Kid is dus wel degelijk in de EU vrrordening opgenomen en anders dan je schreef niet door de AFM bedacht.
  20. [verwijderd] 14 januari 2022 09:18
    Verkoop transactie gedaan woensdag rond 15u.

    Wil de opbrengst wegboeken naar de tegenrekening.

    Krijg geen waarschuwing van evt roodstand dus denk dat het wel goed zit.

    Check of ik ook het saldo van gisteren al kan overboeken heel laat op de dag...
    Ook nu geen waarschuwing die ik eigenlijk wel verwacht want dit zou wel heel snel zijn.

    Staat onder dat het 1 tot 3 dagen kan duren..

    Vraag;

    Weet iemand of je een waarschuwing krijgt ivm debet stand door te snel overboeken van middelen na verkoop bij Saxo??

    Bij Binck was dit wel... 'deze transactie kan een debet stand veroorzaken' of zoiets..

    Ik vraag het hier want voordat ik antwoord van saxo heb..... ppfff
8.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 407 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer