Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming maart 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,928   +0,035   (+3,92%) Dagrange 0,891 - 0,932 5.871.923   Gem. (3M) 6,3M

Pharming maart 2021

Volgen
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 2 maart 2021 12:53
    quote:

    Kwiirk schreef op 2 maart 2021 12:49:

    [...]
    Als een positief persbericht vlak voor de bekendmaking van de jaarcijfers wordt uitgegeven, is de verleiding groot te denken dat zo'n positief bericht tot doel heeft het voor het bestuur makkelijker te maken om de jaarcijfers te presenteren. Zou het presenteren van die cijfers dit jaar niet wat ongemakkelijk zijn? Zo'n move lijkt mij wel bij het karakter van SdV passen, maar ik houd mijn aandelen.
    En dan ook nog eens de oude bekende Degroof die net voor de cijfers nog even Leniolisib opvallend groot uitlicht.

    Zou het presenteren van die cijfers dit jaar niet wat ongemakkelijk zijn?
    Goede vraag.
  4. forum rang 6 De amateur 2 maart 2021 13:04
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 12:43:

    [...]

    CM wil het over Pharvaris hebben?
    Inderdaad, elk onderzoekstraject kent onzekerheden.
    Zo bevindt Pharming zich voor de cytonkinestormen in Phase II. De succesrate in deze fasen ligt slechts op 50%, terwijl de Phase III succes rate ook maar 73% betreft.

    Nu is Pharvaris bezig aan een pil die gebaseerd is op een bestaand HAE medicijn, namelijk Icatibant (Firazyr). Dit medicijn is al lange tijd op de markt (langer dan Ruconest). Daarom gooien zij zeer hoge ogen doordat Icatibant al lange tijd is goedgekeurd en ook veel over bekend is op langere termijn. De succes-rate zal daardoor vele malen hoger liggen dan gemiddeld.

    Antwoord op de vraag van cm superlatief. Klachten dat het heel even over Pharvaris ging kunnen bij cm superlatief neergelegd worden :-)
    Firazyr wat het laagst scoorde qua acute medicatie. Het blijft anders en dus heeft het net zoveel kans als andere onderzoeken in dezelfde fase. Is niet alleen voor de effectiviteit maar ook veiligheid. Aangezien een pil anders is dan een injectie kunnen er ook andere klachten uit voortkomen.

    Daarbij vergeet je dat het werkingsmechanisme van Ruconest voor Covid hetzelfde is als voor PE/CIN etc. Al die andere mogelijke indicaties werken op dezelfde basis principes.(HAE is eigenlijk de vreemde eend). Aangezien AKI(Nu CIN) al positieve resultaten liet zien zou je kunnen zeggen dat de Pharming onderzoeken naar andere indicaties al een verhoogde kans van slagen heeft.

    Hoe je het ook bekijkt uiteindelijk zal de tijd het leren of iets wat wordt of niet. Ontwikkeling van medicatie blijft altijd een onzekere business.
  6. Genetic 2 maart 2021 13:07
    quote:

    Eagle-57 schreef op 2 maart 2021 12:33:

    [...]

    Uit uw linkje blijkt dus dat LucasD gelijk heeft; er is (nog) geen medicijn. Enkel antibiotica om de symptonen te bestrijden i.g.v. ontstekingen veroorzaakt door APDS.
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
  7. [verwijderd] 2 maart 2021 13:08
    De pipeline voortgang en vooruitzichten zijn mijn enige houvast voor een stijging. Op de zwarte jaar/kwartaal cijfers is Pharming de laatste jaren helaas niet gestegen en sterker nog alleen maar flink gedaald. Dus alleen op basis van de cijfers zie ik het somber in. Persoonlijk vind ik de huidige CEO communicatief ook niet sterk genoeg om het bedrijf en de producten over te brengen naar investeerders. enthousiast is hij zeker wel maar hij komt te onzeker over. Toch hoop ik ergens een lichtpuntje te vinden maar zoals je wellicht al begrijpt heb ik die niet kunnen vinden. Wie kan mij overtuigen op een positieve vooruitgang van het bedrijf en producten?
  8. forum rang 4 G20 Xdrive 2 maart 2021 13:12
    Pharming timmert aardig aan de weg ook gezien Pb van vanmorgen.
    Heeft een positieve kasstroom, toch weer dieprood vlak voor de cijfers.
    Bekijk ik het forum lees ik voornamelijk vooral een lid die graag op de voorgrond staat ...om Pharming om welke reden dan ook continu af te kraken.
    Hoop na de cijfers een meer positief forum aan te treffen...
    Voor alle aandeelhouders veel succes.
  10. forum rang 4 souni 2 maart 2021 13:14
    quote:

    MarilynM schreef op 2 maart 2021 13:08:

    De pipeline voortgang en vooruitzichten zijn mijn enige houvast voor een stijging. Op de zwarte jaar/kwartaal cijfers is Pharming de laatste jaren helaas niet gestegen en sterker nog alleen maar flink gedaald. Dus alleen op basis van de cijfers zie ik het somber in. Persoonlijk vind ik de huidige CEO communicatief ook niet sterk genoeg om het bedrijf en de producten over te brengen naar investeerders. enthousiast is hij zeker wel maar hij komt te onzeker over. Toch hoop ik ergens een lichtpuntje te vinden maar zoals je wellicht al begrijpt heb ik die niet kunnen vinden. Wie kan mij overtuigen op een positieve vooruitgang van het bedrijf en producent?
    Niemand, alleen pharming zelf. Zolang ze niets vertellen over de door pharming ïngezette" Covid 19 onderzoeken, met de top onderzoeker Dr Osthoff (verantwoordelijk voor onderzoek in Basel, Mexico en Brazilie, ook niets tussentijds te melden, kunnen of willen) zou ik mijn twijfels houden over de communicatie kunsten bij pharming. Eerst hoog van de toren blazen en vervolgens doodse stilte.
  13. forum rang 5 Kwiirk 2 maart 2021 13:20
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 12:53:

    [...]

    En dan ook nog eens de oude bekende Degroof die net voor de cijfers nog even Leniolisib opvallend groot uitlicht.

    Zou het presenteren van die cijfers dit jaar niet wat ongemakkelijk zijn?
    Goede vraag.
    Goede vraag, maar geen weet!!!!! Ook niet voor jou die zichzelf De Pharming Expert vindt.
  14. [verwijderd] 2 maart 2021 13:21
    Eerder vroeg iemand om een overzicht met de beste posts van de afgelopen dag.
    Ik wilde een overzicht gaan maken met de best beoordeelde posts van gisteren.
    Helaas constateer ik dat van de meeste AB posts het onderwerp niet interessant is, alle posts boven de 15 AB's gingen over mij persoonlijk of waren een modbreak.
    Dus jullie lezen het liefste óver mij dan over Pharming? Vreemd.
    Maargoed het kan natuurlijk nog vreemder. Er is ook een poster in ons midden die al driemaal zijn alias aangepast heeft zodat het iedere keer bijna gelijkt op mijn alias op dat moment.
    Toen mijn alias Pharming Aandeel Kenner was, veranderde deze persoon naar Pharming Aandeel Concentraat
    Toen mijn alias De Monitor was, veranderde deze persoon naar De Monotor
    Toen mijn alias De Pharming Expert was, veranderde deze persoon naar Pharming Expert Superlative.

    www.iex.nl/Leden/1605994/Pharming-Exp...

    Het nut? Geen idee..
  16. Eagle-57 2 maart 2021 13:23
    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:07:

    [...]
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
    Lekker om je heen slaan, als je geen gelijk krijgt(hebt)..... beenmergtransplantatie is wel een behandeling, echter geen medicijn....

    uit de folder....
    Is genezing mogelijk?

    Tot nu toe kunnen patiënten met APDS niet daadwerkelijk genezen, omdat we de genetische fout niet zo maar kunnen repareren.

    Beenmergtransplantatie
    Een beenmergtransplantatie is in principe een mogelijke behandeling voor APDS. Het zieke immuunsysteem kan dan worden vervangen door een gezond afweersysteem. Bij een succesvolle transplantatie worden alle risico’s door infecties, verstoorde immuunregulatie en lymfeklierreacties uitgeschakeld.

    De ziekteverschijnselen van APDS die niets met het immuunsysteem te maken hebben (zoals vertraging in de groei en ontwikkeling) kunnen helaas niet worden genezen. Ook schade die is ontstaan door eerdere infecties kan niet meer worden hersteld. Een beenmergtransplantatie is geen eenvoudige ingreep en heeft ook veel risico’s voor een patiënt. Per patiënt moeten alle voor- en nadelen heel goed tegen elkaar worden afgewogen. Daarom kan alleen het behandelteam in samenwerking met het beenmergtransplantatie-team beslissen welke APDS-patiënten in aanmerking komen voor een transplantatie. En wat daarvoor een goed moment zou zijn.

  17. [verwijderd] 2 maart 2021 13:25
    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:07:

    [...]
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
    Misschien best je eigen link nog eens checken. Je hebt enerzijds een behandeling van symptomen en gevolgen, en je hebt anderzijds een behandeling van de onderliggende aandoening. De huidige behandeling van APDS lijkt meer symptomatische behandeling te zijn, dus LucasD en Eagle-57 lijken me wel gelijk te hebben.

    Uit uw eigen link:
    "De ziekteverschijnselen van APDS die niets met het immuunsysteem te maken hebben (zoals vertraging in de groei en ontwikkeling) kunnen helaas niet worden genezen"

    APDS veroorzaakt op zich inderdaad geen ontstekingen, maar door een genetische stoornis in het immuunsysteem kan men niet efficient op bacterien of virussen reageren. Dus de poster zit er in feite niet zo ver naast. Het geneesmiddel van Pharming gaat ze ook niet genezen, maar lijkt wel een grote stap te zijn.
  18. forum rang 7 lucas D 2 maart 2021 13:25
    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:07:

    [...]
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
    Je hebt wel lange tenen, Genetic.

    Waarom laat je niet meer van jezelf zien?

    Een optie zou namelijk zijn dat jezelf wat meer aan zou geven ipv commentaar te leveren op mensen zoals ik en degene waar je nu weer op reageerde.

    Dat cynisch reageren kunnen we niks mee, je doet alsof het niet beter is om een medicijn oraal in te nemen (als het er komt) dan een mogelijkheid hebben een beenmergtransplantatie te ondergaan met alle risico's van dien.
    Ik weet wel waar ik voor zou kiezen.
  19. [verwijderd] 2 maart 2021 13:28
    quote:

    De amateur schreef op 2 maart 2021 13:04:

    [...]

    Firazyr wat het laagst scoorde qua acute medicatie.
    “When we scale the observed clinical potencies in this human bradykinin challenge by the molecular weight and plasma protein binding for PHA121 and icatibant, we find that PHA121 is 24-fold more potent than icatibant on a molar basis (IC50 of 170 pM versus 4.1 nM, respectively), consistent with our preclinical in vitro and ex vivo measurements,” observed Jochen Knolle, Ph.D., chief scientific officer and co-founder of Pharvaris.
  20. [verwijderd] 2 maart 2021 13:28
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 12:43:

    [...]

    CM wil het over Pharvaris hebben?
    Inderdaad, elk onderzoekstraject kent onzekerheden.
    Zo bevindt Pharming zich voor de cytonkinestormen in Phase II. De succesrate in deze fasen ligt slechts op 50%, terwijl de Phase III succes rate ook maar 73% betreft.

    Nu is Pharvaris bezig aan een pil die gebaseerd is op een bestaand HAE medicijn, namelijk Icatibant (Firazyr). Dit medicijn is al lange tijd op de markt (langer dan Ruconest). Daarom gooien zij zeer hoge ogen doordat Icatibant al lange tijd is goedgekeurd en ook veel over bekend is op langere termijn. De succes-rate zal daardoor vele malen hoger liggen dan gemiddeld.

    Antwoord op de vraag van cm superlatief. Klachten dat het heel even over Pharvaris ging kunnen bij cm superlatief neergelegd worden :-)
    je bent wel bezig om pharvaris in een goed dag licht te zetten, maar een al eerder goed gekeurd medicijn geeft geen garantie.

    firazyr is alsnog minder effectief dan ruconest en je zou je moeten afvragen of de techniek dan niet verouderd is.

    daarnaast is je conclusie gebaseerd op niet samenhangede feiten. de tijd dat een medicijn op de markt geeft 0 garanties voor effectiviteit. (een vreemde conclusie)

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja