Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming maart 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,925   +0,021   (+2,27%) Dagrange 0,905 - 0,925 3.827.535   Gem. (3M) 6,3M

Pharming maart 2021

Volgen
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 maart 2021 14:45
    quote:

    voda schreef op 7 maart 2021 13:28:

    @Trader_NA, what does the NA stands for?
    Nasdaq voda.

    Thanks for the Fabelskrant. Really funny I assume.

    But it's allowed in the Netherlands to portray a CEO of a Nasdaq/Euronext listed company as someone who tells fairytales? I'm a little surprised.
  3. Kanshebber 7 maart 2021 14:48
    quote:

    Trader_NA schreef op 7 maart 2021 14:45:

    [...]

    Nasdaq voda.

    Thanks for the Fabelskrant. Really funny I assume.

    But it's allowed in the Netherlands to portray a CEO of a Nasdaq/Euronext listed company as someone who tells fairytales? I'm a little surprised.
    Some people think they can..............
  5. [verwijderd] 7 maart 2021 14:50
    quote:

    Trader_NA schreef op 7 maart 2021 14:35:

    [...]

    Didn't notice untill now. Thanks.

    But what's your problem with other country's/languages?
    Dat je volgens mij gewoon prima Nederlands kunt, gezien de vele taal- en grammatica fouten in het Engels. En aangezien je een afgeleide van mijn alias van een ander forum gebruikt lijkt het mij een troll.
  6. forum rang 7 LL 7 maart 2021 14:51
    quote:

    dividend belegger schreef op 7 maart 2021 14:29:

    [...]

    dit is een hele slechte vergelijking
    ten eerste

    het is normaal voor biotech/pharma aandelen.

    bristol meyer squid staat genoteerd tegen 20x de verwachte eps
    novartis staat genoteerd tegen 20x de eps
    gilead staat tegen 600x genoteerd
    abbivie tegen 40x genoteerd
    alexion tegen 40x (voor de overname)
    vertex pharmaceuticals ook 20x.

    20x is gewoon een normale koers voor biotechs en pharma, daarnaast groeien deze aandelen niet zo snel als pharming.

    ten 2de. voor een vergelijking pak je de volledige industrie en zet pharming daar tegenover

    gemiddelde pe is 23, dan is pharming 1,20 waard per aandeel (bron NBI)
    revenue gemiddelde is 8x, dan is Pharming 2,4/2,5 waard (bron NBI)

    hiermee kan je pas een conclusie trekken en dan kom je tot de conclusie dat Pharming lichtelijk is ondergewaardeerd.

    stel dat pharming weer 10 miljoen per kwartaal gaat verdienen zijn ze 20% meer waard (het is onwaarschijnlijk, omdat Pharming nog milestone betalingen heeft)

    Pharming is een winstgevende onderneming met een stagnerende omzetgroei en pipeline. We kunnen er van alles bij gaan halen maar dat heeft de belegger de afgelopen 3 jaar niets gebracht.

    Deze dagen van gigantische omzet groei liggen al tijden terug en dit is dan ook de reden voor mijn om Pharming anders te waarderen.
  7. [verwijderd] 7 maart 2021 14:52
    quote:

    Trader_NA schreef op 7 maart 2021 14:47:

    [...]

    Who's Trader_NL?

    Trader_NL op dit forum is iemand anders. Direct na het opduiken van het alias Trader_NL op dit forum meldde lareina dit op het andere forum. Toevallig maar hoor.
    Geeft niet hoor, er zijn er hier meer geweest die graag een afgeleide van mijn alias aannemen.
  8. [verwijderd] 7 maart 2021 14:55
    quote:

    LL schreef op 7 maart 2021 14:51:

    [...]

    Pharming is een winstgevende onderneming met een stagnerende omzetgroei en pipeline. We kunnen er van alles bij gaan halen maar dat heeft de belegger de afgelopen 3 jaar niets gebracht.

    Deze dagen van gigantische omzet groei liggen al tijden terug en dit is dan ook de reden voor mijn om Pharming anders te waarderen.
    Ik ben benieuwd hoe de markt Pharming gaat waarderen na het eerste kwartaal nu Pharming gemeld heeft dat er piekverkopen hebben plaats gevonden in Q4.
    Dit gebeurde ook in Q1 waarna een bedroevend Q2 volgde.
  9. [verwijderd] 7 maart 2021 15:01
    quote:

    LL schreef op 7 maart 2021 14:51:

    [...]

    Pharming is een winstgevende onderneming met een stagnerende omzetgroei en pipeline. We kunnen er van alles bij gaan halen maar dat heeft de belegger de afgelopen 3 jaar niets gebracht.

    Deze dagen van gigantische omzet groei liggen al tijden terug en dit is dan ook de reden voor mijn om Pharming anders te waarderen.
    de belegger de afgelopen 4 jaar had het lastig beter kunnen doen. je gebruikt de 3 jaarstermijn ook omdat zeer toevallig die het beste uitkomt.

    daarnaast stagneert de groei inderdaad, maar dit is normaal voor biotechs. bijna elke biotech haalt piek omzet na 5 jaar en profiteert daarna van de groei in de prijs of een klein volume groei. ze profiteren van een 2de medicijn.

    jij kan waarderen wat je wilt, maar de rest van de markt moet het erkennen en op dit moment vinden beleggers Pharming nog steeds 20x de winst waard.
  10. forum rang 7 LL 7 maart 2021 15:01
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 14:55:

    [...]

    Ik ben benieuwd hoe de markt Pharming gaat waarderen na het eerste kwartaal nu Pharming gemeld heeft dat er piekverkopen hebben plaats gevonden in Q4.
    Dit gebeurde ook in Q1 waarna een bedroevend Q2 volgde.
    Werd in Q2 ook niet de prijs verhoogd?
  12. [verwijderd] 7 maart 2021 15:01
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 14:50:

    [...]

    Dat je volgens mij gewoon prima Nederlands kunt, gezien de vele taal- en grammatica fouten in het Engels. En aangezien je een afgeleide van mijn alias van een ander forum gebruikt lijkt het mij een troll.
    So you are 'Trader_NL' overseas? Really? Wow... can't imagine, thought you are a professor Bioscience. 'Professor' = a protected title as you know.

    But no problem, you can translate my messages in case English language is to difficult for you: translate.google.com

    Have a nice day Trader_Nl.
  13. [verwijderd] 7 maart 2021 15:05
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 14:55:

    [...]

    Ik ben benieuwd hoe de markt Pharming gaat waarderen na het eerste kwartaal nu Pharming gemeld heeft dat er piekverkopen hebben plaats gevonden in Q4.
    Dit gebeurde ook in Q1 waarna een bedroevend Q2 volgde.
    ik dacht dat q4 volgens jou een doem kwartaal was?

    het is nog steeds 4% groei tegenover toen. het waren daarnaast seizoen verkopen en volgens mij is de winter toch nog wel door gegaan in q1.

    ik verwacht opnieuw record volume+ omzet.

    ik zet in op 55 miljoen~ en jij? ik wil ook graag weten bij hoeveel omzet jou beeld van de stagnerende groei verandert.
  14. forum rang 7 LL 7 maart 2021 15:05
    quote:

    dividend belegger schreef op 7 maart 2021 15:01:

    [...]

    de belegger de afgelopen 4 jaar had het lastig beter kunnen doen. je gebruikt de 3 jaarstermijn ook omdat zeer toevallig die het beste uitkomt.

    daarnaast stagneert de groei inderdaad, maar dit is normaal voor biotechs. bijna elke biotech haalt piek omzet na 5 jaar en profiteert daarna van de groei in de prijs of een klein volume groei. ze profiteren van een 2de medicijn.

    jij kan waarderen wat je wilt, maar de rest van de markt moet het erkennen en op dit moment vinden beleggers Pharming nog steeds 20x de winst waard.
    Dus we zijn het er over eens dat de stelling van Zjeeraar (Pharming is goekooop) niet correct is.

    Maar is een stagnerende pipeline wel normaal voor een biotech?
  16. [verwijderd] 7 maart 2021 15:11
    quote:

    LL schreef op 7 maart 2021 15:05:

    [...]

    Dus we zijn het er over eens dat de stelling van Zjeeraar (Pharming is goekooop) niet correct is.

    Maar is een stagnerende pipeline wel normaal voor een biotech?
    bij veel biotechs staat de pijplijn op dit moment stil. ziekenhuisbedden zijn lastig te krijgen en als je die als biotech nodig hebt sta je even stil.

    ik vind Pharming lichtelijk ondergewaardeerd.

    er zit op dit moment inderdaad een gat in de pijplijn en zodra leniolisib op de markt is moet Pharming een nieuwe licentie aanschaffen of een bedrijf overnemen omdat gat te dichten
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Morgan Stanley groter in Pharming
  2. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  3. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  4. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  5. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  6. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  7. Moeizame week voor financials
  8. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  9. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  10. Fundlogic meldt belang in Pharming