Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,700   -0,080   (-0,32%) Dagrange 24,600 - 24,840 13.743   Gem. (3M) 109,1K

Galapagos februari 2021

3.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Chasse_Patate 15 februari 2021 17:19
    quote:

    Jestbread schreef op 15 februari 2021 17:10:

    Echt waardeloos gewoon, een bizar beursverhaal hoe ene pareltje zo van zijn voetstuk kon vallen. En nog niet het kan opbrengen om te zeggen dat ze gewoon een gefaald bedrijf zijn op kosten van de aandeelhouder.
    Hoezo op kosten van de aandeelhouder?
    Precies 10 jaar geleden stond de koers op 11,75.
    Dan zie ik een rendement van meer dan 500%.
    Teken ik voor bij elk aandeel.
  2. forum rang 7 wiegveld 15 februari 2021 17:24
    Goldman advies is zeer actueel en staat als een huis.
    Als je 12 maanden vooruit kijkt, en de cashburn uitrekent kom je aardig in die richting, Nu IPF is stilgevallen staan er veel onderzoekers op de loonlijst waar niets voor terugkomt (idem artrose en in mindere mate filgo) Galapagos moet dus afslanken, naar kleinere ruimtes verhuizen en wellicht lopen de beste onderzoekers weg.....

    Voor Filgo dat nu in Duitsland en Nederland verkocht wordt maar in geen enkel ander EU land vanwege (denk ik) prijsonderhandelingen, zal de verkoop een belangrijke horde hebben: de prijs en doelmatigheid. In Duitsland komt dat na de toelating ter sprake en dat kan nog gevolgen hebben voor de omzet/prijs.

    Nog belangrijker lijkt me de Xeljanz tegenslag met kanker en de FDA/EMA gevolgen daarvan. Komt er een waarschuwing voor deze middelen? Voor alle Jak's een blackbox warning of alleen voor Xeljanz? Kan dus 2 kanten op.

    Als Onno dan zegt dat Toledo het helemaal is maar nog 5 jaar duurt voordat daar zekerheid over is, dan weet je ook wat Goldman medio 2021 als prijskaartje aan GLPG hangt en in 2022 etc etc. `GLPG gaat het Gilead geld opeten en vraag is wat er aan de eindstreep blijft liggen: een lege kluis op zeker, maar hopelijk ook een " gamechanger"
  3. BLOO7 15 februari 2021 17:24
    quote:

    harvester schreef op 1 februari 2021 10:11:

    [...]

    Je bedoelt met nu. dar Aat in het 4e kwartaal 2020 wat verkocht heeft, maar wel nog 7,5 % heeft.

    Verder is er niemand van de insiders die iets verkocht heeft, alleen opties verzilverde.
    Ook hebben een aantal insiders zoals Galapagos Europese hoofdverkoper juist aandelen gekocht.

    Ik vrees dat hij verder afbouwt en een lucratievere belegging opzoekt voor de komende 5 jaar.
  4. Guus_Geluk 15 februari 2021 17:28
    quote:

    Wall Street Trader schreef op 15 februari 2021 16:40:

    [...]

    Goldman Sachs are even lowering their Price Target to € 64

    Over een paar weken is er geen hond meer die 64 euro voor een Gala aandeel betaalt.
    Vanaf nu alleen nog maar cash burning.
    Wellicht volgt er nog eens ooit een overname als de koers weer op 10 euro staat.
  5. forum rang 6 Bert12345 15 februari 2021 17:30
    quote:

    jw vd vaart amateur belegger schreef op 15 februari 2021 17:14:

    Ok bedankt, ga eens even kijken naar Basic fit

    Ik ben er zelf lid en lid worden is niet zo'n probleem. Opzeggen is een total crime. Veel toestellen werken niet (ze hangen er een briefje bij: uitgeschakeld ivm Corona). Vervolgens zijn 2 toestellen naast elkaar dus kapot.

    Je moet niet blind varen op adviezen, maar kritisch denken en vaak iets anders doen dan anderen adviseren. Begonnen met de verkoop van 100 stuks op 32,70.
  6. HobbyBeurs 15 februari 2021 17:33
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 15 februari 2021 17:19:

    [...]

    Hoezo op kosten van de aandeelhouder?
    Precies 10 jaar geleden stond de koers op 11,75.
    Dan zie ik een rendement van meer dan 500%.
    Teken ik voor bij elk aandeel.
    Ben bang dat er genoeg zijn die op 180 of hoger ingestapt zijn. Dan is het erg hard gelach.
  7. winx09 15 februari 2021 17:34
    quote:

    HaBe schreef op 15 februari 2021 16:48:

    [...]
    Ik verwacht dat ze de organisatie gaan ontmantelen en dat een zeer compacte afdeling verder gaat onder Gilead. Tot die tijd zal Gilead alle initiatieven frustreren. Toledo is een droom die niet uitkomt onder Galapagos. Waarom zou dit nu ineens wel slagen?
    ???
    tot fase2b heeft Gala volledig zeggenschap over wat, waarom, wanneer ze doen. Dan mag Gild besluiten om het betreffende molecuul te licenseren voor 150 miljoen, en hebben dan idd een dure mogelijkheid tot frustreren, of ze hebben er geen zin in en dan mag Gala lekker zelfstandig verder met dat molecuul.

    En, om over de Toledo droom te oordelen, wellicht wachten tot er >100 patiënt fase2 zijn gedaan ? Of als de komende kleine POCs reteslecht zijn heb je een punt.
  8. forum rang 5 Jestbread 15 februari 2021 17:35
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 15 februari 2021 17:19:

    [...]

    Hoezo op kosten van de aandeelhouder?
    Precies 10 jaar geleden stond de koers op 11,75.
    Dan zie ik een rendement van meer dan 500%.
    Teken ik voor bij elk aandeel.
    Haha tuurlijk. Neem een willekeurig tijdstip in het verleden en elk aandeel heeft een mooie rit gemaakt.
  9. forum rang 4 Ayous 15 februari 2021 17:37
    quote:

    HobbyBeurs schreef op 15 februari 2021 17:33:

    [...]
    Ben bang dat er genoeg zijn die op 180 of hoger ingestapt zijn. Dan is het erg hard gelach.
    Hard gelachen wordt er alleen door de shorters. Voor de rest een hard gelag, tenminste als je er nu nog steeds inzit. Gelukkig alternatieven genoeg om het geld te laten renderen.
  10. Pietje530 15 februari 2021 17:40
    Is een eigen aandelen inkoop geen optie? Daarmee doen ze i.i.g. iets met de forse cash positie en zijn er straks minder aandelen in omloop. Aandelen die dan nog uitstaand vertegenwoordigen dan in feite toch meer waarde?

    Of zie ik het helemaal mis? Ben erg benieuwd naar reacties. Dank !
  11. forum rang 5 Endless 15 februari 2021 17:47
    quote:

    Pietje530 schreef op 15 februari 2021 17:40:

    Is een eigen aandelen inkoop geen optie? Daarmee doen ze i.i.g. iets met de forse cash positie en zijn er straks minder aandelen in omloop. Aandelen die dan nog uitstaand vertegenwoordigen dan in feite toch meer waarde?

    Of zie ik het helemaal mis? Ben erg benieuwd naar reacties. Dank !
    De deal met Gilead is expliciet dat dit gebruikt wordt om medicijnen te ontwikkelen
3.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.