Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,030   0,000   (0,00%) Dagrange 1,024 - 1,034 825.010   Gem. (3M) 1,6M

PostNL februari 2021 - De Ceo heeft bijna de cijfers gereed

2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 14 februari 2021 16:52
    quote:

    Makita schreef op 14 februari 2021 15:18:

    [...]
    Sorry TKB maar deze reactie van Herna is op de volgende passage (ik kan je inleiding die je geeft hierbij niet plaatsen):

    Pim Berendse - CFO
    If you talk about dividend, we indicate what the normalised comprehensive income is for 2020 but we also give some insight in what we expect for 2021, basically comparable to the EUR 195 million of 2020. And indeed, given the fact that we were very happy that we were able to return to dividend but also recognising 2020 as an exceptional year will be at the low end of that pay-out ratio range. But still, I would say a very attractive dividend per share. If you then look at our policy, we stick to the policy of a choice of cash and scrip dividend for our shareholders to determine and as part of our overall outlook on 1 March we will also give some more guidance as to how we look at capital allocation through investments in business, investments in digital, and potential bolt-on acquisitions if they contribute and potentially other ways to return money to our shareholders but that is something for 1 March.

    Herna Verhagen – CEO PostNL: And the latter with a clear priority in what we would like to do first.

    ——————-

    Ik begrijp hier gewoon dat dividend 2020 ongeveer 0,28 zal zijn en dat we dat ook voor 2021 mogen verwachten. Daarnaast verwijst Herna na de laatste opmerking van Pim (het stuk over dividend) als je het als een geheel beziet, echter bekijk je het enger dan is het letterlijk ‘potentially other ways to return money to our shareholders’. Je zou het ook kunnen interpreteren dat je op 1 maart gaat horen wat de prioriteiten van de onderneming is mbt capital allocation. Ik haal jou conclusie dat Herna een voorkeur heeft uitgesproken er niet uit.

    Ach ja laten we maar weinig verwachten dat is altijd goed. Wel mooi dat dividend van 0,28 ook volgende jaar al staat. Een mooi vooruitzicht ;-)

    Kloot, de tekst die ik vanaf het tweede gedeelte "the latter" gekopieerd had.

    Je moet het zo lezen ... Pim knipt zijn tekst in 2 gedeeltes.

    Het begin wat gaat over het dividend. Cash en script. Obv 195 mln en low end range.
    En zegt dan ook dat het eigenlijk al heel lekker is toch nietwaar mijne dames en heren?
    Met andere woorden "enough is enough!"

    En het 2de gedeelte, the latter.

    Dat vangt aan vanaf "and as part of our overall strategy......but that is something for 1 March".

    Hierin legt hij met 4 voorbeelden toe wat ze eventueel nog met een overschot kunnen doen. Als Block.

    En binnen dat Block van voorbeelden heeft Herna haar duidelijke voorkeur. Zonder texpliciet te zeggen welke. Dus inderdaad interpretatie.

    Maar, voor wie langer in dit aandeel zit en heeft ervaren dat aandeelhouders meerdere keren achteraan gezet zijn, bovendien leest dat Pim stelt "is toch al heel erg lekker die 28 cent", en bovendien ziet dat Digital Next 1 vd 4 voorbeelden is, en bovendien leest dat veel tekst ervoor ging over DN, en bovendien dat DN HET onderwerp is op 1 maart, zal het niet een verrassing zijn dat men natuurlijk eerst de reserves inzet voor DN.....

    Eens, nogmaals interpretatie maar een goed verstaander heeft genoeg aan een half woord.

    Daarmee denk ik, dat Postnl de verwatering pas in 2022 gaat aanpakken. Conform een reactie van Jochem welke ik hier ook 4 of 5 weken geleden gepost heb. Was ook interpretatie maar zou men dat echt van plan zijn, dan hadden ze het, denk ik, al gezegd.

    Die Belg wordt niet binnengehaald om enkel 10 mln uit te geven.

    2021:
    Depots bouwen/opleveren voor meer omzet en winst, DN uitgaven om verderop kosten te besparen en/of meer klanten te werven.

    In de hoop om dan in latere jaren,
    zoveel cash te genereren dat men en progressief dividend kan uitkeren, en aandelen inkopen.

    1 maart weten we het zeker. Mijn inziens nu al. Alleen de hoogte vd bedragen niet.

    De hockeystick van Herna.
  2. [verwijderd] 14 februari 2021 17:44
    Dank. Begrijp je redenatie TKB.

    Denk ook dat we het met 0,28 dividend moeten doen in 2020 en 2021. Daar kan ik mee leven. Ik vertrouw erop dat Jan Nooitgedagt de RvB kort aan de halsband houdt. Aandeel kan dan prima naar 5+.

    Investeringen die geld opleveren kun je activeren, anders zijn het kosten (in ebit). Zal daar extra op letten op 1 maart. Wel blij dat dividend 2021 niet at risk is.
  3. Jebus4life 14 februari 2021 17:56
    Ik ben een beginnend belegger, en ik probeer het enthousiasme over dit aandeel wat te begrijpen, maar ik zie het niet
    Als ik postNL vergelijk met sectorgenoot Bpost, in alle cijfers tot en met 2019 (corona jaar 2020 dus niet meegeteld)

    Omzet van Bpost is 30% hoger dan postNL (3.8 vs 2.8 miljard)
    EBIDTA van Bpost is meer dan het dubbele van postNL (265 vs 119 miljoen) (van beide bedrijven was dit afgelopen jaren aan het afnemen, Corona zal dit uiteraard omdraaien).
    EBT marge is bijna 2 keer hoger bij Bpost (6,5% vs 3,6%)
    Winst per aandeel van 77 cent bij Bpost, amper 1 cent voor postNL
    Eigen Vermogen van Bpost is een stuk hoger (maar ze hebben wel een miljard meer schulden, maar een veel betere debt ratio, die is niet bepaald comfortabel bij postNL)

    Maar de beurswaarde van beide bedrijven ontloopt elkaar niet veel (Bpost zo'n 10% hoger dan postNL), en ik lees hier veel sentimenten dat de beurswaarde nóg zal doorstijgen. Ik probeer dit te begrijpen, maar ik zie het niet.

    Ik heb de eerste kwartalen van 2020 nog niet in detail bekeken, maar ook high level zie ik daar niet direct iets. Het zijn sectorgenoten die beiden profiteren van de huidige omstandigheden.

    Puur op de cijfers die ik tot nu gezien heb, lijkt het mijn een no-brainer. Oftewel is Bpost ondergewaardeerd, oftewel zit postNL simpelweg te hoog (ik neig vooral naar dat eerste). Ik overweeg dan ook een pakketje aandelen in te slaan komende week.

    (ik probeer hier geen discussie te lanceren van een "goed", "slecht" of "beter" aandeel. Het lijkt me gewoon sterk dat ik door minder dan een uurtje opzoeken op iets gestoten ben dat iedereen mist. Ik probeer het vooral te begrijpen en er iets van de te leren).
  4. [verwijderd] 14 februari 2021 17:59
    quote:

    Jebus4life schreef op 14 februari 2021 17:56:

    Ik ben een beginnend belegger, en ik probeer het enthousiasme over dit aandeel wat te begrijpen, maar ik zie het niet
    Als ik postNL vergelijk met sectorgenoot Bpost, in alle cijfers tot en met 2019 (corona jaar 2020 dus niet meegeteld)

    Omzet van Bpost is 30% hoger dan postNL (3.8 vs 2.8 miljard)
    EBIDTA van Bpost is meer dan het dubbele van postNL (265 vs 119 miljoen) (van beide bedrijven was dit afgelopen jaren aan het afnemen, Corona zal dit uiteraard omdraaien).
    EBT marge is bijna 2 keer hoger bij Bpost (6,5% vs 3,6%)
    Winst per aandeel van 77 cent bij Bpost, amper 1 cent voor postNL
    Eigen Vermogen van Bpost is een stuk hoger (maar ze hebben wel een miljard meer schulden, maar een veel betere debt ratio, die is niet bepaald comfortabel bij postNL)

    Maar de beurswaarde van beide bedrijven ontloopt elkaar niet veel (Bpost zo'n 10% hoger dan postNL), en ik lees hier veel sentimenten dat de beurswaarde nóg zal doorstijgen. Ik probeer dit te begrijpen, maar ik zie het niet.

    Ik heb de eerste kwartalen van 2020 nog niet in detail bekeken, maar ook high level zie ik daar niet direct iets. Het zijn sectorgenoten die beiden profiteren van de huidige omstandigheden.

    Puur op de cijfers die ik tot nu gezien heb, lijkt het mijn een no-brainer. Oftewel is Bpost ondergewaardeerd, oftewel zit postNL simpelweg te hoog (ik neig vooral naar dat eerste). Ik overweeg dan ook een pakketje aandelen in te slaan komende week.

    (ik probeer hier geen discussie te lanceren van een "goed", "slecht" of "beter" aandeel. Het lijkt me gewoon sterk dat ik door minder dan een uurtje opzoeken op iets gestoten ben dat iedereen mist. Ik probeer het vooral te begrijpen en er iets van de te leren).

    Waarderen gaat over de toekomst. Je vergelijkt hier 2019 getallen van PostNL. Begin maar eens met die van 2020 te gebruiken zou ik zeggen. PostNL heeft 400mln+ ebitda in 2020.

    Waar haal jij 119mln ebitda in 2019 voor PostNL vandaan? Dat kan niet juist zijn. Normalised ebit 2019 was al 135mln... meestal is DA 100mln+
  5. Hansbeleg 14 februari 2021 18:39
    We kunnen rekenen tot we een ons wegen. Wat vervelend is is dat de RvB zelf uitmaakt hoeveel ze aan de aandeelhouders gaan uitgeven en dat ze weten dat er geen repercusies op staan. De koers maakt ze ook niets uit heeft het verleden geleerd. Ook al tikt het 1 euro aan dan nog grijpen ze niet in met een persbericht of iets anders.
    Ze hebben carte blanche, geen grootaandeelhouder die ze maar iets kan maken. We zullen zien wat de aandeelhouder toegeworpen gaat worden, vast niet te ruimhartig want dan staat de vakbond meteen klaar met looneisen. Gezien de koers is het geloof in een hoog houdbaar dividend er nog lang niet.
    Op 1 maart maar weer zien hoe de RvB voor de zoveelste keer de plank mis slaat, of toch gokken op voorschrijdend inzicht en leervermogen?
  6. Toekomstbeeld 14 februari 2021 18:57
    quote:

    Jebus4life schreef op 14 februari 2021 17:56:

    Ik ben een beginnend belegger, en ik probeer het enthousiasme over dit aandeel wat te begrijpen, maar ik zie het niet
    Als ik postNL vergelijk met sectorgenoot Bpost, in alle cijfers tot en met 2019 (corona jaar 2020 dus niet meegeteld)

    Omzet van Bpost is 30% hoger dan postNL (3.8 vs 2.8 miljard)
    EBIDTA van Bpost is meer dan het dubbele van postNL (265 vs 119 miljoen) (van beide bedrijven was dit afgelopen jaren aan het afnemen, Corona zal dit uiteraard omdraaien).
    EBT marge is bijna 2 keer hoger bij Bpost (6,5% vs 3,6%)
    Winst per aandeel van 77 cent bij Bpost, amper 1 cent voor postNL
    Eigen Vermogen van Bpost is een stuk hoger (maar ze hebben wel een miljard meer schulden, maar een veel betere debt ratio, die is niet bepaald comfortabel bij postNL)

    Maar de beurswaarde van beide bedrijven ontloopt elkaar niet veel (Bpost zo'n 10% hoger dan postNL), en ik lees hier veel sentimenten dat de beurswaarde nóg zal doorstijgen. Ik probeer dit te begrijpen, maar ik zie het niet.

    Ik heb de eerste kwartalen van 2020 nog niet in detail bekeken, maar ook high level zie ik daar niet direct iets. Het zijn sectorgenoten die beiden profiteren van de huidige omstandigheden.

    Puur op de cijfers die ik tot nu gezien heb, lijkt het mijn een no-brainer. Oftewel is Bpost ondergewaardeerd, oftewel zit postNL simpelweg te hoog (ik neig vooral naar dat eerste). Ik overweeg dan ook een pakketje aandelen in te slaan komende week.

    (ik probeer hier geen discussie te lanceren van een "goed", "slecht" of "beter" aandeel. Het lijkt me gewoon sterk dat ik door minder dan een uurtje opzoeken op iets gestoten ben dat iedereen mist. Ik probeer het vooral te begrijpen en er iets van de te leren).

    Klopt, je zoektocht lijkt vooral onjuiste getallen op de te leveren.
    EBIDTA bestaat niet. Verder is het verleden, niet bepalend voor de koersvorming maar de toekomst.

    EBITDA postnl zal bv 400 mln euro bedragen over 2020.
    EBIT 240 mln plus afschrijvingen 160 mln.

    Net Debt bij Postnl zal zwaar afnemen. Ongeveer 380 mln per eind 2020.

    Schuldratio Postnl zal daarmee onder de 1 uitkomen.
    Eind 2019 nog 2,6

    Logischerwijs zal het Eigen Vermogen sterk toenemen per eind 2020.

  7. Hansbeleg 14 februari 2021 18:57
    quote:

    Makita schreef op 14 februari 2021 18:42:

    Verkopen maar Hans als je er zo over denkt! Je vertrouwd niet dat de huidige RvC namens jou als aandeelhouder opkomt begrijp ik. Snel ergens je geld insteken waar je wel vertrouwen in hebt zou ik zeggen.
    En vooral vasthouden als je nu denkt dat de aandeelhouder vooraan staat, of zoveel mogelijk bijkopen want het kan alleen maar meevallen toch?
  8. [verwijderd] 14 februari 2021 19:05
    quote:

    Hansbeleg schreef op 14 februari 2021 18:57:

    [...]
    En vooral vasthouden als je nu denkt dat de aandeelhouder vooraan staat, of zoveel mogelijk bijkopen want het kan alleen maar meevallen toch?
    Ik hou ze vast omdat ik vind dat de huidige RvC wel voldoende controle uitoefent op de RVB. En omdat ik vind dat 0,28 dividend over 2020 en ook over 2021 gewoon een goede shareholder return is en ik obv daarvan ook koersstijging naar 5+ verwacht.

    Misschien ben ik gewoon allergisch voor al die klaagzang van mensen die niet de ballen hebben om hun geld te verplaatsen naar een bedrijf waar ze wel vertrouwen in hebben. Mijn excuses daarvoor! Niet beslissen is ook beslissen mensen. Laat al die gedachten dat je ergens historisch recht op hebt los zou ik zeggen, je hebt er niets aan. Klagen dat het niet lukt helpt zeker niet. Er zijn heel veel andere sectoren waar je ook rendement kunt behalen. Ga niet voor 1 aandeel zou ik zeggen!
  9. Toekomstbeeld 14 februari 2021 19:06
    quote:

    Hansbeleg schreef op 14 februari 2021 18:39:

    We kunnen rekenen tot we een ons wegen. Wat vervelend is is dat de RvB zelf uitmaakt hoeveel ze aan de aandeelhouders gaan uitgeven en dat ze weten dat er geen repercusies op staan. De koers maakt ze ook niets uit heeft het verleden geleerd. Ook al tikt het 1 euro aan dan nog grijpen ze niet in met een persbericht of iets anders.
    Ze hebben carte blanche, geen grootaandeelhouder die ze maar iets kan maken. We zullen zien wat de aandeelhouder toegeworpen gaat worden, vast niet te ruimhartig want dan staat de vakbond meteen klaar met looneisen. Gezien de koers is het geloof in een hoog houdbaar dividend er nog lang niet.
    Op 1 maart maar weer zien hoe de RvB voor de zoveelste keer de plank mis slaat, of toch gokken op voorschrijdend inzicht en leervermogen?
    Je hebt nog steeds twijfels Hans over het normale dividend? Begrijp ik dat nou goed?

    Mbt de 27,5 cent tot 29,5 cent voortvloeiend uit de bevestigde formule van:
    de bekendgemaakte normalised comprehensive income 195 mln,
    495 mln aandelen uitstaand en
    the pay-out will be at the low-end of the range of 70% to 90% as per our dividend policy
    Payable in cash or in script.

    Indien twijfel hierover......aangezien dit bevestigd is.....zwart op wit......geloof je ook dat ze mogen liegen op dit punt?

  10. [verwijderd] 14 februari 2021 19:19
    quote:

    Beertje1957 schreef op 14 februari 2021 13:26:

    Maar met dividend van € 0,275- tot € 029 (op basis van 70% van 195M-205mln winst in 2020) zal het aandeel veel aandacht trekken als dit kenbaar wordt gemaakt.
    eerst de aandeelhouders vergadering maar afwachten wat ze willen?
  11. Hansbeleg 14 februari 2021 19:31
    Ik heb twijfels over wat de koers gaat doen. Indien dit dividend kan worden vastgehouden waarom staan we nu dan niet al boven de 4 want 5 zou zelfs dan ook mogelijk zijn. Waar is dat vertrouwen van de markt nu dan?

    Elke grootbelegger weet dat er dividend uitgekeerd gaat worden, waar wacht men dan op? Vertrouwt men het dan toch niet, wie durft er wel vol in te gaan?

    Een waarschuwing van Herna dat 2021 ongewis is kan alweer voor koersstagnatie zorgen. En des te lager de koers is, des te meer men kan opscheppen over het dividendrendement. Wat heeft het MT aan een hoge koers tenzij Herna binnenkort gaat en haar voorraad wil verzilveren. En misschien willen ze wel geen grote aandeelhouders, kleintjes zijn gemakkelijker te temmen.
  12. [verwijderd] 14 februari 2021 19:36
    quote:

    Hansbeleg schreef op 14 februari 2021 19:31:

    Ik heb twijfels over wat de koers gaat doen. Indien dit dividend kan worden vastgehouden waarom staan we nu dan niet al boven de 4 want 5 zou zelfs dan ook mogelijk zijn. Waar is dat vertrouwen van de markt nu dan?

    Elke grootbelegger weet dat er dividend uitgekeerd gaat worden, waar wacht men dan op? Vertrouwt men het dan toch niet, wie durft er wel vol in te gaan?

    Een waarschuwing van Herna dat 2021 ongewis is kan alweer voor koersstagnatie zorgen. En des te lager de koers is, des te meer men kan opscheppen over het dividendrendement. Wat heeft het MT aan een hoge koers tenzij Herna binnenkort gaat en haar voorraad wil verzilveren. En misschien willen ze wel geen grote aandeelhouders, kleintjes zijn gemakkelijker te temmen.
    Herna zit al met 1 been in de politiek. Zou mij niets verbazen als er een mooie ministerspost aan zit te komen! Mooie cijfers zouden haar dus goed uitkomen, het draait allemaal om imago !
  13. forum rang 5 gpjf 14 februari 2021 19:44
    Compleet ongeschikt voor de politiek en het feit dat we nog niet hoger staan vloeit inderdaad voort uit haat stuntelig management dat altijd vol zit met onverwachte tegenvallers voor de aandeelhouders. Ik denk dat daarom groet beleggers heel voorzichtig zijn met instappen en haar verhaal 1 maart afwachten. Is dat gewoon stevig en zonder allerlei twijfelachtig zaken, dan verwacht iim een forse stijging in de weken daarna. Mocht ze toch in haar oude rol weer vervallen , dan zullen we weer langer moeten wachten tot we de 4 raken. Ik ga overigens voor het eerste want ze zal niet iedere keer afgebrand willen worden, zeker niet nu ze zo gemazzeld heeft van de omstandigheden.
  14. BoterbijdeVis 14 februari 2021 19:53
    quote:

    Analyse001 schreef op 14 februari 2021 19:36:

    [...]

    Herna zit al met 1 been in de politiek. Zou mij niets verbazen als er een mooie ministerspost aan zit te komen! Mooie cijfers zouden haar dus goed uitkomen, het draait allemaal om imago !
    Nope, de "schadeloosstelling" van een ministerspost is voor dame (H)Erna beneden alle peil. Plus dat je in de politiek verschrikkelijk op je bek kunt gaan dan wel wordt afgeserveerd op wat je voorganger(s) uitgevreten hebben.

    Nee daar past ze voor. Ze gaat alleen voor EXELSIOR vwb de pecunia.

    Ws zal ze wel haar politieke netwerk daarvoor inzetten.
2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.