Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

ariV schreef op 18 februari 2021 22:32:

[...]

Hoe dieper de daling hoe meer je verdiend toch, net als wij hopen op een overname zou een faillissement voor u de ultieme klapper zijn. heb wat stukken over gamestop gelezen en daarin stond toch echt dat de short partijen "er van uit gingen" en waarschijnlijk dit dus ook hoopten.

Verder lijkt het alsof u de beurs een beetje ziet als u eigendom meerdere malen heb ik u over personen. Nu dus mij ook. Horen zeggen dat we niet thuis horen op de beurs. Dit komt heel erg denigrerend over, heb potverdikkie een superrendement in mijn eerste jaar doe enorm me best om hier wat te leren en mee te denken. Als er geen personen als ik waren maar alleen maar grote instituties en pro's was er voor u ook geen stuiver te verdienen dus wees nu maar blij dat ik er bij ben want voorlopig zit jij wel lekker met mijn centjes. Maar zoals ik al vaak heb gezegd, al moet ik tien jaar wachten mijn stukkies laat ik niet meer los voordat de koers is op het niveau zit waarop ik ze kwijt wil.

quote:

ariV schreef op 18 februari 2021 22:38:

[...]

Zal het je uitleggen.

Er zijn mensen die denken dat Ph een goed medicijn heeft en dat de koers zal gaan knallen zeg maar team Pharming UP!

en

Er zijn mensen die denken dat Ph een waardeloos bedrijf is en dat de koers gaat zakken, Team down.
Hiervan is dm de hoofdposter.

Beide teams bestrijden elkaar met stellingen en feiten.

uiteindelijk krijgt 1 van de twee gelijk en de ander zat er naast.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 22:51:

[...]

Nou wil ik niet flauw doen maar ik doe het toch :)))

Jouw intentie is om winst te maken over de rug van patiënten in de VS die woekertarieven voor Ruconest betalen terwijl het tarief voor Ruconest voor patiënten in de EU, gedwongen door terechte regelgeving, een stuk lager is.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 22:51:

[...]

Nou wil ik niet flauw doen maar ik doe het toch :)))

Jouw intentie is om winst te maken over de rug van patiënten in de VS die woekertarieven voor Ruconest betalen terwijl het tarief voor Ruconest voor patiënten in de EU, gedwongen door terechte regelgeving, een stuk lager is.

quote:

ariV schreef op 18 februari 2021 23:00:

[...]

Inderdaad flauw maar raakt wel de waarheid en daarmee mijn inziens ook 1 van de gevaren die we lopen. Daarom zeg ik.

Prijzen gelijk trekken en prijs in de EU omhoog!

:)

Hoop dat het met de koeien gaat lukken, zou mooi zijn ook postuum nog voor Herman en zijn nazaten. Verder natuurlijk de uitbreiding van de konijnenfarms en de goedkopere financiering van de schulden. Misschien kan het dan goedkoper geleverd worden.

quote:

BassieNL schreef op 18 februari 2021 23:00:

[...]
Terechte regelgeving in de EU?

Nee... een verouderd prijsreferentiesysteem heeft juist tot gevolg dat Ruconest in een ongunstige vergoedingsklasse terecht is gekomen in de EU... en daardoor hier nauwelijks levensvatbaar te exploiteren is.

quote:

De Monitor - De Pharming Goeroe schreef op 18 februari 2021 22:56:

[...]

Aha. Als je het zo zwartwit wilt zien..
Maar dan klopt het niet meer.
Ik zeg niet dat Pharming een waardeloos bedrijf is. Het heeft een goed medicijn voor patiënten met HAE.
Het heeft een pijplijn met veel mogelijkheden.
Alleen innoveert Pharming niet met Ruconest voor HAE waardoor hun marktaandeel sterk onder druk komt te staan over enkele jaren. In de pijplijn staat al jaren iets over de pleister, maar die komt er maar niet. Je ziet het onderzoek niet eens meer in de outlook staan en ook profylaxe is verdwenen, terwijl dit wel allemaal beloofd is, maar niet waar gemaakt wordt.
Datzelfde gebeurt met de pijplijn. Pharming belooft al jaren, maar er worden geen resultaten geboekt. De pijplijn is nu zo ver vertraagd dat het de lifetime van Ruconest HAE voorbij streeft wanneer je naar de tijdlijnen van concurrenten kijkt op gebied van HAE.
Daarmee is Pharming zelf geen waardeloos bedrijf. Alleen denk ik dat de inkomsten terug gaan lopen en Pharming dus weer met de pet rond moet. Door dit alles denk ik dat de droomkoersen van enkele jaren geleden er nog lange tijd niet gaan komen.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 23:16:

[...]

Tuurlijk, het ligt aan het beleid van de EU.

Niet aan het adaptieve vermogen van Pharming.

Kom op zeg.

quote:

BassieNL schreef op 18 februari 2021 23:22:

[...]
Niet alles is zo eenvoudig als je denkt.

quote:

De Monitor - De Pharming Goeroe schreef op 18 februari 2021 23:08:

[...]

Hoeveel en welke onderzoeken moeten eigenlijk doorlopen worden wanneer de eerste koe bruikbare melk gaat geven?

quote:

ariV schreef op 18 februari 2021 23:22:

[...]

Weet je dat ik eerlijk gezegd dacht dat u MAr was...;)

AB voor de uitleg, in weinig woorden eigenlijk de kern van al uw posts in een dag.
Ik meen ook te lezen dat u echt meent want u schrijft.
Misschien een mooie opening voor een draadje wat ik voorstelde , want daarin was ik serieus.
Als u nu eens al uw info zou kunnen samenvatten net zoals totzo dat doet. Dan moeten de twee informatieve draadjes toch een prima leidraad kunnen zijn voor een te nemen beslissing?

Echter denkt u niet dat het management geleerd heeft uit het verleden?

er worden toch echt wel stappen gemaakt.
Covid kan toch zomaar een buitenkans zijn.

in de onderzoeken die afgelopen week besproken zijn wat betreft de bijwerkingen van IVIG infusies staat toch ook AKI?

Bovendien is hetzelfde instituut nu een nieuw onderzoek gestart naar neurologische schade dit zal in mijn beredenering komen doordat ze iets hebben ontdekt met de IVIG studie.

dan het indienen van de patentaanvraag eind december voor gebruik van Ruconest bij Pre eclampsie.

Alle artsen die nu werken aan trials zijn toppers in hun vakgebied ook dat geeft toch vertrouwen ze zullen hun kostbare tijd toch niet verspillen als ze er geen heil in zien?.

De toepassingen met pleisters of een prikpen zie ik eerlijk gezegd nog wel snel ontwikkeld kunnen worden. De techniek gaat zo snel dat het mij lijkt dat dit met hedendaagse techniek nu sneller en goedkoper ontwikkeld kan worden dan dat ze daar 4 jaar geleden mee begonnen waren. Bovendien is het ergens ook weer goed dat ze er voor gezorgd hebben dat eerst de kasstroom op orde kwam en de schulden opnieuw gefinancierd werden.

Verder heb ik weinig ervaring en ga ik af op wat ik hier en elders lees en hoor. Inhoudelijk kunt u het goed uitleggen echter ik begrijp dan niet dat zoveel andere ervaren beleggers een andere strategie hebben dan u. Zij hebben wel positie en zitten daardoor in hetzelfde schuitje (speedboot in wording) als ik. Voor mij is het makkelijker te geloven in personen die in het veld staan dan naar die die aan de zijlijn staan.

quote:

Businessman schreef op 18 februari 2021 23:32:

Om bij een oude gezegde te blijven
Als morgen niet groen is vreet ik mijn schoen op

quote:

De Monitor - De Pharming Goeroe schreef op 18 februari 2021 23:31:

[...]

Echter denkt u niet dat het management geleerd heeft uit het verleden?

Nee.
Er werd kritiek gegeven op het veel beloven maar niets waar maken, vooral op tijdlijnen.
Het management beloofde verbetering.
Resultaat: Niets van geleerd. Nog steeds wordt er beloofd maar niet gepresteerd.

quote:

BaasBoes schreef op 18 februari 2021 23:50:

Ik ben een beginnend (sinds 2019) en kleine belegger met de helft van mn belegd vermogen in Pharming. Volg dit forum op de voet. Tot op heden altijd geloofd in de optimisten. Wishfull thinking kan ik goed. Inmiddels vind ik t echter steeds lastiger om het geduld op te blijven brengen. M'n geloof wankelt enigszins zeg maar.. Ik kijk het in ieder geval aan tot aan de cijfers in maart. Een oplevinkje zou in ieder geval wel erg gewaardeerd worden ;-)