Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

fanaat schreef op 17 februari 2021 16:33:

Nog een laatste waarschuwing vandaag. De beurs te beginnen op Wall Street corrigeert binnenkort. Een en ander zal ongetwijfeld samenvallen met de jaarcijfers van Pharming en dan kan het hard gaan.

quote:

fanaat schreef op 17 februari 2021 09:03:

Verkopen alarmfase 1 Voor de zoveelste keer waarschuw ik u. Onder 1.10 makkelijk

quote:

HoorHem schreef op 17 februari 2021 16:32:

[...]

Europese beurswaakhond waarschuwt shortsqueeze-beleggers
Woensdag 17 Februari 2021 | Bron: ABMfn
(ABM FN-Dow Jones) De Europese autoriteit voor de financiële markten ESMA heeft particuliere beleggers woensdag gewaarschuwd voor de risico's van gezamenlijk beleggen in aandelen waarin andere beleggers grote shortposities hebben.

Aanleiding zijn de grote koersbewegingen van een aantal Amerikaanse aandelen, waaronder GameStop, die in gang werden gezet, nadat particuliere beleggers informatie deelden op social media, in dit geval het platform Reddit.

Bij een sterke koersstijging worden professionele beleggers die speculeren op een koersdaling soms genoodzaakt om de aandelen tegen zeer hoge prijzen te kopen om hun verliezen af te dekken, een zogenaamde 'short squeeze'. De sterke koersstijgingen van een handjevol aandelen die om deze reden werden 'gehypet' sloegen weldra om in even grote verliezen.

Dit zou ook in de EU kunnen gebeuren, meent de ESMA. De toezichthouder kondigt nog geen specifieke maatregelen aan naar aanleiding van de recente beurshypes.

"Meer participatie van retailbeleggers in aandelenmarkten is welkom voor de ontwikkeling van de Kapitaalmarktunie", aldus de autoriteit. Toch roept de ESM beleggers op om voorzichtig te zijn met beleggingsbeslissingen die uitsluitend gebaseerd zijn op social media en die ze niet kunnen verifiëren.

Beleggen in een aandeel dat zeer volatiel is, is zeer risicovol, benadrukte de toezichthouder. Grote shortposities, maar ook andere factoren, kunnen aan die volatiliteit bijdragen. Een koersstijging kan opeens omkeren en grote verliezen opleveren. Beleggen met geleend geld of met derivaten die de hefboom vergroten, is extra risicovol en complex.

Beleggers mogen met elkaar bespreken welke kansen ze zien om aandelen te kopen of verkopen. Maar als ze gecoördineerde beleggingsstrategieën organiseren, om op een bepaald tijdstip en onder bepaalde omstandigheden te handelen of orders te plaatsen, om een koers in beweging te brengen, kan dit wel worden gezien als verboden marktmanipulatie. Ook het posten van onjuiste informatie op sociale media kan marktmanipulatie zijn, aldus de waakhond.

quote:

Tzalwel schreef op 17 februari 2021 16:30:

[...]

Die koersstijging was nav de 100 procent score aangaande 5 patiënten. Wat denk je wat er gaat gebeuren met een 100 procent genezen score aangaande 150 patiënten?

quote:

fanaat schreef op 17 februari 2021 16:33:

Nog een laatste waarschuwing vandaag. De beurs te beginnen op Wall Street corrigeert binnenkort. Een en ander zal ongetwijfeld samenvallen met de jaarcijfers van Pharming en dan kan het hard gaan.

quote:

Galafilgo schreef op 17 februari 2021 16:35:

[...]

vind jij het feest dan?

quote:

HoorHem schreef op 17 februari 2021 16:32:

[...]

Europese beurswaakhond waarschuwt shortsqueeze-beleggers
Woensdag 17 Februari 2021 | Bron: ABMfn
(ABM FN-Dow Jones) De Europese autoriteit voor de financiële markten ESMA heeft particuliere beleggers woensdag gewaarschuwd voor de risico's van gezamenlijk beleggen in aandelen waarin andere beleggers grote shortposities hebben.

quote:

HoorHem schreef op 17 februari 2021 16:32:

[...]

Europese beurswaakhond waarschuwt shortsqueeze-beleggers
Woensdag 17 Februari 2021 | Bron: ABMfn
(ABM FN-Dow Jones) De Europese autoriteit voor de financiële markten ESMA heeft particuliere beleggers woensdag gewaarschuwd voor de risico's van gezamenlijk beleggen in aandelen waarin andere beleggers grote shortposities hebben.

Aanleiding zijn de grote koersbewegingen van een aantal Amerikaanse aandelen, waaronder GameStop, die in gang werden gezet, nadat particuliere beleggers informatie deelden op social media, in dit geval het platform Reddit.

Bij een sterke koersstijging worden professionele beleggers die speculeren op een koersdaling soms genoodzaakt om de aandelen tegen zeer hoge prijzen te kopen om hun verliezen af te dekken, een zogenaamde 'short squeeze'. De sterke koersstijgingen van een handjevol aandelen die om deze reden werden 'gehypet' sloegen weldra om in even grote verliezen.

Dit zou ook in de EU kunnen gebeuren, meent de ESMA. De toezichthouder kondigt nog geen specifieke maatregelen aan naar aanleiding van de recente beurshypes.

"Meer participatie van retailbeleggers in aandelenmarkten is welkom voor de ontwikkeling van de Kapitaalmarktunie", aldus de autoriteit. Toch roept de ESM beleggers op om voorzichtig te zijn met beleggingsbeslissingen die uitsluitend gebaseerd zijn op social media en die ze niet kunnen verifiëren.

Beleggen in een aandeel dat zeer volatiel is, is zeer risicovol, benadrukte de toezichthouder. Grote shortposities, maar ook andere factoren, kunnen aan die volatiliteit bijdragen. Een koersstijging kan opeens omkeren en grote verliezen opleveren. Beleggen met geleend geld of met derivaten die de hefboom vergroten, is extra risicovol en complex.

Beleggers mogen met elkaar bespreken welke kansen ze zien om aandelen te kopen of verkopen. Maar als ze gecoördineerde beleggingsstrategieën organiseren, om op een bepaald tijdstip en onder bepaalde omstandigheden te handelen of orders te plaatsen, om een koers in beweging te brengen, kan dit wel worden gezien als verboden marktmanipulatie. Ook het posten van onjuiste informatie op sociale media kan marktmanipulatie zijn, aldus de waakhond.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:40:

[...]

Het compassionate use program was met een zéér beperkt aantal van 5 personen erg laag. Daar kun je weinig conclusies uit trekken.
Deze personen kregen óók de standaardbehandeling met hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum.
Wat de invloed van Ruconest in detail is kun je dan niet zeggen waardoor 100% score voor Ruconest gewoon een incorrecte stelling is.

Wat als uit de onderzoeken in Bazel of de US blijkt dat Ruconest wel werkt maar de dosering zo hoog is dat de nadelige effecten niet acceptabel zijn (verhoogde C1–INH)?

Wat als uit de onderzoeken blijkt dat met alleen Ruconest de patiënten onvoldoende geholpen worden en de standaardbehandeling net zo goed werkt?

quote:

fanaat schreef op 17 februari 2021 16:33:

Nog een laatste waarschuwing vandaag. De beurs te beginnen op Wall Street corrigeert binnenkort. Een en ander zal ongetwijfeld samenvallen met de jaarcijfers van Pharming en dan kan het hard gaan.

quote:

Jallabeee schreef op 17 februari 2021 16:14:

[...]

als het mee valt wat ik vermoed,dan zullen er velen instappen

quote:

Totzo schreef op 17 februari 2021 16:17:

Update: Nieuws BioConnection

www.iex.nl/Forum/Topic/1379330/Pharmi...

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:49:

Nasdaq -5%

quote:

JelkeH schreef op 17 februari 2021 16:38:

[...]
Kijk nou...vind ik nog geld in een oude sok...vlug nog even snel wat Pharming erbij kopen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:49:

Nasdaq -5%

quote:

Ab Nok schreef op 17 februari 2021 17:01:

[...]

Nog geen 7 uur geleden schreef u dit:

Ik zie vooral een dalende koers, welke overigens leidend is voor de Nasdaq koers. Wat daar gebeurt trekt de AMX weinig van aan zie je wel. Niet zo vreemd, de handel daar op de Nasdaq is heel beperkt en zelfs te verwaarlozen.


Waarom is het vermelden van deze koers, die volgens u niet leidend is en de handel op de Nasdaq verwaarloosbaar is (ook vandaag, bij deze daling), nu ineens van belang?