Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Eric de Rus schreef op 8 februari 2021 20:58:

De AMX doorbreekt met een dikke procent plus de 1.000 punten grens. Pharming (onderdeel van de AMX) vandaag een procent onderuit.

Het ziet er zeer zwakjes en breekbaar uit.

Goedenavond overigens

quote:

Declan schreef op 8 februari 2021 19:58:

[...]

Ik neem je hele stuk nog een keer mee.
Wat mooi he had je Rein Strijker ook nog voorbij zien komen? ergens speelt deze ook een rol bij Life S van Leon.
U is een waar kanon in het zoeken.
Geen wonder dat Pharming/Sijmen de lippen op elkaar houden.

Ruud..

quote:

Davids schreef op 8 februari 2021 13:52:

[...]

Kanshebber: Lid sinds 21 apr 2020 (de dag dat Pharming irt COVID in het nieuws kwam)

Kanshebber 22 april 2020 17:34
Heerlijk dagje weer vandaag.
Op € 1,263 gem. weer wat binnen.

Komt binnenkort zeker goed.

Kanshebber 24 april 2020 10:40
Goedemorgen, op € 1,218 weer wat binnen.
Gaan het zien of het wijs was. :-)

Kanshebber 24 april 2020 11:02
Zo, ik heb er genoeg.
Nu maar de testresultaten op de 150 patienten afwachten.
Lijkt mij gezien de urgentie, dat men daar druk mee bezig is.
Resultaten zien er beloftevol uit.

Kanshebber 30 april 2020 10:27
Ik heb de aandelen op € 0,763.
Jij vond ze toen te hoog.
En ik doe ze voorlopig niet weg.

Wie staat er nu beter voor?

quote:

The passenger schreef op 8 februari 2021 21:20:

[...]

Wellicht ook niet de meest optimale combinatie geweest Leon Melens met zakenbank van Kempen & Co namens IR Pharming over het voetlicht brengen, een van de begeleidende banken van Pharvaris.

Denkt u dat dit een rol heeft gespeeld bij het koersdoel hetgeen van Kempen heeft afgegeven voor Pharming, 60 euri centjes, of is dit doordat bepaalde gegevens van SdV door van Kempen zijn verdraaid, waar u eerder aan refereerde.

En nogmaals, heb bewondering voor uw gedachten proces, wellicht iets te snel voor menigeen wat ik me kan voorstelen. Als u met voorbedachte rade dit soort hints deelt, dan bent u in zekere zin onnavolgbaar. Ik had dit niet in eerste instantie hierachter gezocht. Ik lees er misschien ook af en toe achteloos overheen hoor.

Even een uitsmijtertje van mijn kant. Over het schema waar ik aan refereerde, drie eigenlijk, daar ben ik nog steeds mee bezig. Maar heb ook gewoon privé / zakelijk een druk leven, dus dat is lastig om te combineren. Echter, wat mij opviel is dat het schema op de site van Pharming naar mijn mening niet klopt.

Het C1-estarase remmer reguleert drie complement systemen, waaronder Kinin-Kallikrein systeem, en is slechts indirect betrokken bij de productie van enzymen als onderdeel van het immuunsysteem, en niet alleen de cytokineproductie.

Zou Leon hier ook achter kunnen zitten... Haha, dat denk ik niet, maar verbaas mij er wel over.

Voor mij is nu het spel gespeeld. De koers van Pharming is een gelopen race, zeker naarmate steeds meer institutionele partijen in Pharming zullen stappen. En in ene krijgt Pharming in het FD het podium wat het verdient.

In ieder niet meer iets, waar ik me druk over hoef te maken.

Salut

quote:

Toon27 schreef op 8 februari 2021 21:27:

Vind ik niet zo vreemd hoor meneer de Rus. Het grootste deel van mijn portie gekocht rond 30 a 40 cent. Later wat stukken bijgekocht op soms (nu) te hoge koersen waardoor mijn gemiddelde steeg.

quote:

Davids schreef op 8 februari 2021 14:44:

[...]

Zoals ik hierboven al aantoonde met je eerdere posts lijkt mij dat heel erg vreemd.
Nog eentje uit je acte de présence:

Kanshebber 8 mei 2020 17:03
Zojuist nog wat binnengeharkt op gem. 1,307.
Gaan ook nog hun centjes opbrengen.
Sta nu gem. op € 1,0127.

En dat klopt dan weer helemaal niet met ‘je grootste bulk 0.21’ zoals je eerder beweerde.

quote:

Emmen2019 schreef op 8 februari 2021 21:32:

Declan schreef op 8 februari 2021 17:54:

Een onderzoeksaanvraag voor een nieuw geneesmiddel werd in juni door een onderzoekspartner bij de Amerikaanse FDA ingediend en in augustus 2020 door ons overgenomen.

Blijf me afvragen welk geneesmiddel hier bedoeld wordt.

Ruud..

www.pharming.com/sites/default/files/...

Dit is een persbericht uit augustus waar een klein stukje over Pompe en Fabry gezegd wordt. Zou het hiermee te maken kunnen hebben ?

Leads voor enzymvervangingstherapie ("EVT") voor de ziekten van Pompe en Fabry worden op dit moment geoptimaliseerd, terwijl aanvullende programma's waarbij EVT niet betrokken is, momenteel ook in een vroeg stadium worden onderzocht.

Declan: Vorige week heb ik hierover een Post geplaatst omdat ik vetgedrukte regels in jou post erg opvallen vond en vind , niemand heb ik er nog over gehoord en ik kreeg vorige week ook geen reactie op mijn post over dit aspect..

Tot op heden heb ik nog niet echt kunnen thuisbrengen waar dit nou precies over gaat , het belangrijkste aspect is in mijn ogen dat een onderzoeks partner dit Nieuwe Medicijn heeft overgedragen aan Pharming , en Pharming brengt het nu in de verdere Fases , voor mij is de logishe verklaring dat het Orginele Medicijn Ruconest was en dat een Onderzoeker tijdens zijn onderzoek iets heeft gevonden in Ruconest wat blijkbaar als een nieuwe Indicatie kan worden gezien en dat effectief is bij het genezen van bepaalde soorten van Ontstekingen zoals bij Sars Covid-19 etc etc Pharming kan nu pas iets bekend maken als er een fase is afgesloten, althans dat denk ik en het belangrijkste Pharming zal geen slapen honden wakker willen maken :-)

Met groet , Emmen2019

quote:

Igor de mus schreef op 8 februari 2021 21:04:

[...]

www.analist.nl/berichten/507082-pharm...

quote:

Eric de Rus schreef op 8 februari 2021 21:17:

Obligatie van Pharming ook weer dik onder de 80%. Restant looptijd minder dan 4 jaar met een coupon van 3%.

Met de huidige rentestanden kun je met recht spreken van een junkbond.

quote:

PuntKomma schreef op 8 februari 2021 21:47:

[...]

Dat bedoel ik!
Oud nieuws

quote:

The passenger schreef op 8 februari 2021 21:20:

[...]

Wellicht ook niet de meest optimale combinatie geweest Leon Melens met zakenbank van Kempen & Co namens IR Pharming over het voetlicht brengen, een van de begeleidende banken van Pharvaris.

Denkt u dat dit een rol heeft gespeeld bij het koersdoel hetgeen van Kempen heeft afgegeven voor Pharming, 60 euri centjes, of is dit doordat bepaalde gegevens van SdV door van Kempen zijn verdraaid, waar u eerder aan refereerde?

En nogmaals, heb bewondering voor uw gedachten proces, wellicht iets te snel voor menigeen wat ik me kan voorstellen. Als u met voorbedachte rade dit soort hints deelt, dan bent u in zekere zin onnavolgbaar. Ik had dit niet in eerste instantie hierachter gezocht. Ik lees er misschien ook af en toe achteloos overheen hoor.

Even een uitsmijtertje van mijn kant. Over het schema waar ik aan refereerde, drie eigenlijk, daar ben ik nog steeds mee bezig. Maar heb ook gewoon privé / zakelijk een druk leven, dus dat is lastig om te combineren. Echter, wat mij opviel is dat het schema op de site van Pharming naar mijn mening niet klopt.

Het C1-estarase remmer reguleert drie complement systemen, waaronder Kinin-Kallikrein systeem, en is slechts indirect betrokken bij de productie van enzymen als onderdeel van het immuunsysteem, en niet alleen de cytokineproductie.

Zou Leon hier ook achter kunnen zitten... Haha, dat denk ik niet, maar verbaas mij er wel over.

Voor mij is nu het spel gespeeld. De koers van Pharming is een gelopen race, zeker naarmate steeds meer institutionele partijen in Pharming zullen stappen. En in ene krijgt Pharming in het FD het podium wat het verdient.

In ieder geval niet meer iets, waar ik me druk over hoef te maken.

Salut

quote:

Emmen2019 schreef op 8 februari 2021 21:55:

Declan:Deel je mening.
Ruud..

Ruud : heb ik gegeven in mijn reactie op jou Post , staat onder jou Post.

Groet Emmen2019

quote:

PuntKomma schreef op 8 februari 2021 21:49:

[...]

Ga nu maar lekker slapen roeptoeter!

Oja, niet drukken op niet oké hé:-)))