Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming - Februari 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,722   +0,006   (+0,84%) Dagrange 0,715 - 0,727 2.221.309   Gem. (3M) 4,9M

Pharming - Februari 2021

Volgen
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  10. forum rang 8 Wilbar 8 februari 2021 11:23
    quote:

    Bet-weter schreef op 8 februari 2021 11:10:

    Effe serieus ,
    Zijn hier nou echt nog mensen met normaal verstand , die nog positief zijn over zo'n baggeraandeel ??

    Je kan beter zeggen: zijn hier nou echt nog mensen met normaal verstand , die negatief zijn over Pharming en toch erg vaak hier posten? Het antwoord is dan: "nee, dat zijn geen mensen met normaal verstand ".
  11. [verwijderd] 8 februari 2021 11:23
    quote:

    lucas D schreef op 8 februari 2021 11:15:

    Iemand al een antwoord op de vraag waarom er geen pipeline Covid-19 Phase 2 is!
    Niemand?

    Ik begrijp de vraag niet ?

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT045301...

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT044146...

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT047058...
    De laatste was voor mij nieuw

  12. [verwijderd] 8 februari 2021 11:23
    quote:

    Declan schreef op 8 februari 2021 10:30:

    [...]

    (.....)
    Er is geen trial in Basel van Pharming er is een Trial van Osthoff naar de werking Ruconest bij Covid-19.
    Deze Trial heeft al enkele opzienbarende feiten aangetoond.
    Tussen de regels door en rond de start van diverse andere trials is dit te merken.
    (.....)

    Ruud..
    Waarom worden hier toch iedere keer weer mensen met een wat kritischer blik neergesabeld, terwijl dit soort berichten voor zoete koek wordt geslikt? Ik snap best, dat sommigen zenuwachtig worden dat hun kapitaal wel eens flink kan worden aangetast. Maar blijf alsjeblieft zelf nadenken. Respect voor ongebreideld optimisme, nog iets meer als dat gepaard gaat met enige zelfreflectie.

    Dit bericht van jou, Ruud, ontbeert bewijs. Het compassionate use-programma in Basel heeft laten zien, dat vijf mensen baat leken te hebben bij toediening van Ruconest. Vier van de vijf waren na 48 uur koortsvrij, eentje moest alsnog naar de beademing. De patiënten konden na enkele dagen naar huis. De controlegroep van vijftien mensen (die dus geen Ruconest kregen) liet slechtere uitkomsten zien (n.b. dit was een groep die achteraf is samengesteld). Het resultaat van de behandeling met Ruconest van de vijf patiënten is dus bemoedigend. Zozeer zelfs, dat nader onderzoek wordt gedaan in enkele trials. Daaruit zal onomstotelijk moeten blijken, dat het inderdaad Ruconest was dat zorgde voor de verbetering. Een test met vijf mensen kan en mag daarvoor niet als bewijs worden aangevoerd. Dat is gewoon een veel te kleine groep. Er zijn dus wel feiten, maar die hebben enkel geleid tot een hypothese.

    Dat er 'tussen de regels door' en bij de 'start van trials' iets te merken is van wat jij 'opzienbarende feiten' noemt, is interpretatie. Niet meer en niet minder. Om geldige uitspraken te kunnen doen over de effecten van Ruconest dient een wetenschappelijk verantwoord traject te worden doorlopen. Dat is nu gaande en Pharming heeft aangegeven op welke momenten erover gecommuniceerd wordt. Dat moment is blijkbaar nog niet aangebroken. Als de veiligheid van patiënten in gevaar zou zijn gekomen vanwege gebruik van Ruconest, dan zou de trial zijn stopgezet. Maar uit het gegeven dat de trials nog lopen, mag je vervolgens niet de conclusie trekken dat er positieve resultaten worden geboekt.

    En voor de goede orde: ik zit long. De beperkte vooruitgang van de pijplijn baart mij echter wel zorgen. De markt waarin Pharming actief is, is erg druk aan het worden. Een sterkte-zwakteanalyse van Pharming laat voor mij de balans nog net naar de goede kant uitslaan, maar er is niet veel nodig om het wankele evenwicht te verstoren.
  15. forum rang 7 Sharen 8 februari 2021 11:29
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 februari 2021 10:50:

    [...]

    Ruconest doet vrijwel hetzelfde als dat Israelische medicijn. Maar Ruconest heeft als voordeel dat het al op de markt is.
    www.pharming.com/nl/technologie/compl...

    Ik zou zeggen dat dit eigenlijk goed nieuws is voor Pharming/Ruconest.

    De grote vraag is echter: Waarom kost het Pharming zoveel tijd en moeite om dit internationaal geaccepteerd te krijgen? Werkt het dan toch minder goed dan verwacht? Zijn er teveel medicijnen die claimen een oplossing te hebben? Is Pharming te weinig invloedrijk om dit over de bühne te trekken?

    Het zijn twee Israelische medicijnen, en degene van die twee die op Ruconest lijkt is Allocetra.

    En Allocetra doorloopt nu ongeveer hetzelfde Phase II tijdpad als Ruconest, en overigens met slechts 34 patienten

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04590053

    Dus 'ja', dit is inderdaad heel veelbelovend omdat Allocetra ook inwerkt op Cytokine-stormen.

    En ''nee', dit sluit niét uit dat óók Ruconest goed werkt, en óók Pharming al binnenkort komt met (goed) nieuws komt over de resultaten !
  17. [verwijderd] 8 februari 2021 11:30
    quote:

    odA neD gaaH schreef op 8 februari 2021 11:08:

    [...]
    Ik geef niet snel een NOK, maar zelfs dit gaat mij te ver. Ruud maakt het misschien vaak wat mooier dan het in werkelijkheid is, maar om dan te suggereren dat iemand borderline heeft deugt van geen kant. Toevallig ken ik iemand met borderline en weet dus waar ik over praat. Discussies zijn prima, maar dit is duidelijk op de man spelen.
    Declan speelt net zo hard op de man en verkondigt grote hoeveelheden fake news.
  20. [verwijderd] 8 februari 2021 11:34
    quote:

    Snooze schreef op 8 februari 2021 10:37:

    [...]

    Hoi Ruud,

    Ik ga er nooit vanuit dat ik slimmer ben dan de rest van de mensen op aarde. Dus als het allemaal zo voor de hand ligt dat de trial een succes is, waarom zakken we dan iedere week een beetje. Zijn alle grote beleggers aan het slapen ? Heb jij hier een theorie over ?

    Snooze s.v.p. nooit meer doen want de bak onzin die is gekomen staat niet in vergelijking tot.....
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10