Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,122   -0,102   (-2,41%) Dagrange 4,104 - 4,228 727.419   Gem. (3M) 711,8K

BAM februari 2021

2.515 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 126 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JVDP 12 februari 2021 08:25
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 12 februari 2021 06:42:

    wie kan uitleggen wat rechtsreeks en middelijk inhouden.\Rechtstreeks is verminderd en middelijk is vermeerderd t.o.v. 23 nov.jl.
    Hoeveel zitten ze dan short?
    Ed, volgens mij betreft ‘rechtstreeks’ het directe belang van SG in BAM en bij ‘middelijk’ telt alles mee waarin SG een belang heeft, dus SG heeeft dochterbedrijven of gelieerde bedrijven die op hun beurt ook weer een shortpositie in BAM hebben. Het middelijk belang is dus altijd groter, kan nooit kleiner zijn dan het rechtstreekse belang
  2. forum rang 8 HenkdeV 12 februari 2021 08:35
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 12 februari 2021 07:42:

    [...]alleen de vooruitzichten stemmen niet opwindend
    Mooie cijfers (boven verwachting). Weinig belasting betaald speelt hierbij ook een rol.
    Blijkbaar zijn ze niet in staat komend jaar de marge (veel) verder te verhogen.
    K/W van ruim 6 is niet hoog.
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 12 februari 2021 08:51
    quote:

    Jvdpee schreef op 12 februari 2021 08:25:

    [...]

    Ed, volgens mij betreft ‘rechtstreeks’ het directe belang van SG in BAM en bij ‘middelijk’ telt alles mee waarin SG een belang heeft, dus SG heeeft dochterbedrijven of gelieerde bedrijven die op hun beurt ook weer een shortpositie in BAM hebben. Het middelijk belang is dus altijd groter, kan nooit kleiner zijn dan het rechtstreekse belang
    Het middelijk belang is dus altijd groter, kan nooit kleiner zijn dan het rechtstreekse belang

    In dit geval lijkt het juist wel 4.389.808,00 Rechtstreeks
    4.084.000,00 Middellijk (is dus kleiner)

    Ik snap er de rozen van ;]
  4. forum rang 6 innicksname 12 februari 2021 09:02
    quote:

    HenkdeV schreef op 11 februari 2021 20:26:

    [...]

    Ik kan er niet bij. Hier is weinig industrie en er wonen in verhouding weinig mensen.
    Veel akkerbouw/veeboeren. Het natuurgebied Lauwersmeer ligt niet heel ver hier vandaan.
    Ik weet niet hoe precies die info is, ze hebben vast niet in elke straat / gehucht een meter staan.
  5. forum rang 4 JVDP 12 februari 2021 09:07
    quote:

    HenkdeV schreef op 12 februari 2021 08:35:

    [...]

    Mooie cijfers (boven verwachting). Weinig belasting betaald speelt hierbij ook een rol.
    Blijkbaar zijn ze niet in staat komend jaar de marge (veel) verder te verhogen.
    K/W van ruim 6 is niet hoog.
    Nee Henk, uitgestelde belastingen ivm Corona spelen geen enkele rol bij de bepaling van het resultaat.
    Dat is puur een balanskwestie, heeft wel invloed opmeet cashpositie want dat geld blijft op de bank staan.
  6. forum rang 8 HenkdeV 12 februari 2021 09:12
    quote:

    Jvdpee schreef op 12 februari 2021 09:07:

    [...]

    Nee Henk, uitgestelde belastingen ivm Corona spelen geen enkele rol bij de bepaling van het resultaat.
    Dat is puur een balanskwestie, heeft wel invloed opmeet cashpositie want dat geld blijft op de bank staan.
    Heijmans maakte in
    2020 geen gebruik van steunmaatregelen van de overheid, zoals de
    NOW-regeling of mogelijkheid tot uitstel van belastingbetalingen.
  7. forum rang 4 JVDP 12 februari 2021 09:18
    Henk, betaalde belasting heeft GEEN invloed op het resultaat. Wel de belastingdruk
    in de winst en verliesrekening. Dat zijn twee totaal verschillende begrippen. Dat Heijmans geen gebruik maakt van de toegestane uitstelregeling heeft geen invloed op de opbrengsten of kosten. Het zijn uitgaven en dat is iets anders.
  8. forum rang 6 innicksname 12 februari 2021 09:18
    quote:

    HenkdeV schreef op 12 februari 2021 09:12:

    [...]

    Heijmans maakte in
    2020 geen gebruik van steunmaatregelen van de overheid, zoals de
    NOW-regeling of mogelijkheid tot uitstel van belastingbetalingen.
    Dan hadden ze dus simpelweg voldoende werk in elke periode van 3 maanden.
  9. forum rang 8 HenkdeV 12 februari 2021 09:24
    quote:

    Jvdpee schreef op 12 februari 2021 09:18:

    Henk, betaalde belasting heeft GEEN invloed op het resultaat. Wel de belastingdruk
    in de winst en verliesrekening. Dat zijn twee totaal verschillende begrippen. Dat Heijmans geen gebruik maakt van de toegestane uitstelregeling heeft geen invloed op de opbrengsten of kosten. Het zijn uitgaven en dat is iets anders.
    Hier staat ook lage belastingdruk.

    Heijmans boekte in 2020 een onderliggende EBITDA van 85 miljoen euro, in vergelijking met 78 miljoen euro in 2019. Onder de streep resteerde een nettowinst van 40 miljoen euro, tegenover 30 miljoen euro in het voorafgaande jaar. De nettowinst profiteerde onder meer van een lage belastingdruk, die nagenoeg nihil was.
2.515 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 126 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.