Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 15 mei 2023 21:22:

[...]

Verstandig!

Just curious: hoeveel bedraagt de totale uitoefenwaarde (aantal*strike) als percentage op je totaal belegd vermogen?
Ik probeer het onder de 40% te houden wat als vrij agressief kan worden gezien, afhankelijk van hoeveel cash je achter de hand hebt natuurlijk (ik zit nu op ca 30%).

quote:

QueSera schreef op 16 mei 2023 20:43:

Het gaat de goede kant op voor Equitrans.

wvmetronews.com/2023/05/16/mountain-v...

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 16 mei 2023 22:26:

[...]

Ha mooi!
De vorige keer was er toch juist weer een tegenvaller in de rechtszaal?
Het blijft nog even pingpongen en heen en weer ge-jojo, maar uiteindelijk komen ze er wel...

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 15 mei 2023 21:22:

[...]

Verstandig!

Just curious: hoeveel bedraagt de totale uitoefenwaarde (aantal*strike) als percentage op je totaal belegd vermogen?
Ik probeer het onder de 40% te houden wat als vrij agressief kan worden gezien, afhankelijk van hoeveel cash je achter de hand hebt natuurlijk (ik zit nu op ca 30%).

quote:

LTOke schreef op 17 mei 2023 10:48:

[...]

33%
12% wat ik gaandeweg het jaar daadwerkelijk geleverd wil krijgen (of niet, of later)
21% puur voor de premie

Zelf stuur ik op een max bedrag dat ik als onderpand wil hebben.

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 18 mei 2023 18:10:

[...]

Anyway... ander onderwerp: URW
Ik heb nog steeds deze formule in de sheet staan om een paar dagen oude koers op te kunnen halen:
=IFERROR(INDEX(GOOGLEFINANCE("EPA:URW";"price";today()-if(WEEKDAY(TODAY())<4;4;2));2;2);0)

De directe formule for de huidige koers GOOGLEFINANCE("EPA:URW") doet het bij mij nog steeds niet.
Iemand die al een alternatieve tickernaam heeft die het wél direct doet?

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 18 mei 2023 18:10:

[...]

Lijkt me een redelijk gezond percentage van ca 20% (zeker als je ook nog wat cash achter de hand hebt).
Ik weet niet of anderen ook metd it soort percentages zitten?
Waarschijnlijk is het % bij Calendar een fors stuk hoger, omdat die relatief veel in cash heeft zitten juist veel in put opties (en dus minder groot volume aan reeds gekochte aandelen, waardoor het % putpremies/belegd vermogen automatisch stijgt).
Misschien zou het daarom ook belegd vermogen inclusief cash moeten zijn voor een beter vergelijk.

Anyway... ander onderwerp: URW
Ik heb nog steeds deze formule in de sheet staan om een paar dagen oude koers op te kunnen halen:
=IFERROR(INDEX(GOOGLEFINANCE("EPA:URW";"price";today()-if(WEEKDAY(TODAY())<4;4;2));2;2);0)

De directe formule for de huidige koers GOOGLEFINANCE("EPA:URW") doet het bij mij nog steeds niet.
Iemand die al een alternatieve tickernaam heeft die het wél direct doet?

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 mei 2023 12:44:

Hoeveel volatiliteit zit er in je cashflow? Je kan tegenwoordig natuurlijk ook de rente van je cashpositie erbij optellen (die is niet meer nul en die houd je speciaal aan om deze beleggingsstrategie mee te funden, dus die rente zie ik ook als cashflow van deze strategie). En wat voor gemiddeld cashflow rendement (inclusief rente) haal je er tot nu toe mee op jaarbasis (misschien een indicatie van de bandbreedte)? Rendement = (dividend+rente+premies)/(belegd vermogen + cash of spaargeld dat je gebruikt als dekking)

Bruggetje naar iets anders: BE Semiconductor Industries NV (AMS:BESI)
Ik heb trouwens een Call (C90 16JUN) op BESI geschreven en zie dat het aandeel plots als een malle aan het stijgen is tot ca 93 op dit moment). Mijn GAK ligt op ca 70, dus op zich is dit een mooi niveau om (tzt) te laten leveren op een koers van 90, direct daarna weer een P90 te schrijven. Echter... ik kan ook "gewoon" doorrollen naar een hogere strike (C95 15SEP bijvoorbeeld). Ik heb voor het laatste gekozen, want hiermee kan ik meesurfen op de golf (t.z.t. eventueel weer verder doorrollen op een dan weer hogere strike etc.) en premies blijven genereren. Zodoende heb ik doorgerold en daar EUR 185 voor ontvangen. Mocht de C95 15SEP geleverd worden dan is dat natuurlijk ook EUR 500 extra t.o.v. de C90 van 16JUN (maar ik ben nu nog niet van plan om te laten leveren, BESI is buy and hold voor mij).

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 mei 2023 12:44:

Hoeveel volatiliteit zit er in je cashflow?

Veel, maar ik handel ook in de opties. Als ze een lage waarde krijgen koop ik ze terug. Periodiek kijk ik wat het geannualiseerde rendement is. Als dat lager is dan 10 (en het dus goed is gegaan) koop ik meestal de optie terug.

Je kan tegenwoordig natuurlijk ook de rente van je cashpositie erbij optellen (die is niet meer nul en die houd je speciaal aan om deze beleggingsstrategie mee te funden, dus die rente zie ik ook als cashflow van deze strategie). En wat voor gemiddeld cashflow rendement (inclusief rente) haal je er tot nu toe mee op jaarbasis (misschien een indicatie van de bandbreedte)? Rendement = (dividend+rente+premies)/(belegd vermogen + cash of spaargeld dat je gebruikt als dekking)

Ik houd eigenlijk alleen de winsten en verliezen bij en hoever ik onder mijn "all time high" sta. Ontvangen optie premie boek ik als winst en teruggekochte opties als verlies. Daarnaast een apart sheet met een regel per optieserie om het rendement te tracken. Ik heb ook een aandelen porto en ik administreer de optie porto niet apart. Het gaat tot nu toe vrij goed en ik houd mijn risico goed in de gaten. Als ik er een slag naar sla denk ik rond de 15% (ex rente op cash) op jaarbasis. Sommige opties geven 40% op jaarbasis andere rond de 20%. Handelen kan het rendement verhogen. Als ik assigned wordt is het tijdelijk vaak minder met de call premies. LUMN en NN zijn mijn grootste bleeders. Laatste "all time high" was 8/2/23 en daar sta ik nu 3,5% onder. Maximale drawdown 8% tot nu toe. Over een jaar kan ik je er meer over vertellen. ;-)

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 16 mei 2023 22:34:

En NEWT heeft (eindelijk) een nieuwe CFO aangenomen:
seekingalpha.com/pr/19334734-newtekon...
"Barry Sloane, Chairman, President and Chief Executive Officer said, “We have patiently waited for the right opportunity to retain someone with the talent and background of Scott Price to join our organization as CFO of the financial holding company. Scott will partner with Nick Leger, our Chief Accounting Officer, to head a high-quality finance and accounting team to support our technologically enabled business model and operations for independent business owners nationally."

Die Barry Sloan is toch ook lekker eigenwijs hè, gewoon lekker wachten totdat die hij de juiste persoon heeft gevonden en tot die tijd gewoon zonder CFO doen, voor minder doet hij het niet! ;-)

quote:

Littletycoon schreef op 19 mei 2023 22:53:

[...]
En ondertussen is het aandeel bijna gehalveerd in koers dit jaar, ook lekker eigenwijs, voor minder doet ie het niet.

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 mei 2023 23:45:

[...]Ik kan niet ontkennen dat de koers is gehalveerd en dat de total return mede daardoor belabberd is. Zoals eerder gezegd geef ik niet zo veel om ongerealiseerde koersverliezen, mits 1) de cashflow niet wordt geraakt en 2) het geen leeglopende zak lucht is.

Ad 1) helaas is de cashflow wél geraakt: vanwege de overgang van BDC naar Bank.
Normaal gesproken is dit dus een no go voor mij. Echter: de reden voor de dividend cut is helder en ik ben zo'n gek die er vertrouwen in heeft dat dit niet het begin is van nog meer cuts, maar het begin van een lange reeks verhogingen vanaf een nieuw bodem niveau. Over een paar jaar mag je me gaan uitlachen als ik het mis had (je mag me nu ook al uitlachen als je dat wil).

Ad 2) ook hier geldt dat ik zo'n gek ben die gelooft dat de koersval komt door de overgang van BDC naar Bank en de daarbij horende dividend cut, en dat dit niet het begin is van verder verval, maar de bodem waarvandaan op de langere termijn een mooi herstel zal komen. Ook hier mag je me nu of over een paar jaar (wat mij betreft elke week als je dat leuk vindt) uit gaan lachen.

Kortom: zonder NEWT aan anderen aan te durven raden, houd ik er zelf wel aan vast (sterker nog: ik heb bijgekocht), omdat ik denk dat vanaf dit moment zowel het dividend en de koers op de langere termijn gaan stijgen als Barry Sloan doet wat hij altijd heeft gedaan, maar dan nu met een stuk meer leverage. Maar ja... ik (of liever gezegd: Sloan) kan het ook helemaal mis hebben, en dan zal ik moeten toegeven dat NEWT echt heel erg slecht heeft uitgepakt, dus we gaan het zien...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 mei 2023 08:25:

[...]
Je doet je naam eer aan..........
[...]