Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Bionano Genomics ($BNGO)

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bionano Genomics ($BNGO)

Volgen
164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 20 januari 2021 09:59
    Inderdaad voor de tweede keer in twee weken een offering. Zal de prijs tijdelijk een domper bezorgen, maar gezien de price action van BNGO in de laatste weken en de wijze waarop de laatste offering zeer snel werd opgeslokt zal het op de middellange termijn niet veel uitmaken in negatieve zin. Integendeel, extra cash voor het bedrijf om de ontwikkeling en commercialisering van Saphyr uit te werken. Het zou wel positief zijn als de komende periode uit de 13F-formulieren die bij de SEC binnenkomen blijkt dat er meer institutionele beleggers zijn ingestapt.
  7. [verwijderd] 22 januari 2021 16:15
    quote:

    Bionano Genomics schreef op 20 januari 2021 09:59:

    Inderdaad voor de tweede keer in twee weken een offering. Zal de prijs tijdelijk een domper bezorgen, maar gezien de price action van BNGO in de laatste weken en de wijze waarop de laatste offering zeer snel werd opgeslokt zal het op de middellange termijn niet veel uitmaken in negatieve zin. Integendeel, extra cash voor het bedrijf om de ontwikkeling en commercialisering van Saphyr uit te werken. Het zou wel positief zijn als de komende periode uit de 13F-formulieren die bij de SEC binnenkomen blijkt dat er meer institutionele beleggers zijn ingestapt.
    Herpakt zich aardig snel weer inderdaad!
  12. s.lin 24 januari 2021 15:25
    VERKRIJG HET SAPHYR-SYSTEEM

    AANKOOP VAN SYSTEEM EN VERBRUIKSARTIKELEN
    Koop het Saphyr-systeem voor uw instelling zonder enige verplichting tot reagens. Het Bionano-ondersteuningsteam zal het Saphyr-systeem installeren en training geven over monstervoorbereiding, bediening van het instrument en gegevensanalyse.

    Prijsstelling
    Saphyr-systeem vanaf $ 150.000
    $ 550 per genoom
    $ 450 per genoom met 240 genoombundel
    Installatie en training inbegrepen

    bionanogenomics.com/products/bionano-...
  13. [verwijderd] 25 januari 2021 08:54
    Het belooft obv de opening in Frankfurt (omgerekend boven de 10.5 USD) weer een mooie BNGO-dag te worden. Hieronder nog een interessant draadje van een moleculaire bioloog op Twitter:

    1) Here is the thread I promised. It is going to a long read so I ask you to bear with me and be patient. I know most of you interested in $BNGO stock do not do genomics and feel intimidated by it so I will try to explain it using an analogy. 2) First, the Saphyr mapper is not a sequencer, it is, as its name say, a mapper. The difference of a genome sequence and a genome map is that the map aids to decipher the sequence more accurately (for sequence I refer to billions of ATCGATCG…).3) A genome map is created before the sequencing begins and provides confidence in the sequence obtained. Therefore, the Saphyr mapper, does not compete or substitute any sequencing technology (either from $PACB, $ILMN, $TMO, etc.), but rather it is —COMPLEMENTARY— to it. 4) For an analogy, think of an any given address. Imagine I live at 14th Main street, Springfield, Massachusetts, USA. And someone asks me where I live, and I simply answer “Springfield”. If the person is local of Massachusetts, will probably assume that I live in Springfield MA. 5) However, if I’m asked in a state other than MA, and the person is from a state other than MA, will probably ask “which Springfield”, as there are many cities with this name in all USA; I would have to specify “Springfield, MA.” 6) If you are familiar with the locality, you will probably assume its broader location. I use this analogy because almost every city in USA has a “Main” street; a lot of states have a “Springfield” city; but also, Main street in Springfield do exists in countries other than USA. 7) Following this analogy, if we asked, “what is your address?” the most common different sequencing technologies will give, with great precision, the following answers: $ILMN — 14th Main. $TMO — 14th Main. $QGEN — 14th Main. $PACB — 14th Main, Springfield. 8) None of the above will mention “MA, USA”. Is it possible to locate the accurate address with the first three? NO. Is it possible to locate it with PACB? NOT ENTIRELY. 9) In the same analogy, if you asked the Saphyr mapper “what is your address?” the answer will be: $BNGO — Near Main, Springfield, MA, USA. Would you be able to know the precise address? NO. Therefore, there is no technology that could give a complete and accurate answer, yet. 10) Then why is Bionano’s such a big deal? Because currently, the most common tools for mapping at hospitals and clinics around the world are FISH (fluorescent in situ hybridization), DNA microarrays (commonly known as CMA), chromosome banding (CB), and Karyotypes; 11) these techniques have existed for at least 20 years and have been the state of the art, so far. What they all have in common is that they are laborious, time consuming and will answer the following to the question “what is your address?”: 12) Karyotype — USA Microarays — Springfield FISH — MA Cromosome banding — Springfield or MA. Why is it that people compare Saphyr to PACB? As you can see, the state of the art for the highest precision was held by PACB, but still it won’t give a fully accurate address. 13) So, if hospitals and clinics around the world needed to figure out what is wrong with your genes at a large scale with the most accurate map/sequence, the only option was PACB. 14) The biggest disadvantage, however, is that, from all technologies mentioned, PACB is the most expensive and time consuming, and it needs a special expertise that is difficult to find in sequence analysis, hence not many clinics or hospitals even offer this service. 15) Why is Bionano’s tech the such a big deal? Because it is only as expensive as any of the other mapping tools, it is high throughput, it covers the entire genome(s) at once, it is automated, and it is way more precise than FISH, CMA, CB, and Karyotypes ALL TOGETHER. 16) Finally, the Saphyr mapper will inexorably find chromosomal re-arrengements missed by PACB—as we all have seen it in their webinars and scientific papers— because they resemble that Springfield was erroneously located in MA, USA—but is rather located in Chelmford, UK. 17) Why is such a game changer then? Because, if combined, a Saphyr mapper and a sequencing technology (see above) will never miss a mutation or chromosome rearrangement — for large or small this is. 18) My forecast for the upcoming years is that there will be a massive adoption of mapping tech at hospitals and clinics around the world in the next 5-10 years, which will substitute entirely FISH, CMA, CB, and Karyotypes. 19) Maybe, if Bionano’s tech is the only one offering optical imaging, it will dominate the entire industry for years. As for $BNGO stock price, I have no idea; I am only a scientist that happens to trade.The stock market behaves in ways unpredictable to me. 20) The only thing I'm certain is that Bionano’s tech is highly disruptive in its niche. And, if there is one thing I've learned from the Market, is that one thing is the company, another thing is its product/service, and a way different beast is its stock price.
  20. [verwijderd] 26 januari 2021 08:31
    quote:

    RobinH schreef op 25 januari 2021 16:23:

    Bijna 13 dollar! Gaat heel lekker zo haha. Thanks voor je draadje @Bionano Genomics!
    Geen dank! Zit zelf sinds de Coronacrash in BNGO, toen het aandeel terug ging naar de 0.25-0.5 cent zone. Lang geduld gehad en het hele jaar genoeg kansen geweest goedkoop in te slaan. Had wel verwacht dat BNGO op enig moment flink omhoog zou schieten, de tech en lovende analyse daarvan sprak voor zichzelf. Had niet verwacht dat het al zo snel zou gebeuren! M.i. heeft het aandeel op de lange termijn enorme groeikansen - waarbij ik eerder naar een prijs a la Illumina kijk, dan bv een PACB.
164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer