Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
15,720   +0,610   (+4,04%) Dagrange 15,180 - 15,800 3.341.640   Gem. (3M) 1,6M

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 1038 1039 1040 1041 1042 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cementmolen33 7 december 2021 00:46
    quote:

    JoopK1 schreef op 7 december 2021 00:18:

    McDonald’s heeft 37.000 restaurants in 120 landen. En is een A-merk.
    JET heeft alleen maar bakfietsen en niet loyale restaurants, die kaartjes bij de bestelling stoppen met het verzoek om de volgende keer rechtstreeks te bestellen.
    8.7. Je mag geen marketingmateriaal gebruiken in verband met de uitvoering van Bestellingen, dat logo's/branding van onze concurrenten bevat.

    Lezen kun je in ieder geval niet

    Grappig hoe overigens iedereen en zijn oma een flyer van het restaurant erbij krijgt als ze bestellen terwijl me dit zelf nog nooit is overkomen. Ik kijk dr wel is eentje in de bus, maar niet bij mijn bestellingen

    Geen idee waarom je zulke dingen probeert te insinueren maar het lijkt me dat je probeert het sentiment laag te houden

    McDonald’s is overigens klein begonnen. Het ging over de vergelijking eten rond brengen op een bakfiets met een burger en frietjes. Groei kan in elke sector op elke manier, zolang de juiste omstandigheden en de juiste markt er voor is, en die is er wel degelijk voor de steeds gemacktzuchtigere consument die maar al te graag op haar luie gat alles thuisbezorgd wil hebben.
  2. Jo hannes 7 december 2021 00:53
    Ja ik vind het terecht, naar mijn idee kan de waardering ook nog wel lager. 10 mld voor een slechte businesscase. De marges zullen ook nooit hoog worden, dan beginnen direct de restaurants te sputteren. En exact wat JoopK1 zegt. Ook restaurants willen het liever niet. Ze hebben vaak een eigen website en als je daar besteld krijg je er gratis drinken bij.
  3. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 7 december 2021 01:20
    quote:

    Belegger1974 schreef op 7 december 2021 00:50:

    Rood of groen?
    De trend ziet er nogal overtuigend uit, imho. Ik zal me eens inlezen wat er aan de hand is (of lijkt). Toch tamelijk opmerkelijk deze afstraffing. Dat het einde van corona kennelijk al is ingeprijsd, kan ik inkomen. Maar dat het zo ver onder pre-corona levels reeds is gezakt verdient een heldere analyse.

    Succes....het zal niet eenvoudig zijn om een beslissing te nemen als je deze "lovebaby" al bijv een jaar in bezit hebt.
  4. [verwijderd] 7 december 2021 01:52
    quote:

    GertosAmdam schreef op 7 december 2021 01:20:

    [...]

    De trend ziet er nogal overtuigend uit, imho. Ik zal me eens inlezen wat er aan de hand is (of lijkt). Toch tamelijk opmerkelijk deze afstraffing. Dat het einde van corona kennelijk al is ingeprijsd, kan ik inkomen. Maar dat het zo ver onder pre-corona levels reeds is gezakt verdient een heldere analyse.

    Succes....het zal niet eenvoudig zijn om een beslissing te nemen als je deze "lovebaby" al bijv een jaar in bezit hebt.
    Dan begin je bij de samenstelling van de balans. Een eenvoudig rekenapparaat volstaat. Kijk eens hoe hard de balans onderuit gaat als je de (veel te grote) immateriele activa uit de balans weg knipt. Als theoretische benadering van het probleem kan dat best.
  5. [verwijderd] 7 december 2021 07:34
    Een balans is emotie, de koers van het aandeel geeft de echte waarde weer, er is nu een onbalans, maar als het aandeel vandaag +5% opent komt er dus weer iets meer balans.

    Het meest besproken aandeel, de CEO kan dat zo in zijn zak steken als hij er niet bij zegt waarom dat zo is!
  6. Pirlo 7 december 2021 07:49
    quote:

    drooglegging schreef op 7 december 2021 07:34:

    Een balans is emotie, de koers van het aandeel geeft de echte waarde weer, er is nu een onbalans, maar als het aandeel vandaag +5% opent komt er dus weer iets meer balans.

    Het meest besproken aandeel, de CEO kan dat zo in zijn zak steken als hij er niet bij zegt waarom dat zo is!
    Balans emotie en koers echte waarde? Man man man
  7. Pirlo 7 december 2021 07:53
    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 december 2021 01:52:

    [...]

    Dan begin je bij de samenstelling van de balans. Een eenvoudig rekenapparaat volstaat. Kijk eens hoe hard de balans onderuit gaat als je de (veel te grote) immateriele activa uit de balans weg knipt. Als theoretische benadering van het probleem kan dat best.
    Goed gezien! Als men beseft dat er teveel is betaald voor Grubhub en er volgt een afschrijving van bijvoorbeeld 2 miljard, wat verandert er dan aan de balans, vooral aan de credit kant?
  8. [verwijderd] 7 december 2021 08:06
    quote:

    Pirlo schreef op 7 december 2021 07:53:

    [...]

    Goed gezien! Als men beseft dat er teveel is betaald voor Grubhub en er volgt een afschrijving van bijvoorbeeld 2 miljard, wat verandert er dan aan de balans, vooral aan de credit kant?
    De betaalde goodwill voor Grubhub staat voor zo'n €6 miljard op de balans. Als je die op 0 zet en er vanuit gaat dat de overige goodwill onveranderd is gebleven hou je €9,5 miljard over.

    Afschrijvingen leveren wel een belastingkorting op maar als je al weinig betaalt tikt dat niet aan. Afschrijvingen moeten wel voldoen aan de belastingregels dus je bent daar niet vrij in.

    ter illustratie - Shell schreef vorig jaar op hun assets ruim 20 miljard af, leverde een belasting korting van bijna 7 miljard op.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 december 2021 08:12
    quote:

    Pirlo schreef op 7 december 2021 07:53:

    [...]Goed gezien! Als men beseft dat er teveel is betaald voor Grubhub en er volgt een afschrijving van bijvoorbeeld 2 miljard, wat verandert er dan aan de balans, vooral aan de credit kant?
    Aan beide kanten gaat er dan 2 miljard af.
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 1038 1039 1040 1041 1042 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.