Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PROSUS AEX:PRX.NL, NL0013654783

Laatste koers (eur) Verschil Volume
39,710   0,000   (0,00%) Dagrange 39,590 - 40,100 3.742.552   Gem. (3M) 3,2M

Prosus in 2021

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 693 694 695 696 697 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Julius Digibyte 3 december 2021 20:13
    quote:

    Lunpro20 schreef op 3 december 2021 19:37:

    Hoe werkt dat dan van de beurs halen van Chinese aandelen in Amerika voor de aandeelhouders?
    Ben je dan je geld kwijt? Of worden ze omgeruild voor Chinese aandelen.
    Ben ik ook nieuwschierig naar. Zelf handel ik via ING die ADR's aanbiedt via USA. Kunnen deze omgezet worden naar HK aandelen? Daar zou ik volledig ok mee zijn. Ook al zou dat op korte termijn waarschijnlijk voor verdere dalingen zorgen, op langere termijn heb ik er dan alle vertrouwen in. De rust komt dan in ieder geval terug.
  2. Pataya 3 december 2021 22:37
    [quote alias=Julius Digibyte id=13860812 date=202112032013]
    [...]

    Ben ik ook nieuwschierig naar. Zelf handel ik via ING die ADR's aanbiedt via USA. Kunnen deze omgezet worden naar HK aandelen? Daar zou ik volledig ok mee zijn. Ook al zou dat op korte termijn waarschijnlijk voor verdere dalingen zorgen, op langere termijn heb ik er dan alle vertrouwen in. De rust komt dan in ieder geval terug.
    Wat ook zou kunnen dat Chinese aandelen een andere beurs zoeken. Omdat ze de regelgeving in de VS zat worden. B.V. Londen. Om maar wat te noemen.
  3. [verwijderd] 3 december 2021 23:11
    quote:

    Lunpro20 schreef op 3 december 2021 19:37:

    Hoe werkt dat dan van de beurs halen van Chinese aandelen in Amerika voor de aandeelhouders?
    Ben je dan je geld kwijt? Of worden ze omgeruild voor Chinese aandelen.
    Er worden geen Chinese , sowieso weinig tot geen buitenlandse, aandelen verhandeld in Amerika.
    Wat verhandeld wordt zijn ADRs, dit zijn certificaten van aandelen.

    Heo werkt dit
    Financiele instellingen, voornamelijk banken, kopen aandelen op buitenlandse beurzen. Op deze aandelen worden certificaten uitgegeven die verhandeld kunnen worden.

    Hoe zou een delisting eruit kunnen zien.
    De handel in certificaten wordt gestaakt
    De onderliggende aandelen worden verkocht op de betreffende buitenlande beurs en de opbrengst wordt verdeeld over de certificaat houders. Door een groot aanbod zou er wel koersdruk kunnen ontstaan.

    Er zijn nog wel meer scenario's mogelijk. Je mag aannemen dat er gekozen wordt voor een oplossing die de certificaathouders niet te veel benadeelt.

  4. forum rang 5 Betweter 4 december 2021 08:39
    Vanaf dag 1 IPO van Didi was China al tegen deze notering.
    Niet in gareel lopen betekent dan volop aandacht en tegenwerking.
    Delisting heeft niets te maken met "angst voor loskomen data" wat China beweert.
    Tencent geeft constant aan te zullen meewerken aan nadere regels en heeft een heel andere verhouding met Chinese autoriteiten.
    Tencent en Prosus bewegen al geruime tijd zijwaarts, niets nieuws onder de zon.
  5. Rider 4 december 2021 10:44
    quote:

    Betweter schreef op 4 december 2021 08:39:

    Vanaf dag 1 IPO van Didi was China al tegen deze notering.
    Niet in gareel lopen betekent dan volop aandacht en tegenwerking.
    Delisting heeft niets te maken met "angst voor loskomen data" wat China beweert.
    Tencent geeft constant aan te zullen meewerken aan nadere regels en heeft een heel andere verhouding met Chinese autoriteiten.
    Tencent en Prosus bewegen al geruime tijd zijwaarts, niets nieuws onder de zon.
    Idd, delisting van DIDI heeft niets te maken met andere aandelen zoals BABA die al zolang op Amerikaanse beurs staat.

    In April, Didi sought to list in the U.S., saying it wanted to raise foreign capital to fuel aggressive expansion plans into overseas markets and invest in new technologies like artificial intelligence. But prior to its New York IPO on June 30, China’s government warned the company about going public before ensuring it had complied with Beijing’s new data regulations. Didi went ahead with its IPO anyway. Two days later, the CAC launched a probe into Didi, wary that the massive trove of data the firm has collected on its platform would fall into the hands of U.S. regulators. In the following weeks, the CAC ordered Didi to stop registering new users and told app stores to remove Didi’s apps, citing national security concerns.
  6. Lunpro20 4 december 2021 14:32
    quote:

    kassa! schreef op 3 december 2021 23:11:

    [...]

    Er worden geen Chinese , sowieso weinig tot geen buitenlandse, aandelen verhandeld in Amerika.
    Wat verhandeld wordt zijn ADRs, dit zijn certificaten van aandelen.

    Heo werkt dit
    Financiele instellingen, voornamelijk banken, kopen aandelen op buitenlandse beurzen. Op deze aandelen worden certificaten uitgegeven die verhandeld kunnen worden.

    Hoe zou een delisting eruit kunnen zien.
    De handel in certificaten wordt gestaakt
    De onderliggende aandelen worden verkocht op de betreffende buitenlande beurs en de opbrengst wordt verdeeld over de certificaat houders. Door een groot aanbod zou er wel koersdruk kunnen ontstaan.

    Er zijn nog wel meer scenario's mogelijk. Je mag aannemen dat er gekozen wordt voor een oplossing die de certificaathouders niet te veel benadeelt.

    Aah ok dank je wel.
  7. Julius Digibyte 4 december 2021 15:13
    ADR's kunnen door USA worden overgeplaatst naar de minder gereguleerde OTC-markt, waar de handel gewoon doorgaat. Als voorbeeld hebben we het Chinese Luckin Coffee Inc - ADR die vanwege een boekhoudschandaal werd overgeplaatst naar de OTC-markt. Laagste koers na bekendmaking was 1,38 USD op 26 juni 2020. Nu is de koers 11,42 USD met als hoogste punt 17,48 USD op 14 september 2021. Als het bedrijf goede fundamentals heeft en de angst verdwijnt, gaat het op termijn weer goed komen.

    Huidige Chinese bedrijven op de NYSE en NASDAQ vallen niet in de categorie "schandalen", waardoor de koers-drop naar verwachting minder extreem zal zijn bij het evt. overplaatsen naar de OTC. Als het zover komt hoop ik cash beschikbaar te hebben om mijn postie uit te breiden.

    www.youtube.com/watch?v=iHru8h2PmNQ
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 december 2021 11:56
    quote:

    Julius Digibyte schreef op 3 december 2021 20:13:

    [...]Ben ik ook nieuwschierig naar. Zelf handel ik via ING die ADR's aanbiedt via USA. Kunnen deze omgezet worden naar HK aandelen? Daar zou ik volledig ok mee zijn. Ook al zou dat op korte termijn waarschijnlijk voor verdere dalingen zorgen, op langere termijn heb ik er dan alle vertrouwen in. De rust komt dan in ieder geval terug.
    Kun je via de ING handelen in Hong Kong...???
  9. forum rang 4 Stephanus1987 5 december 2021 14:28
    quote:

    Rider schreef op 5 december 2021 14:21:

    Some media reports stating that China will likely ban companies with a VIE (Variable Interest Entity) structure from U.S. listing is a case of "total misunderstanding and (is) misreading", the CSRC said.

    www.reuters.com/world/china/china-reg...
    Kwaad is voor nu al geschied.. als de SEC en China eruit komen in een nieuwe overeenkomst dan zou dat een mooie herstelbeweging in gang zetten, vraag mij echter af wanneer dat er van zou komen.. momenteel is het vooral moddergooien.
  10. blackhair 5 december 2021 19:47
    Wat mij betreft mag DIDI $14 USD per aandeel compenseren (IPO prijs). Als ze naar HK gaan om te listen, zonder enige vorm van compensatie dan worden de huidige aandeelhouders gestraft gezien er een lagere prijs tot stand gaat komen. China zou moeten inzien dat de retail beleggers en institutionals uit goeder trouw in China willen investeren en niet ergens voor gestrafd dienen te worden wat ze niet hadden kunnen weten. Straf dan maar het bedrijf en de pre-IPO aandeelhouders (softbank, etc).
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 december 2021 20:15
    quote:

    blackhair schreef op 5 december 2021 19:47:

    Wat mij betreft mag DIDI $14 USD per aandeel compenseren (IPO prijs). Als ze naar HK gaan om te listen, zonder enige vorm van compensatie dan worden de huidige aandeelhouders gestraft gezien er een lagere prijs tot stand gaat komen. China zou moeten inzien dat de retail beleggers en institutionals uit goeder trouw in China willen investeren en niet ergens voor gestrafd dienen te worden wat ze niet hadden kunnen weten. Straf dan maar het bedrijf en de pre-IPO aandeelhouders (softbank, etc).
    Compensatie kun je vergeten.
14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 693 694 695 696 697 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.