Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Ahold Delhaize Koninklijke AEX:AD.NL, NL0011794037

Laatste koers (eur) Verschil Volume
32,860   +0,040   (+0,12%) Dagrange 32,690 - 33,120 602.450   Gem. (3M) 1,9M

Ahold Delhaize 2021

10.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 314 315 316 317 318 ... 543 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 cash is king 14 april 2021 11:25
    quote:

    sjaakkio schreef op 13 april 2021 18:54:

    [...]

    Nou ja, mijn mening over de gang van zaken bij AD, is zoals je al aanstipt de negatieve cashflow over 4 jaren, ik heb een paar maanden geleden hier al geschreven dat ik AD kocht in een opwelling van, defensief aandeel, k/w verhouding is niet bijzonder, hup maar.
    Alvorens te beleggen in een bedrijf is de k/w verhouding van belang , cashflow en de cost income ratio.
    Een k/w zegt niet alles, dat kunnen we bij heel wat aandelen zien, maar kan wel een toekomstverwachting aangeven, zoals de markt er naar kijkt, een lage k/w kan inhouden dat het een goedkoop aandeel is of een bedrijf met weinig groei vooruitzichten.
    Cashflow is voor 1 of 2 jaren negatief niet per definitie een slecht teken, als duidelijk blijkt uit de jaarcijfers waarom dat negatief is.
    Bijvoorbeeld forse investeringen in een nieuw produkt, tijdlijn, en noem maar op.
    Cost income ratio geeft aan hoeveel kosten je maakt om een euro te verdienen, dat igt bij AD vrij hoog.
    Dus ik laat het hierbij bij jouw vraag, op basis van de gepresenteerde cijfers is er geen duidelijke winstgroei te voorzien in de komende jaren of er moeten andere wegen ingeslagen gaan worden.
    De omzet steeg afgelopen boekjaar met 7,1 procent naar 53,4 miljard Britse pond, met een plus in eigen land van 8,8 procent en 6,3 procent op een vergelijkbare basis. Het operationeel resultaat voor aftrek van bijzondere posten daalde daarentegen met 28,1 procent naar 1,8 miljard pond.

    Het resultaat van Tesco in Q1 (vandaag in het nieuws). Hoop, dat AD het beter doet, maar ik ben bang van niet.

    P.S. Bedankt voor je inhoudelijke reactie; ik weet voorlopig genoeg.
  2. Arthur S 14 april 2021 11:27
    Dit aandeel is toch ideaal... Kopen rond de 22,50 (lager gaat het vrijwel nooit) en verkopen rond de 25 Elk jaar ruim 10% rendement, plus tussendoor het dividend. Het is zo eenvoudig om dit rendement te halen met een veilig aandeel als AD. Vrijwel geen risico. Je moet alleen niet naar de waan van de dag kijken. Shorters zijn er toch slechts tijdelijk. Die kunnen de koers van een kwaliteitsaandeel echt niet definitief omlaag drukken. Dus nu kopen, zou ik zeggen. En een goed rendement op jaarbasis is dan toch prima? (Zonder de risico's die je loopt bij de hoogopgelopen techbubbel)
  3. [verwijderd] 14 april 2021 11:31
    quote:

    Wilbar schreef op 14 april 2021 11:00:

    [...]
    Ik heb 3x iets besteld via bol.com en 2x daarvan heb ik niets ontvangen. Dan heb je niets aan service en waarde als je gewoon met lege handen staat. Dan maar gewoon in een winkel kopen.; dan heb je het product meteen in handen.
    Bol.com is twee keer zo hard gegroeid in 2020 als Aliexpress en naar prognose dit jaar weer harder... vertrouwen in het management is gewoon dusdanig laag dat we dat onterecht terugzien in de koers.
  4. forum rang 7 Thorgall 14 april 2021 11:35
    quote:

    bp5ah schreef op 14 april 2021 10:27:

    [...]
    Toen RelX nog Reed Elsevier was, vaak genoeg meegemaakt dat het aandeel steeg op ex-div. datum, dus blijkbaar kan alles.

    Ben benieuwd naar morgen, op deze fiets staan we nog voor dividend op 22.50-22.70

    Bij 22.98 is er tot nu toe 0.85 uit de koers, reken div naar nog bij en je bent op 1.25.

    Meer dan 1.25 uit de koers op vrijdag om 17.30 bij 0.40 cent div, als het zo blijft.

    Dus 1.25 betalen voor zittende aandeelhouders om 0.40 cent dividend te ontvangen en year to date geen positieve koersontwikkeling ...
    wetenschappelijk onderzoek betreft geen individuele aandelen maar de markt als geheel.

    Verder de daling van deze week zoals je zegt van 1,25 is fors maar ook conform ander wetenschappelijk onderzoek en dat is dat consequent koersen correct voorspellen onmogelijk is. Warren Buffet hier zijn strategie op bepaald. Buy and hold. De merkt kan heel lang irrationeel zijn is een uitspraak van hem. Dus dit soort uitslagen horen erbij en zijn niets om je druk over te maken. Sterker nog, het zijn koopkansen. Ik benut deze ook graag. Gisteren mijn slag geslagen. Ik voel me zeer comfortabel met deze daling.
    Deze dalingen horen er nu eenmaal bij als je belegt in aandelen. Zekerheden bestaan niet.
  5. SuperDuper 14 april 2021 11:50
    quote:

    Thorgall schreef op 14 april 2021 11:35:

    [...]wetenschappelijk onderzoek betreft geen individuele aandelen maar de markt als geheel.

    Verder de daling van deze week zoals je zegt van 1,25 is fors maar ook conform ander wetenschappelijk onderzoek en dat is dat consequent koersen correct voorspellen onmogelijk is. Warren Buffet hier zijn strategie op bepaald. Buy and hold. De merkt kan heel lang irrationeel zijn is een uitspraak van hem. Dus dit soort uitslagen horen erbij en zijn niets om je druk over te maken. Sterker nog, het zijn koopkansen. Ik benut deze ook graag. Gisteren mijn slag geslagen. Ik voel me zeer comfortabel met deze daling.
    Deze dalingen horen er nu eenmaal bij als je belegt in aandelen. Zekerheden bestaan niet.
    Inderdaad, geen enkel aandeel kent geen daling.
  6. forum rang 5 SMV01 14 april 2021 12:19
    quote:

    bp5ah schreef op 14 april 2021 11:59:

    [...]
    23,15 laatste en nou ketser of niet ??
    Lijkt nu op een uitbraak op de trend van gisteren. Nu hopelijk snel weer boven de € 23,20 (fib level).

    Jammer van de daling van de afgelopen dagen. Echter voor mij nog totaal geen reden om aan verkopen te denken. Ik houd mij vast aan mijn eigen plan. We gaan zien wat uiteindelijk de juiste keuze is geweest :).
  7. Machiavelli 14 april 2021 12:20
    quote:

    Wilbar schreef op 14 april 2021 11:00:

    [...]
    Ik heb 3x iets besteld via bol.com en 2x daarvan heb ik niets ontvangen. Dan heb je niets aan service en waarde als je gewoon met lege handen staat. Dan maar gewoon in een winkel kopen.; dan heb je het product meteen in handen.
    Dat had je natuurlijk ook eerder kunnen bedenken door lokaal te kopen en de middenstand te helpen in deze tijd, verder vertel je er niet bij hoe Bol.com dit heeft opgelost. Ongetwijfeld ben je schadeloos gesteld, het product alsnog ontvangen of je geld teruggekregen? Maar ja, lekker thuis vanuit je luie zetel iets bestellen en de ondernemers in je eigen dorp of stad het niet gunnen. En service komt pas om de hoek kijken als er stront aan de knikker is, dus hoe heeft Bol het opgelost is de vraag?
  8. [verwijderd] 14 april 2021 12:58
    quote:

    Jurist schreef op 14 april 2021 12:24:

    [...]

    Wat bedoel je hiermee?
    1. Dat de structuur kosten niet blijkt uit het persbericht
    2. Dat Q1 YoY 3 miljard aan omzet mist in segment fuels - dus niet te vergelijken met AD
    3. Dat YoY retail sales 7% up is - en wel te vergelijken met AD

    Oftewel, je kan Tesco en AD niet zo vergelijken. Ik ga ervan uit dat van die 600 miljoen corona kosten 2020 er niet nu in Q1 200 miljoen gemaakt gaan worden.

    Q1 "gewoon" 53 centen winst zeg ik.

    Overigens werd mijn visie op Juristen weer bevestigd. Vandaag weer eentje bij de D66 die beschuldigd wordt.
10.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 314 315 316 317 318 ... 543 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.