Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
42,840   +0,680   (+1,61%) Dagrange 42,180 - 42,900 39.381   Gem. (3M) 132,5K

VOPAK 2021

4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Neunelfer 25 november 2021 10:35
    quote:

    zeurpietje schreef op 25 november 2021 10:02:

    Overweeg al een tijdje om wat aandelen Vopak te kopen. Wat mij tegenhoud is de toch wel erg forse schuld. De angst voor een oplopende rente kan de koers natuurlijk ook negatief beinvloeden. Uit het jaarverslag 2020 haal ik een schuld van 2,6 miljard en een betaalde rente van 10,9 miljoen wat dus een rentepercentage van 0,4% geeft. Bij een verdubbeling van de rente wordt dit dus 20 miljoen bij een netto winst van 306 miljoen.
    De invloed van een stijgende rente is dus marginaal maar een stijgende rente boezemt de belegger nou eenmaal altijd angst in voor bedrijven met een hoge schuld. Dit zou een rede kunnen zijn voor de alsmaar dalende koers.
    Tsja......de schuld van BFT is (a.) groter en (b.) ze maken geen winst om die te betalen uit eigen middelen en (c.) de koers staat daar op 40. Schiet mij maar lek.
  2. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 25 november 2021 10:50
    quote:

    Bert12345 schreef op 25 november 2021 10:35:

    [...]

    Tsja......de schuld van BFT is (a.) groter en (b.) ze maken geen winst om die te betalen uit eigen middelen en (c.) de koers staat daar op 40. Schiet mij maar lek.
    (d.) de leningen zijn gebaseerd op toekomstige winsten en zijn niet volledig gedekt door vaste activa

    Gelukkig realiseren ze naar eigen zeggen een "oneindig" repliceerbare ROIC van 30% op mature clubs (ex-overhead), coronajaren en "incidentele" afschrijvingen uitgezonderd (dat laatste is overigens nog niet voorgekomen).

    Ik snap het ook niet hoor, maar beleggers zijn nu eenmaal dol op "groeisprookjes". Value-aandelen laten ze liever links liggen, vooral als het "fossiele viezigheid" betreft ;-)
  3. forum rang 6 Drs P. 25 november 2021 10:54
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 25 november 2021 10:50:

    [...]

    (d.) de leningen zijn gebaseerd op toekomstige winsten en zijn niet volledig gedekt door vaste activa

    Gelukkig realiseren ze naar eigen zeggen een "oneindig" repliceerbare ROIC van 30% op mature clubs (ex-overhead), coronajaren en "incidentele" afschrijvingen uitgezonderd (dat laatste is overigens nog niet voorgekomen).

    Ik snap het ook niet hoor, maar beleggers zijn nu eenmaal dol op "groeisprookjes". Value-aandelen laten ze liever links liggen, vooral als het "fossiele viezigheid" betreft ;-)
    tja inderdaad en die fossiele 'viezigheid' is nog maar zo'n 15% of hun portfolio, de draai komt, tot dan maar geduld houden
  4. Niks is wat het lijkt 25 november 2021 11:01
    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 november 2021 17:57:

    [...]
    shorter Millennium International Management blijft de netto short positie uitbreiden, en gaat van 0,99% naar 1,18%.

    Deze shorter ziet er wel brood in en heeft sinds 17 november steeds de short positie in Vopak opgehoogd :

    17 november 0,56%.
    18 november 0,62%.
    19 november 0,81%.
    22 november 0,99%.
    23 november 1,18%.
    Dit opgeteld bij de andere shorters is de belangrijkste en wellicht enige oorzaak dat het maar blijft dalen. Alle andere theorieën die hier bedacht worden kunnen zo de prullenbak in. Je bent er wel klaar mee. Zoals ik al eerder heb opgemerkt kan dit zowel in tijd als de mate van daling erg lang door blijven gaan. Ik heb voor het laatst bijgekocht in de 38 en ben toen gestopt. Tegen deze machtige partijen kun je beter niet ingaan. Het zou bizar zijn, maar koersen onder de 30 zijn zomaar mogelijk. Ik betaal liever iets meer als deze partijen opgehoepeld zijn.
  5. forum rang 7 LL 25 november 2021 11:08
    quote:

    Alrob2 schreef op 25 november 2021 10:56:

    [...]
    Precies; ik wacht derhalve nog de komende beursdagen af.
    De Top of bodem timen is haast onmogelijk. Ik kijk naar de waarde van een aandeel en wanneer ik de tijd rijp acht begin ik met kleine orders, naarmate de koers lager gaat worden deze orders groter. Ik ren nergens achter aan en heb het geduld aan mijn zijde of de pech de aandelen niet te krijgen.
  6. forum rang 4 zeurpietje 25 november 2021 11:15
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 25 november 2021 10:50:

    [...]

    (d.) de leningen zijn gebaseerd op toekomstige winsten en zijn niet volledig gedekt door vaste activa

    Gelukkig realiseren ze naar eigen zeggen een "oneindig" repliceerbare ROIC van 30% op mature clubs (ex-overhead), coronajaren en "incidentele" afschrijvingen uitgezonderd (dat laatste is overigens nog niet voorgekomen).

    Ik snap het ook niet hoor, maar beleggers zijn nu eenmaal dol op "groeisprookjes". Value-aandelen laten ze liever links liggen, vooral als het "fossiele viezigheid" betreft ;-)
    dat zijn altijd van die trends op de beurzen. Het ene moment zijn groei-aandelen in en het volgende moment weer value-aandelen. Dit maakt het beleggen ook zo moeilijk, wanneer moet je wat hebben. Een van de meest succesvolle beleggers zoals Warren Buffet belegd ook alleen in value-aandelen en heeft vooral heel veel tijd. Maar helaas, Vopak , met een marktwaarde van 4 miljard is gewoon te klein voor hem.
  7. forum rang 6 N audio 25 november 2021 11:55
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 25 november 2021 11:01:

    [...]

    Dit opgeteld bij de andere shorters is de belangrijkste en wellicht enige oorzaak dat het maar blijft dalen. Alle andere theorieën die hier bedacht worden kunnen zo de prullenbak in. Je bent er wel klaar mee. Zoals ik al eerder heb opgemerkt kan dit zowel in tijd als de mate van daling erg lang door blijven gaan. Ik heb voor het laatst bijgekocht in de 38 en ben toen gestopt. Tegen deze machtige partijen kun je beter niet ingaan. Het zou bizar zijn, maar koersen onder de 30 zijn zomaar mogelijk. Ik betaal liever iets meer als deze partijen opgehoepeld zijn.
    Wel mee eens. Echter op een bepaald punt stappen dus toch ook grotere langetermijn beleggers in. Sprucegrove heeft nu al 3% in de zak, en die heeft dan ook "teveel" betaald. Net als ik met mijn gak van 34 laag.
    Blijkbaar vonden zij het al koopwaardig, en het kan altijd lager.
    Risico voor de shorter is de inmiddels toch wel forse discount op Vopak. Een andere grote partij die ook long wil, kan voor hen heel snel roet in het eten gaan gooien, en lekker flinke aantallen gaan kopen aan deze koers. Daar ga je dan met je short positie. Wanneer de belangstelling stijgt, kan je niet meer zo makkelijk piepelen.
    Of: waar zit mijn denkfout?
  8. forum rang 7 Calendar 25 november 2021 11:58
    quote:

    N audio schreef op 25 november 2021 11:55:

    [...]

    Wel mee eens. Echter op een bepaald punt stappen dus toch ook grotere langetermijn beleggers in. Sprucegrove heeft nu al 3% in de zak, en die heeft dan ook "teveel" betaald. Net als ik met mijn gak van 34 laag.
    Blijkbaar vonden zij het al koopwaardig, en het kan altijd lager.
    Risico voor de shorter is de inmiddels toch wel forse discount op Vopak. Een andere grote partij die ook long wil, kan voor hen heel snel roet in het eten gaan gooien, en lekker flinke aantallen gaan kopen aan deze koers. Daar ga je dan met je short positie. Wanneer de belangstelling stijgt, kan je niet meer zo makkelijk piepelen.
    Of: waar zit mijn denkfout?
    Er is geen discount bij een intrinsieke waarde van 23,70.
  9. Bas2012 25 november 2021 11:58
    quote:

    zeurpietje schreef op 25 november 2021 11:15:

    [...]dat zijn altijd van die trends op de beurzen. Het ene moment zijn groei-aandelen in en het volgende moment weer value-aandelen. Dit maakt het beleggen ook zo moeilijk, wanneer moet je wat hebben. Een van de meest succesvolle beleggers zoals Warren Buffet belegd ook alleen in value-aandelen en heeft vooral heel veel tijd. Maar helaas, Vopak , met een marktwaarde van 4 miljard is gewoon te klein voor hem.
    Nou als Warren niet kan investeren in Vopak, denk dan aan zijn uitspraak "de aandelenmarkt is de enige winkel waar klanten naar buiten rennen bij hoge kortingen" doe er je voordeel mee ;)
  10. Bas2012 25 november 2021 12:03
    quote:

    Calendar schreef op 25 november 2021 11:58:

    [...]

    Er is geen discount bij een intrinsieke waarde van 23,70.
    Boekwaarde is minder en minder een nuttig getal gebleken over de decennia heen. Er zijn nog maar weinig bedrijven/sectoren waar ik uberhaupt naar boekwaarde kijk, voor mij is het een truckendoos getal met name gedreven door taxplanning.
  11. forum rang 7 Calendar 25 november 2021 12:16
    quote:

    Bas2012 schreef op 25 november 2021 12:03:

    [...]

    Boekwaarde is minder en minder een nuttig getal gebleken over de decennia heen. Er zijn nog maar weinig bedrijven/sectoren waar ik uberhaupt naar boekwaarde kijk, voor mij is het een truckendoos getal met name gedreven door taxplanning.
    Dat moet jij weten. Voor mij is het een belangrijk gegeven om vast te stellen of ik misschien te veel betaal.
4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.