Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2021 19:14
    quote:

    ulyss schreef op 10 februari 2021 15:57:

    ben ook gestopt met Galapagos. Mijn vertrouwen is weg en indien herstel, dan gaat dit zeer lang duren.
    Ben zo bang voor ArgenX

    En wij met ACACIA, we hebben 2 producten VOLLEDIG goedgekeurd verdorie !!! Meer dan ArgenX en Galapagos samen
    Ik vrees idd. ook al voor een dergelijk scenario bij ArgenX.

    Uitspraak CEO Galapagos:
    'Het zal wellicht vijf à zes jaar duren voor dat nieuwe behandelingen kan opleveren. We zullen moeten kijken hoe we dat gat overbruggen. Mogelijk gaan we naar overnames kijken of een licentie nemen op beloftevolle kandidaat-behandelingen van andere biotechbedrijven.'

    Voor een zeer degelijk bod kunnen we daar wel mee leven, zou ik zeggen.
  2. Jayjay 10 februari 2021 19:17
    quote:

    Priority schreef op 10 februari 2021 19:12:

    [...]

    De CEO van Galapagos spreekt nu van een grote kloof en sluit overnames niet uit omdat ze zelf geen vooruitzichten hebben:
    Galapagos-CEO: 'We zitten nu met een grote kloof'
    'Het zal wellicht vijf à zes jaar duren voor dat nieuwe behandelingen kan opleveren. We zullen moeten kijken hoe we dat gat overbruggen. Mogelijk gaan we naar overnames kijken of een licentie nemen op beloftevolle kandidaat-behandelingen van andere biotechbedrijven.'

    Wie weet komt ACPH nu in het vizier want ze beschikken ruimschoots over voldoende cash. Zou een mooi scenario zijn of niet?
    Only if the price is right, Om eerlijk te zijn, over enkele jaren geduld laat ik dit niet graag los tussen de 15 en 25 euro minstens. Men kan zeggen dat ik droom maar wat doen die mensen van Galapagos en Argenx dan?
  3. [verwijderd] 10 februari 2021 19:22
    quote:

    Biovolger schreef op 10 februari 2021 19:03:

    [...]

    Voor zover ik weet hebben zowel Cosmo als Gilde healthcare partners rond de 20% aan aandelen.

    Stel dat de ene een overnamebod wil doen en de andere is daar niet mee tevreden en brengt zelf een hoger bod uit, dat is 1 gedachtengang.

    Vorig jaar waren er overname geruchten bij OCI, het eerste was een grootbank onder de arm nemen om dit voor hen te becijferen.

    Ik ben er persoonlijk zeker van dat dit soort banken ingeschakeld wordt om indien een overname gewenst is deze stukken via deze banken van hand te doen veranderen zonder al teveel 3, 5 of 10% procent regels te overtreden tot de dag je klaar bent ineens je bod te doen.

    Ik herinner hier aan een bericht van enkele dagen geleden waarbij iemand stelde dat er OTC in USA 6 euro betaalde voor het aandeel. Elke grootaandeelhouder zal overtuigd moeten worden te verkopen als je echt van plan bent een overname te doen.

    thanks, leuke typo, of onbewuste visionair :-)
  4. [verwijderd] 10 februari 2021 19:24
    quote:

    Biovolger schreef op 10 februari 2021 19:17:

    [...]

    Only if the price is right, Om eerlijk te zijn, over enkele jaren geduld laat ik dit niet graag los tussen de 15 en 25 euro minstens. Men kan zeggen dat ik droom maar wat doen die mensen van Galapagos en Argenx dan?
    Uiteraard voor een juiste prijs of misschien nog beter, een 'bidding war' tussen meerdere partijen....
    Daarom dat dit bij ACPH echt niet te verklaren valt. goedgekeurde producten en een koers die amper beweegt tov Galapagos en Argenx met nog niks goedgekeurd en Galapagos nu ook quasi zonder vooruitzicht op een produkt. Wanneer gaan we eindelijk weten wat er al zolang leeft....???? Hopelijk wordt het één grote verrassing! Maar dan wel in positieve zin.
  5. Jayjay 10 februari 2021 19:32
    quote:

    Priority schreef op 10 februari 2021 19:24:

    [...]
    Uiteraard voor een juiste prijs of misschien nog beter, een 'bidding war' tussen meerdere partijen....
    Daarom dat dit bij ACPH echt niet te verklaren valt. goedgekeurde producten en een koers die amper beweegt tov Galapagos en Argenx met nog niks goedgekeurd en Galapagos nu ook quasi zonder vooruitzicht op een produkt. Wanneer gaan we eindelijk weten wat er al zolang leeft....???? Hopelijk wordt het één grote verrassing! Maar dan wel in positieve zin.
    Bij Tigenix hebben ze mij een jaar doen wachten met een flatline en een serieuze dip daags voordien maar de 80% overname premie maakte alles goed.

    Ik hoop dat ze dit spelletje zelf snel beu zijn. Hoe minder mensen die uit paniek verkopen, hoe minder aandelen je uitleent, hoe sneller dit kan gebeuren.

    Ook daytraden tegen je eigen groei aandeel versta ik niet goed? Dan deed ik dat in Volkswagen of zo, daar kan je de pieken van 10% om de zoveel tijd tellen.,
  6. Sirlander 11 februari 2021 00:17
    Mijn bescheiden mening over acacia:
    Ik volg dit aandeel al twee jaar intensief. In die twee jaar heb ik op geen enkel moment het gevoel gehad dat ik bedrogen was. Ondanks de 2 Crl’s die ze hebben ontvangen. Steeds zijn ze trouw aan hun woorden geweest. Ze hebben degelijke constructies gemaakt om geld binnen te krijgen. Ze hebben 2 producten kunnen lanceren in een jaar tijd. Ze hebben nog redelijk wat potentieel om hun porto uit te breiden. Er zijn reeds 3 analisten die het aandeel volgen, die los van mijn research ( ik was de eerste) tot dezelfde conclusie komen. Waarom het aandeel niet ontploft heb ik ook het raden naar... maar geduld zal ons belonen.
  7. Rode Duivel 11 februari 2021 08:26
    quote:

    Opnaardetopofflop schreef op 10 februari 2021 16:20:

    ArgenX is toch ook niet normaal, wat een koersverloop. Ik hoop dat dit later niet dezelfde zeepbel is
    Ik denk dat het op dit moment een ideaal moment is om uit ARGX te stappen. Beter nu een mooie winst nemen dan hetzelfde te moeten meemaken als met GLPG.
    ARGX zal zich moeten transformeren naar een commerciële organisatie en dat daar hangen andere risico's aan vast. Bovendien weet je met de FDA nooit waar je aan toe bent.
    Winst pakken en wegwezen.
  8. Rode Duivel 11 februari 2021 08:29
    quote:

    Sentiment schreef op 11 februari 2021 08:13:

    Zou het kunnen dat er binnenkort geld opgehaald gaat worden?
    Ik vind het opmerkelijk dat de koers, na het laatste PB, niet gestegen is en dat de koers steeds gesteund word.
    Ik wacht het nog even af.
    Dat is de vraag van 1 miljoen waar we allemaal mee zitten. Vroeg of laat gaat Acacia die stap moeten zetten, waarschijnlijk nog dit jaar. Blijven ze op Euronext Brussel dan volgt er weer een emissie met 10-20% verwatering. Gaan ze naar Nasdaq dan zou de koers wel eens kunnen exploderen, want dan bereik je een veel groter potentieel aan beleggers.
    Kiezen of delen...
  9. [verwijderd] 11 februari 2021 08:42
    quote:

    Roze bril schreef op 11 februari 2021 08:29:

    [...]
    Dat is de vraag van 1 miljoen waar we allemaal mee zitten. Vroeg of laat gaat Acacia die stap moeten zetten, waarschijnlijk nog dit jaar. Blijven ze op Euronext Brussel dan volgt er weer een emissie met 10-20% verwatering. Gaan ze naar Nasdaq dan zou de koers wel eens kunnen exploderen, want dan bereik je een veel groter potentieel aan beleggers.
    Kiezen of delen...
    Voor de komende emissie is het voor mij noodzakelijk dat ze geld ophalen bij amerikaanse investeerders. Als je ingaat dat er nu 2 producten op de markt zijn is het voor mij onaanvaardbaar dat we nog zo'n emissie zouden krijgen als in augustus vorig jaar.
  10. Sirlander 11 februari 2021 08:50
    Additional funding will be needed in late Q421 for further launch support. Given Acacia’s operational focus on the US and the opportunities for BARHEMSYS and BYFAVO in this key market, we believe a Nasdaq listing would be appropriate to further widen the investor base.

    Wist je dat één van de vereisten om op de nasdaq te komen er een minimum bid price moet zijn van 4$...
    das 3,30€ zou wel een heel toeval zijn hé
  11. [verwijderd] 11 februari 2021 09:55
    quote:

    Sirlander schreef op 11 februari 2021 08:50:

    Additional funding will be needed in late Q421 for further launch support. Given Acacia’s operational focus on the US and the opportunities for BARHEMSYS and BYFAVO in this key market, we believe a Nasdaq listing would be appropriate to further widen the investor base.

    Wist je dat één van de vereisten om op de nasdaq te komen er een minimum bid price moet zijn van 4$...
    das 3,30€ zou wel een heel toeval zijn hé
    Minimum :-), dus mag ook veel hoger zijn.
  12. [verwijderd] 11 februari 2021 10:51
    quote:

    Sirlander schreef op 11 februari 2021 08:50:

    Additional funding will be needed in late Q421 for further launch support. Given Acacia’s operational focus on the US and the opportunities for BARHEMSYS and BYFAVO in this key market, we believe a Nasdaq listing would be appropriate to further widen the investor base.

    Wist je dat één van de vereisten om op de nasdaq te komen er een minimum bid price moet zijn van 4$...
    das 3,30€ zou wel een heel toeval zijn hé
    Doet je wel dromen waar we binnen een jaar zouden kunnen staan indien ze de plas oversteken voor bijkomende financiering :)
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.