Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Acacia Pharma   /   Acacia Pharma 2021

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

Volgen
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juli 2021 12:35
    quote:

    Crees schreef op 1 juli 2021 12:14:

    [...]

    ben er mee eens dat deeltje verkopen aan 2.20 vandaag een goed idee was, morgen terugkopen aan 2.1, mss 2.08
    ik ga er wel vanuit dat eind volgende week we terug die 2.20 halen ik kan me niet inbeelden dat we verder onder die 2 gaan duiken met huidig signaal dat we on track zijn
    Denk er wel aan deel weg te doen bij 2.4 - zit er momenteel te dik in
    Ik wacht nog om hierin te handelen.
    Eenmaal we (nog voor de emmisie) aan 2,7 of meer komen verkoop ik in delen.
    Na de emmisie zal het toch terug kelderen , indien deze voor de jaarcijfers begin 2022 komt.
    Tussen de emmisie en jaarcijfers er terug instappen.
  2. Crees 1 juli 2021 12:38
    quote:

    Realistic Bitch schreef op 1 juli 2021 12:35:

    [...]

    Ik wacht nog om hierin te handelen.
    Eenmaal we (nog voor de emmisie) aan 2,7 of meer komen verkoop ik in delen.
    Na de emmisie zal het toch terug kelderen , indien deze voor de jaarcijfers begin 2022 komt.
    Tussen de emmisie en jaarcijfers er terug instappen.
    m'n GAK is rond de 2.65 - zal uw strategy mee in overweging nemen ;-)
  3. [verwijderd] 1 juli 2021 12:43
    quote:

    Crees schreef op 1 juli 2021 12:38:

    [...]
    m'n GAK is rond de 2.65 - zal uw strategy mee in overweging nemen ;-)
    Ik zit erin met een GAK aan 2,518
    Om het even welke strategie je toepast.....zorg dat je er zeker terug inzit voor de jaarcijfers.
    Normaal komen die in februari.
    Zekerheid: instappen januari.
    Beste instap is na de nieuwe emmisie, dagelijks in de gaten houden en in delen bijkopen bij het dalen.
    Je kent ondertussen de koersgangen van de laatste 1,5 jaar neem ik aan
  4. [verwijderd] 1 juli 2021 12:57
    quote:

    Realistic Bitch schreef op 1 juli 2021 09:46:

    [...]

    Geduld is een mooie kunst, daarom ook dat ik al meerdere malen verwijs naar begin 2023 met resultatenrekening 2022.
    Zakelijk denk je en hou je wel degelijk rekening met geldwaarde.
    Als een koers de hoogte ingaat omwille van enkel omzet, verkoop....zonder rekening te houden kosten en dergelijke dan creëer je een luchtbel.
    Verkoopcijfers, omzet zeggen totaal niks als je er de kosten en afschrijvingen niet tegenover zet.
    Voor alle duidelijkheid: Ik geloof er stellig in dat het goed komt en dat er te oogsten zal zijn....op termijn.

    Je zou zo het zusje van Watergordijn kunnen zijn. Die zei ook steeds dat hij aandelen in portefeuille had, maar ondertussen was elke post met een ondertoon van een short partij.

    De verkoopcijfers zijn werkelijk het enige dat van belang is bij Acacia !!! Waarom?

    • Met 2 recent voor de Noord-Amerikaanse markt goedgekeurde medicijnen zijn verkoopcijfers het enige waar beleggers op letten.
    • De kosten van Acacia over 2021 zijn binnen een bandbreedte volledig voorspelbaar (per jaar € 30 tot € 40 miljoen).
    • De brutomarge van Acacia Pharma is 80% tot 90%. Het overgrote deel van de omzet is brutowinst
    • De royalties voor Paion zijn 25% (alleen ByFavo omzet). Mijlpaalbetalingen zullen pas spelen bij cumulatieve ByFavo omzetten van tientallen tot honderden miljoen.
    • Het verkoopapparaat was in de tweede helft van 2020 bijna helemaal operationeel. Daarmee kunnen de verkoopkosten prima worden geschat.
    • De financieringskosten zijn ook bekend, alleen nog een lening van Cosmo Pharmaceutical.
    • En de overheadkosten zullen waarschijnlijk iets groeien ten opzichte van 2020
    • Acacia Pharma heeft in 2021 nauwelijks ontwikkelingskosten, want de klinische pijplijn is on hold gezet. Zodoende wil Acacia alle tijd en middelen richten op de verkoop van maar liefst twee goedgekeurde medicijnen.

    Kortom: Het enige dat telt zijn:

    Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers.

    Heb je het genoteerd ?

  5. [verwijderd] 1 juli 2021 13:05
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 juli 2021 12:57:

    [...]

    Je zou zo het zusje van Watergordijn kunnen zijn. Die zei ook steeds dat hij aandelen in portefeuille had, maar ondertussen was elke post met een ondertoon van een short partij.

    De verkoopcijfers zijn werkelijk het enige dat van belang is bij Acacia !!! Waarom?

    • Met 2 recent voor de Noord-Amerikaanse markt goedgekeurde medicijnen zijn verkoopcijfers het enige waar beleggers op letten.
    • De kosten van Acacia over 2021 zijn binnen een bandbreedte volledig voorspelbaar (per jaar € 30 tot € 40 miljoen).
    • De brutomarge van Acacia Pharma is 80% tot 90%. Het overgrote deel van de omzet is brutowinst
    • De royalties voor Cosmo Pharmaceutical zijn 25% (alleen ByFavo omzet). Mijlpaalbetalingen zullen pas spelen bij cumulatieve ByFavo omzetten van tientallen tot honderden miljoen.
    • Het verkoopapparaat was in de tweede helft van 2020 bijna helemaal operationeel. Daarmee kunnen de verkoopkosten prima worden geschat.
    • De financieringskosten zijn ook bekend, alleen nog een lening van Cosmo Pharmaceutical.
    • En de overheadkosten zullen waarschijnlijk iets groeien ten opzichte van 2020
    • Acacia Pharma heeft in 2021 nauwelijks ontwikkelingskosten, want de klinische pijplijn is on hold gezet. Zodoende wil Acacia alle tijd en middelen richten op de verkoop van maar liefst twee goedgekeurde medicijnen.

    Kortom: Het enige dat telt zijn:

    Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers, Omzet, Verkoopcijfers.

    Heb je het genoteerd ?

    Waarom zou ik er baat bij hebben om te shorten ? En er zelf dik in te zitten !

    Als volgens jou enkel verkoopcijfers en omzet de bepalingen zijn , mij goed.
    Waarschijnlijk heb je nooit in het zakenleven gestaan, wat geen verwijt is.
    Analyseer je de bedrijven waar je in belegd op die basis ?
  6. [verwijderd] 1 juli 2021 13:37
    Jullie zeggen volgens mij gewoon hetzelfde, voor analytische denker is alles qua kosten ~bekend, bijgevolg is dit een constante en om uit te rekenen wat er bottom line uitblijft is enkel nog de omzet van belang.

    Bitch, jij doelt dan eerder op het gepubliceerde bottom line resultaat, maar uiteindelijk kijken jullie naar hetzelfde, namelijk wat er onder de streep over blijft.
  8. [verwijderd] 1 juli 2021 13:55
    quote:

    €URO-Trader schreef op 1 juli 2021 13:41:

    Was de opleving ivm het feit dat weinigen verkopen, of wordt er wederom gespeeld met de koers? Wel een deel verkocht rond €2,18, had er teveel van in de pocket. wellicht voor minder terugkopen. Had liever geëindigd rond de 30.
    Van +10% ondertussen toch maar weer naar +5% gezakt. Dit zal wederom aan winstnemingen toegeschreven worden zeker?!
    Men laat dit aandeel niet los. Wie heeft het grootste stuk van de taart? Cosmo? Paion?
    Dan kom ik terug op een overnamescenario.
  9. [verwijderd] 1 juli 2021 14:00
    quote:

    Ich bin ein beir schreef op 1 juli 2021 13:55:

    [...]Van +10% ondertussen toch maar weer naar +5% gezakt. Dit zal wederom aan winstnemingen toegeschreven worden zeker?!
    Men laat dit aandeel niet los. Wie heeft het grootste stuk van de taart? Cosmo? Paion?
    Dan kom ik terug op een overnamescenario.
    Zoals je ook op het forum ziet, handelaars maken een paar cent winst en beginnen dan te verkopen.
    En tegelijk is men dan verwonderd dat de koers niet hoger wil. Nogal contradictorisch als je het mij vraagt.

    De grootaandeelhouders verkopen geen aandeel, dus de koers is onderhevig aan het sentiment en intenties van de particulieren.
  11. [verwijderd] 1 juli 2021 14:01
    quote:

    Astrix schreef op 1 juli 2021 13:37:

    Jullie zeggen volgens mij gewoon hetzelfde, voor analytische denker is alles qua kosten ~bekend, bijgevolg is dit een constante en om uit te rekenen wat er bottom line uitblijft is enkel nog de omzet van belang.

    Bitch, jij doelt dan eerder op het gepubliceerde bottom line resultaat, maar uiteindelijk kijken jullie naar hetzelfde, namelijk wat er onder de streep over blijft.
    In grove lijn klopt dit.
    Buiten dat de effectieve kosten de vooropgestelde kosten kunnen overschrijden en dat je winst beïnvloed.

    Meer heb ik er niet aan toe te voegen.
  12. Rode Duivel 1 juli 2021 14:33
    quote:

    Realistic Bitch schreef op 1 juli 2021 14:01:

    [...]

    In grove lijn klopt dit.
    Buiten dat de effectieve kosten de vooropgestelde kosten kunnen overschrijden en dat je winst beïnvloed.

    Meer heb ik er niet aan toe te voegen.
    Eén van de redenen waarom het bij de publicatie van de jaarcijfers van 2020 steil bergaf is gegaan is omdat de cash-burn hoger uitviel dan verwacht. Het is wel degelijk een belangrijk gegeven.
  14. [verwijderd] 1 juli 2021 14:37
    "Acacia Pharma is hoogvlieger van Brussel
    De Britse farmaceut die op de Brusselse beurs noteert, Acacia Pharma ACPH5,75% , stijgt 2,8 procent. De aanleiding is het verbazend vlot verpatsen van de middelen Barhemsys en Byfavo aan Amerikaanse ziekenhuizen. De beide middelen, gebruikt tegen misselijkheid of voor verdoving, werden door de toezichthouder FDA goedgekeurd. Voor Barhemsys tekenden al 201 instellingen in, voor Byfavo 47. Voor het hele jaar verwacht Acacia respectievelijk 300 en 150 inschrijvingen."

    De tijd meldt nu ook iets.

  15. Junky xxl 1 juli 2021 14:46
    quote:

    Ivel schreef op 1 juli 2021 14:00:

    [...]

    De grootaandeelhouders verkopen geen aandeel, dus de koers is onderhevig aan het sentiment en intenties van de particulieren.
    Volgens mij is Coltrane nog niet klaar met het afbouwen van hun positie in Acacia. Wie anders verkoopt er dagelijks dergelijke grote hoeveelheden gedurende de laatste weken?
  17. [verwijderd] 1 juli 2021 14:59
    quote:

    Junky xxl schreef op 1 juli 2021 14:46:

    [...]

    Volgens mij is Coltrane nog niet klaar met het afbouwen van hun positie in Acacia. Wie anders verkoopt er dagelijks dergelijke grote hoeveelheden gedurende de laatste weken?
    Jij hebt werkelijk geen idee hoeveel aandelen Coltrane heeft afgebouwd.

    87.280 aandelen op een geplaatst kapitaal van 99,7 miljoen aandelen.

  18. [verwijderd] 1 juli 2021 15:03
    quote:

    Timbo schreef op 1 juli 2021 14:58:

    Hoe goed het nieuws ook is, hoe even triest het koersverloop vandaag is. Hoe langer hoe meer om dit aandeel toch op te geven en iets anders de kans te geven!
    Als je ingestapt bent let het oog om op langere termijn winst te maken dan ben je beter om niks te verkopen.
    Laat de koers zijn gang gaan. Wachten en wachten, geduld...

    En als je anderzijds hierbij instapte met het oog op de korte termijn dan heb je heel goedkoop gekocht en maak je maar een kleine winst....buiten dat je er natuurlijk inzit met een groot kapitaal.
  19. Junky xxl 1 juli 2021 15:32
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 juli 2021 14:59:

    [...]

    Jij hebt werkelijk geen idee hoeveel aandelen Coltrane heeft afgebouwd.

    87.280 aandelen op een geplaatst kapitaal van 99,7 miljoen aandelen.

    Idd ja, had de notification van deze ochtend nog niet deftig bekeken... De grote volume-afbouw wordt niet veroorzaakt door Coltrane dus. Zitten er nog andere grote partijen achter dan...
  20. forum rang 7 €URO-Trader 1 juli 2021 16:51
    Het is niet alleen vandaag, +++, maar ook voorgaande weken,- - -, een verhoogde mate van omzet. Er speelt meer. Goed opletten. Vandaag even een puike winst gepakt, 8%. Eens aanzien waar de koers naartoe gestuurd wordt. Zodra deze door omstandigheden onder de €2 duikt maximaliseer ik.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
ForFarmers 3,370 +0,10 +2,90%
UMG 23,650 +0,57 +2,47%
BAM 4,336 +0,09 +2,17%
SHELL PLC 31,365 +0,55 +1,78%
Pharming 0,780 +0,01 +1,43%
PROSUS 39,295 +0,55 +1,42%
BESI 99,140 +1,20 +1,23%
Wolters Kluwer 156,300 +1,60 +1,03%
SBM Offshore 16,930 +0,16 +0,95%
INPOST 18,100 +0,17 +0,95%
Sif Holding 13,920 +0,12 +0,87%
Arcadis 64,200 +0,55 +0,86%
RENEWI 7,290 +0,06 +0,83%
ASCX 1.216,78 +9,10 +0,75%
RELX 42,880 +0,26 +0,61%
TomTom 5,045 +0,03 +0,60%
Philips Koninklijke 24,260 +0,14 +0,58%
NN Group 45,450 +0,26 +0,58%
ABN AMRO BANK N.V. 15,275 +0,09 +0,56%
ASMI 515,000 +2,80 +0,55%
AEX 878,71 +4,53 +0,52%
ASML 624,200 +3,00 +0,48%
Aegon 5,832 +0,03 +0,45%
Ahold Delhaize 30,440 +0,13 +0,43%
UNILEVER PLC 56,460 +0,24 +0,43%
KPN 3,608 +0,02 +0,42%
CTP 15,380 +0,06 +0,39%
Akzo Nobel 58,700 +0,22 +0,38%
Kendrion 10,960 +0,04 +0,37%
ASR Nederland 43,720 +0,15 +0,34%
SIGNIFY NV 22,580 +0,06 +0,27%
ArcelorMittal 22,740 +0,06 +0,26%
EXOR NV 97,450 +0,25 +0,26%
Sligro 11,480 +0,02 +0,17%
Wereldhave 14,180 +0,02 +0,14%
Van Lanschot Kempen NV 42,100 +0,05 +0,12%
Corbion 23,040 +0,02 +0,09%
RANDSTAD NV 42,380 +0,03 +0,07%
Eurocommercial Properties 23,350 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 17,480 -3,58 -17,00%
Air France-KLM 8,660 -0,37 -4,08%
OCI 10,720 -0,44 -3,99%
EBUSCO HOLDING 2,125 -0,07 -2,99%
NX FILTRATION 4,825 -0,11 -2,13%
Galapagos 24,300 -0,52 -2,10%
Avantium 2,340 -0,04 -1,89%
B&S Group SA 4,550 -0,08 -1,73%
Accsys 0,590 -0,01 -1,50%
ADYEN NV 1.388,000 -18,40 -1,31%
Flow Traders 20,800 -0,24 -1,14%
AMX 868,20 -9,71 -1,11%
Alfen N.V. 12,140 -0,12 -0,94%
FASTNED 21,650 -0,20 -0,92%
Basic-Fit 22,440 -0,20 -0,88%
DSM FIRMENICH AG 108,200 -0,90 -0,82%
Vastned 24,450 -0,20 -0,81%
AZERION 1,290 -0,01 -0,77%
TKH 37,020 -0,28 -0,75%
Fagron 18,420 -0,12 -0,65%
JDE PEET'S 20,580 -0,12 -0,58%
AMG Critical Materials N.V. 15,480 -0,09 -0,58%
JUST EAT TAKEAWAY 10,415 -0,06 -0,57%
NSI 19,700 -0,10 -0,51%
Vopak 42,040 -0,20 -0,47%
THEON INTERNAT 8,750 -0,04 -0,46%
Nedap N.V. 54,800 -0,20 -0,36%
PostNL 1,099 0,00 -0,36%
AALBERTS NV 33,040 -0,12 -0,36%
ALLFUNDS GROUP 5,605 -0,02 -0,36%
ACOMO 17,340 -0,06 -0,34%
Brunel 8,830 -0,03 -0,34%
Aperam 24,860 -0,08 -0,32%
Heineken 75,340 -0,16 -0,21%
CM.COM 6,490 -0,01 -0,15%
ING 15,658 -0,02 -0,10%
WDP 21,800 -0,02 -0,09%
IMCD 145,950 -0,10 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,70 +4,52 +0,52%
AEX GR 3.440,34 +21,92 +0,64%
Germany40^ 19.157,70 +80,16 +0,42%
FTSE 100 8.150,09 +39,99 +0,49%
EURO50 4.854,12 +22,74 +0,47%
US30^ 41.886,00 +106,60 +0,26%
Nasd100^ 19.973,80 +61,80 +0,31%
US500^ 5.722,35 +16,60 +0,29%
Japan225^ 38.313,00 -42,10 -0,11%
VD-NEW 19,73 +1,43 +7,80%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer