Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Acacia Pharma  /  Acacia Pharma 2021

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

Volgen
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 juni 2021 11:09
    quote:

    MDRK schreef op 2 juni 2021 11:02:

    Kan iemand mij als leek kort uitleggen wat het voordeel is voor ons als Acacia naar de Nasdaq trekt?
    Heeft dit rechtstreeks effect op de Acacia-portefeuille welke je reeds bezit?
    Maak je maar geen zorgen, dat duurt nog jaren of gebeurt nooit.
  3. [verwijderd] 2 juni 2021 11:16
    quote:

    MDRK schreef op 2 juni 2021 11:02:

    Kan iemand mij als leek kort uitleggen wat het voordeel is voor ons als Acacia naar de Nasdaq trekt?
    Heeft dit rechtstreeks effect op de Acacia-portefeuille welke je reeds bezit?

    Waarom wel Nasdaq:

    • Acacia Pharma rapporteert in dollars en de inkomsten zijn naar verwachting ook voor het grootste deel in dollars. Dan is een beurskoers in dollars ook makkelijker.
    • Acacia realiseert de komende jaren het overgrote percentage van de omzet in de V.S., dan is het naar klanten toe ook makkelijker om Acacia als echt Amerikaans bedrijf te positioneren met een Nasdaq notering.
    • In de V.S. worden biotech bedrijven over het algemeen hoger gewaardeerd en het beeld is dat het makkelijker is om geld op te halen bij beleggers in de V.S.
    • In de toekomst is er misschien de optie om de Euronext notering helemaal op te heffen.

    Waarom geen Nasdaq:

    • Een dubbele notering (Nasdaq en Euronext Brussel) kost geld. Alleen al het begeleiden van de introductie in de V.S. zal een paar miljoen kosten. Het onderhouden van die notering (vanwege verschillen in regelgeving) kost ook geld.
    • Er zijn voorbeelden waarbij een dubbele Nasdaq notering tot op heden helemaal geen voordeel biedt, alleen maar extra kosten (Pharming)

    Als Acacia kiest voor een dubbele notering heeft dat geen gevolgen voor jouw portefeuille. Je kan - indien je dat zou willen - er wel voor kiezen om je aandelen op de Nasdaq te laten noteren. Je kan echter geen aandelen (ADR's) die in de V.S. noteren in Brussel verhandelen.

  4. forum rang 4 Sirlander 2 juni 2021 11:18
    quote:

    Pascal04 schreef op 2 juni 2021 10:30:

    Ik snap niet dat er hier zo positief gereageerd wordt omtrent de presentatie van gisteren.
    Je weet er niks meer mee dan vorige presentatie, communicatie.
    Daadwerkelijke gefundeerd positief nieuws ? Niks !!! Is gewoon een herhaling van voorgaande.
    Mooie praatjes maken goedgelovigen happy. Mij alvast niet!!!!
    man toch wat een kwaliteit weer...
    Bestaan er geen andere forums voor tijdverdrijf.

  5. [verwijderd] 2 juni 2021 11:25
    quote:

    Pascal04 schreef op 2 juni 2021 10:30:

    Ik snap niet dat er hier zo positief gereageerd wordt omtrent de presentatie van gisteren.
    Je weet er niks meer mee dan vorige presentatie, communicatie.
    Daadwerkelijke gefundeerd positief nieuws ? Niks !!! Is gewoon een herhaling van voorgaande.
    Mooie praatjes maken goedgelovigen happy. Mij alvast niet!!!!
    Acacia vermeldt cijfers per semester.
    Het bedrijf is de particuliere belegger niks verschuldigd.
    Geduld zul je moeten hebben.
  6. forum rang 4 Rode Duivel 2 juni 2021 12:07
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 juni 2021 11:16:

    [...]

    Waarom wel Nasdaq:

    • Acacia Pharma rapporteert in dollars en de inkomsten zijn naar verwachting ook voor het grootste deel in dollars. Dan is een beurskoers in dollars ook makkelijker.
    • Acacia realiseert de komende jaren het overgrote percentage van de omzet in de V.S., dan is het naar klanten toe ook makkelijker om Acacia als echt Amerikaans bedrijf te positioneren met een Nasdaq notering.
    • In de V.S. worden biotech bedrijven over het algemeen hoger gewaardeerd en het beeld is dat het makkelijker is om geld op te halen bij beleggers in de V.S.
    • In de toekomst is er misschien de optie om de Euronext notering helemaal op te heffen.

    Waarom geen Nasdaq:

    • Een dubbele notering (Nasdaq en Euronext Brussel) kost geld. Alleen al het begeleiden van de introductie in de V.S. zal een paar miljoen kosten. Het onderhouden van die notering (vanwege verschillen in regelgeving) kost ook geld.
    • Er zijn voorbeelden waarbij een dubbele Nasdaq notering tot op heden helemaal geen voordeel biedt, alleen maar extra kosten (Pharming)

    Als Acacia kiest voor een dubbele notering heeft dat geen gevolgen voor jouw portefeuille. Je kan - indien je dat zou willen - er wel voor kiezen om je aandelen op de Nasdaq te laten noteren. Je kan echter geen aandelen (ADR's) die in de V.S. noteren in Brussel verhandelen.

    Bestaan er geen mogelijkheden waarbij de beursintroductie op Nasdaq volledig onafhankelijk is van de koers op Euronext en beide noteringen hun eigen koers varen?
    Ik dacht dat dit al eens beschreven stond ergens in dit draadje.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 juni 2021 12:11
    quote:

    Roze bril schreef op 2 juni 2021 12:07:

    [...]
    Bestaan er geen mogelijkheden waarbij de beursintroductie op Nasdaq volledig onafhankelijk is van de koers op Euronext en beide noteringen hun eigen koers varen?
    Ik dacht dat dit al eens beschreven stond ergens in dit draadje.
    Natuurlijk niet; het zijn immers dezelfde aandelen.

    Kijk maar naar Pharming.
  10. forum rang 4 Rode Duivel 2 juni 2021 13:28
    quote:

    segri schreef op 2 juni 2021 13:05:

    In de presentatie is te lezen dat 80% van de aandelen free float is.
    Had iemand hier een tijdje geleden niet gepost dat 50% van de aandelen in vaste handen is?
    Dat is ook zo, maar die 4 partijen hebben in de laatste maanden hun aandelen vastgehouden, al is het hun goed recht om deze vrij te verhandelen. Dus maken die deel uit van de free float.
  12. [verwijderd] 2 juni 2021 13:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2021 13:14:

    [...]

    Geen wonder dat de koers zo gedaald is.
    Als afbouw van de grootaandeelhouders de reden van de daling was dan:

    1) zou het volume vele en vele malen groter hebben moeten zijn, tel maar eens cumulatief hoeveel aandelen er verhandeld zijn en hoeveel 30% van 100m aandelen is

    2) zoals je ongetwijfeld wel weet moeten er meldingen gemaakt worden als er bepaalde drempels overschreden worden
  13. [verwijderd] 2 juni 2021 14:47
    quote:

    segri schreef op 2 juni 2021 13:05:

    In de presentatie is te lezen dat 80% van de aandelen free float is.
    Had iemand hier een tijdje geleden niet gepost dat 50% van de aandelen in vaste handen is?
    "Free Float" is geen vast gedefinieerd begrip.

    Blijkbaar rekent Acacia Pharma alleen partijen die een strategisch belang hebben tot niet behorend tot de "free float". In dat geval is alleen het belang van Cosmo Pharmaceuticals geen free float. De andere grootaandeelhouders zijn financiële partijen, en in de benadering van Acacia worden die dus tot de free float gerekend. De vraag is alleen in hoeverre dat reëel. Deze partijen kunnen - gezien het geringe handelsvolume - hun belang niet gemakkelijk afbouwen. En waarschijnlijk willen ze dat ook niet.

    Euronext hanteert voor free float de grens van 5% van het geplaatst kapitaal. Dat is onder andere van belang omdat de indeling van de indexen gebeurd op beurswaarde van de free float.

    Hier op het forum wordt weer anders geredeneerd door alle grootaandeelhouders buiten de free float te rekenen.

    Grootaandeelhouders (procentueel belang):
    Cosmo Pharrmceutical 19,7%
    Gilde Healthcare 17,0%
    Lundbeckfond Invest 12,5%
    Coltrane Asset Management 4,9%
    F-Prime Capital Partners 3,7%
    Axa Investment Management 2,7%
    Overige aandeelhouders - "free float" 39,5%

  14. Stalen Zenuwen 2 juni 2021 14:47
    quote:

    €URO-Trader schreef op 2 juni 2021 13:50:

    Camping handel. Geen volumes.
    Ik geloof heilig in een goede afloop op de lange termijn, maar denk dat het management de lage volumes en de daling van de koers zichzelf toch enigszins mag aanrekenen. Heldere communicatie en timing is key...!
  15. [verwijderd] 2 juni 2021 15:03
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 juni 2021 14:47:

    [...]

    "Free Float" is geen vast gedefinieerd begrip.

    Blijkbaar rekent Acacia Pharma alleen partijen die een strategisch belang hebben tot niet behorend tot de "free float". In dat geval is alleen het belang van Cosmo Pharmaceuticals geen free float. De andere grootaandeelhouders zijn financiële partijen, en in de benadering van Acacia worden die dus tot de free float gerekend. De vraag is alleen in hoeverre dat reëel. Deze partijen kunnen - gezien het geringe handelsvolume - hun belang niet gemakkelijk afbouwen. En waarschijnlijk willen ze dat ook niet.

    Euronext hanteert voor free float de grens van 5% van het geplaatst kapitaal. Dat is onder andere van belang omdat de indeling van de indexen gebeurd op beurswaarde van de free float.

    Hier op het forum wordt weer anders geredeneerd door alle grootaandeelhouders buiten de free float te rekenen.

    Grootaandeelhouders (procentueel belang):
    Cosmo Pharrmceutical 19,7%
    Gilde Healthcare 17,0%
    Lundbeckfond Invest 12,5%
    Coltrane Asset Management 4,9%
    F-Prime Capital Partners 3,7%
    Axa Investment Management 2,7%
    Overige aandeelhouders - "free float" 39,5%

    klopt

    www.fsma.be/sites/default/files/publi...
  17. forum rang 4 Rode Duivel 2 juni 2021 16:17
    quote:

    Ivel schreef op 2 juni 2021 15:17:

    Kan er iemand een goeie site aanbevelen waar je de grootaandeelhouders hun belang actueel kan opvolgen?
    Vaak is die her en der niet actueel.
    Zo'n website bestaat niet omdat die grootaandeelhouders niet verplicht zijn om hun aan- of verkooptransacties te melden zolang ze geen meldingsdrempel overschrijden.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.275,000 +136,80 +12,02%
AMG Critical Materials N.V. 15,370 +1,04 +7,26%
ASMI 606,200 +24,60 +4,23%
Alfen N.V. 15,560 +0,63 +4,22%
ASML 832,000 +32,70 +4,09%
Basic-Fit 22,700 +0,80 +3,65%
BESI 120,000 +3,90 +3,36%
NX FILTRATION 5,150 +0,14 +2,79%
ASR Nederland 45,620 +1,17 +2,63%
ING 15,730 +0,39 +2,54%
Nedap N.V. 57,600 +1,40 +2,49%
RENEWI 7,930 +0,17 +2,19%
Van Lanschot Kempen NV 39,800 +0,85 +2,18%
ABN AMRO BANK N.V. 15,145 +0,32 +2,16%
Aperam 25,400 +0,50 +2,01%
ArcelorMittal 20,110 +0,40 +2,00%
THEON INTERNAT 11,480 +0,22 +1,95%
B&S Group SA 4,710 +0,09 +1,95%
SIGNIFY NV 21,500 +0,40 +1,90%
PROSUS 33,035 +0,59 +1,82%
Pharming 0,730 +0,01 +1,81%
HEIJMANS KON 25,900 +0,45 +1,77%
Air France-KLM 7,744 +0,13 +1,76%
AEX 905,86 +15,62 +1,75%
IMCD 140,400 +2,40 +1,74%
FASTNED 16,720 +0,28 +1,70%
Kendrion 11,960 +0,20 +1,70%
EXOR NV 95,400 +1,55 +1,65%
Aegon 5,748 +0,09 +1,59%
RANDSTAD NV 42,100 +0,64 +1,54%
ALLFUNDS GROUP 5,330 +0,08 +1,52%
AALBERTS NV 33,820 +0,50 +1,50%
ForFarmers 2,835 +0,04 +1,43%
CTP 16,360 +0,22 +1,36%
Corbion 21,160 +0,26 +1,24%
OCI 26,580 +0,32 +1,22%
Brunel 9,390 +0,11 +1,19%
UNILEVER PLC 55,840 +0,56 +1,01%
TomTom 5,010 +0,05 +1,01%
Ahold Delhaize 30,120 +0,30 +1,01%
TKH 36,620 +0,30 +0,83%
Sligro 12,300 +0,10 +0,82%
INPOST 15,630 +0,12 +0,77%
ASCX 1.201,15 +9,14 +0,77%
RELX 41,660 +0,30 +0,73%
Akzo Nobel 53,500 +0,38 +0,72%
Philips Koninklijke 26,160 +0,18 +0,69%
AMX 877,55 +5,92 +0,68%
Avantium 2,540 +0,01 +0,40%
BAM 3,576 +0,01 +0,39%
Wolters Kluwer 151,850 +0,55 +0,36%
Galapagos 22,200 +0,08 +0,36%
Arcadis 63,100 +0,20 +0,32%
Wereldhave 14,020 +0,04 +0,29%
SHELL PLC 33,060 +0,09 +0,26%
UMG 22,200 +0,05 +0,23%
Eurocommercial Properties 23,250 +0,05 +0,22%
Heineken 79,900 +0,14 +0,18%
Flow Traders 17,450 +0,03 +0,17%
CM.COM 6,850 +0,01 +0,15%
JDE PEET'S 21,080 +0,02 +0,09%
AZERION 1,498 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,948 -0,06 -5,77%
NN Group 44,600 -1,00 -2,19%
DSM FIRMENICH AG 114,200 -2,10 -1,81%
Vastned 23,400 -0,40 -1,68%
SBM Offshore 16,670 -0,18 -1,07%
Fagron 18,920 -0,20 -1,05%
NSI 20,050 -0,15 -0,74%
ACOMO 17,560 -0,12 -0,68%
WDP 24,720 -0,14 -0,56%
Vopak 40,000 -0,22 -0,55%
KPN 3,571 -0,02 -0,47%
Fugro 22,160 -0,08 -0,36%
Sif Holding 12,120 -0,02 -0,16%
Accsys 0,608 0,00 -0,16%
PostNL 1,222 0,00 -0,16%
JUST EAT TAKEAWAY 12,820 0,00 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 905,86 +15,62 +1,75%
AEX GR 3.536,19 +66,15 +1,91%
Germany40^ 18.196,70 +311,10 +1,74%
FTSE 100 8.347,35 +66,30 +0,80%
EURO50 4.824,06 +91,68 +1,94%
US30^ 40.473,90 +471,40 +1,18%
Nasd100^ 19.444,50 +423,70 +2,23%
US500^ 5.533,81 +80,06 +1,47%
Japan225^ 37.606,70 +1.324,20 +3,65%
VD-NEW 15,47 -1,47 -8,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer