Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Flow Traders   /   Flow Traders - 2021: growing and flowing

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
21,020   -0,280   (-1,31%) Dagrange 20,960 - 21,260 132.520   Gem. (3M) 154,2K

Flow Traders - 2021: growing and flowing

Volgen
5.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 285 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. forum rang 7 am1993 8 oktober 2021 10:47
    quote:

    devil80 schreef op 7 oktober 2021 18:01:

    [...]

    ik wil van iedereen wel weten wat zij deden in de crash van 2020, wat kochten ze en verkochten ze en wanneer...
    Veel interessanter dan geloof, geloof hoort in een kerk/gebedshuis.
    Ik heb tijdens de crash zitten handelen in opties NN (die was bizar afgestraft) en FT gekocht. Plus heb ik in mei 100K gestald bij Wierda en Partners. Dat laatste leverde eind 2020 27K op en de stand na precies 1 jaar (mei 2021) 38K. Staat nu op +34K dus ze zijn even niet zo succesvol, maar toch +7K vanaf 1 januari. Daarna begin dit jaar wat optiehandel, FT verkocht en 40 Puts december 30 geschreven zoals gemeld. Als alles loopt zoals het moet (puts lopen in december op 0, dan kom ik zelf op ruim 26% dit jaar. Niet verkeerd, want mijn beleggingsdoel is instandhouding van vermogen, dus mijn streven naar rendement is niet echt hoog. Vandaar mijn voorkeur voor het schrijven van puts op m.i. "betrouwbare" bedrijven.
  7. forum rang 7 am1993 8 oktober 2021 10:50
    quote:

    devil80 schreef op 7 oktober 2021 18:01:

    [...]

    ik wil van iedereen wel weten wat zij deden in de crash van 2020, wat kochten ze en verkochten ze en wanneer...
    Veel interessanter dan geloof, geloof hoort in een kerk/gebedshuis.
    Wat heb je trouwens zelf gedaan? Of heb ik dat gemist?
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 8 oktober 2021 10:53
    quote:

    am1993 schreef op 8 oktober 2021 10:47:

    [...]
    Plus heb ik in mei 100K gestald bij Wierda en Partners. Dat laatste leverde eind 2020 27K op en de stand na precies 1 jaar (mei 2021) 38K. Staat nu op +34K dus ze zijn even niet zo succesvol, maar toch +7K vanaf 1 januari.
    Als je in mei 2020 je geld had gestald in een AEX ETF had je nu ca 55.000 euro verdiend ipv 34.000. Wierda en Partners hebben dus een negatieve bijdrage van 21.000 euro geleverd, ruim 20% van je ingezette geld. Heb je ze daar ook nog voor betaald ?
  9. Felix07 8 oktober 2021 11:07
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 8 oktober 2021 10:53:

    [...]

    Als je in mei 2020 je geld had gestald in een AEX ETF had je nu ca 55.000 euro verdiend ipv 34.000. Wierda en Partners hebben dus een negatieve bijdrage van 21.000 euro geleverd, ruim 20% van je ingezette geld. Heb je ze daar ook nog voor betaald ?
    Haha, terechte vraag. Ik denk dat het antwoord is dat AM deze partij 1.7% fee + performance fee heeft betaald. een simpele AEX (of wereld, nog beter) tracker had misschien 0.3% gekocht plus wat wisselgeld voor je broker.

    Ik kende dat hele Wierda niet, maar de oprichter zit elke maand bij BusinessClas met Harry Mens te kletsen. Dat alleen is al reden genoeg om ver weg van dit soort partijen te blijven!
  10. forum rang 7 Kaviaar 8 oktober 2021 11:10
    Omzet van Chinese vastgoedbedrijven stort in door wankelend Evergrande

    De crisis bij het Chinese vastgoedbedrijf Evergrande veroorzaakt veel problemen bij andere projectontwikkelaars in het land. Grote ontwikkelaars zagen hun omzet vorige maand met gemiddeld 36 procent teruglopen en er wordt gevreesd voor een domino-effect als Evergrande omvalt.

    Het wankele vastgoedconcern heeft een schuldenlast van zo'n 260 miljard euro. Het mist daardoor afbetalingen op schulden en kan ook leveranciers niet meer betalen.

    Volgens de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken kan de crisis ook verregaande gevolgen hebben voor de rest van de wereld. Hij heeft China er dan ook toe opgeroepen "verantwoord" om te springen met de problemen die Evergrande veroorzaakt.

    Eerder deze week werd bekend dat ook andere bedrijven in de Chinese vastgoedsector kampen met schuldenproblematiek. De ontwikkelaars Fantasia Holdings en Sinic misten deadlines voor het afbetalen van schulden.

    Bij Evergrande is waarschijnlijk een deal in de maak om kapitaal op te halen. Branchegenoot Hopson Development wil volgens Chinese media voor 4,3 miljard euro een belang van 51 procent nemen in de vastgoedtak van het bedrijf.

    www.nu.nl/economie/6161253/omzet-van-...
  11. forum rang 6 Littletycoon 8 oktober 2021 11:12
    quote:

    devil80 schreef op 7 oktober 2021 18:01:

    [...]

    ik wil van iedereen wel weten wat zij deden in de crash van 2020, wat kochten ze en verkochten ze en wanneer...
    Veel interessanter dan geloof, geloof hoort in een kerk/gebedshuis.
    80% in FT gestopt feb 2020, na een matig avontuur in ING, alleen 20% Shell gehouden. Shell bijgekocht rond de EUR 11,- later 2020. Dagritjes gemaakt met andere aandelen in maart 2020, is zenuwachtig gedoe, doe ik niet meer.

    FT was geluk, vond ze historisch laag op EUR 19,x, Covid was Azie, ver weg in de perceptie toen.
  13. forum rang 8 beleggertje2020 8 oktober 2021 11:16
    Ik zag dat de huizenprijzen gemiddeld alweer 19% gestegen zijn t.o.v vorig kwartaal ! Tja dat krijg je met al dat bijgedruk in Euro's . De startende veelal jonge Nederlander is daar een van het meeste de klos van in de EU . Ook de grondstofprijzen en energieprijzen stijgen ook t.g.v inflatie terwijl salarissen flink achterblijven . Dan ik er niks anders meer van maken dat dit niet goed is voor economische groei ! Eerder krimp zou ik haast denken . Kan nooit goed zijn voor groeiaandelen . Dan heb ik het nog niet eens gehad over toenemende personeelstekorten !
  14. forum rang 8 objectief 8 oktober 2021 11:26
    quote:

    Kaviaar schreef op 8 oktober 2021 11:10:

    Eerder deze week werd bekend dat ook andere bedrijven in de Chinese vastgoedsector kampen met schuldenproblematiek. De ontwikkelaars Fantasia Holdings en Sinic misten deadlines voor het afbetalen van schulden.

    Bij Evergrande is waarschijnlijk een deal in de maak om kapitaal op te halen. Branchegenoot Hopson Development wil volgens Chinese media voor 4,3 miljard euro een belang van 51 procent nemen in de vastgoedtak van het bedrijf.

    Dit lijkt me een bewuste actie en verstandige zet van de Chinese Overheid n.l. dat het bouwen en ontwikkelen van flats etc. een halt moest worden toegeroepen. Er werd gewoon veel te veel gebouwd zonder dat er voldoende kopers voor waren.

    Die schuldproblematiek is m.i. oplosbaar door geld in de markt te pompen; dit komt overeen met het ECB beleid van een aantal jaren
    geleden n.l. het failliet van Griekenland/Italie/Spanje voorkomen.
    In Europa ging het over landen en in China over grote bedrijven: dat maakt wel enig verschil.
  15. forum rang 7 am1993 8 oktober 2021 11:46
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 8 oktober 2021 10:53:

    [...]

    Als je in mei 2020 je geld had gestald in een AEX ETF had je nu ca 55.000 euro verdiend ipv 34.000. Wierda en Partners hebben dus een negatieve bijdrage van 21.000 euro geleverd, ruim 20% van je ingezette geld. Heb je ze daar ook nog voor betaald ?
    Natuurlijk. En had ik het bedrag blijvend op NN gezet, dan had ik circa 100K verdiend. Het is achteraf makkelijk praten. Altijd trouwens. Maar zeker bij de start van de corona - epidemie, want niemand wist welke kant het op zou gaan. En (dankzij alle steunpakketten) zo omhoog als nu had al helemaal niemand verwacht. En ik heb inmiddels geleerd om vooraf heel goed te analyseren en vooral tevreden te zijn met behaald rendement. Als je je verliezen kan beperken ben je al een hele kei. Bovendien heb ik al helemaal geen zin om wéér de hele dag naar mijn schermpje te kijken en te handelen. Die tijd is geweest. Hoeveel rendement ga je zelf maken dit jaar?
  16. forum rang 7 am1993 8 oktober 2021 12:10
    quote:

    objectief schreef op 8 oktober 2021 11:26:

    [...]

    Dit lijkt me een bewuste actie en verstandige zet van de Chinese Overheid n.l. dat het bouwen en ontwikkelen van flats etc. een halt moest worden toegeroepen. Er werd gewoon veel te veel gebouwd zonder dat er voldoende kopers voor waren.

    Die schuldproblematiek is m.i. oplosbaar door geld in de markt te pompen; dit komt overeen met het ECB beleid van een aantal jaren
    geleden n.l. het failliet van Griekenland/Italie/Spanje voorkomen.
    In Europa ging het over landen en in China over grote bedrijven: dat maakt wel enig verschil.

    Het zou me niet verbazen als de Chinese regering de zaak gewoon/goed gestructureerd laat klappen. Dan donderen de huizenprijzen in elkaar, zodat veel Chinezen weer tegen een "normale" prijs een woning kunnen kopen en veel rijken en speculanten, alsmede banken/investeerders veel geld zullen verliezen. Doen ze trouwens nu inmiddels al. Dat zou weleens precies de bedoeling kunnen zijn. Het zou namelijk ook een waarschuwing zijn van de Chinese regering, dat al die zelfverijkers geen grappen meer moeten uithalen. Ze pakken de grote techbedrijven en miljardairs momenteel al aan, dus om de boel daar eens op scherp zetten lijkt me een goede zaak. De Chinese regering is daar m.i. héél goed in. En de grip op wat er in het land (en met de grote Chinese belangen elders in de wereld) gebeurt, wordt daarmee weer eens flink vergroot. En daarmee zetten ze "het Westen" ook even flink op scherp, want die hebben de productiecapaciteit niet die China heeft, dus China overleeft dat wel, terwijl wij hier zonder veel onderdelen komen te zitten, want die komen daar vandaan. Zou volgens mij een strategisch slimme zet zijn. En dan heb je daar de aanleiding oor de volgende crisis met een jarenlange bearmarkt tot gevolg. Mijn mening voor wat die waard is uiteraard. We gaan het zien.
  17. GBV-95 8 oktober 2021 14:07
    quote:

    Dividend Collector schreef op 8 oktober 2021 10:49:

    [...]

    Ik denk dat je dit aandeel op de cijferdag (28/10) tegen een hele aantrekkelijke korting kunt opvissen of bijkopen.
    Waarom denk je dat? Ik denk namelijk dat de verwachtingen overtroffen gaan worden, aangezien:
    1. De rapportages van juli en augustus beter waren dan q2
    2. De VIX lag misschien lager, maar in Azië is het vrij hard gegaan en daar is geen ‘VIX’ maar wel marge beschikbaar.

    EPS van 0,85 lijkt me dan ook redelijk realistisch, kan me namelijk niet voorstellen dat er minder is gepresteerd dan Q2.

    Daarnaast zal (uiterlijk) over een maand het einde van het inkoopprogramma aangekondigd worden, dat zal mits er niet direct een nieuwe wordt aangekondigd ook wel voor enige opwaartse druk zorgen.

    Al zou ik graag rond 30 nog wat bijkopen.
  18. GBV-95 8 oktober 2021 14:27
    quote:

    am1993 schreef op 8 oktober 2021 12:10:

    [...]
    Het zou me niet verbazen als de Chinese regering de zaak gewoon/goed gestructureerd laat klappen. Dan donderen de huizenprijzen in elkaar, zodat veel Chinezen weer tegen een "normale" prijs een woning kunnen kopen en veel rijken en speculanten, alsmede banken/investeerders veel geld zullen verliezen. Doen ze trouwens nu inmiddels al. Dat zou weleens precies de bedoeling kunnen zijn. Het zou namelijk ook een waarschuwing zijn van de Chinese regering, dat al die zelfverijkers geen grappen meer moeten uithalen. Ze pakken de grote techbedrijven en miljardairs momenteel al aan, dus om de boel daar eens op scherp zetten lijkt me een goede zaak. De Chinese regering is daar m.i. héél goed in. En de grip op wat er in het land (en met de grote Chinese belangen elders in de wereld) gebeurt, wordt daarmee weer eens flink vergroot. En daarmee zetten ze "het Westen" ook even flink op scherp, want die hebben de productiecapaciteit niet die China heeft, dus China overleeft dat wel, terwijl wij hier zonder veel onderdelen komen te zitten, want die komen daar vandaan. Zou volgens mij een strategisch slimme zet zijn. En dan heb je daar de aanleiding oor de volgende crisis met een jarenlange bearmarkt tot gevolg. Mijn mening voor wat die waard is uiteraard. We gaan het zien.
    Nou sinds de deleveraging campagne van de Chinese regering is er (zeer waarschijnlijk) veel liquiditeit verschaft met behulp van schaduw bankieren, vooraleer dit inzichtelijk zou zijn voor de regering ben je maanden verder. Het lijkt me dus niet heel aannemelijk dat dit een strategie is. Denk eerder dat het een vormpje grootheidswaanzin is.

    Daar komt bij dat veel particulieren hun spaargeld in wealth management producten van dergelijke ontwikkelaars hebben zitten als een pensioen voorziening/ dan wel die appartementen voortijdig aankopen. In principe zou dat dus betekenen dat de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter wordt.

    Overigens is slechts 20% van de ontwikkelaars beursgenoteerd waardoor er sprake is van enige vorm van transparantie, bij de overige 80% is dat niet het geval en vermoed dat het daar geen ander verhaal is.

    Lijkt me bovendien niet heel onaannemelijk dat dit fenomeen ook van toepassing is in de Westerse wereld, ken zat voorbeelden van vastgoedbezitters/-ontwikkelaars die financiering regelen met slechts half betaald of half ontwikkeld bezit als onderpand. Indien de rente dan stijgt en de vraag klapt kan dat nog wel eens voor een vergelijkbaar scenario zorgen. De vraag is of de Westerse banken dan ook ‘geen blootstelling’ hebben, überhaupt een heel vreemd verhaal om te geloven dat ze dat nu niet hebben.

    Dan zijn er nog vraagtekens te plaatsen bij het aantal defaults dat komen gaat bij niet levensvatbare bedrijven die overheidssteun hebben ontvangen en kunstmatig in leven zijn gehouden, terwijl deze steun nu toch over een brede linie ophoud te bestaan.

    In aanvulling daarop is het maar de vraag hoe solvabel de rest van de Chinese economie is en hoe veel blootstelling daar aan is vanuit het Westen.

    De onderste steen is voorlopig nog niet boven in ieder geval..
  19. Felix07 8 oktober 2021 14:55
    De kwartaallijkse EPS-voorspelling komt er weer aan!:) Dank GBV voor de voorzet. Jullie kennen het systeem: simpelweg de hele lijst kopieren en je eigen voorspelling op de juiste plek er tussen zetten. De winner krijgt eeuwige roem en een gratis bakkie pleur op de AV volgend jaar.

    Felix07: 0,57
    GBV-95: 0,85
5.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 285 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Een bijzonder sterk kwartaal voor Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Flow Traders Nieuws

  1. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  2. Sterk kwartaal voor Flow Traders
  3. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  4. Flow Traders profiteert van volatiliteit
  5. Flow Traders rond aandeleninkoopprogramma af
  6. Jupiter iets groter in Flow Traders
  7. ING verlaagt koersdoel Flow Traders
  8. Beursblik: Flow Traders stelt teleur
  9. Tegenvallende resultaten Flow Traders en dividend opgeschort
  10. Vooruitblik cijfers Flow Traders: aandacht op marktaandeel