Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Nel ASA   /   NEL ASA 2021

Aandeel NEL ASA CHX:NEL_O.CXE3, NO0010081235

Laatste koers (nok) Verschil Volume
5,668   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

NEL ASA 2021

Volgen
3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 oktober 2021 13:04
    quote:

    Matsversch schreef op 6 oktober 2021 12:37:

    [...]

    Ja laten we anders miljarden pompen in ruimtevaart om afval weg te sturen van de aarde.
    Zie je zelf toch wel dat dit echt niet winstgevend kan zijn?
    Weet je wat het kost om één raket in de ruimte te sturen.
    Laat staan de ongelofelijke graad van gevaar bij radioactief afval in de lucht te sturen met zeer brandbare en explosieve brandstoffen?

    Als één van die raketten ontploft regent het radio-actief afval over een ENORM groot domein. Chernobyl's grootste vervuiling en gevaar kwam door verplaatsing in de lucht hé.

    Nooit of te nimmer mag men radio-actief afval in de lucht schieten met iets.
    Daarnaast, en misschien wel belangrijker, maken wij met dergelijke keuzes onszelf als mens de baas en eigenaar van het universum?
    Mag de mens zomaar afval de ruimte inschieten zonder de consequenties te kunnen bevatten?

    Op de aarde is al te veel verkloot.
  4. Matsversch 6 oktober 2021 14:09
    quote:

    JIBA schreef op 6 oktober 2021 13:04:

    [...]

    Daarnaast, en misschien wel belangrijker, maken wij met dergelijke keuzes onszelf als mens de baas en eigenaar van het universum?
    Mag de mens zomaar afval de ruimte inschieten zonder de consequenties te kunnen bevatten?

    Op de aarde is al te veel verkloot.
    En er hangen al miljoenen tonnen ruimte-afval rond te dobberen. Het wordt steeds gevaarlijker voor ruimte-missies uit te voeren door zulk afval dat in onze kring rondzweeft.

    En ja terug ontopic is goed
  7. [verwijderd] 6 oktober 2021 14:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 13:58:

    [...]

    Op 10 NOK is de koers nog slechts 20 keer te duur.
    Ik kijk verder in de toekomst (verder dan vandaag) dan jij dus voor mij ligt dat anders.

    Shell ging toch ook tefug naar 10 euro ofzo? Goed dat ik uw advies niet gevolgd heb. Heeft me een jaarloon gescheeld.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 oktober 2021 15:33
    quote:

    Underdog schreef op 6 oktober 2021 14:50:

    [...]Ik kijk verder in de toekomst (verder dan vandaag) dan jij dus voor mij ligt dat anders.
    Shell ging toch ook tefug naar 10 euro ofzo? Goed dat ik uw advies niet gevolgd heb. Heeft me een jaarloon gescheeld.
    Je moet nog een hoop leren en dus een hoop leergeld betalen.

    Gelukkig heb je een jaarloon verdiend, dus je kan het lijden.
  11. [verwijderd] 6 oktober 2021 22:16
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 18:44:

    www.telegraaf.nl/nieuws/30450775/klim...
    Deze landen zijn het er niet mee eens omdat ze nog decennia's achterlopen op west en noord europa. Uit zichzelf zullen ze geen actie ondernemen, het is dus goed dat er gepushed wordt vanuit de EU. Deze landen komen zichzelf nu tegen, omdat ze nooit een cent hebben uitgegeven aan verduurzaming.

    Er moet wat gebeuren, de tijd van afwachten en naar elkaar wijzen is voorbij. Vele hebben dit nog niet door en zullen het pas merken als het te laat is.
  12. [verwijderd] 7 oktober 2021 07:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 18:44:

    www.telegraaf.nl/nieuws/30450775/klim...
    Meneer de ridder, deze energiecrisis heeft toch heel duidelijk gemaakt dat je met solar, wind en batterijen alleen het niet gaat halen. Je hebt baseload nodig en een co2 vrije energiedrager voor alles wat zwaarder is dan een auto die enkel van thuis naar het werk rijdt.

    Het belang van H2 is alleen maar meer in de verf gezet. Het geeft je overigen energie onafhankelijkheid want je kan het eender waar opwekken. Met nucleair, zon, wind, waterkracht...

    In 2035 is H2 een commodity zoals natural gas en zal meer en meer marktaandeel ervan opeten.

    En nel is het goekoopste H2 aandeel van het pak met de beste electrolyser tech.
  13. Colorful 7 oktober 2021 10:19
    quote:

    Underdog schreef op 7 oktober 2021 07:34:

    [...]

    Meneer de ridder, deze energiecrisis heeft toch heel duidelijk gemaakt dat je met solar, wind en batterijen alleen het niet gaat halen. Je hebt baseload nodig en een co2 vrije energiedrager voor alles wat zwaarder is dan een auto die enkel van thuis naar het werk rijdt.

    Het belang van H2 is alleen maar meer in de verf gezet. Het geeft je overigen energie onafhankelijkheid want je kan het eender waar opwekken. Met nucleair, zon, wind, waterkracht...

    In 2035 is H2 een commodity zoals natural gas en zal meer en meer marktaandeel ervan opeten.

    En nel is het goekoopste H2 aandeel van het pak met de beste electrolyser tech.
    De ridder is niet tegen waterstof of nel, hij is alleen niet zo goed in communiceren en kennis overdragen. Hij heeft eerder aangegeven dat we kernenergie nodig hebben om genoeg en betaalbare waterstof te maken. Echter als je nu een kerncentrale wil bouwen, ben je in het beste geval klaar in 2030. Dan heb je een duur project neergezet voor je kinderen, dat niet competitief is.
    En duurzame energie, met name offshore windparken, wordt steeds goedkoper.De elektriciteit die zij leveren, kost ongeveer de helft van atoomstroom.
    Echter staat de deur wel open voor kleinere modulaire kerncentrales, echter die kunnen ook pas beschikbaar zijn in 2030.
    Zolang er een hoge prijs voor elektra en bijzondere aardmetalen betaald moet worden zullen waterstofprojecten vertraging oplopen.
    Laten we hopen op een zachte winter, goedkopere energie en het vrijkomen van veel subsidies om projecten waterstof te starten.
    Gebeurd dit niet blijven we volgens mij voorlopig zijdelings bewegen tussen de 10-15 NOK.

  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 oktober 2021 14:51
    quote:

    Underdog schreef op 7 oktober 2021 07:34:

    [...]Meneer de ridder, deze energiecrisis heeft toch heel duidelijk gemaakt dat je met solar, wind en batterijen alleen het niet gaat halen. Je hebt baseload nodig en een co2 vrije energiedrager voor alles wat zwaarder is dan een auto die enkel van thuis naar het werk rijdt.
    Het belang van H2 is alleen maar meer in de verf gezet. Het geeft je overigen energie onafhankelijkheid want je kan het eender waar opwekken. Met nucleair, zon, wind, waterkracht...
    In 2035 is H2 een commodity zoals natural gas en zal meer en meer marktaandeel ervan opeten.
    En nel is het goekoopste H2 aandeel van het pak met de beste electrolyser tech.
    Nel is ca 25 keer te duur.

    En voor de rest: het maken van waterstof zorgt ervoor dat de energietekorten nog veel groter worden, dus dat wordt een doodloper.
  17. Willy B. 7 oktober 2021 16:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 oktober 2021 14:51:

    [...]

    En voor de rest: het maken van waterstof zorgt ervoor dat de energietekorten nog veel groter worden, dus dat wordt een doodloper.
    Het gevaar is dat men de huidige situatie (er zijn btw geen energieterkorten, er is vrees voor energietekorten en daarbij horende paniek) doortrekt naar hoe het over 5 jaar zal zijn (of kunnen zijn).
    Als je onderstaande leest, krijgen we misschien een tipje van de toekomstsluier alsook een inzicht in de meerwaarde van waterstof.
    Hoe meer hernieuwbare energie, hoe meer de vraag naar opslag moet opgevuld worden.
    Kernenergie is helemaal geen goede combinatie met HE omwille van zijn statische en robuuste levering. Daarom is de keuze voor (tijdelijke) gascentrales logisch. Tot we situaties zoals hieronder ook in (Z-Europa en Scandinavië) meemaken. Hopelijk snel.

    Op zaterdag 2 oktober voorzag de combinatie van zonne-energie op daken en zonneparken tijdens meerdere handelsintervallen in alle behoeften van Zuid-Australië, en meer. Dat onderstreepte alweer de snelle vooruitgang van hernieuwbare energiebronnen in het hoofdnet van Australië.

    Zuid-Australië was al wereldleider met een gemiddelde van meer dan 62 procent wind- en zonne-energie in het afgelopen jaar. Het bereikt regelmatig 100 procent hernieuwbare energie, meestal met de hulp van zijn 2GW aan geïnstalleerde windparkcapaciteit. Afgelopen oktober was de zonne-energieproductie voor het eerst in de wereld voor een gigawatt-net goed voor meer dan 100 procent van de vraag in de staat. Overschotten die daarbij ontstonden, inclusief een deel geproduceerd op basis van gas en wind, werden naar Victoria geëxporteerd.

    Zaterdag bereikte zonne-energie opnieuw die mijlpaal en vestigde met een piek om 11.10 uur het verbluffende nieuwe record van 106,1 procent van de elektriciteitsvraag in de deelstaat. Bijna een uur lang dekte de zon ten minste 100 procent van de vraag in de staat. Later op de dag, om 13.40 uur, bereikte alleen zonne-energie op daken al een record van 88,7 procent van de vraag, met een totale output van 1134 MW. Op te merken valt dat tegen die tijd grote zonneparken in Bungala en Tailem Bend hun productie al hadden teruggeschroefd, waarschijnlijk als gevolg van de negatieve prijzen. Eerder op de dag, toen de gecombineerde zonne-energieproductie het nieuwe record van 106,1 procent bereikte, produceerden deze parken nog bijna voluit.

    Het aandeel van 88,7 procent zonne-energie is vrijwel zeker een record, en de Australische Energy Market Operator stelt dat het heel goed mogelijk is dat dit voorjaar, wanneer de temperaturen nog mild zijn en airconditioning niet of nauwelijks wordt gebruikt, het aandeel van zonne-energie op daken 100 procent van de vraag in de staat zal kunnen invullen. Een volgende wereldwijd toonaangevende mijlpaal.
  18. Willy B. 7 oktober 2021 16:06
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 18:44:

    www.telegraaf.nl/nieuws/30450775/klim...
    Vreemd, want de prijs voor hernieuwbare energie is de enige die niet explodeert.
    Het riedeltje dat fossiele brandstoffen een stabiele, betaalbare en zekere bevoorrading verzekeren is nu toch wel doorprikt, niet?
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 oktober 2021 16:11
    quote:

    Willy B. schreef op 7 oktober 2021 16:06:

    [...]Vreemd, want de prijs voor hernieuwbare energie is de enige die niet explodeert.
    Het riedeltje dat fossiele brandstoffen een stabiele, betaalbare en zekere bevoorrading verzekeren is nu toch wel doorprikt, niet?
    De verkoopprijs voor 'groene stroom' stijgt net zo hard als die van stroom uit kolen of gas.
3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee