Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Fugro   /   Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,900   +0,030   (+0,18%) Dagrange 16,680 - 17,000 383.282   Gem. (3M) 358,5K

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

Volgen
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 781 782 783 784 785 ... 889 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 november 2021 21:26
    quote:

    Bertje Belegger schreef op 2 november 2021 20:19:

    Dank voor je AB Greyhounds. Ben aan het sparen voor m'n 2e blauwe streep!! Lijkt me beter dan blauwe lippen.... ;-)
    Paar kolen op het vuur gooien is mijn devies. Succes, het is tenslotte voor de goede zaak!!
    Hoi @ Bertje Belegger, en @ allen,

    Bertje, je bent pas een jaartje lid van IEX zie ik. Die blauwe (sergeants)strepen die komen vanzelf met enig geduld en brede activiteit op IEX. Ze hangen nauwelijks samen met duimpjes krijgen of geven. Het geheim lijkt te zitten in deze factoren :

    - aantal jaren lidmaatschap van IEX (dus geef het wat geduld) ;
    - aantal cumulatieve postings op IEX (en dat groeit vanzelf met de tijd mee) ;
    - aantal postings per dag (dus hoge frequentie is hogere badge, zie DeZwarteRidder en Voda) ;
    - spreiding van je postings over verschillende forumdraadjes (hoe breder hoe beter) ;
    - regelmatig zelf gebruik maken van de Quote knop en-of de Reageren-knop ;
    - aantal keren dat jouw postings onderwerp zijn van een quote of reactie ;
    - aantal views dat jouw postings genereren ;
    - inhoudelijk op zowel FA als TA ;
    - af en toe een beetje controversieel mag, want dat levert extra views op voor IEX ;
    - misschien zelfs het aantal keren dat een beursgenoteerd bedrijf naar IEX reageert door jouw postings -als je inhoudelijk tenminste goed zit- , want inzicht en/of visie die achteraf uit komt (of het nu op FA of TA is) zijn de postings bij uitstek die het verschil maken in aantrekkelijkheid van IEX boven andere platforms.

    Dat is een beetje mijn beeld na ruim 8 jaren lidmaatschap van IEX (voorjaar 2013). Ik weet niet of ze ook nog meewegen hoe vaak jouw postings op andere Social Media worden besproken -en hoe ze dat zouden kunnen tracken-.
  4. [verwijderd] 2 november 2021 21:41
    Dank voor de inzichten FF !
    Eerlijkheidshalve was het gekscherend bedoeld als bruggetje naar het kouwkleumen van de kameraden Bergonzi en Greyhounds.

    Maar het lijkt me ook heerlijk om ooit de koers te kunnen beïnvloeden met een dusdanig hoge rang dat de meeste mijn posts bij voorbaat serieus nemen ;-)
  6. [verwijderd] 2 november 2021 21:58
    quote:

    Bertje Belegger schreef op 2 november 2021 21:41:

    Dank voor de inzichten FF !
    Eerlijkheidshalve was het gekscherend bedoeld als bruggetje naar het kouwkleumen van de kameraden Bergonzi en Greyhounds.

    Maar het lijkt me ook heerlijk om ooit de koers te kunnen beïnvloeden met een dusdanig hoge rang dat de meeste mijn posts bij voorbaat serieus nemen ;-)
    Hopelijk is dat ook een beetje gekscherend bedoeld @ Bertje Belegger. Ik kan me nauwelijks indenken dat individuele postings een beurskoers kunnen beinvloeden. Het wordt anders zodra een Social Media initiatief -zoals de aandeelhoudersactie door alias The Third Way op IEX- gezamenlijke druk uitoefent op een beursgenoteerd bedrijf. Alias The Third Way bundelde het aantal aandelen dat in bezit was bij IEX-leden en enkele professionele beleggers na een kritische brief aan de Board of Directors bij het bedrijf Wereldhave. Steeds meer aandelen werden bij The Third Way aangemeld, en dat resulteerde in een groep van ruim 2% van alle uitstaande aandelen. Daar is veel media-aandacht voor geweest ..

    Zo kan er , op IEX of elders , een beweging ontstaan die opzien baart. In het geval van Fugro zou je zoiets kunnen uitproberen, misschien met als thema : Wanneer mag artikel 10 van de Statuten geschrapt worden ?

    Het begint ergens. En als je een goed punt hebt, krijg je vanzelf bijval. Dat is het mooie van deze moderne tijd met digitaal communiceren. Je kunt uiteraard ook een heel ander thema kiezen. Of niets ondernemen en met de jaren je verdiensten in alle rust gewoon laten uitgroeien.

    Mocht je wel overwegen om ergens in de toekomst iets heel gerichts te doen, kies dan 1 topic en blijf je daarop focussen. Diep het helemaal uit en blijf alles bijhouden. Mijn eerste gerichte topic op IEX diende zich al meteen in 2013 aan : Xcite, een subdraadje onder Fugro. Dat was heel toevallig een dankbaar topic dat volledig uitgemolken kon worden. Zeg maar , een heuse toevalstreffer.

    Het belangrijkste mag ik hier niet vergeten : Blijf schrijven om 1 reden. De thema's waar je over nadenkt en waar je over schrijft, moeten een natuurlijke drijfveer zijn. Iets dat jou volledig motiveert. Jouw lezers voelen , en merken dat direkt aan de hele opzet van je berichten. Er ontstaat een feeling die begint bij jou, en die zich als een vibe uitbreidt naar je lezers.

    Bezieling.
  7. [verwijderd] 2 november 2021 22:22
    Bezieling ja, dat is waarom ik je posts over het algemeen waardeer!
    Die actie van TTW heb ik toen meegekregen. Ik zat toen ook in Wereldhave.

    Maar verder ben ik persoonlijk niet echt zoekende naar invloed. Die was inderdaad ook gekscherend bedoeld.
    Mocht dat wel het geval geweest zijn dan had ik de voorkeur gegeven aan het ontwikkelen van een electrische auto en het nemen van een twitter account !!
  8. [verwijderd] 2 november 2021 22:29
    quote:

    Gadus morhua schreef op 2 november 2021 21:29:

    Misschien morgen dan maar instappen.
    Ik moet nog wel wat verkopen, ff kijken of ik ergens winst kan nemen..
    Maar dan wil ik deze keer wel wat rendement, heb al twee keer verlies genomen ;)
    Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, laat staan driemaal.
  10. forum rang 6 Gadus morhua 2 november 2021 22:42
    quote:

    Fugroflop schreef op 2 november 2021 22:29:

    [...]

    Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, laat staan driemaal.
    Ha! leuk Fugrofloppie!

    Maar in dit geval geen ezel maar een vis, daar ligt dat toch even iets anders.
    Vissen stoten zich veel minder snel aan stenen.
    Maar wees niet ongerust ik beleg met verstand en goed gespreid.
  11. [verwijderd] 2 november 2021 22:52
    quote:

    Gadus morhua schreef op 2 november 2021 22:42:

    [...]

    Ha! leuk Fugrofloppie!

    Maar in dit geval geen ezel maar een vis, daar ligt dat toch even iets anders.
    Vissen stoten zich veel minder snel aan stenen.
    Maar wees niet ongerust ik beleg met verstand en goed gespreid.
    www.vosvis.nl/kabeljauw/ .
  12. forum rang 7 Greyhounds 2 november 2021 23:08
    @FF er zijn rond de 100 miljoen aandelen mee ik. Dan heeft Fugro dus een waarde op dit moment van 700 miljoen. Hoe kijk jij daarna? Ik denk dat dat redelijk goedkoop is of zie ik dat niet goed?
    Heb een tijdje geleden ergens gelezen dat ze voor de data van een ander bedrijf 600 miljoen wilde geven. Volgens mij was dat ook een bedrijf in deze branch of heb ik dit verkeerd?
  13. [verwijderd] 2 november 2021 23:42
    quote:

    Greyhounds schreef op 2 november 2021 23:08:

    @FF er zijn rond de 100 miljoen aandelen mee ik. Dan heeft Fugro dus een waarde op dit moment van 700 miljoen. Hoe kijk jij daarna? Ik denk dat dat redelijk goedkoop is of zie ik dat verkeerd?
    Heb een tijdje geleden ergens gelezen dat ze voor de data van een ander bedrijf 600 miljoen wilde geven. Volgens mij was dat ook een bedrijf in deze branch of heb ik dit verkeerd?
    Hoi @ Greyhounds, ik kijk daar toch anders naar (maar ergens wist je dat vast al). Er zijn inderdaad iets meer dan 103 miljoen aandelen Fugro ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... ) , maar voor mij gaat het vooraleerst om ((Bezittingen + Vorderingen) -/- (Schulden en Verplichtingen)). Daarna een blik op de verhouding Eigen Vermogen / Vreemd Vermogen , en de kosten (rente niveau) van het Vreemde Vermogen. Ook luchtbellen op de balans zoals immateriele zaken komen voorbij , en als er ergens in die vlugge verkenning alarmbellen gaan rinkelen, dan verschuift de focus naar de Solvabiliteit en de Liquiditeit.

    Die laatste 2 zijn het figuurlijke kiezelsteentje dat ligt te klooien in je schoen. Als een bedrijf voor haar liquiditeit moet drijven op een kurk die Geleend rentedragend Vermogen heet (zoals een kredietlijn) dan zie ik graag hoe het bedrijf stappen zet om die situatie om te draaien naar 100% bekostiging van de Operations uit de eigen Cashflow.

    De Solvabiliteit is net zo giftig als de Liquiditeit. De meesten onder ons kijken naar de Loan to Value ratio, maar de Solvabiliteit gaat nog 1 stapje verder. Kan een bedrijf haar (openstaande) rekeningen en verplichtingen nog betalen als ze failliet gaat ? Dat is nogal een criterium.

    Als het bij 1 van die 2 laatste items (Liquiditeit en Solvabiliteit) niet goed zit, dan gaan de banken veelal op de rem staan. Als een bedrijf te veel steunt op rentedragende schuld om de lopende business te kunnen betalen, dan gaan de banken veelal ook op de rem staan.

    Zodra er ergens alarmbellen af gaan, kijken we ook naar bijzondere bepalingen waar andere bedrijven niet mee te maken hebben. Zoals een toestemming tot Onderpand van eigen aandelen. Of een bepaling waardoor schuldeisers van een converteerbare obligatie de lening 1 jaar te vroeg mogen opeisen. Bij een gezonde financiele huishouding is dat geen probleem. Maar als een bedrijf moet werken met een dergelijke bepaling, terwijl het weet dat het helemaal niet in staat is om dat bedrag 1 jaar eerder op te hoesten, dan is dat opnieuw een alarmbel. Zelfs al is het belletje slechts zo klein als het kleinood dat we in de Kerstboom hangen ..

    Uiteindelijk komen we uiteraard ook bij de eindwaarde onder de streep die we kunnen verdelen onder alle uitstaande aandelen.

    Stop. Te veel details en een te lang verhaal , ja toch ? Jouw vraag was kort en duidelijk : Is de huidige Market Capitalization van pakweg € 721 miljoen goedkoop , ja of nee ?

    Het korte en bondige antwoord daarop is : Dat hangt van vele dingen af. Ik ben me er zeer wel bewust van dat de beleving op dit forum een onverdeeld "JA" is op jouw vraag. Maar ik zie ook wat de beurskoers al jaren doet. De markt (alle spelers op het Damrak) denken er toch anders over dan onze forumbezoekers.

    De beurskoers is deze week zelfs terug gezet tot binnen het neergaande langjarige trendkanaal ! Wel helemaal aan de bovenkant ervan, dus je zou kunnen stellen dat een gemiddelde dagelijkse daling kleiner dan € 0,05 per beursdag er voor kan zorgen dat de beurskoers opnieuw een opwaartse uitbraak gaat laten zien.

    Een gemiddelde dagelijkse daling (zelfs met ruimte voor tussentijdse stijgingen) van € 0,05 of meer zorgt er dan juist weer voor dat de beurskoers nog langer binnen dat dalende trendkanaal blijft bewegen. It sucks ! Ja ik besef het.

    Een aandeel dat optisch goedkoop oogt, is niet altijd de definitie van goedkoop waard.

    Daarnaast is "goedkoop" niet meer dan een perceptie. Voor 2 van de 3 Cornerstone leden mag de beurskoers zakken tot € 5,50 en dan zijn ze nog steeds tevreden. Ook dat is perceptie.
  14. forum rang 7 Greyhounds 3 november 2021 00:28
    @FF bedankt voor jou uitgebreide uitleg. Mijn grootste pluk aandelen heb ik gelukkig ook rond de koers van de Cornerstone. Ik vind wel dat Mark het goed gedaan heeft, omdat er heel veel puin op geruimd moest worden! De Cornestone leden hebben dit natuurlijk ook gedaan om hier wijzer van te worden neem ik aan. Zie de markt ook nog wel aantrekken voor Fugro, dus blijf ik toch maar zitten en zie ik wel het wel. Heb er nog wel vertrouwen in anders was ik al uit gestapt. Zit er ook voor de LT in. Slaap lekker en tot morgen.
  15. [verwijderd] 3 november 2021 00:36
    Als @ Greyhounds of ieder ander op dit forumdraadje had gevraagd of de Market Capitalization van AMG Advanced Metallurgical Group nu goedkoop is, dan had ik die vraag met dezelfde openheid tegemoet getreden.

    Zoals jullie weten zit ik Long in AMG, en ik heb dat stapeltje aandelen gekocht op speculatieve basis. Niet omdat het aandeel goedkoop is, want het aandeel is redelijk aan de prijs. Niet omdat de schuld zo laag is, want AMG heeft behoorlijk wat schuld opgestapeld. Niet omdat de TA een kans laat zien, want de beurskoers is compleet lam geslagen. Niet omdat de shorters het aandeel hebben verlaten, want de beurskoers wordt geplaagd en gepest door shorters. Niet omdat er winst wordt gemaakt, want AMG maakt geen winst.

    Nee, ik heb AMG alleen gekocht als speculatie. Om mee te liften met wat er gaat komen in 2022 en 2023. Mijn stommiteit was dat ik te vroeg gekocht heb. AMG zit op dit moment midden in een vervroegde herfinanciering. De tender naar de banken is open gezet op 2 november en sluit pas op de avond van 15 november. Komt daar iets moois uit, dan zal AMG er op in gaan. Komt er niet genoeg uit, dan heeft AMG nog genoeg tijd om verder te kijken en uit te stellen.

    Fugro gaat pas in 2023 en 2024 heronderhandelen. Dat betekent voorlopige rust in de tent. AMG komt nu met een konijn uit de hoge hoed, en ik zal blij zijn als 15 november voorbij is en er een normaal bod op tafel ligt. Zodat er daarna rust in de tent komt.

    Intussen gaat het leven iedere dag gewoon verder. Ook als er geen AMG zou bestaan. Aan de andere kant maakt het opnemen van een stukje risico het leven ook wel weer boeiender. Een stukje "Thrill" die je zelf uitkiest omdat je denkt dat je de grenzen van de risico's afdoende hebt verkend en de tussentijdse onzekerheid wel kunt verwerken.

    Ik weet niet of het jullie ook zo vergaat met Fugro, en dat je leven er door verrijkt wordt in plaats van afgeremd. Enfin, het leven is het leven. Al het onverwachte krijg je er gratis bij, en je mag het nog houden ook ...
  16. forum rang 4 nr36 3 november 2021 05:35
    Kan een bedrijf haar (openstaande) rekeningen en verplichtingen nog betalen als ze failliet gaat ? Dat is nogal een criterium.

    Dat is inderdaad een heel bijzonder criterium…….
    Als je al je verplichtingen kunt nakomen, ga je niet failliet…….

    “Indien een rechtspersoon of een natuurlijk persoon niet langer aan zijn/haar betalingsverplichtingen kan voldoen, kan de rechtbank het faillissement uitspreken.“
  17. [verwijderd] 3 november 2021 08:04
    quote:

    nr36 schreef op 3 november 2021 05:35:

    Kan een bedrijf haar (openstaande) rekeningen en verplichtingen nog betalen als ze failliet gaat ? Dat is nogal een criterium.

    Dat is inderdaad een heel bijzonder criterium…….
    Als je al je verplichtingen kunt nakomen, ga je niet failliet…….

    “Indien een rechtspersoon of een natuurlijk persoon niet langer aan zijn/haar betalingsverplichtingen kan voldoen, kan de rechtbank het faillissement uitspreken.“
    Je betrapt ff-relativeren op een klein foutje. Echter zijn post bevat meer relevant info. dan alle berichten van Greyhounds, Henkie, Jalen, Bertje etc. van de afgelopen 4 maanden tezamen. Ik heb ze voor de grap gisteren nog even doorgelezen. Ze zaten er allemaal naast met hun uitspraken.
  18. forum rang 4 nr36 3 november 2021 08:20
    quote:

    Fugroflop schreef op 3 november 2021 08:04:

    [...]

    Je betrapt ff-relativeren op een klein foutje. Echter zijn post bevat meer relevant info. dan alle berichten van Greyhounds, Henkie, Jalen, Bertje etc. van de afgelopen 4 maanden tezamen. Ik heb ze voor de grap gisteren nog even doorgelezen. Ze zaten er allemaal naast met hun uitspraken.
    Het is maar wat je een klein foutje noemt……
  19. Innovatie 3 november 2021 08:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 november 2021 00:36:

    Aan de andere kant maakt het opnemen van een stukje risico het leven ook wel weer boeiender. Een stukje "Thrill" die je zelf uitkiest omdat je denkt dat je de grenzen van de risico's afdoende hebt verkend en de tussentijdse onzekerheid wel kunt verwerken.

    Ik weet niet of het jullie ook zo vergaat met Fugro, en dat je leven er door verrijkt wordt in plaats van afgeremd. Enfin, het leven is het leven. Al het onverwachte krijg je er gratis bij, en je mag het nog houden ook ...
    Mooi! Zo is het ook.

    Het is Zegen dat we hier met z'n allen mogen investeren, handelen, ja en soms "een beetje" speculeren...
    Miljarden mensen zouden waarschijnlijk graag met ons ruilen. Wat een luxe!

    Veel succes met AMG en iedereen met Fugro vandaag. Eerst koffie :)
  20. forum rang 6 Gadus morhua 3 november 2021 08:46
    quote:

    ff_relativeren schreef op 2 november 2021 23:42:

    [...]
    Hoi @ Greyhounds, ik kijk daar toch anders naar (maar ergens wist je dat vast al). Er zijn inderdaad iets meer dan 103 miljoen aandelen Fugro ( www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... ) , maar voor mij gaat het vooraleerst om ((Bezittingen + Vorderingen) -/- (Schulden en Verplichtingen)). Daarna een blik op de verhouding Eigen Vermogen / Vreemd Vermogen , en de kosten (rente niveau) van het Vreemde Vermogen. Ook luchtbellen op de balans zoals immateriele zaken komen voorbij , en als er ergens in die vlugge verkenning alarmbellen gaan rinkelen, dan verschuift de focus naar de Solvabiliteit en de Liquiditeit.

    Die laatste 2 zijn het figuurlijke kiezelsteentje dat ligt te klooien in je schoen. Als een bedrijf voor haar liquiditeit moet drijven op een kurk die Geleend rentedragend Vermogen heet (zoals een kredietlijn) dan zie ik graag hoe het bedrijf stappen zet om die situatie om te draaien naar 100% bekostiging van de Operations uit de eigen Cashflow.

    De Solvabiliteit is net zo giftig als de Liquiditeit. De meesten onder ons kijken naar de Loan to Value ratio, maar de Solvabiliteit gaat nog 1 stapje verder. Kan een bedrijf haar (openstaande) rekeningen en verplichtingen nog betalen als ze failliet gaat ? Dat is nogal een criterium.

    Als het bij 1 van die 2 laatste items (Liquiditeit en Solvabiliteit) niet goed zit, dan gaan de banken veelal op de rem staan. Als een bedrijf te veel steunt op rentedragende schuld om de lopende business te kunnen betalen, dan gaan de banken veelal ook op de rem staan.

    Zodra er ergens alarmbellen af gaan, kijken we ook naar bijzondere bepalingen waar andere bedrijven niet mee te maken hebben. Zoals een toestemming tot Onderpand van eigen aandelen. Of een bepaling waardoor schuldeisers van een converteerbare obligatie de lening 1 jaar te vroeg mogen opeisen. Bij een gezonde financiele huishouding is dat geen probleem. Maar als een bedrijf moet werken met een dergelijke bepaling, terwijl het weet dat het helemaal niet in staat is om dat bedrag 1 jaar eerder op te hoesten, dan is dat opnieuw een alarmbel. Zelfs al is het belletje slechts zo klein als het kleinood dat we in de Kerstboom hangen ..

    Uiteindelijk komen we uiteraard ook bij de eindwaarde onder de streep die we kunnen verdelen onder alle uitstaande aandelen.

    Stop. Te veel details en een te lang verhaal , ja toch ? Jouw vraag was kort en duidelijk : Is de huidige Market Capitalization van pakweg € 721 miljoen goedkoop , ja of nee ?

    Het korte en bondige antwoord daarop is : Dat hangt van vele dingen af. Ik ben me er zeer wel bewust van dat de beleving op dit forum een onverdeeld "JA" is op jouw vraag. Maar ik zie ook wat de beurskoers al jaren doet. De markt (alle spelers op het Damrak) denken er toch anders over dan onze forumbezoekers.

    De beurskoers is deze week zelfs terug gezet tot binnen het neergaande langjarige trendkanaal ! Wel helemaal aan de bovenkant ervan, dus je zou kunnen stellen dat een gemiddelde dagelijkse daling kleiner dan € 0,05 per beursdag er voor kan zorgen dat de beurskoers opnieuw een opwaartse uitbraak gaat laten zien.

    Een gemiddelde dagelijkse daling (zelfs met ruimte voor tussentijdse stijgingen) van € 0,05 of meer zorgt er dan juist weer voor dat de beurskoers nog langer binnen dat dalende trendkanaal blijft bewegen. It sucks ! Ja ik besef het.

    Een aandeel dat optisch goedkoop oogt, is niet altijd de definitie van goedkoop waard.

    Daarnaast is "goedkoop" niet meer dan een perceptie. Voor 2 van de 3 Cornerstone leden mag de beurskoers zakken tot € 5,50 en dan zijn ze nog steeds tevreden. Ook dat is perceptie.
    Leuk geschreven!
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 781 782 783 784 785 ... 889 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aandeleninkoop Fugro komt op een uitstekend moment

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fugro Nieuws

  1. Defensieve aandelen afgelopen week in trek op Damrak
  2. Weekoverzicht: Putin-trade, luxe-leed, Fugro-fun en bitcoin-blijheid
  3. AEX begint optimistisch aan beursweek die vooral in het teken staat van Nvidia
  4. Fugro start aandeleninkoop van €50 miljoen
  5. Beursblik: KBC Securities verlaagt koersdoel Fugro
  6. Jefferies verlaagt koersdoel Fugro
  7. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  8. CEO Fugro verwacht betere tijden
  9. Beursblik: tegenvallende prestatie bij Fugro
  10. Fugro ziet winstgevendheid aantrekken