Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,870   +0,040   (+0,24%) Dagrange 16,620 - 16,970 425.136   Gem. (3M) 354K

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 580 581 582 583 584 ... 889 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 nb 18 augustus 2021 21:29
    quote:

    max2 schreef op 18 augustus 2021 19:24:

    Hoogste koers was 82,69 in 2011, over 10 jaar staan we daar weer hoop ik. Ik hou ze in ieder geval nog jaren vast.
    Dat is wel heel opportunistisch, maar de wonderen zijn de wereld niet uit.
    Op zich geeft iex een houden advies aan, voorzichtig. Maar ze zegt ook een gestage groei te zien.
    Als je naar de cijfers kijkt is de ommekeer gemaakt. Dit jaar zomaar een + winst/aandeel, na jaren een dikke min.
    volgend jaar verdubbelt de winst is de verwachting en na 2 jr dubbele cijfers.
    Nu nog wat triggers zoals vandaag, kan zomaar gaan rollen
  2. forum rang 5 SAHR-0310 18 augustus 2021 21:59
    @ff_relativeren, een forum waarop alleen maar inhoudelijke berichten geplaatst worden, is na een week een 'dood forum'. Een beetje ouwebetten hoort er wat mij betreft bij. Wat mij de laatste tijd wel vaker opvalt, is dat berichten van respectvolle en respectabele posters verwijderd worden of ze zelfs een schorsing aan de broek krijgen terwijl notoire 'zuigers' als bv Fugroflop, DZR en nog een aantal anderen geen strobreed in de weg gelegd wordt. Maar het zal wel aan mij liggen dat ik dit gek vindt.

    Vandaag wel een mooie dag voor de koers van Fugro maar per saldo schiet het al maanden niet op omdat de koers ook zo weer een euro lager gezet wordt als ze dat willen.
  3. [verwijderd] 18 augustus 2021 22:38
    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 augustus 2021 21:25:

    [...]
    Ik daag Henk de moderator gewoon ff uit ; Op dit gequote bericht plaatste ik een inhoudelijke opmerking van 1 woord : Liegebeest. Moderator Henk had misschien niet door dat de gequote opmerking keihard liegt over het niet bestaan van schuldposities bij Fugro.

    Welnu, ik heb de moeite genomen om uit te leggen waarom mijn oorspronkelijke reactie van 1 woord wel degelijk een inhoudelijke reactie was. En is. Gisteren werd mijn reactie verwijderd met het dringende verzoek om geen inhoudsloze berichten meer te plaatsen. Hopelijk is hiermee het misverstand uit de weg geruimd.

    - al moet ik er natuurlijk rekening mee houden dat deze posting ook verwijderd wordt, met als opgave : Gelieve niet te discussiëren over de moderatie - Daar heeft @ Henk moderator alle recht toe. Hoewel ik hoop dat de moderator zo sportief is om deze keer niet in te grijpen.

    Cheers !
    Volledig eens en een AB voor de moeite. De 25% stijging zie ik overigens niet als fake...maar dat terzijde ;-)
  4. forum rang 4 Wittman 18 augustus 2021 22:43
    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 augustus 2021 21:25:

    [...]
    Op dit gequote bericht plaatste ik een inhoudelijke opmerking van 1 woord : Liegebeest. Moderator Henk had misschien niet door dat de gequote opmerking keihard liegt over het niet bestaan van schuldposities bij Fugro.

    Welnu, ik heb de moeite genomen om uit te leggen waarom mijn oorspronkelijke reactie van 1 woord wel degelijk een inhoudelijke reactie was. En is. Gisteren werd mijn reactie verwijderd met het dringende verzoek om geen inhoudsloze berichten meer te plaatsen. Hopelijk is hiermee het misverstand uit de weg geruimd.
    Op zich is er weinig mis met deze reactie, maar enige nuance (zoals hetgeen je nu hebt gepost) had misschien beter geweest dan enkel één woord ('op de man') te posten. Ik heb je oorspronkelijke post zelf niet gezien maar zag inderdaad dat er iets was verwijderd. Enfin – geen man overboord maar de moderator moet ergens de grens trekken, zeker?
  5. forum rang 7 Jalen 18 augustus 2021 23:04
    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 augustus 2021 21:25:

    [...]
    Ik daag Henk de moderator gewoon ff uit ; Op dit gequote bericht plaatste ik een inhoudelijke opmerking van 1 woord : Liegebeest. Moderator Henk had misschien niet door dat de gequote opmerking keihard liegt over het niet bestaan van schuldposities bij Fugro.

    Welnu, ik heb de moeite genomen om uit te leggen waarom mijn oorspronkelijke reactie van 1 woord wel degelijk een inhoudelijke reactie was. En is. Gisteren werd mijn reactie verwijderd met het dringende verzoek om geen inhoudsloze berichten meer te plaatsen. Hopelijk is hiermee het misverstand uit de weg geruimd.

    - al moet ik er natuurlijk rekening mee houden dat deze posting ook verwijderd wordt, met als opgave : Gelieve niet te discussiëren over de moderatie - Daar heeft @ Henk moderator alle recht toe. Hoewel ik hoop dat de moderator zo sportief is om deze keer niet in te grijpen.

    Cheers !
    We kunnen over een hoop zaken discussie voeren, maar dat jouw posts links- of rechtsom inhoudelijk zijn, zelfs wanneer ze zich beperken tot één woord, lijkt me haast boven elke twijfel verheven. Dat van alle posts op dit forum de jouwe werd verwijderd, beschouw ik als bijzonder opmerkelijk.

    Goed.

    Beschouw het zo je wil al een algehele AB voor je posts. Ik denk dat dat het is.

    Ik ga even door met de herhaling van zomergasten;-). Fijne avond allen.
  6. forum rang 7 Jalen 19 augustus 2021 08:35
    quote:

    Bertje Belegger schreef op 19 augustus 2021 08:11:

    Zozo Jalen, een heuse oeuvre prijs dus! ;-)
    Zo is het. Na al die flodders van de bekende trollen ga je vanzelf meer waardering opbrengen voor posters die in elk geval met wat onderbouwing komen. Ik ben het mettertijd steeds minder eens gaan worden met ff’s scenario’s - waar hij vrije ruimte ziet kleurt hij de vakjes meestal vrij donker in - maar hij zet zijn hypotheses in elk geval met argumenten uiteen.
  7. [verwijderd] 19 augustus 2021 08:48
    quote:

    Jalen schreef op 19 augustus 2021 08:35:

    [...]

    Zo is het. Na al die flodders van de bekende trollen ga je vanzelf meer waardering opbrengen voor posters die in elk geval met wat onderbouwing komen. Ik ben het mettertijd steeds minder eens gaan worden met ff’s scenario’s - waar hij vrije ruimte ziet kleurt hij de vakjes meestal vrij donker in - maar hij zet zijn hypotheses in elk geval met argumenten uiteen.
    Kan ik me wel in vinden !
  8. forum rang 4 JJJS 19 augustus 2021 08:48
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 18 augustus 2021 21:59:

    @ff_relativeren, een forum waarop alleen maar inhoudelijke berichten geplaatst worden, is na een week een 'dood forum'. Een beetje ouwebetten hoort er wat mij betreft bij. Wat mij de laatste tijd wel vaker opvalt, is dat berichten van respectvolle en respectabele posters verwijderd worden of ze zelfs een schorsing aan de broek krijgen terwijl notoire 'zuigers' als bv Fugroflop, DZR en nog een aantal anderen geen strobreed in de weg gelegd wordt. Maar het zal wel aan mij liggen dat ik dit gek vindt.

    Vandaag wel een mooie dag voor de koers van Fugro maar per saldo schiet het al maanden niet op omdat de koers ook zo weer een euro lager gezet wordt als ze dat willen.
    Ik krijg steeds meer het idee dat Norges achter de opmerkelijke grote stijgingen en dalingen zit en daarmee het aandeel gestaag lager zet. Zo dadelijk melden ze weer die bekende 3,xx procent van ze om inmiddels al weer verkocht te hebben. Vermoed dat als ze dit de komende dagen doen, bij de huidige druk op de olies, dat het aandeel naar de 7 gaat.

    Nogmaals mijn eerdere vraag: wat voor lol hebben ze nu aan die ritjes van ze? Ik wordt er zo langzamerhand doodziek van. Iedereen ziet dat Fugro de omslag aan het maken is, maar niemand wil er op deze manier echt in. Want het aandeel gaat immers per saldo toch alleen maar naar beneden. En zo dadelijk krijgen we een correctie op de beurs en dan gaan de ondergewaardeerde aandelen als je niet oppast 2x zo hard mee (want dat zie je tot op heden gebeuren).

    Kwestie van lange adem dacht ik, waardes komen altijd wel boven drijven, maar zit er nu al lang in en het schiet zo toch echt niet op. En daarnaast wordt 7 het nieuwe normaal voor ze, net als 16 voor Shell. Tijden dat het aandeel in slecht weer tussen de 10-20 noteerde is dan al lang vergeten.

    En ja, eens Sahr, die stupide one-liners die niets toevoegen kunnen ongestoord hun gang gaan. Vast van die zielige jongetjes die op het schoolplein altiid gepest werden en nu lekker anoniem kunnen terugsarren. Lees ze geeneens meer. Dat is het nadeel van het internet, iedereen mag nu ongebreideld zijn mening spuien, ook zij die er geen hebben.

  9. [verwijderd] 19 augustus 2021 08:56
    quote:

    Gotta schreef op 19 augustus 2021 08:50:

    www.nn-group.com/financial-article/nn...

    Welke impact zal dit op Fugro hebben?
    NN is toch een cornerstone investor daar waar Goldman Sachs de koers flink naar beneden heeft lopen drukken.

    Komt de aap nu uit de mouw of zie ik spoken?
    NN investments is een onderdeel van NN Group, en NN group is grootaandeelhouder, dus geen impact. Ben benieuwd of zometeen gaat blijken of jullie echt het negatieve trendkanaal achter jullie hebben gelaten….
  10. [verwijderd] 19 augustus 2021 09:01
    quote:

    Fugroflop schreef op 19 augustus 2021 08:56:

    [...]
    NN investments is een onderdeel van NN Group, en NN group is grootaandeelhouder, dus geen impact. Ben benieuwd of zometeen gaat blijken of jullie echt het negatieve trendkanaal achter jullie hebben gelaten….
    "As part of the agreement, NN Group and Goldman Sachs Asset Management will enter into a ten-year strategic partnership"

    dus mss. kan NN Group, als cornerstone investor, Goldman Sachs "bekeren" ivm potentieel Fugro?

    (enneuh... ook van mijn kant: kudos to @ff_relativeren !)
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 580 581 582 583 584 ... 889 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.