Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,840   0,000   (0,00%) Dagrange 25,640 - 26,080 109.069   Gem. (3M) 105,8K

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 HaBe 19 december 2020 08:37
    quote:

    de tuinman schreef op 19 december 2020 00:46:

    [...]

    Je weet dat de huidige koers gelijk is aan de cash van Gala? De aandeelhouders geeft de pipeline 0 waarde.
    (Waarschijnlijk door de stevige cashburn).

    Ik ben niet goed met cijfers maar heb toch wel aardig wat vertrouwen gekregen in het fibrose programma.
    En vooral 1690 heeft 2 positieve resultaten opgeleverd en fase 3 loopt aardig vol, dus grote veiligheidsproblemen zijn er blijkbaar niet.
    Ik zit er maar over na te denken hoeveel cash burn er doorheen gaat de komende 4 jaar voordat ze neutraal draaien. Dan heb ik het nog niet eens over faalkansen van de overgebleven programma’s. De cash positie is belangrijk voor de continuïteit nu en komende jaren. Maar met welke medicijnen gaan ze dan geld verdienen, is er voldoende markt, haalt het restant de eindstreep, krijgen ze goedkeuring. Tegen die tijd is GLPG door de 5 miljard heen denk ik. Toledo is nu het toverwoord, maar om daar nu al op in te zetten vind ik erg vroeg. Ik wil niet negatief overkomen, maar ik zie niet wat anderen misschien wel zien. Inmiddels heb ik al mijn aandelen met veel verlies verkocht tot ik zelf weer overtuigd ben van bovenstaande.
  2. forum rang 8 objectief 19 december 2020 08:45
    quote:

    ketchup schreef op 19 december 2020 08:31:

    ben niet negatief voor Galapagos, zie het echter wel als een hoog risico aandeel.

    ben benieuwd of de CEO bereid is dit gevecht aan te gaan, of dat hij bij stabilisatie de exit zoekt en een ander het opbouwwerk gaat laten doen

    Naar mijn mening is dit een aandeel met minimaal risico; want de waardering is niet hoger dan de cash. Wat in de pijplijn zit, boeit me niet want intussen weten we allemaal dat dit toekomstmuziek is er gewoon niks kan uitkomen; maar het is wel een zeker bedrag waard.

    Ja, de mogelijkheid van overname door een grotere partij lijkt me kansrijk en dan vang je toch een flinke premie boven de huidige koers.
  3. forum rang 4 HaBe 19 december 2020 08:52
    quote:

    objectief schreef op 19 december 2020 08:45:

    [...]

    Naar mijn mening is dit een aandeel met minimaal risico; want de waardering is niet hoger dan de cash. Wat in de pijplijn zit, boeit me niet want intussen weten we allemaal dat dit toekomstmuziek is er gewoon niks kan uitkomen; maar het is wel een zeker bedrag waard.

    Ja, de mogelijkheid van overname door een grotere partij lijkt me kansrijk en dan vang je toch een flinke premie boven de huidige koers.
    Voor zover ik het heb begrepen zijn aan dit geld strikte voorwaarden verbonden en vraag me af of je dit bedrag 1 op 1 mag zien als vrij beschikbare middelen?
  4. [verwijderd] 19 december 2020 09:31
    quote:

    Wonder schreef op 18 december 2020 23:13:

    Ik moet even reageren op de onzinnige bijdragen tot aan laster toe dat hier met regelmaat wordt gepost en geplakt.
    Het kopen van aandelen door het bestuur is een mooi signaal. Punt.
    Vergeet niet dat de verkoop met warrantplannen al lang tevoren vast zijn gelegd.
    Onno heeft 500 k aandelen in bezit die dit jaar 80 miljoen! minder waard zijn geworden van 120 miljoen naar 40 miljoen. Heeft hij deze voor de daling verkocht? Nee!! Onno doet daar niet moeilijk over en we hoeven geen medelijden te hebben dat heeft hij zelf allerminst. Hij zet de schouders er onder. It’s all in the game.
    Nu dus voor een behoorlijk bedrag weer bijgekocht.
    Fijn weekend en hopelijk wordt dit forum het weer waard om te bezoeken. Een woord: RESPECT.

    Ik vraag me af wat meer pijn doet.
    Iemand die ipv 120miljoen nog maar 40 miljoen over heeft om van te leven.

    Of

    Iemand die van 20 duizend nog maar 10 duizend over heeft (ingekocht op 160-180) om van te leven.
  5. forum rang 8 objectief 19 december 2020 10:41
    quote:

    FrikandelSpeciaal schreef op 19 december 2020 09:31:

    [...]

    Ik vraag me af wat meer pijn doet.
    Iemand die ipv 120miljoen nog maar 40 miljoen over heeft om van te leven.

    Of

    Iemand die van 20 duizend nog maar 10 duizend over heeft (ingekocht op 160-180) om van te leven.

    Geen idee, dat hangt van de persoon af.
  6. forum rang 7 wiegveld 19 december 2020 11:12
    quote:

    Wonder schreef op 18 december 2020 23:13:

    Ik moet even reageren op de onzinnige bijdragen tot aan laster toe dat hier met regelmaat wordt gepost en geplakt.
    Het kopen van aandelen door het bestuur is een mooi signaal. Punt.
    Vergeet niet dat de verkoop met warrantplannen al lang tevoren vast zijn gelegd.
    Onno heeft 500 k aandelen in bezit die dit jaar 80 miljoen! minder waard zijn geworden van 120 miljoen naar 40 miljoen. Heeft hij deze voor de daling verkocht? Nee!! Onno doet daar niet moeilijk over en we hoeven geen medelijden te hebben dat heeft hij zelf allerminst. Hij zet de schouders er onder. It’s all in the game.
    Nu dus voor een behoorlijk bedrag weer bijgekocht.
    Fijn weekend en hopelijk wordt dit forum het weer waard om te bezoeken. Een woord: RESPECT.

    Wonderlijke redenering.
    je moet even kijken hoeveel geld er allang gecasht is in de afgelopen 3 jaar met de warrants.
    Dat geld is er echt wel hoor.
    En idd 40 of 120 miljoen kost je hoogstens je plaats in de quote 500.
    Veel erger zal zijn dat zijn ego geknakt is.
    Een pijplijn is geen middel.
    Zoals hij zelf zegt: eind 2022 voor het eerst weer iets om voor te gaan.
    In de tussentijd benieuwd of hij gemotiveerd blijft.
  7. forum rang 8 objectief 19 december 2020 11:14
    quote:

    Zuster1965 schreef op 19 december 2020 10:16:

    Artikel in Cashcow!
    Artikel gelezen; is niet relevant.

    Deze advocatenfirma vraagt beleggers zich bij hen te melden (tegen vergoeding) om een onderzoek door hen te laten doen naar een forse koersdaling van een aandeel. Dit doen ze bij tientallen bedrijven.
  8. holenbeer 19 december 2020 11:15
    quote:

    Wonder schreef op 19 december 2020 08:33:

    Als je op dit forum probeert met argumenten een weerwoord te geven dan worden vervolgens dezelfde gedachteloze spinsels en echo’s opnieuw herhaald. Het zou het forum goed doen als er meer wordt ingegaan op elkaars weerwoord in plaats van in je eigen bubble te blijven.
    Ach Wonder, die bubbels zijn van alle tijden. Voor de komst van dit soort internetfora wist je alleen niks van de mensen in de andere bubbels, of dat nou bv. de openbaren, de katholieken of de gristenen waren. Hier kom je iedereen uit alle bubbels gewoon tegen, en dan valt pas op hoe hardnekkig die bubbels zijn. Sommige mensen zijn hun hele leven gewoon niks anders gewend dan anderen naschreeuwen, slachtoffergedrag etc. Je kan het ze niet eens kwalijk nemen, als je dat met de paplepel ingegoten hebt gekregen, is dat gewoon je werkelijkheid. En vanaf 18 jaar mag je die werkelijkheid ook in het stemhokje tot uiting brengen. Enter Wilders, Baudet etc.
    Baudets 'partij' heet niet voor niks Forum voor Democatie, zullen we maar zeggen.

    Gelukkig hebben we hier op het forum ook nog wat bubbels waar men wel op inhoud met elkaar van gedachten wisselt.
    En ik kan je diverse Yahoo-fora aanraden. Ik volg diverse aandelen daar, en sommige fora zijn echt een verademing. Niet in de laatste plaats omdat je daar trollen kan muten.
  9. forum rang 7 Dividend Collector 19 december 2020 11:28
    Janneke blijft haar lieve schattige Galapagosjes trouw. Jarenlang kon ze trots zijn op een beter rendement dan de AEX maar maakte de fout verliefd te worden op een aandeel. Blondjes beleggen beter? Misschien, maar niet als ze de vuistregels van beleggen (o.a. spreiden) niet respecteren.

    www.blondjesbeleggenbeter.nl/in-de-ko...
  10. silverwheaton 19 december 2020 11:41
    quote:

    Dividend Collector schreef op 19 december 2020 11:28:

    Janneke blijft haar lieve schattige Galapagosjes trouw. Jarenlang kon ze trots zijn op een beter rendement dan de AEX maar maakte de fout verliefd te worden op een aandeel. Blondjes beleggen beter? Misschien, maar niet als ze de vuistregels van beleggen (o.a. spreiden) niet respecteren.

    www.blondjesbeleggenbeter.nl/in-de-ko...
    En Janneke is nog steeds verliefd op 'haar Galapagoskes'! Het zal haar nog duur te staan komen, weet ik...
  11. silverwheaton 19 december 2020 11:45
    Ook ik blijf zitten, maar heb ze een fractie goedkoper dan haar, en ettelijke malen de helft buitengezwierd, na verdubbeling. Al zal in de nabije toekomst het woord halvering eerder van toepassing zijn, getuige mijn berichtgeving van amper een half jaartje geleden... :)
  12. Krustie101 19 december 2020 11:50
    quote:

    silverwheaton schreef op 19 december 2020 11:45:

    Ook ik blijf zitten, maar heb ze een fractie goedkoper dan haar, en ettelijke malen de helft buitengezwierd, na verdubbeling. Al zal in de nabije toekomst het woord halvering eerder van toepassing zijn, getuige mijn berichtgeving vzn een half jaartje geleden... :)
    Waarom blijf je dan nog zitten?
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.