Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos december 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,580   +0,040   (+0,16%) Dagrange 24,900 - 25,580 119.487   Gem. (3M) 87K

Galapagos december 2020

Volgen
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 moneypocket 16 december 2020 18:50
    quote:

    Wonder schreef op 16 december 2020 18:44:

    [...]

    Het lijkt me voor gilead verstandiger om 100 mg wel op de markt te brengen. Als Abbvie van plan is tegen dumpprijzen haar reumamedicijn in Europa verkopen kan je dit voorkomen door ook op de markt in Amerika aanwezig te zijn.
    Heb je ook geen pr nodig.
    Wonder, de winstmarge haalt Abbvie uit Amerika, en levert gewoon tegen kostprijs in Europa. Hoezo..500 miljoen omzet behalen Figliotib in Europa in 2025. Nee....indien een concullega in de belangrijkste markt (70% omzet ) deze concullega het nakijken heeft gegeven is de taartverdeling in Europa een koud kunstje.

    Gilead zal een mogelijke koper zoeken om alsnog de 100 mg op de markt te brengen. Ook Gilead weet dat dit niet zonder slag of stoot zal gaan. Immers: waarom de 200 mg versie? Vanwege de mindere werking in de 100 mg versie. De FDA ziet gewoon beren op de weg qua kwaliteit sperma, indien de 200 mg versie wordt goedgekeurd. De FDA weet ook dat 2x 100 mg = 200 mg is.....
  3. BLOO7 16 december 2020 18:50
    quote:

    yvinho schreef op 16 december 2020 18:12:

    [...]

    Als je er niets van begrijpt stel ik voor dat je van dit aandeel weg blijft, en waarom zou je nu bijkopen, de komende dagen nog wat adviesverlagingen, als je echt wil kopen wacht nog 1 of 2 weken maar ik begrijp niet waarom je in zo een risico aandelen wil beleggen met weinig tot geen toekomst op korte termijn, in USA iedere dag koopjes te doen om jullie verlies te temperen
    Ik zou zeker ook die raad meegeven.
    Maar ieder neemt natuurlijk zoveel risico als hij wul.
  4. [verwijderd] 16 december 2020 18:52
    Denk dat reageren op een forum helpt bij het verwerken van het verlies. Dan ben je morgen ook weer helderder. Dus het medicijn is afgekeurd. Dat is jammer dan. Maar dat bedrijf en die onderzoekers is er gewoon nog. Momenteel is er net zo veel geld beschikbaar als de marketcap. Dus als er geen cashburn was dan zou het niet lager kunnen. Ok marketing en onderzoek kost geld. Maar dat gebeurd waarschijnlijk met een kosten baten analyse dat het geld gaat opleveren. Dus ik zie nu veel meer upside potentieel dan risico. Het zal wel even gaan duren, zeker nu het momentum negatief is kan het nog wel wat omlaag. Maar ik zit liever long dan short. Laten we over een jaar kijken wat de koers dan is.
  7. BigMoepf 16 december 2020 18:52
    quote:

    Wonder schreef op 16 december 2020 18:44:

    [...]

    Het lijkt me voor gilead verstandiger om 100 mg wel op de markt te brengen. Als Abbvie van plan is tegen dumpprijzen haar reumamedicijn in Europa verkopen kan je dit voorkomen door ook op de markt in Amerika aanwezig te zijn.
    Heb je ook geen pr nodig.
    Ik begrijp het ook niet goed. Al zouden ze het zoals in Japan ook uit handen geven. Vast wel een farma die op commissie die dingen aan de man wil brengen.
    Maar zolang uc en crohn in de running zijn is dat mss een moeilijk verhaal...
  8. r66 16 december 2020 18:54
    quote:

    BigMoepf schreef op 16 december 2020 18:11:

    [...]

    Die bijkomende studie is alleen als er patienten in aanmerking komen. Voorlopig ziet het er niet naar uit dat deze er zijn. Uitgelegd in de webcast. Fda ligt blijkbaar gewoon dwars over die dubbele dosis die niet genoeg bijbrengt tov 100mg. En zonder 200mg is het niet interessant volgens Gilead. Met de gekende gevolgen.
    Gezien het om bijwerkingen gaat, en men de 'normale' verschijnselen uit de controle groep kent, kan je dan niet het bijwerkingen niveau gewoon aantonen aan de had van patiënten groep in Europa / Japan?
  9. BigMoepf 16 december 2020 18:58
    quote:

    r66 schreef op 16 december 2020 18:54:

    [...]

    Gezien het om bijwerkingen gaat, en men de 'normale' verschijnselen uit de controle groep kent, kan je dan niet het bijwerkingen niveau gewoon aantonen aan de had van patiënten groep in Europa / Japan?
    Fda is blijkbaar sowieso wat panisch voor jakremmers. Zijn allemaal enkel in de laagste dosis toegelaten. Voor reuma dan voorlopig toch. Je kan het als een probleem zien voor de jak-klasse.
  10. [verwijderd] 16 december 2020 19:01
    Erg hoe pessimistisch de meeste mensen zijn over dit aandeel op dit moment(waar ik in kan komen).(ter info zit er ook in met een GAK van 106) In een relatief korte tijd wat herhalende grote tegenslagen en alle pagina's staan er vol van! Maar over de positieve zaken (en die zijn er zeker indien je kennis hebt over dit aandeel) is hier zeer weinig te bespeuren! Indien je geen geduld hebt en je emoties er niet kan van loskoppelen beleg je ook beter niet op de beurs. Dus voor de mensen met weinig geduld of hun geld liever gebruiken om te beleggen in een ander aandeel(om waarschijnlijk hun galap verlies goed te maken) stappen er best nu uit want het kan nog een lange rit worden! Nog een laatste aanvulling, ik hoor iedereen zeggen "het vertrouwen is weg". Het klopt dat dit grotendeels aan het bestuur ligt etc. maar deels ligt dit ook aan het feit dat iedereen hier elkaar in de put blijft trekken met negatieve commentaren waaruit er ook angst en twijfel ontstaat en dit valt niet te ontkennen! Geloof ook niet alles wat er op dit forum komt, hoeveel keer heb ik mensen horen zeggen "ik zei het nog dat het ging zakken/stijgen. Er zal er altijd wel 1 het juist hebben!
  11. [verwijderd] 16 december 2020 19:05
    quote:

    Burstner schreef op 16 december 2020 08:44:

    [...]

    Waar vind ik hierover meer info?
    Beste 'Burstner', u vroeg waar u de info over Pharming kon vinden. Voda had u antwoord gegeven en ik ook. Ik weet niet of u mijn reactie had gelezen op de vervolgdraad:
    'Meer info over Pharming op openingsdraad december.
    Bizar om te zien dat degene die iedereen verbiedt reclame te maken voor andere aandelen nu zelf hier luidkeels aanwezig is. Is trouwens ook degene die jarenlang uiterst negatief was over Pharming, best vreemd toch...'


    Ik ben benieuwd of u hier iets mee kon/kan. Gewoon ff nieuwsgierig. Was natuurlijk best raar om hier ineens die forumleden van Pharming te ontmoeten die dat aandeel hier gingen promoten. Ongelooflijk!
    Zelf hoop ik natuurlijk dat u niet naar die reclamejongens en meisjes hebt geluisterd en gewoon in Gala bent gebleven of hebt bijgekocht...Want 'overlopers' zijn slecht voor mijn Gala porto.Geintje hoor!
    Nou ik hoop dat u de juiste beslissing hebt genomen. Ikzelf kijk tegen een enorm verlies op Gala aan nu maar okey, all in the game en Pharming mag mij dan gaan troosten...fijne avond!
  14. Pearljamfan 16 december 2020 19:14
    quote:

    Profitmaker schreef op 16 december 2020 17:40:

    Profitmaker heeft in de eindveiling op 79,12 ook nog eens fors wat stukken gekocht! De meeste brillenmannetjes ('analisten" of wat door voor door moet gaan') tipten het aandeel juist voor december. Wat een giller joh :-)
    Sorry profit, maar had u nu echt niet zien aankomen dat je gala short moest zitten?
    valt mij dan toch wel een ietsje tegen, ik vind dat gala maar gebakken lucht! vreselijk opgeblazen
    dit zag ik een jaar geleden al aankomen hoor!

    vol in de puts dus! komt nu met bakken binnen.
  16. Midweekhandelaar 16 december 2020 19:16
    Ik heb twee vragen voor de deskundigen hier:

    1. heeft dit bedrijf ook nog een ander product of hebben ze alleen dat mislukte medicijn?
    2. veel mensen roepen dat dit bedrijf veel cash heeft (namelijk 80 euro per aandeel), ik zie echter een boekwaarde van 40 euro per aandeel en ik zie ook dat ze verlies draaien. Is er zicht op winst of gaan ze al dat geld opmaken?

    Alvast dank voor je reactie
  19. Stefaan_ 16 december 2020 19:25
    quote:

    Midweekhandelaar schreef op 16 december 2020 19:16:

    Ik heb twee vragen voor de deskundigen hier:

    1. heeft dit bedrijf ook nog een ander product of hebben ze alleen dat mislukte medicijn?
    2. veel mensen roepen dat dit bedrijf veel cash heeft (namelijk 80 euro per aandeel), ik zie echter een boekwaarde van 40 euro per aandeel en ik zie ook dat ze verlies draaien. Is er zicht op winst of gaan ze al dat geld opmaken?

    Alvast dank voor je reactie
    Proficiat, u bent zelf een deskundige hier. :)
    Nou ja, Als men rekening houd met slagingspercentages van zgn. pijplijnen dan schiet er procentueel gezien schiet niet zo gek veel over.
    Ik zou er momenteel uitstappen en van wegblijven. Zoveel beter, zoveel elders.
    Mvg,
    Stef.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos