Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,460   +0,620   (+2,40%) Dagrange 25,520 - 26,460 55.196   Gem. (3M) 105,8K

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2020 10:12
    8-12 DL 95,70
    11-12 DL 95,74
    Ben benieuwd of we vandaag opnieuw richting die waarde gaan en daar een 3e DL neerzetten om vervolgens op te veren, dan wordt het namelijk een aardige steun.

    Ik wacht op een spike-down, gevolgd door een even snel herstel om weer wat turbo's in te kopen. Afgelopen vrijdag hielp die tactiek me om het verlies van vorige week te herstellen, ik sta nu weer op 0% winst/verlies.

    Als we door die 95,70 heenzakken kan er weer een paar euro vanaf, de 3e keer is altijd het do or die moment. Hou die spike-downs met snel herstel in de gaten, daarop worden meestal de dagbodems gezet.

    Edit: je herkent zo'n spike down met herstel aan een hammer op de 1 of 5 minuten candle-card. Dat is dus een indicatie herstel op de dag. Herstel op de lange termijn volgt meestal na een dikke hammer op de dag-cancle chart.
  2. forum rang 5 Raasgier 14 december 2020 10:14
    quote:

    TraderTim schreef op 14 december 2020 10:11:

    [...]

    Wanneer je begint over stopzetten Toledo snap je dr inhoudelijk werkelijk helemaal niks van. Studies lopen pas af rond de zomer dus mocht dit zeer onwaarschijnlijke scenario zich al voltrekken is dat nog lang niet bekend. Overigens is de tot nu bekende data dermate goed dat ik dit scenario minder kans geef dan de kans dat we op 31 december alsnog op All Time High staan, nihil dus.
    Waarbij nog aan te vullen is dat filgo en het FDA-debacle allebei geen sikkepit te maken hebben met Toledo.
  3. forum rang 4 Down the drain 2 14 december 2020 10:14
    Waarschijnlijk is de uitkomst van de gesprekken met de FDA; de FDA wacht het resultaat af van de Manta studies. Daarna, en bij een gunstig resultaat van die studies, volgt mogelijk een herindiening. Dat was het verhaal in augustus en er is sindsdien niets gebeurd wat daarin verandering heeft gebracht. Dit is geen goed nieuws, want we wisten dit al. Het gaat dan ook niet helpen om de koers steunen.
  4. EFBO 14 december 2020 10:16
    Als er iets goed is om te melden doen ze het, snel en uitgebreid. Wanneer je durft zeggen dat je groter dan Philips gaat worden heb je nogal lef. Zeker met een bedrijf die toen nog niets bewezen had. Nu hebben ze een product die in Europa en Japan op de markt is maar de jackpot moet nog gebeuren. Wait and see first Mr VdS
  5. BigMoepf 14 december 2020 10:18
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 14 december 2020 10:14:

    Waarschijnlijk is de uitkomst van de gesprekken met de FDA; de FDA wacht het resultaat af van de Manta studies. Daarna, en bij een gunstig resultaat van die studies, volgt mogelijk een herindiening. Dat was het verhaal in augustus en er is sindsdien niets gebeurd wat daarin verandering heeft gebracht. Dit is geen goed nieuws, want we wisten dit al. Het gaat dan ook niet helpen om de koers steunen.
    Uiteraard wel. Als het alleen de Manta's zijn, zou er niks aan de hand zijn. Die situatie kennen we al lang. Het probleem is dat we nu blind zijn wat betreft de andere overpeinzingen. Deze zouden kunnen leiden tot niet-lancering 200mg blijkbaar. Dus meer klaarheid neemt onzekerheid weg.
  6. [verwijderd] 14 december 2020 10:20
    Het overleg met de FDA is zover ik begreep gewoon regulier na een voorlopige afwijzing. Daar verwacht ik geen vuurwerk van. Het gaat alleen aan G&G duidelijk maken wat ze willen zien in de Manta-resultaten, en evt. nog duidelijker willen hebben uit de Finch-studies. Pas na een nieuw indien-traject plus beoordelingstermijn krijgen we daar de definitieve uitslag van. Dat gaat dus nog 1 jaar duren. Wat belangrijker is dat we tussendoor de MANTA resultaten gaan krijgen, dat kan wel voor veel plezier gaan zorgen.

    Belangrijker is m.i. dat we in de komende weken/maanden zomaar tussendoor een speciale beslissing rondom 1690 kunnen verwachten, nl. dat deze studie voor patienten zo goed verloopt dat het onethisch is om andere patienten het middel te onthouden. Als de FDA daar groen licht voor geeft krijgen we m.i. een enorme boost! En die kans lijkt me gewoon reeel gezien de eerdere resultaten. En daar heeft nog geen analyst rekening mee gehouden.
  7. forum rang 4 Down the drain 2 14 december 2020 10:37
    quote:

    BigMoepf schreef op 14 december 2020 10:18:

    [...]

    Uiteraard wel. Als het alleen de Manta's zijn, zou er niks aan de hand zijn. Die situatie kennen we al lang. Het probleem is dat we nu blind zijn wat betreft de andere overpeinzingen. Deze zouden kunnen leiden tot niet-lancering 200mg blijkbaar. Dus meer klaarheid neemt onzekerheid weg.
    Ik ken geen andere overpeinzingen dan het fertiliteitsprobleem. Jij wel ?
  8. [verwijderd] 14 december 2020 10:42
    Zojuist 33% eruit gegooid, (geheel tegen mijn principes in ).

    Voelde mijzelf net een sitting duck met deze immer dalende koersen en oorverdovende radiostilte vanuit GLPG. 17% staat nu op scherp onder de verkoop knop.

    Overige 50% blijft op de plank voor LT.

    Jammer, had het liever anders gezien ,maar moet ook aan mijn pensioen denken.

    Wens een ieder veel wijsheid toe.

  9. forum rang 5 Raasgier 14 december 2020 10:49
    quote:

    MrBerth schreef op 14 december 2020 10:20:

    Het overleg met de FDA is zover ik begreep gewoon regulier na een voorlopige afwijzing. Daar verwacht ik geen vuurwerk van. Het gaat alleen aan G&G duidelijk maken wat ze willen zien in de Manta-resultaten, en evt. nog duidelijker willen hebben uit de Finch-studies. Pas na een nieuw indien-traject plus beoordelingstermijn krijgen we daar de definitieve uitslag van. Dat gaat dus nog 1 jaar duren. Wat belangrijker is dat we tussendoor de MANTA resultaten gaan krijgen, dat kan wel voor veel plezier gaan zorgen.

    Belangrijker is m.i. dat we in de komende weken/maanden zomaar tussendoor een speciale beslissing rondom 1690 kunnen verwachten, nl. dat deze studie voor patienten zo goed verloopt dat het onethisch is om andere patienten het middel te onthouden. Als de FDA daar groen licht voor geeft krijgen we m.i. een enorme boost! En die kans lijkt me gewoon reeel gezien de eerdere resultaten. En daar heeft nog geen analyst rekening mee gehouden.
    Dat is niet helemaal juist. Uit het PB van GILD over de CRL:

    The FDA has requested data from the MANTA and MANTA-RAy studies before completing its review of the NDA. The MANTA and MANTA-RAy studies are designed to assess whether filgotinib has an impact on sperm parameters. The FDA also has expressed concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose.

    Dat woordje "also" geeft aan dat de zorgen breder liggen dan alleen de MANTA-studies. Wat die zorgen precies zijn, weten wij voor zover mij bekend is nog altijd niet. Enig licht daarop kan volgens mij best wat doen voor de koers.
  10. forum rang 4 Down the drain 2 14 december 2020 10:51
    quote:

    wijzerplaat schreef op 14 december 2020 10:48:

    Ik mis waarschijnlijk iets, ik sta zo zwaar in het rood dat ik niet meer elke dag opvolg maar.. is er een uiterlijke datum dat de FDA iets moet publiceren over het debacle,.. manta-studie/filgo?

    Bedankt.
    De FDA hoeft helemaal niets te publiceren. Die wachten geduldig tot Gilead en Gala met iets komen waar ze een oordeel over moeten vellen.
  11. [verwijderd] 14 december 2020 10:54
    quote:

    Raasgier schreef op 14 december 2020 10:49:

    [...]
    Dat woordje "also" geeft aan dat de zorgen breder liggen dan alleen de MANTA-studies. Wat die zorgen precies zijn, weten wij voor zover mij bekend is nog altijd niet. Enig licht daarop kan volgens mij best wat doen voor de koers.
    Maar dan ga je er vanuit dat die zorgen worden duidelijk gemaakt na het gesprek met de FDA, en dat het niet de gebruikelijke bloedklonter problemen zijn waar alle (andere) JAKs last van hebben.
  12. forum rang 5 Raasgier 14 december 2020 10:59
    quote:

    MrBerth schreef op 14 december 2020 10:54:

    [...]

    Maar dan ga je er vanuit dat die zorgen worden duidelijk gemaakt na het gesprek met de FDA, en dat het niet de gebruikelijke bloedklonter problemen zijn waar alle (andere) JAKs last van hebben.
    Of ik ervan uitga, dat weet ik niet. Ik geloof dat ik nergens op reken. Maar punt is wel dat de markt dit stukje kennis gewoon nog niet heeft: wat precies de zorgen zijn. Meer kennis is meer richting voor de koers, omhoog dan wel omlaag. Hoe en wanneer dat stukje kennis tot ons komt? De tijd zal het leren. Mogelijk in een communicatie van G&G, mogelijk helemaal nooit.
  13. BigMoepf 14 december 2020 11:01
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 14 december 2020 10:37:

    [...]

    Ik ken geen andere overpeinzingen dan het fertiliteitsprobleem. Jij wel ?
    Rechstreeks uit de post van Raasgier gestolen. Maar dat is waar ik op doelde: The FDA also has expressed concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose.

    Er speelt meer dan enkel Manta. Doordat er ook een studie gestart werd ivm de cholesterol, denk ik in die richting. 200mg geeft een cholesterol-piek. Voor onze letterlijk dikke vrienden in Amerika, is dat misschien onrustwekkend? Geen idee. Maar Manta is zeker geen verrassing waardoor Gilead 200mg zomaar laat varen.

    Als men zou communiceren waarover dit juist allemaal gaat, zou er terug op een beredeneerde wijze positie kunnen genomen worden. Nu is het volledig blind. Te veel onzekerheid.

    Edit: deze studie dus www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.