Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,856   +0,056   (+7,00%) Dagrange 0,815 - 0,885 18.981.310   Gem. (3M) 6,4M

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

Volgen
19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 995 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 3 december 2020 12:11
    Het regent zoals verwacht reacties op mijn post van 10.33u! :)

    Op zich vind ik het natuurlijk uitstekend dat iemand moeite doet om wat speurwerk te doen. Maar ik vind het minder okay dat, wanneer het de schijver niet afdoende helder is, dit speurwerk toch weer moet eindigen in de suggestie dat er binnenkort markttoelating komt voor Ruc in een andere indicatie.
    Een simpele speculatie die door velen hier kritiekloos omarmd wordt met dankbare reacties en ab-tjes. Terecht dat Sint.nl diegenen hiervoor als "schaapjes" kwalificeert.
  7. HobbyBeurs 3 december 2020 12:15
    quote:

    PGV schreef op 3 december 2020 11:54:

    [...]'

    Pharming is in april 2000 dik € 200 geweest
    Appels met peren vergelijken. In 2000 was de koers zeer kortstondig 315 euro. De koers lag tot mid 2001 meer in de 80 euro regionen. Daarna zakte het verder af.
    In vergelijking stonden in die periode 4.100.000 aandelen uit. Zoals gezegd meer reeel te zeggen a 80 euro. Nu hebben we 638.056.000 aandelen uitstaan.
    Als je die verhouding van 638.056.000 naar die 4.100.000 aandelen. Dan staat het huidige aandeel in de vergelijking van die 4,1 miljoen nu op 172 euro.
  9. [verwijderd] 3 december 2020 12:21
    quote:

    Beur schreef op 3 december 2020 12:11:

    Het regent zoals verwacht reacties op mijn post van 10.33u! :)

    Op zich vind ik het natuurlijk uitstekend dat iemand moeite doet om wat speurwerk te doen. Maar ik vind het minder okay dat, wanneer het de schijver niet afdoende helder is, dit speurwerk toch weer moet eindigen in de suggestie dat er binnenkort markttoelating komt voor Ruc in een andere indicatie.
    Een simpele speculatie die door velen hier kritiekloos omarmd wordt met dankbare reacties en ab-tjes. Terecht dat Sint.nl diegenen hiervoor als "schaapjes" kwalificeert.
    Dat klopt. Men snapt de inhoud niet, en doet het dan al snel af met goed gevonden, AB![/b] of een [i]mooi speurwerk wat laat zien hoe het is gesteld met het kennisniveau. Niet dat iedereen alles in weten, maar men probeert alles aan te grijpen om maar iets te kunnen verpositiveren.
    Op stijgingsdagen zijn het de ‘polonaise schaapjes’, om in de woorden van BassieNL te blijven.
  10. Mos1955 3 december 2020 12:21
    quote:

    La Reina schreef op 3 december 2020 12:14:

    Het is vandaag jammer voor diegenen die een te strakke stoploss hadden geplaatst met een luttele 1 of 2 cent onder de koers van gisteren Sorry voor diegenen, maar felicitaties aan de lucky ones, die ze van de stoploss-zetters hebben kunnen overnemen...
    Ik heb ze gelukkig kunnen verlossen van die aandelen :-)
  11. s.lin 3 december 2020 12:22
    quote:

    HobbyBeurs schreef op 3 december 2020 12:15:

    [...]
    Appels met peren vergelijken. In 2000 was de koers zeer kortstondig 315 euro. De koers lag tot mid 2001 meer in de 80 euro regionen. Daarna zakte het verder af.
    In vergelijking stonden in die periode 4.100.000 aandelen uit. Zoals gezegd meer reeel te zeggen a 80 euro. Nu hebben we 638.056.000 aandelen uitstaan.
    Als je die verhouding van 638.056.000 naar die 4.100.000 aandelen. Dan staat het huidige aandeel in de vergelijking van die 4,1 miljoen nu op 172 euro.
    www.valuta.nl/invoering_euro
  12. forum rang 7 Janssen&Janssen 3 december 2020 12:23
    quote:

    Beur schreef op 3 december 2020 10:33:

    [...]Helaas moet ik jou en vele anderen alweer uit de droom helpen. Dit heeft geen enkele relatie tot uitbreiding van de marktautorisatie van Ruc c.q. met een toelating Ruc voor bijv. Covid-19.

    "3.1. What changes considered Type II variations? Rev. Dec 2016
    Commission Regulation (EC) No 1234/2008 (‘the Variations Regulation’) defines a major variation of Type II as a variation which is not an extension of the Marketing Authorisation (line extension) and that may have a significant impact on the quality, safety or efficacy of a medicinal product."

    www.ema.europa.eu/en/documents/regula...

    Misschien heeft het te maken met de intentie van Pharming om melk uit transgene koeien te gaan gebruiken naast die van konijnen.

    Overigens is dit besluit van de EMA ook al een paar maanden terug door iemand op dit forum geplaatst, ik denk in het octoberdraadje. Toen werd er terecht geen aandacht aan besteed of gewoon overheen gelezen. Verbazingwekkend weer die ophef nu.
    Goedemorgen Beur,

    dank voor je oplettendheid, als jij het zegt dan klopt het denk ik wel.
    maar je bent het met me eens dat dit een goed teken is voor de toekomst van Pharming.
    echter ik neem aan dat je geen goedkeuring krijgt op iets waarvan je nog niet weet of dat het ooit wel gaat komen. Ik doel dan op de goedkeuring van de koeienmelk ze zijn hier mee bezig maar of het ooit iets gaat worden weet nog niemand waarom geef je er als EMA wel al goedkeuring op

    als je een etiket uitbreiding wilt dan zal je toch al resultaat en onderzoeken moeten weerleggen of werkt dit zo niet in de phamacie?

  14. forum rang 4 Kompas 3 december 2020 12:30
    quote:

    Beur schreef op 3 december 2020 12:11:

    Het regent zoals verwacht reacties op mijn post van 10.33u! :)

    Op zich vind ik het natuurlijk uitstekend dat iemand moeite doet om wat speurwerk te doen. Maar ik vind het minder okay dat, wanneer het de schijver niet afdoende helder is, dit speurwerk toch weer moet eindigen in de suggestie dat er binnenkort markttoelating komt voor Ruc in een andere indicatie.
    Een simpele speculatie die door velen hier kritiekloos omarmd wordt met dankbare reacties en ab-tjes. Terecht dat Sint.nl diegenen hiervoor als "schaapjes" kwalificeert.
    Los van de kwalificatie "schaapjes" vind ik het dan ook wel zo chique om toe te lichten waarom je dat zo vind ofwel hoe iemand, in dit geval SintNL, zelf het bericht dan interpreteert.

    Zelf gaf ik gewoon eerlijk toe in dit geval onvoldoende kennis te hebben om de waarde van het bericht te kunnen inschatten. Waarom zou ik ook iets afschieten of toejuichen waarvan ik niet exact weet wat de betekenis ervan is? Opvallend vond ik het, waarbij hopelijk in de nabije toekomst wat meer duidelijkheid hieromtrent.
    We gaan het zien, hoe dan ook staat er nog voldoende te gebeuren bij Pharming.
  15. [verwijderd] 3 december 2020 12:36
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 3 december 2020 12:23:

    [...]

    Goedemorgen Beur,

    dank voor je oplettendheid, als jij het zegt dan klopt het denk ik wel.
    maar je bent het met me eens dat dit een goed teken is voor de toekomst van Pharming.
    echter ik neem aan dat je geen goedkeuring krijgt op iets waarvan je nog niet weet of dat het ooit wel gaat komen. Ik doel dan op de goedkeuring van de koeienmelk ze zijn hier mee bezig maar of het ooit iets gaat worden weet nog niemand waarom geef je er als EMA wel al goedkeuring op

    als je een etiket uitbreiding wilt dan zal je toch al resultaat en onderzoeken moeten weerleggen of werkt dit zo niet in de phamacie?

    Dank je voor je nette reactie. Dat het op de koeienmelk-variant betrekking heeft is bij gebrek aan andere aanwijzingen, overigens maar een speculatie van mij. Het kan ook met andere wijzigingen te maken hebben (in de productie bijv. die nu meer in eigen hand komt?) die ervoor zorgen dat de eigenschappen van het goedgekeurde product, in dit geval Ruc, aan verandering onderhevig zouden kunnen zijn. Pharming moet dan aantonen dat dit niet het geval is en heeft dat blijkbaar afdoende gedaan.
  16. [verwijderd] 3 december 2020 12:37
    quote:

    Kompas schreef op 3 december 2020 12:30:

    [...]

    Los van de kwalificatie "schaapjes" vind ik het dan ook wel zo chique om toe te lichten waarom je dat zo vind ofwel hoe iemand, in dit geval SintNL, zelf het bericht dan interpreteert.

    Zelf gaf ik gewoon eerlijk toe in dit geval onvoldoende kennis te hebben om de waarde van het bericht te kunnen inschatten. Waarom zou ik ook iets afschieten of toejuichen waarvan ik niet exact weet wat de betekenis ervan is? Opvallend vond ik het, waarbij hopelijk in de nabije toekomst wat meer duidelijkheid hieromtrent.
    We gaan het zien, hoe dan ook staat er nog voldoende te gebeuren bij Pharming.
    De toelichting van de EMA zelf lijkt me afdoende.

    edit: Iik heb overigens geen moeite met de opmerking van Sint Bassie. In de eerste plaats zit ik op een beleggersforum voor de info en meningen van anderen en niet vooral voor de fun. Het gaat om serieuze (spaar-)centjes van mensen.
  17. HobbyBeurs 3 december 2020 12:39
    quote:

    s.lin schreef op 3 december 2020 12:22:

    [...]

    www.valuta.nl/invoering_euro
    De invoering van de euro
    Voor de invoering van de euro kun je eigenlijk niet echt spreken van één datum. In 1992 werd in Maastricht besloten tot een invoering van een gezamenlijke Europese munt, de euro. Vanaf 4 januari 1999 werden beurskoersen, de waarde van obligaties en opties aan de beurs weergegeven in euro’s.
  20. [verwijderd] 3 december 2020 12:46
    quote:

    Beur schreef op 3 december 2020 12:11:

    Het regent zoals verwacht reacties op mijn post van 10.33u! :)

    Op zich vind ik het natuurlijk uitstekend dat iemand moeite doet om wat speurwerk te doen. Maar ik vind het minder okay dat, wanneer het de schijver niet afdoende helder is, dit speurwerk toch weer moet eindigen in de suggestie dat er binnenkort markttoelating komt voor Ruc in een andere indicatie.
    Een simpele speculatie die door velen hier kritiekloos omarmd wordt met dankbare reacties en ab-tjes. Terecht dat Sint.nl diegenen hiervoor als "schaapjes" kwalificeert.
    De enige die nu wat suggereert dat ben jijzelf Beur!

    Hieronder de tekst in de betreffende post gisteren 20.53 draad 35. De schrijver suggereert hèlemaal niet 'dat er binnenkort markttoelating komt voor Ruc in een andere indicatie', zoals jij hier beweert. Jij bent degene die hier suggereert, dat er iets gesuggereerd wordt.

    Er wordt een vraag gesteld en die is bedoeld om een discussie op gang te brengen. Daar wordt op gereageerd door andere posters. En dat is alleen maar goed, daar is dit forum nu juist voor bedoeld. Of die vraag de suggestie inhoudt die jij hierboven verwoord, geen idee. Dat zou je aan Janssen zelf moeten vragen.
    Zolang we dat niet weten, is jouw conclusie hierboven vooringenomen en dat vind ik jammer.

    De AB's voor Janssen waren vooral bedoeld voor het speurwerk dat Janssen hier verricht heeft. En wellicht ook als bedankje voor een inhoudelijke inbreng waar we hier iets mee kunnen, zo vaak komt dat niet voor (ahum).....
    De AB's waren overigens volledig terecht, want ik weet niet hoe het jou vergaat als je wel eens wat opzoekt in de EMA dossiers: het is een enorme kluwen van info, bijna niet om door te komen.

    Heel naar trekje van en aantal posters hier om zo'n degelijke onderzoeks+ discussie-poging als van Janssen, weer af te schieten en dat geldt ook voor het afserveren van de posters die daar op reageren. Waar komt die (vreemde) behoefte toch vandaan? Het afserveren wordt ook weer direct van applaus voorzien (uiteraard, koren op de molen van), dus wat betreft de zucht naar AB's, tsjah...wie is nu op zoek naar erkenning?

    Fijne dag nog Beur en heb je al weer gekocht voor een trade?

    Post Janssen&Janssen:
    'Zoals ik het kan interpeteren is er op 1 okt een uitbreiding op het etiket voor conestat alfa gegeven door de ema, nu moet het alleen nog juridisch worden vastgelegd van moment aanvraag tot aan juridische goedkeuring kan tot 90 dagen duren. totdat dit juridisch is vastgelegd mag je geen onderzoeks gegevens bekend maken omdat dit de aanvraag kan belemmeren

    maar waarom wil je een uitbreiding van je medicijn conestat alpha en wordt die door de ema goedgekeurd?

    IK kan maar 1 ding bedenken :):):)    '
19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 995 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show