Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

uitzender schreef op 11 december 2020 10:44:

[...]

er geldt ook een termijn van meen ik twee weken voor de AVA dat er geen beursgevoelige info mag worden gedeeld en toch komt er paar dagen geleden een persbericht over de eerste patiënt in de VS dus kan er ook wel nieuws komen over andere zaken in verband hiermee

quote:

börse.de schreef op 11 december 2020 10:46:

[...]

dat was een bevestiging van wat al eerder aangekondigd was; in feite nauwelijks nieuws te noemen.

quote:

souni schreef op 10 december 2020 21:14:

[...]

Mooi al de COVID 19 info op de pharming site. Hier is duidelijk voor iedereen te lezen dat er over het Basel onderzoek helemaal nog niets maar ook echt niets bekend is, ook geen negatieve resultaten.
Duidelijk dat iedereen maar wat lukraak speculeert en dan natuurlijk er een positieve draai eraan geeft.

Pharming is gelukkig zelf begonnen met het US onderzoek, wachten op Basel duurt te lang. Het is maar een van de meerdere onderzoeken die dr Osthoff doet. Dr Osthoff is in the lead en beslist daarom wat en wanneer er iets wordt medegedeeld over zijn onderzoek. Pharming sponsort alleen met de levering van ruconest.

Verder lijkt het er echt niet op dat COVID 19 een bij onderzoek is voor pharming, met zo'n gedetailleerde uitgebreide info hierover op de site.
Ben realistisch en stop met speculeren.
Voor de komende tijd is de notering aan de Nasdaq wel het hoogte punt. Hopelijk willen de Amerikanen de koers een beetje steunen.

Situatie lijkt zoals ik al meerdere malen aangehaald heb en lijkt ook bevestigd.
Misschien gaat pharming ons toch nog een keertje positief verrassen.

quote:

voda schreef op 11 december 2020 10:42:

[...]
Mijn hemel, heb jij niets anders te doen, dan die flauwe spelfout/typo alsmaar te herhalen?

quote:

souni schreef op 11 december 2020 10:55:

[...]

Toch nog even ter overweging bij de huidige koers otwikkeling. Iedereen maar blijven reopen we gaan als een raket. Zie het nog niet gebeuren dit jaar en volgend jaar ook nog niet.
Half 2021 wordt pas gestart met de bouw in Oss. Dus duurt zeker een jaar eer de opzuiveringsfabriek operationeel is, waarschijlijk net op tijd als de koeienlijn 2e helft 2022 operationeel mocht worden. Ook de licentie van weesmedicijn van novacyt introductie 2e helft 2022. Woorden van dhr de Vries in het BNR interview.

In de toekomst kan er nog wel iets gebreuren wat de koers kan opstuwen, maar pas ergens in 2022.

quote:

souni schreef op 11 december 2020 10:55:

[...]

Toch nog even ter overweging bij de huidige koers otwikkeling. Iedereen maar blijven reopen we gaan als een raket. Zie het nog niet gebeuren dit jaar en volgend jaar ook nog niet.
Half 2021 wordt pas gestart met de bouw in Oss. Dus duurt zeker een jaar eer de opzuiveringsfabriek operationeel is, waarschijlijk net op tijd als de koeienlijn 2e helft 2022 operationeel mocht worden. Ook de licentie van weesmedicijn van novacyt introductie 2e helft 2022. Woorden van dhr de Vries in het BNR interview.

In de toekomst kan er nog wel iets gebreuren wat de koers kan opstuwen, maar pas ergens in 2022.

quote:

Bert van M schreef op 11 december 2020 10:10:

[...]

Wellicht een idioot bericht van mij en nee, ik ken je niet. wat ik wel (her)ken is een persoon die (niet alleen vandaag) onophoudelijk zijn negatieve kijk op Pharming en zij CEO hier op het forum plempt.

Je slaat aan/door zo gauw de cijfertje rood oplichten.
Je weet ook vast wel dat het verleden Pharming nog (al jaren) parten speelt, een verleden wat grotendeels buiten de CEO ligt en ook een verleden waarbij ("politieke") spelletjes van invloed waren. Pharming was op sterven na dood, herrees uit de as, is inmiddels een stralende tiener met wat puber-grilligheid.
Pharming is nog niet zover om al die oude as af te werpen, hier maken enkele partijen graag gebruik van.

De tiener lijkt wel te gaan uitgroeien in een mooie volwassene, niet zonder vallen en opstaan en dus ook niet zonder pijn en blauwe plekken van de tikjes die ongetwijfeld nog geïncasseerd moeten worden. Velen moeten leren niet op die pijn en de blauwe plekken te zien, maar juist wat daarachter ligt, de belofte mooi en sterk uit te groeien.
Daar is geduld ( en inzicht) voor nodig. Heb je het geduld en wil je dat inzicht krijgen? Dat is een vraag die een ieder voor zichzelf moet beantwoorden en er naar handelen.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 11 december 2020 10:57:

[...]

Het gaat niet om de spelfout natuurlijk.
Al maanden worden cijfers gedeeld over het aantal besmettingen in Zwitserland en Bazel. Al maanden wordt er gesproken over het onderzoek in Zwitserland en Bazel.
En dan opeens over Oosterijk spreken.

Zoals een forumlid deze morgen schreef, ik citeer even:
ik vind het wel amusant al die energie volkomen misplaatst en zinloos verbruikt dat geeft kortsluitingen op een bepaalt moment.
Persoonlijk vond ik dat citaat erg scherp.

quote:

Declan schreef op 11 december 2020 10:30:

[...]

O Maar dat is dan vreemd want stemmingen en uitkomst is nieuws toch.
Verklaar dat is dan.

Ruud..

quote:

Wilbar schreef op 11 december 2020 10:45:

[...]Nou, het hangt er wel vanaf wat er bij hem uit komt. Dat kan tenslotte richtinggevend nieuws zijn.

quote:

BassieNL schreef op 11 december 2020 11:00:

[...]
En gisteren had iemand het over Dr. Ostdorff.

Fouten worden gemaakt.

quote:

Rocker Hope schreef op 11 december 2020 11:03:

Ik raad de directie aan om eens op cursus bij musk langs te gaan om te vragen hoe je persberichten de wereld moet in sturen.

quote:

Rocker Hope schreef op 11 december 2020 11:03:

Ik raad de directie aan om eens op cursus bij musk langs te gaan om te vragen hoe je persberichten de wereld moet in sturen.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 11 december 2020 11:04:

[...]

Ik heb het gelezen ja. Dat soort dingen zijn geen spelfouten meer, maar vraag ik mij oprecht af of men wel weet waar men over spreekt. Al ruim 9 maanden is er niet meer lopende dan het onderzoek van Osthoff, dus komt die naam zó vaak voor dat je die niet kunt missen.
Maargoed, Dr. Ostdorff beweerde ook telefoongesprekjes te voeren met Sijmen, waar de geloofwaardigheid direct van in het water viel toen er beweerd werd dat de US trial ook onder Osthoff (Ostdorff) zou vallen.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 11 december 2020 11:04:

[...]

Ik heb het gelezen ja. Dat soort dingen zijn geen spelfouten meer, maar vraag ik mij oprecht af of men wel weet waar men over spreekt. Al ruim 9 maanden is er niet meer lopende dan het onderzoek van Osthoff, dus komt die naam zó vaak voor dat je die niet kunt missen.
Maargoed, Dr. Ostdorff beweerde ook telefoongesprekjes te voeren met Sijmen, waar de geloofwaardigheid direct van in het water viel toen er beweerd werd dat de US trial ook onder Osthoff (Ostdorff) zou vallen.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 11 december 2020 11:01:

[...]

Je geeft commentaar op mijn stelling, die dan weer geschreven was op iemand die voortgangsnieuws verwachtte. Dat soort nieuws wordt niet meegedeeld tijdens een AVA of BAVA.

quote:

Mar de tigste schreef op 11 december 2020 11:09:

[...]

Je begrijpt de strekking van Bassie's post niet. Fouten worden gemaakt, dat is menselijk. Wie ben jij om fouten te duiden en daar een oordeel aan op te hangen.

Je maakt zelf iedere dag fouten, soms bewerk je je post niet snel genoeg of je verwijdert 'm niet snel genoeg. Maken we daar gewag van, is 't een persoonlijke vete.

Beperk je tot Pharming, doen wij dat in onze communicatie met jou ook.