Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,040   -0,013   (-1,23%) Dagrange 1,035 - 1,059 1.247.798   Gem. (3M) 1,6M

Post NL - november 2020

3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 10 november 2020 17:54
    quote:

    prinszicht schreef op 10 november 2020 17:44:

    Er speelt iets. Als ik het zeg is het een complot. Maar sinds advies ing, min, min en nog eens min. Niet mijn beste proza naar de AFM. Alhoewel ik nog niets beters heb gezien. Maar sinds koersdoelverhoging ing, is het weer als vanouds. Zie daar mijn betoog. AFM wordt wakker! Er wordt een spelletje gespeeld tussen top beide bedrijven. Toezicht op beide rvb’s is niet deugdelijk geregeld.
    Kun jij jouw ACM contacten eens vragen of er nog gezeik voortkomt uit die consultatie ronde welke ze iov Mona aan het uitvoeren zijn?

    Volgens mij al ergens begin oktober de deadline dat iedereen zijn zegje kon doen.
  2. [verwijderd] 10 november 2020 18:17
    Uit de technische briefing Postwet 2019

    Men heeft dus haast met de nieuwe postwet ivm waarborgen UPD bij een buitenlandse overname en of UPD afsplitsing. Maar ACM heeft langer nodig en daarom niet klaar voor 1 juli 2021.

    Bijzonder dat de CDA dat 3 keer achter elkaar in de mond neemt..
  3. [verwijderd] 10 november 2020 18:22
    Politiek wil AMM in de nieuwe wet inbakken. Momenteel is er geen wettelijk kader daarvoor. (Daarom nog steeds een schadeclaim mogelijk richting ACM). EZK zegt dat AMM aantonen steeds moeilijker gaat worden vandaar. Wat mij betreft een idioot stalinistisch standpunt. Men wil de arbeidsgehandicapten aan het werk houden. Zal niet groot volume mogen krijgen want mag niet UPD ondermijnen (zoals Sandd dat deed met zijn kerstzegels).
  4. [verwijderd] 10 november 2020 18:40
    Mijn afdronk is dus dat het helder is wat de wetgever in de nieuwe postwet willen vastleggen (UPD eisen bij een overname, meer flexibiliteit bij uitvoeren UPD, toegang voor gehandicapten bezorgdiensten, verbod op ondermijnen UPD via toegang). Op zich allemaal prima punten.

    1 juli 2021 wordt niet gehaald door noodzaak op orde brengen lagere wetgeving. Er wordt nu gedacht aan 1 juli 2022. CDA wordt dus weg zenuwachtig mbt werkgelegenheid bij een buitenlandse overname en of afsplitsing UPD.

    Waarom is die vd Berg zo bang??

  5. [verwijderd] 10 november 2020 18:41
    quote:

    Cedar schreef op 10 november 2020 18:38:

    Nieuwe wet pas van kracht 1 juli 2022!!! Wordt door economische zaken gemeld,

    Is geen goed nieuws
    Het zou evt ook nog januari 2022 kunnen, heeft te maken met vast termijnen die er zijn voor bepaalde zaken bij de raad van state als ik het goed begreep.
    Maar juli 2022 zou niet onwaarschijnlijk zijn zij deze dame zonder beeld.

    Dat alles zo lang duurt is normaal daar in Den Haag, helaas.
  6. [verwijderd] 10 november 2020 18:42
    quote:

    Cedar schreef op 10 november 2020 18:38:

    Nieuwe wet pas van kracht 1 juli 2022!!! Wordt door economische zaken gemeld, als verwachting.

    Is geen goed nieuws
    Jawel, want nu heeft de overheid geen wettelijk kader mbt AMM, afsplitsing UPD door PostNL zelf of bij een buitenlandse overname. Die CDAer kwam er 3-4 keer op terug, of het niet sneller kon.
  7. [verwijderd] 10 november 2020 18:43
    quote:

    Makita schreef op 10 november 2020 18:40:

    Mijn afdronk is dus dat het helder is wat de wetgever in de nieuwe postwet willen vastleggen (UPD eisen bij een overname, meer flexibiliteit bij uitvoeren UPD, toegang voor gehandicapten bezorgdiensten, verbod op ondermijnen UPD via toegang). Op zich allemaal prima punten.

    1 juli 2021 wordt niet gehaald door noodzaak op orde brengen lagere wetgeving. Er wordt nu gedacht aan 1 juli 2022. CDA wordt dus weg zenuwachtig mbt werkgelegenheid bij een buitenlandse overname en of afsplitsing UPD.

    Waarom is die vd Berg zo bang??

    Ik neem aan dat buitenlandse partijen gezien het BPost gezeur ook gaan polsen bij de overheid voor een evt overname en dat dit dus daar wel bekend kan zijn als er een partij evt interesse heeft.

    als die vd Berg dat weet en gewoon tegen is dan zou je je zo op kunnen stellen en gedragen.
  8. forum rang 4 Cedar 10 november 2020 18:43
    quote:

    Makita schreef op 10 november 2020 18:40:

    Mijn afdronk is dus dat het helder is wat de wetgever in de nieuwe postwet willen vastleggen (UPD eisen bij een overname, meer flexibiliteit bij uitvoeren UPD, toegang voor gehandicapten bezorgdiensten, verbod op ondermijnen UPD via toegang). Op zich allemaal prima punten.

    1 juli 2021 wordt niet gehaald door noodzaak op orde brengen lagere wetgeving. Er wordt nu gedacht aan 1 juli 2022. CDA wordt dus weg zenuwachtig mbt werkgelegenheid bij een buitenlandse overname en of afsplitsing UPD.

    Waarom is die vd Berg zo bang??

    Vd berg is bang dat er mensen uitvliegen, vooral die met afstand, en dat zijn stemmen zieltjes,
    Kijken niet verder dan dat,
    En ja ook bang van het buitenland, dat is zoo eng.
3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.