Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

BL93 schreef op 17 november 2020 13:29:

Ik lees zoveel tegenstrijdige geluiden hier, de ene roept dat het nooit wat wordt, de ander prijst het de hemel in. De tussenweg zal waarschijnlijk de waarheid zijn.

Wat zijn eventuele onderbouwingen, waarom het aandeel naar eventueel 2/3 euro zou kunnen gaan. (of zelfs 1,50, dat is op de koers van nu, al een super rendement natuurlijk)

Wat zijn eventuele onderbouwingen, waarom de koers terug gaat naar pak m beet, 4 jaar geleden, 20/30 cent?

quote:

lucas D schreef op 17 november 2020 13:35:

[...]
Nee, dat is niet wat het is.

Het sentiment word bepaald door degene die het forum sturing behoort te geven maar dat achterwege laat omdat het overgelaten word aan algoritmen.
Lekker goedkoop maar algoritmen zijn de doodsteek van alles wat in feite door mensen bestuurd zou moeten worden.
Algoritmen deugen niet omdat de mens in kan voeren wat hij wil, maar er altijd een uitkomst uitkomt zonder nuance.
Dat laatste is wat beoordelingen met de menselijke maat het verschil maakt.

Alles word kapot gemaakt door algoritmen.

note: zie o.a. de toeslagen affaire.

quote:

BlueRock schreef op 17 november 2020 13:33:

5049 berichten in november over cent erbij, cent eraf , schetst nivo....

quote:

Eric de Rus schreef op 17 november 2020 14:16:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-171120-178/Amaz...

Daar heb je 't al. Prijzenoorlog op komst!

;)

quote:

misterTP® schreef op 17 november 2020 13:57:

[...]

Pharming draait op dit moment een goed operationeel en een positief bedrijfsresultaat doordat men 1 product heeft: Ruconest voor acute HAE behandelingen. De omzet wordt voor meer dan 90% gehaald in de Verenigde Staten.

De onderbouwing om Pharming te zien dalen is als er een verandering plaats zal vinden in de USA voor HAE behandelingen. Als Pharming daar veel terrein verliest dan is het fundament onder de onderneming weggeslagen. Dit zou dan een terugloop naar een koers van 20/30 cent opleveren. Voorlopig lijkt dit scenario redelijk onwaarschijnlijk. Ruconest lijtk voor acute behandelingen HET product te zijn en heeft het voordeel dat het niet op bloed is gebaseerd.

Argumenten voor een koersstijging zijn naar mijn mening de uitstekende financiele presaties op het moment. Er wordt wellicht een EBITDA van 68 miljoen euro gerealiseerd in 2020. Dit is aanzienlijk en de kasmiddelen zijn groter dan de uitstaande schuld. Pharming wordt op dit moment al iedere dag meer waard door een toename van de operationele kasstroom en uiteindelijk de nettowinst. Interessant is uiteraard de mogelijkheid tot verdere groei van het bedrijf. Daarbij kijk ik naar de volgende punten:

- verdere groei verkopen Ruconest in Europa. Mogelijk ook uitbreiding naar Azie. Europa zal door een lagere verkoopprijs nooit zo groot worden als de USA, maar groei is mogelijk.
- Uitbreiding van acute zorg naar Profylaxe zorg (preventieve behandelingen) van Ruconest. Hier was Pharming ooit mee bezig, maar het bijft al lang stil op dit ondewerp.
- Introductie van Leniolisb de aangekochte rechten van het medicijn dat in 2022 op de markt moet komen.
- Daarnaast speelt nog de diverse ondezoeken naar Fabry, Pompe AKI, COVID etc.

Het is dus net welke mening je zelf hebt met betrekking tot Pharming en of je heil ziet in de verdere groei van het bedrijf. Zo land de verkopen van Rucones in de USA op peil blijven zie ik in ieder geval geen reden voor een koers terugval.

quote:

Eric de Rus schreef op 17 november 2020 14:16:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-171120-178/Amaz...

Daar heb je 't al. Prijzenoorlog op komst!

;)

quote:

voda schreef op 17 november 2020 09:11:

Ik had de ijdele hoop dat de sfeer beter zou worden na het vertrekken van jules/dm, maar ik zie dat dat helaas niet zo is. Jammer.

quote:

ajax1954 schreef op 17 november 2020 14:11:

momentum verbetert gelukkig denk positief slot

quote:

Koopje schreef op 17 november 2020 14:24:

[...]
Jammer voor de tussenhandel.
Leuk voor Pharming.
Verkoopprijs blijft hetzelfde, consumentenprijs gaat naar benden.

De negativiteit spat er weer af.

Voor welk bedrag zit jij short in Pharming om de hele dag een bedrijf naar beneden proberen te halen? Dat moeten aanzienlijke bedragen zijn?

quote:

Marxsa schreef op 17 november 2020 14:26:

[...]

Ha die Hans! Laat je niet gek maken, denk aan Tom Beugelsdijk: Rustaghhhh ;-)

Volgens mij ging het een stuk beter op het forum maar de afgelopen dagen zijn we iets omlaag gegaan waardoor het "negatieve" weer de overhand krijgt. En dat mag! Een forum met ja knikkers is geen forum maar een "fan bijeenkomst". Het is goed dat er ook negatieve kanten belicht worden, naast de goede kanten. Fanaat, Souni en Four69 mogen hun mening hier ook geven, of je het er zelf mee eens bent is iets anders. Als het maar netjes blijft (moraal ridder Eric ;-) )

Alleen is het jammer dat er momenteel wel erg veel geroeptoeterd wordt door enkele forumleden, en dan niet echt "inhoudelijk" en dat is jammer. En nee, niet elke post hoeft inhoudelijk te zijn, er mag/moet ook wat luchtigheid in zitten! Maar het negatieve geroep overheerst momenteel een beetje, waardoor sommige leden het er even bij laten. En daar zitten ook leden bij die (wel) kennis van zaken hebben en denken toedeloe! Jammer! Ook jammer dat La Reina even kopje onder is gedoken, ik hoop dat je gewoon hier aanwezig blijft, aan de positieve kant want het moet niet teveel doorzakken natuurlijk ;-).

Ik ben zelf aandeelhouder sinds 2006 en in 2013 dacht ik zoek het maar uit met je Pharming en de aandelen bleven onder het stof op de plank liggen. Een reverse split achter de rug en binnen no time weer op dezelfde koers te staan, maar dan wel met tig aandelen minder. De pers bleef maar draaien en dus het aandelen aantal groeien. Naar mijn Pharming aandeeltjes keek ik niet meer om totdat er weer een beetje lucht in kwam. Ik volgde het forum al rond 2006 (debeurs.nl) en begon vorig jaar weer een beetje mee te lezen nadat het weer een beetje up ging met de koers. In November gooide ik er alles uit op 1,31 (uit mijn hoofd) en ja hoor altijd als ik ergens "uitstap" dan gaat het verder up (komt je dat bekend voor Hans? ;-) ) Maar geen probleem, ik was er tevreden mee. Toen kwam covid, alles lag plat en uit verveling ging ik hier ook weer meespelen. Ik kocht een plukje Pharming toen ze gedaald waren naar 1,08 of zo (ook uit mijn hoofd) en daarna weer bijgekocht op lagere koersen ( en na de opgang ook weer op 1,21 en 1,15) Even up 21 april, stond op een leuke winst maar helaas geen winstgenomen (was dus alleen maar papieren winst, daar kun je niets van eten) zoals bv Jules wel deed ( heeft een paar mooie rallyes gepakt). Miss iets van geleerd

Nu op 17 november is mijn gak net onder de 1,04 en natuurlijk hoop ik ook op een verdere upgang. Ik denk dat daarvoor in principe de ingredienten aanwezig zijn. Er wordt winst gemaakt, er is geld in kas ( maar niet de con obl vergeten!) en er is een imo top product aanwezig wat miss nog wel voor meer toepassingen toepasbaar is in de toekomst, vandaar ook de onderzoeken. Maar er zijn ook in mijn ogen "maren"! We blijven nog steeds maar van een 1 product afhankelijk en dat voor de toepassing bij HAE en dat is gevaarlijk. Gevaarlijk omdat de concurrentie ook niet stil zit, daarom is/was Pre en AKi ook zo belangrijk in mijn ogen (had/heeft Jules ook gelijk in) Dat is een veel grotere markt en OF daar Ruc een rol in kan spelen dat weten we pas over een jaar of 2 a 3. Ondertussen komt er dan miss Leniolisib bij in 2022, maar dat is ook maar afwachten, een heel kleine markt (en kom nu niet aanzetten met die 240 milj). Van Bioconnection verwacht ik niet veel, valt het ook niet tegen. De Covid onderzoeken worden vooral gebruikt volgens mij om bredere toepassingen te onderzoeken voor Ruc, waarbij oa ARDS interessant kan zijn.

Dus ondertussen roeit Pharming met de riemen die het heeft en haalt daar zwarte cijfers mee binnen, zelfs in deze k*t covid periode, en dat is te prijzen. Das een pre! Maar ook ik vind dat de communicatie van Pharming beter mag\kan/moet. Nee, niet een pb om de geboorte van een konijn door te geven, of de 12e paal in de grond van farm 3, of elke 10e patient die behandeld is, of dat de koffie op is. Als je op 21 april naar buiten komt met het compassionate use program en je wekt daar behoorlijke verwachtingen mee op, dan vind ik dat je duidelijkere tijdslijnen aan had mogen duiden. Soon, very soon is daarin niet genoeg. In het laatste webinar maakte SdV daar nog een "grapje" over maar dat was imo niet op zijn plaats. Er zijn behoorlijk wat aandeelhouders ingestapt op hoge koersen door die verwachtingen en door daarna de mond dicht te houden zijn die koersen weer behoorlijk verwaterd. Had meer duidelijkheid verschaft, had gezegd dat het wel een half jaar kon duren voordat er begonnen zou worden, dan zou ALS er begonnen werd na 4 maanden het een meevaller zijn geweest, nu een tegenvaller. Communicatie MOET beter...En natuurlijk is het bio, en natuurlijk duurt alles lang, maar geef het duidelijker aan.

Het verleden, dat zit mijns inziens nog steeds in het hoofd van de institutionele beleggers en er staan nog steeds een gruwelijke lading aandelen uit. Je hebt echt een paar grote partijen nodig om daadwerkelijke koerssprongen te maken. Een RS uitvoeren? Alstublieft zeg, dat heb ik 1 x meegemaakt bij Pharming, daar pas ik voor. Er komt wel een belangrijke periode aan denk ik, met de nieuwe bestuursvorm en de nieuwe mensen die aan boord komen/zijn. Met de eventuele Nasdaq notering, en met misschien soon, very soon toch wat (tussentijdse?) uitslagen van het covid onderzoek? Een vaccin waardoor de andere onderzoeken weer gestart kunnen worden?

Dus blijf ik gematigd positief en houd mijn aandelen nog even vast en blijf ik hier mee lezen en eventueel mee "discussieren". Je zult mij niet horen roepen dat we binnen no time op koers x staan. Ik wacht het af en houd mijn vinger aan de pols.

Iedereen een fijne Pharming Tuesday toegewenst ;-)

quote:

Vince.be schreef op 17 november 2020 12:29:

2 € 3 € 4 € 5 € ... 8 € voor Pharming

En dan iedereen braaf in de rij

Nu nog niet