Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Oktober 2020 Maand draad.

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,764   0,000   (0,00%) Dagrange 0,754 - 0,772 2.315.013   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

Volgen
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2020 23:09
    'If necessary, the President could also access Covid-19 therapies off-label under "compassionate use" protocols, said Dr. Paul Offit, director of the Vaccine Education Center at the Children's Hospital of Philadelphia and an expert in virology and immunology. That means he could be approved to access an experimental product outside a clinical trial.
    "I would be surprised if he couldn't get that," Offit said, adding that such treatments would be needed only if Trump develops serious or severe symptoms.
    "Most of those treatments are for hospitalized patients," added Dr. Amesh Adalja, senior scholar at the Johns Hopkins University Center for Health Security'.

    'Regeneron confirmed Friday it had provided a single 8-gram dose of the cocktail for the President through its compassionate use program. The company stressed there is a limited supply available for such requests, which must be initiated by a patient's physician and are approved under "rare, exceptional circumstances."
    The therapy does not have emergency authorization from the FDA, but it can be accessed through compassionate use or through a clinical trial. However, patients in a trial don't know if they have received the drug, or a placebo, which does nothing.
    Reiner told CNN that the decision to give President Trump an experimental monoclonal antibody cocktail illustrates how concerned the White House may be about his Covid-19 diagnosis'.

    "The big news there is that he got an experimental drug. He got a drug not approved by the FDA," said Reiner, who has treated former Vice President Dick Cheney.
    "So, it's interesting that he got compassionate use of an experimental drug, which speaks to the level of concern they have. That's the point -- it speaks to the level of concern. Seven million Americans have had Covid-19, and basically almost none of them have had that drug," Reiner said. "The fact that they've given him the Regeneron drug speaks to their level of concern."

    edition.cnn.com/2020/10/02/health/tru...
  2. [verwijderd] 3 oktober 2020 23:16
    quote:

    Eric de Rus schreef op 3 oktober 2020 22:59:

    [...]

    ROFLOL!! Vermakelijk forum.

    Eerste resultaat van alle mails! Nieuwsuur heeft 't al opgepakt.
    ZIe je wel, het werkt!
    Wat heeft Nieuwsuur precies 'al opgepakt'? En stond dat in een mail? Door wie was die mail verstuurd? Wat stond er in?

    En wat is er precies 'vermakelijk'? U zegt ook telkens ROFLOL erbij, dus u moet er kennelijk bij uitleggen dat er humor in het spel is. De Nar legt uit dat hij zijn grapje ook 'grappig' bedoelt.....Kijk, dat vind ik nou weer vermakelijk... Fijne avond nog met veel binnenpretjes en spekjes (zou Dominee Gremdaat zeggen).
  3. [verwijderd] 3 oktober 2020 23:17
    quote:

    Eric de Rus schreef op 3 oktober 2020 23:03:

    [...]

    En nog meer resultaat. Het houdt niet op.

    Kwestie van tijd of in het Witte Huis spreekt men slechts nog over Pharming.

    Die Nasdaq notering krijgt Pharming cadeau, kan niet anders.

    ;)
    Misselijk tradertje ben je. Een hardnekkige bug op dit forum.
  4. [verwijderd] 3 oktober 2020 23:25
    quote:

    Eric de Rus schreef op 3 oktober 2020 23:03:

    [...]

    En nog meer resultaat. Het houdt niet op.
    Kwestie van tijd of in het Witte Huis spreekt men slechts nog over Pharming.
    Die Nasdaq notering krijgt Pharming cadeau, kan niet anders.
    ;)
    Oh oh, wat zijn we toch weer grappig, knap uit m'n panty van het lachen, ècht waar!
    Maar even serieus: u heeft dus 'nog meer resultaten gezien'. Welke resultaten bedoelt u precies? En waarom denkt u dat het Witte Huis straks 'slechts alleen over Pharming spreekt'? Waarop baseert u dat? Ik haal het nergens uit, vandaar dat ik uiteraard enorm benieuwd ben naar wat u ontdekt heeft. En de kans op een Nasdaq notering is dus nu toegenomen denkt u? Hoezo dat? Wat een goede vondst van u, ik waardeer uw speurwerk enorm dus ik ben zeer nieuwsgierig hoe u dit allemaal te weten bent gekomen. Hoor het wel hè? Suc6!
  6. forum rang 7 lucas D 4 oktober 2020 00:06
    quote:

    Dollie¥ schreef op 3 oktober 2020 21:42:

    [...]

    Klopt niet Lucas.Ruconest wordt gegeven voordat de beademing nodig is. Je bedoelt waarschijnlijk als ze op de afdeling liggen en zuurstof nodig hebben..de ontstekingsfase.
    Klopt dat bedoelde ik. Zuurstof toedienen is ook een vorm van beademing.
  7. [verwijderd] 4 oktober 2020 00:43
    quote:

    PBos schreef op 3 oktober 2020 13:10:

    [...]
    Ik heb er wel vertrouwen in dat Ruconest kan gaan bijdragen aan het hele Covid verhaal. Zou toch erg mooi zijn als hiermee mensenlevens gered kunnen worden. Alleen jammer dat het allemaal zo lang duurt, terwijl de nood nu enorm hoog is.
    Snik snik, we beleggen allemaal om mensenlevens te redden. Nee Bos we beleggen allemaal om geld te verdienen. Er is slechts een zeer beperkte patientengroep met Covid die in aanmerking komt voor een behandeling met Ruconest. Iedereen zit hierover te lullen maar de patientengroep met AKI en PE is mega-groter en er bestaat nog steeds geen adequaat medicijn bij deze complicaties. Denk na en tel uit de winst.
  9. [verwijderd] 4 oktober 2020 01:07
    quote:

    La Reina schreef op 3 oktober 2020 13:50:

    Nee beste Four 69, onjuist. En ook weer een zinloze kreet.
    Pharming kon in maart/kan nu nog steeds niet starten/verdergaan met AKI of PE. Alles voor AKI was in maart klaar, de juiste hoeveelheid Ruconest was aanwezig bij Dr. Osthoff, het PB zou de deur uitgaan, maar toen kwam daar het Covid Spook om de deur kijken...
    Wel eens van gehoor, Four69? En guess what: het hospital mocht/kon (bijna) geen overige patiënten meer opnemen, dus zeker ook geen clinical trials uitvoeren.

    Noem mij eens 1 Biotechnoloog die wèl vanaf maart een fase1,2,3, clinical trial heeft opgestart.Ik ken ze niet en zelfs de lopende trials zijn regelmatig stilgelegd, of hebben enige, of ernstige vertraging (bijv. bij Galapagos).
    De gezondheid en veiligheid van de deelnemers staat uiteraard voorop bij Pharming. Dus de trials zijn on hold, net zoals bij bijna alle Biotechnologie bedrijven, er is uiteraard geen hond die nu graag tijdens een virusepidemie naar het ziekenhuis stapt om aan een experiment mee te doen, zelfs kankerpatiënten stellen hun ziekenhuisbezoek uit, overigens met alle gevolgen vandien, kun je nagaan!

    Maar raad eens wat Pharming met de aanwezige Ruconest in Basel heeft gedaan?
    Juist! Ingezet om een medicijn te vinden dat werkt tegen zeer ernstige symptomen van dit verradelijke virus!
    En raad nog eens? De hele wereld zit te wachten op een goed werkend medicijn en al helemaal omdat een veilig vaccin nog wel op zich laat wachten, het virus een terugkerend virus lijkt te zijn waar we niet meer van afkomen (zoals nu de griep) èn daarnaast (niet onbelangrijk), de nu gebruikte medicijnen, zoals Remdisivir, nare bijwerkingen kunnen vertonen o.a. op de nieren!
    Ja Four69, u leest het goed, Kidney Injury kunnen veroorzaken, u weet wel, dat was nu juist waar Ruconest verder voor getest zou worden in Basel!

    Al met al heeft Pharming hier een uitstekende strategische keuze gemaakt, Ruconest kan nu gewoon gebruikt worden in de trials i.p.v. dat het op de plank in het ladenkastje bij Osthoff ligt te verstoffen (ahum). Tegelijkertijd kan men verder gaan met de productie en opschaling van het medicijn, zodat Pharming straks, als het weer mogelijk is en de patiënten veilig naar het ziekenhuis kunnen komen, men verder kan gaan met de trials AKI en PE .

    Last but not least: een arts heeft bij een noodsituatie hulpplicht, zelfs als hij/zij vrij is, of op vakantie. Dus als een arts het vermoeden heeft dat hij/zij met een medicijn het verschil kan maken, dan moet hij dat zelfs tijdens een noodsituatie inzetten.
    Aan de vrijheid van een arts zitten grenzen. Zo moet je dus ook de inzet van Ruconest nu in de covid trial beoordelen.U wilt toch ook niet, dat u met een ernstige klacht bij uw huisarts komt en dat hij/zij zegt: 'ik heb wel een mogelijk medicijn hier in mijn bureaulade, maar ik help u nu niet want ik ga dat medicijn voor een experiment gebruiken'....Wat zou u daarvan vinden?

    Kortom, beste Four69, een applaus voor Pharming en voor de CEO is meer op zijn plaats dan uw afkeuring. Ik zou behoorlijk nijdig zijn geworden als Osthoff dit mogelijk goedwerkende middel in de kast zou laten liggen en NIET zou hebben onderzocht voor slachtoffers die misschien hierdoor gered kunnen worden, of er beter vanaf komen als ze covid hebben opgelopen.

    Wat snap je hier nou niet aan beste 'Four69'?
    Beste,
    Dank voor uw gepassioneerde weerwoord. Ik waardeer dat. Eindelijk iemand die met argumenten komt welke deels gefundeerd zijn. Maar kunt u mij dan ook vertellen hoe een 'CEO' kan beweren dat de FDA Pharming heeft verzocht om onderzoek op te starten ivm. Covid? Of althans de indruk in die richting heeft gewekt?
    Kunt u weerspreken dat deze 'CEO' een slecht beleid heeft dat erg op hapsnap lijkt? Kunt u weerspreken dat deze 'CEO' z'n aandeelhouders niet goed voorlicht over de stand van zaken van het bedrijf? Kunt u weerspreken dat de 'CEO' zich in een gevaarlijke positie heeft gemanoevreerd door ook de taken van de CFO over te nemen? Kunt u weerspreken dat de 'CEO' de zaken van de CFO kan behartigen vanuit een ruime ervaring op gebied van internationale accountancy? En zo verder met nog een tiental belangrijke argumenten. Na zeer goede acties van De Vries die ook mijn respect hebben afgedwongen zie ik de zaak naar de klote gaan. Andere woorden heb ik er niet voor. Niemand op dit forum denkt nuchter na, heeft geen ervaring met de materie en ziet eindeloos zonnegloren. Stel dat deze 'CEO' morgen dodelijk verongelukt met zweefvliegen? Er zijn er al een paar neergekomen dit jaar. Wie pakt al die zaken dan op? Ben ik duidelijk? Niemand. Wel uw inleg. Ik zit erin voor 5 cijfers.
  12. [verwijderd] 4 oktober 2020 01:35
    quote:

    Geluk5.0 schreef op 4 oktober 2020 01:28:

    Wat is jou gak four69 en wat zie jij gebeuren met de koers de aankomende week/maand na al jou reacties.

    Je bent weel eerlijk en duidelijk gelukkig.
    Geluk5 mijn gak is dat er vele nare dingen gaan ontstaan als deze 'CEO' niet snel weet te managen, delegeren en de juiste mensen op de juiste plaats weet aan te trekken, de hele zooi naar de klote gaat. Geen enkel bedrijf wil deze ongecoordineerde bende overnemen. Aldus mijn gak: de aandeelhouders gaan een hoop centjes verliezen
  19. forum rang 7 lucas D 4 oktober 2020 11:19
    quote:

    four69 schreef op 4 oktober 2020 01:07:

    [...]

    Beste,
    Dank voor uw gepassioneerde weerwoord. Ik waardeer dat. Eindelijk iemand die met argumenten komt welke deels gefundeerd zijn. Maar kunt u mij dan ook vertellen hoe een 'CEO' kan beweren dat de FDA Pharming heeft verzocht om onderzoek op te starten ivm. Covid? Of althans de indruk in die richting heeft gewekt?
    Kunt u weerspreken dat deze 'CEO' een slecht beleid heeft dat erg op hapsnap lijkt? Kunt u weerspreken dat deze 'CEO' z'n aandeelhouders niet goed voorlicht over de stand van zaken van het bedrijf? Kunt u weerspreken dat de 'CEO' zich in een gevaarlijke positie heeft gemanoevreerd door ook de taken van de CFO over te nemen? Kunt u weerspreken dat de 'CEO' de zaken van de CFO kan behartigen vanuit een ruime ervaring op gebied van internationale accountancy? En zo verder met nog een tiental belangrijke argumenten. Na zeer goede acties van De Vries die ook mijn respect hebben afgedwongen zie ik de zaak naar de klote gaan. Andere woorden heb ik er niet voor. Niemand op dit forum denkt nuchter na, heeft geen ervaring met de materie en ziet eindeloos zonnegloren. Stel dat deze 'CEO' morgen dodelijk verongelukt met zweefvliegen? Er zijn er al een paar neergekomen dit jaar. Wie pakt al die zaken dan op? Ben ik duidelijk? Niemand. Wel uw inleg. Ik zit erin voor 5 cijfers.
    Twee onwaarheden:
    De Vries heeft niet bij BNR gezegd dat er een verzoek van de FDA gekomen is, wel van andere instanties en onder controle va de FDA, maar dat laatste is in Amerika altijd het geval.
    De Vries heeft voor R. Wright ook een aantal jaren de dubbel functie bekleed van CEO en CFO.
    Voor Wright was het overigens ook de eerste keer dat hij deze functie beklede.
    De overige vragen zijn interpretaties van jou waar ik me totaal niet in kan vinden en omdat ze niet kloppen met wat Pharming aangeeft op de site.
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10