Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Limt89 schreef op 10 oktober 2020 13:21:

Benieuwd hoe de markt gaat reageren als 1972 negatief uitpakt. Gaan we de hoge 100 regio vast weer zien. Voorzichtigheid geboden zou ik zeggen, ik ga afbouwen iig.

quote:

RW1963 schreef op 10 oktober 2020 15:23:

[...]

Of bedoel je onder de 100? Waarom zou je anders afbouwen?

quote:

Stapvoets schreef op 10 oktober 2020 12:47:

[...]

En wat viel je op aan de lichaamstaal Endless?

quote:

Endless schreef op 10 oktober 2020 15:45:

[...]
Dat hij de waarheid vertelde

quote:

Endless schreef op 10 oktober 2020 12:12:

Roccela wordt gezegd data deze maand high risk Ze hopen op de markt brengen.
Nu ontwikkeling filgotinib verhaal.
Crohn omdat patiënten wat moeilijker te recruiteren
USA , Manta mening veranderd moet op outcome wachten. Paul heeft vertrouwen.
200 mgr wachten mening misschien voor mensen onder 65 jaar.
Waar we filgotinib gaan verkopen. Ra in zuiden en benelux

IPf slechte prognose, 2-5 jaar Geen grote bedrijven die hier op inspelen. Dit q4 data. Willen later label verbreden.
Wordt 3 de medicijn om mensen langer te laten leven. Covid heeft fase 3 vertraagd 3-6 maanden. 500 patiënten. Grote medische nood

Toledo Deze stof meer dan afremmen en sneller terug brengen naar betere gezondheid.
We hebben ambitie en geld dit wordt spectaculair. 6 maanden vertraging door Covid.
27 oktober nadere info.
Sterke milestones betalingen komende periode, geen emissie nodig.
Novesa fibrose rondom hart en huid goede data
De week wordt er bekeken wanneer we opnieuw usa kunnen indienen.
Filgotinib is niet van levensbelang maar wel belangrijk om toch goedgekeurd te worden.
FDA is meer risico mijdend
China moeilijk land nooit vroeg in de fase. Op China moet je op de lijst geraken .
LT om medicijnen te combineren in 1 pil die ziekte remt (IPf)
Snelle ziekte daardoor snel resultaat te lezen.
Roccela. OA trage ziekte high risk high reward grootste ziekte markt
Als goed is krijg je ander bedrijf.
Toledo afweer systeem afremmen maar controle systeem stimuleren.

Ben geen secretaresse dus ik hoop een beetje duidelijk is wat er bedoeld wordt.

quote:

Toert schreef op 10 oktober 2020 15:50:

[...]

OA wordt dus een heel moeilijke, naar jouw aanvoelen ?

quote:

Beurskingpin schreef op 10 oktober 2020 16:00:

[...]

Niet echt haha, maar toch bedankt voor de moeite :') misschien is opnieuw duidelijker uitpennen achteraf om veel verwarring te voorkomen en verkeerde aannames te krijgen :')

quote:

Endless schreef op 10 oktober 2020 16:01:

[...]
Dat weet ik niet maar zijn lichaamstaal zei in alles ik spreek de waarheid. Misschien weet hij nog onvoldoende data van OA . Ben door mijn werk meer gericht op de onbewuste uitingen bij zijn spreken . Zit een stukje psychologie in. Zoals ik zelf weleens benoemde in mijn werk als ik dacht dat iemand niet eerlijk is ik krijg een kriebel. Bv iemand liegt als hij je strak aankijkt want dan willen ze je reactie zien als ze liegen, transpireren gespannen overkomen etc dit alles speelt zich af in het onbewuste,is bijna niet te sturen. Jammer dat je geen hartslag kunt waarnemen ook zo reactie die je niet bewust sturen kan. Hij stond er rustig zonder haperingen bij ondanks dat hij niet de spreker was zoals Onno. Eerlijke man.

quote:

Endless schreef op 10 oktober 2020 16:01:

[...]
Dat weet ik niet maar zijn lichaamstaal zei in alles ik spreek de waarheid. Misschien weet hij nog onvoldoende data van OA . Ben door mijn werk meer gericht op de onbewuste uitingen bij zijn spreken . Zit een stukje psychologie in. Zoals ik zelf weleens benoemde in mijn werk als ik dacht dat iemand niet eerlijk is ik krijg een kriebel. Bv iemand liegt als hij je strak aankijkt want dan willen ze je reactie zien als ze liegen, transpireren gespannen overkomen etc dit alles speelt zich af in het onbewuste,is bijna niet te sturen. Jammer dat je geen hartslag kunt waarnemen ook zo reactie die je niet bewust sturen kan. Hij stond er rustig zonder haperingen bij ondanks dat hij niet de spreker was zoals Onno. Eerlijke man.

quote:

Toert schreef op 10 oktober 2020 16:49:

@raasgier: het blijft mij ook een raadsel wat men nu eigenlijk al weet/kan weten tijdens een studie, tijdens de "berekening" van de resultaten, en zo verder.

Soms merk je dat ze inderdaad al wel eens iets weten (anders was een futility analyse niet mogelijk), en soms merk je dat ze inderdaad van toeten noch van blazen weten.

En hier zit je dan nog met die extra buffer van Servier die, naar ik begrepen heb, niet altijd van de rapste zouden zijn.

We zullen het binnenkort weten.

quote:

Barbet01 schreef op 10 oktober 2020 13:25:

[...]

Bedankt Endless.

Mijn samenvatting - wel ruim 1ste 5 a 10 minuten gemist jammer genoeg, dus het Filgotinib deel sla ik over wegens onvolledig.

Ziritaxestat:
SSc zoals reeds gebleken is: positief.
IPF hopen ze snel full recruitement (dacht volgende maand te hebben gehoord).
Op de timeline op slidedeck leek eind Q1/begin Q2 futility.
Lijken ze zeker positief over te zijn.

@Tuinman: denk dat jij dit ooit al eens aanhaalde, hierbij bevestiging:
Doel is combo “Galapagos pill” met oa Ziritaxestat en GLPG 1205.
Die data komt eind deze maand zei hij.

Toledo:
Als de medische wereld (en institutional investors) even onder de indruk is van dit “next level” veld, “en het is een groot veld” (aanhalingstekens = zijn woorden dus ik probeer dit niet beter voor te stellen), dan ben ik zeer benieuwd. Eind deze maand meer info over de wetenschap hierachter.

1972 Roccella: Vraag van toeschouwer (mogelijk de mijne): Hoe schatten ze succes in OA in?:
High risk high Reward. Zijn woorden:
“Als we hierin slagen dan spreek je over een ander bedrijf”.
Nog geen goedgekeurde middelen voor deze ziekte, zeer grote markt. Zou schitterend zijn.
Zou het graag nog eens beluisteren want het ging wat snel om alles te vatten.
Hij zei wel -terecht- dat dit hun “joker” is. Dus blijft zeker wel een high risk readout.
Denk dat ze hier zelf vooral naar benieuwd zijn.

Lichaamstaal: rustig, sereen, zelfverzekerd op een bescheiden manier zou ik stellen. Mijn mening.
Minder charismatisch dan Onno, minder uitgesproken.

Ik hoop dat er nog zijn die de webinar volgden. Ik let ook op lichaamstaal, maar vind het ook belangrijk dat er 1 of meer slides puur aan Roccella gewijd zouden zijn. Vandaar mijn vraag of hier nog mensen volgden en keken. Zal vermoedelijk meteen in het begin geweest zijn.

Eind oktober begin november is dus van groot belang voor de intrinsieke waarde en bijgevolg de koers van GLPG met openbaring Toledo, 1205 in IPF en begin november 1972 Roccella.

Over Roccella weten jullie dat ik op basis van eerdere data vertrouwen heb.
De signalen (als je het zo mag noemen) uit catch up en eerdere Q call stemden me nog meer vertrouwen. Deze webinar moet ik nog even laten bezinken wat ik van het antwoord vond. Terecht gewezen op de risico’s van de readout en anderzijds ook op het potentieel (“dan spreek je over een ander bedrijf”). Benieuwd naar aanvullingen van anderen.

@Limt: hangt er allemaal van af hoe positief de andere readouts zijn.

1st komt Toledo. Te bekijken waar dat ons brengt. Voor particulieren interessant, voor de brede markt interessanter, die wachten al heel lang hierop getuige de vele vragen bij institutionals.

2de is pinta in IPF. Ook afwachten. Te bekijken waar we dan staan.

3de readout is pas Roccella. Momenteel “slechts” voor 8-9€ in de koersdoelen.
Risico down zou beperkt moeten zijn- maar je kent de markt, die overdrijft graag.
Opwaarts potentieel in deze is zeer groot. Maar voorzichtigheid inderdaad geboden.
Zekerheid hebben we nadien pas.

quote:

Raasgier schreef op 10 oktober 2020 17:01:

[...]

Precies. Zou mijn baan dus niet zijn, want ik zou binnen een dag ontslagen zijn omdat ik het niet kan laten toch eens even wat ongeoorloofde queries op de patiëntendatabase los te laten...

quote:

BigMoepf schreef op 10 oktober 2020 17:27:

[...]

Blijkbaar gebeuren die interpretaties via onafhankelijke organisaties. Ze hebben die cijfers dus niet in bezit.

quote:

Toert schreef op 10 oktober 2020 17:40:

[...]

In de aanloop naar de uitslagen van finch 1 en finch 3 hebben we het daar ook over gehad. In feite nooit een duidelijke explicatie gevonden/gehoord van hoe dat juist verloopt int echt.

quote:

Galapapositief schreef op 10 oktober 2020 17:42:

[...]

Ze hebben denk ik wel de blinded data (die zijn van IPF ook gedeeld met Gilead).
Net als dat ze blinded MANTA data hebben. Dus wellicht kunnen ze op basis van de blinded data al iets zeggen

quote:

Toert schreef op 10 oktober 2020 17:53:

[...]

Zelfde als met de belangrijke futility analyse die er 2021H1 komt van isabella.

Daarom, zou wel eens echt willen weten hoe dit echt georganiseerd wordt.

quote:

Barbet01 schreef op 10 oktober 2020 18:35:

[...]
Over het subjectieve deel: ik ben niet nog extra positief sinds de catch up. Eerder hetzelfde.
Waarom? Omdat de catch up Onno meer uitgesproken was. Piet was neutraler. Wees op de potentieel “high benefit” maar ook op de risico’s en feit dat kans op slagen absoluut geen binnentikker is.

quote:

Barbet01 schreef op 10 oktober 2020 18:35:

[...]

-kans was 1/6 had ik begrepen van Piet, dat stuk wil ik nog eens opnieuw luisteren want ik weet niet precies waarom (niet goed verstaan).