Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos oktober 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,120   -0,420   (-1,64%) Dagrange 24,980 - 25,600 36.312   Gem. (3M) 105,6K

Galapagos oktober 2020

Volgen
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 31 oktober 2020 14:37
    Het wordt toch tijd dat die type A meeting zijn uitkomst kent en dat de twijfels en onzekerheid weggenomen worden. 19/08 CRL. Binnen een paar weken zijn we 3 maanden verder, en schiet er van RA in US misschien niets meer over (die onzekerheid is er nu) en is er IBD etc potentieel nog als zoethoudertje. Fundamenteel voor het bedrijf wel goed als minstens IBD etc overeind blijven, maar op dit moment voor het beleggersvertrouwen niet voldoende. Dus hopen dat FDA correct is net zoals EU en Japan. Desnoods met restricties. Maar het is een dubbeltje op zijn kant als ik dat artikel lees.

    Over het artikel: niet makkelijk voor de CEO om nog goed te doen. Gebruikt hij grote woorden dan is hij arrogant, is hij bescheiden dan heeft hij geen vertrouwen. Dat te zijner verdediging.

    Echter: Manta vermelding vind ik vreemd. EU en Japan hebben die data gezien en keurden goed. Maar hij heeft al meer unblinded data gezien en werpt voor mij nu enige twijfel op door zijn uitspraak. Dat snap ik niet. Ofwel wil hij voorzichtig zijn. Ik hoop het want als blijkt dat Manta nu toch problematisch is dan zou dat degoutant zijn, maar goed daar gaan we niet van uit gezien de reeds bekende data en approvals.

    Tering naar de nering zetten: snap ik, maar ze hebben 5 miljard. Als Filgotinib 1,5 jaar later op de markt zou komen, dan is dat geen drama voor het bedrijf. En dan zou ik op R&D blijven gaan en zelf geen overnames of dure partnerships sluiten. Maar dat ze op R&D “besparen” vind ik vreemd.

    Naar mijn mening is 1205 nu opeens “belangrijk” alsook de Type A meeting.
    Dan blijft Filgotinib een blockbuster, is de IPF arm heel sterk en heb je Toledo.
    Maar, als 1205 tegen valt en Filgotinib in RA niet waardoor ze moeten wachten op andere indicaties... dan ziet het er niet goed uit, eerlijk is eerlijk. Los van het feit dat ik vind dat in de koers al het slechtst mogelijke nieuws in zit, verschiet ik met dit sentiment nergens meer van. Het kan natuurlijk ook snel weer keren.

    Hopelijk snel duidelijkheid. Galapagos, Gilead en de beleggers hebben dit nodig.
  3. forum rang 4 harvester 31 oktober 2020 14:38
    quote:

    holenbeer schreef op 31 oktober 2020 14:11:

    [...]
    Prachtig koopmoment. Het halfvolle glas is 60 % goedkoper dan toen.
    Wat er ook gebeurt met filgotinib in de US, Galapagos heeft zich sterk ontwikkeld zowel op research vlak als veel breder.
    Van een bedrijf dat voor elke studie al in fase 2 een partner nodig had tot een bedrijf dat fase 2 uitslagen kan afwachten voor er een licentie gegeven wordt, dankzij de cash die het heeft.

    Verder is Gilead een sterke partner met een LT visie waar de samenwerking met Galapagos naadloos in past.
    1972 is mislukt maar heeft wel veel meer kennis opgeleverd voor Galapagos. Op de LT termijn zie ik Galapagos toch als meest kansrijke bedrijf om in OA uiteindelijk te slagen.

    Het fibrosis programma is daarnaast kansrijk op de korte termijn.
    1690 futility wordt bekend in eerste half jaar 2021.
    De geluiden van patiënten in de studie zijn nog steeds positief. Ze geven aan geen bijwerkingen en verbetering uithoudingsvermogen of stabilisatie ziektebeeld.

  4. forum rang 7 *voetnoot 31 oktober 2020 14:41
    quote:

    Goudmijn64 schreef op 31 oktober 2020 12:13:

    Beleggen in een farmaceutisch onderzoeksbedrijf brengt veel risico met zich mee.
    In de periode oktober 2019 tot februari 2020 was alles hosanna op het forum. Wie had toen verwacht dat de koers binnen 8 maanden meer dan gehalveerd zou zijn???

    Alles kan in deze tijd: Kijk maar eens naar Shell en het dividend.wie had dat aan het begin van het jaar verwacht???
    Hoe gaat de luchtvaart zich ontwikkelen?

    Gala zit in een periode waarin veel tegenzit.
    Als je niet gelooft in het bedrijf of je durft het risico niet aan..... 1 tip .... verkopen !! slaap je een stuk beter.
    Voor niemand is het leuk om te zien als de waarde van je potje met Gala aandelen hard naar beneden gaat. Maar als je vertrouwen hebt..... rustig blijven zitten hoe moeilijk ook om de emotie het niet te laten winnen van je ratio.
    Medicijn ontwikkeling zal altijd doorgaan. Dus de markt blijft.

    ter overdenking:

    Over een paar jaar wordt over deze periode gesproken als het begin van een nieuw tijdperk. Het zal opgenomen worden in de geschiedenisboeken op school.
    Vergelijk het met de ''Belle Epoque'' waarin de corona crisis gezien kan worden als de game changer.
    Er is een periode van voor de corona (zie dat als de gouden periode) en periode na de corona (wat is de werkelijke impcact van de corona? economisch, sociaal etc).

    Het wordt niet meer zoals het was.

    Verandering is niet erg. We zullen wel moeten (denk aan het klimaatprobleem). Maar het mooie is dat de mens er altijd weer sterker uitkomt.

    Beste &Goudmijn64

    Mooi gezegd!!
  6. forum rang 4 Opstapelen 31 oktober 2020 16:04
    quote:

    Just lucky schreef op 31 oktober 2020 15:38:

    Het feit dat R&D wordt afgebouwd en Gilead bepaalde programma's tijdelijk stopt, wil zeggen dat beide bedrijven geen vertrouwen hebben in een goede afloop, dat moge duidelijk zijn.
    Pas op de plaats is iets anders dan afbouwen he!?
    Logisch dat er een cashburn was ingecalculeerd met volledig uitrol inc us.
    Ze gaan minder centjes binnen harken en dus beter op de kosten letten
    Gewoon bedrijfsmatig verstandig.

    Beetje stemmingmakerij heer Lucky
    Maar er moet ook niet veel meer fout gaan komende weken.
    Update over eerste verkopen zou ook wel aardig zijn ergens in november.
    Gilead zal toch wel iets goodwill hebben bij FDA?
    Mij betreft 100 mg erdoor drukken en gelijk UC indienen , later kijken of 200 mg nog toegevoegd kan worden.
  7. [verwijderd] 31 oktober 2020 16:12
    Ik heb zoals hierboven omschreven tweedehands aandelen GLPG aangeschaft op een koers van €164,- Ik heb de fout gemaakt door er op deze koers vol in te gaan en die fout kan ik alleen mezelf kwalijk nemen. De winst die ik in ongeveer 4 jaar beleggen heb verdiend ben ik geheel kwijtgeraakt en dit is nu omgezet in een (voor mij) flink verlies van een paar duizend euro. Ik snap dat velen op dit forum moeten lachen om een paar duizend euro, maar ik vind dat veel geld. Steeds bleef ik vertrouwen houden in Glpg en vandaar dat ik mijn aandelen nog steeds niet heb weggedaan. Omdat ik nu steeds negatievere berichten lees over de nabije toekomst en koers van Glpg begin ik toch te twijfelen.
    Ik heb dan ook een vraag voor de echte kenners op het gebied van beleggen.
    Ik weet dat Glpg een kleine 5 miljard cash heeft en dat dit overeen komt met een beurswaarde van zo'n €89,- per aandeel. Is het mogelijk dat de koerst van het aandeel onder deze €89,- zakt, waardoor de cash meer waard is dan het totaal van de aandelen? De waardering voor de pijplijn zou dan €0,00 zijn.
  8. [verwijderd] 31 oktober 2020 16:14
    quote:

    Barbet01 schreef op 31 oktober 2020 14:37:

    Tering naar de nering zetten: snap ik, maar ze hebben 5 miljard. Als Filgotinib 1,5 jaar later op de markt zou komen, dan is dat geen drama voor het bedrijf. En dan zou ik op R&D blijven gaan en zelf geen overnames of dure partnerships sluiten. Maar dat ze op R&D “besparen” vind ik vreemd.
    Mee eens Barbet. Zeker in het grotere plaatje van de investeringen die Gilead heeft gedaan. Deze waren en zijn nadrukkelijk bedoelt om de R&D inspanningen van Galapagos een boost te geven. Galapagos als research engine en het platform optimaal benutten en uitbreiden. “Our investment is smart money”, zoals Dan O’day het destijds benoemde. Enerzijds heeft Mippert gelijk natuurlijk, de R&D uitgaven moeten wel enigszins in lijn lopen met de verwachte inkomstenstroom. Anderzijds kun je ook stellen dat 1). De lat voor toekomstplannen in R&D maximalisatie wellicht al heel hoog lag en dat ‘besparen’ in R&D misschien beter uitgelegd kan worden als wel nog steeds een flinke groei, maar dan niet het maximale. En 2). De strategie van besparen op R&D lijkt contrair te lopen met de belangen van Gilead als partner en de intentie van de aangegane samenwerking. Ik bedoel, die €5,5 miljard van Gilead staat daar en is gewoon beschikbaar...

    In het artikel was dit overigens de inleiding naar het deel over de besparingen op R&D, ik vond het een vreemd stuk: “De afdelingen human resourses, finance, legal waren bij Galapagos al helemaal klaargestoomd voor de Amerikaanse verkoop.”

    Hoe moet je dit lezen? Want Gilead doet alles in Amerika. Het personeelsbesrand in de US bedraagt voor Galapagos sowieso slechts een man of 15. Dus klaargestoomd ‘voor’ de Amerikaanse verkoop lijkt me niet. Eerder misschien dat dit de Europese afdelingen betreft, anticiperend op de inkomsten vanuit Amerika?

    In ieder geval wel een goede en realistische weergave van de huidige situatie. Geen euforie en louter positiviteit zoals de afgelopen jaren in interviews, maar ook wat meer nadruk op de negatieve kanten en de risico’s.
  9. [verwijderd] 31 oktober 2020 16:31
    quote:

    the Fonz schreef op 31 oktober 2020 16:12:

    Ik heb dan ook een vraag voor de echte kenners op het gebied van beleggen.
    Ik weet dat Glpg een kleine 5 miljard cash heeft en dat dit overeen komt met een beurswaarde van zo'n €89,- per aandeel. Is het mogelijk dat de koerst van het aandeel onder deze €89,- zakt, waardoor de cash meer waard is dan het totaal van de aandelen? De waardering voor de pijplijn zou dan €0,00 zijn.
    Ja hoor. Is wel al vaker gebeurd, o.a. met Ablynx.
  10. [verwijderd] 31 oktober 2020 16:43
    quote:

    the Fonz schreef op 31 oktober 2020 16:12:

    Ik heb zoals hierboven omschreven tweedehands aandelen GLPG aangeschaft op een koers van €164,- Ik heb de fout gemaakt door er op deze koers vol in te gaan en die fout kan ik alleen mezelf kwalijk nemen. De winst die ik in ongeveer 4 jaar beleggen heb verdiend ben ik geheel kwijtgeraakt en dit is nu omgezet in een (voor mij) flink verlies van een paar duizend euro. Ik snap dat velen op dit forum moeten lachen om een paar duizend euro, maar ik vind dat veel geld. Steeds bleef ik vertrouwen houden in Glpg en vandaar dat ik mijn aandelen nog steeds niet heb weggedaan. Omdat ik nu steeds negatievere berichten lees over de nabije toekomst en koers van Glpg begin ik toch te twijfelen.
    Ik heb dan ook een vraag voor de echte kenners op het gebied van beleggen.
    Ik weet dat Glpg een kleine 5 miljard cash heeft en dat dit overeen komt met een beurswaarde van zo'n €89,- per aandeel. Is het mogelijk dat de koerst van het aandeel onder deze €89,- zakt, waardoor de cash meer waard is dan het totaal van de aandelen? De waardering voor de pijplijn zou dan €0,00 zijn.
    Je bent niet de enige met 2e handsjes. En ook ik ben all-in gegaan met een GAk van 165.
    Grootste verlies ooit geleden....en dat was voor mij ook heel veel geld (verlies bijna 10k).
    Ik weet ook even niet wat de toekomst brengen moge maar €90 mag toch wel een bodem zijn....tuurlijk
    Kan het er tijdelijk onder...

    Sterkte iedereen!
  11. Stapvoets 31 oktober 2020 17:14
    quote:

    Anton8080 schreef op 31 oktober 2020 16:43:

    [...]

    Je bent niet de enige met 2e handsjes. En ook ik ben all-in gegaan met een GAk van 165.
    Grootste verlies ooit geleden....en dat was voor mij ook heel veel geld (verlies bijna 10k).
    Ik weet ook even niet wat de toekomst brengen moge maar €90 mag toch wel een bodem zijn....tuurlijk
    Kan het er tijdelijk onder...

    Sterkte iedereen!
    Ja, dat doet veel pijn. Ik heb afgelopen week al mijn aandelen galapagos verkocht. Ik denk dat, mocht het tij ooit weer keren bij galapagos er nog tijd genoeg is om weer in te stappen. Ik breid mijn hoeveelheid arrowhead binnenkort liever uit. Mijns inziens meer potentie op korte termijn.
  18. forum rang 4 Ayous 31 oktober 2020 19:41
    Mijn observaties vanuit het nrc interview:

    - glpg erkent dat de cash burn te hard gaat en te weinig rendement geeft
    - fda besluit blijft zwaard van Damocles en is allerminst een zekerheidje.
    - de nieuwe pil is duurder dan de bestaande middelen (injecties). Een pil heeft voordelen, maar in NL bepalen zorgverzekeraars via hun preferentiebeleid wat artsen voorschrijven. Geen idee hoe dat is in de rest vd EU en Japan, maar ik denk dat de hoge prijs icm het vruchtbaarheidsvraagstuk niet zal leiden tot hoge verkopen.
    - de toon vd ceo is wat berustend, bijna laconiek. Het bedrijf is niet in ‘good spirits’. In zo’n omgeving worden niet de beste prestaties geleverd. Hij spreekt zelfs over rough waters. Dan is er echt serieuze problematiek.
    - pijplijnonzekerheid is onveranderd, maar vertrouwen in de pijplijn beschadigd.

    Het interview zal meer beleggers eieren voor hun geld doen kiezen. Er zijn andere opportuniteiten. Als dit sentiment de komende wk samenvalt met COVID perikelen en/of verkiezingsperikelen, zitten we weldra beneden de euro 90. Puur mijn gok voor de komende weken.

    Had besloten glpg fors aan te kopen op eur 100, maar wacht nu nog maar even af.

  19. forum rang 5 Endless 31 oktober 2020 19:58
    quote:

    poost schreef op 31 oktober 2020 19:37:

    Toch eigenlijk alleen maar goed nieuws dat de spermakwaliteit afneemt.
    Waarom denken jullie dat de wereld naar de klote gaat?
    Het aantal mensen op deze planeet.
    Minder mensen, minder uitstoot, minder consumptie enz.

    RA hiervan 75 % vrouw 25% man en van die mannen ik dacht 85% boven 75 jaar lijkt me als je man 75+ Met matige tot zware artritis je prioriteit niet ligt bij kindjes maken.
  20. forum rang 4 harvester 31 oktober 2020 20:30
    quote:

    poost schreef op 31 oktober 2020 19:37:

    Toch eigenlijk alleen maar goed nieuws dat de spermakwaliteit afneemt.
    Waarom denken jullie dat de wereld naar de klote gaat?
    Het aantal mensen op deze planeet.
    Minder mensen, minder uitstoot, minder consumptie enz.

    Het wordt zelden gezegd, maar qua soort zijn wij mensen in aantal te hard toegenomen en verstoren het evenwicht.

    Die onevenwichtige situatie zal nog wel een tijd zo blijven.
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  2. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  5. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  6. EcoR1 nog groter in Galapagos
  7. EcoR1 groter in Galapagos
  8. FMR LLC kleiner in Galapagos
  9. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  10. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos