Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

SPAC - Special Purpose Acquisition Company

1.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Osho 5 november 2020 20:07
    quote:

    Osho schreef op 5 november 2020 16:55:

    $NFIN

    Terug ingestapt op $10.19

    seekingalpha.com/article/4385142-netf...
    Summary and Conclusion:
    It seems obvious that an asset-light fee-based fintech business with strong network effects and demonstrated triple-digit growth rate trading at a PE of 12 is a no-brainer investment. But why does this opportunity exist? – there is probably some discounting since the business is domiciled in Singapore but that doesn’t explain the large gap in valuation. Currently, there is a level of indifference among retail investors for de-SPAC situations. Promising opportunities like this one seems to be getting overlooked.
  2. forum rang 6 'belegger'' 6 november 2020 00:15
    NFIN-Triterras, interessant artikel

    Kennelijk is er een gat van USD 1.5T ontstaan in de markt, omdat banken (te)veel kapitaal moeten aanhouden voor financiering van MKB bedrijven. Daar speelt het bedrijf handig op in. Mocht men succesvol blijken in het faciliteren van transacties, zou het ook nog kunnen dat grote spelers zoals banken daarin interesse krijgen. Dan heb je het over een boomerang effect naar een markt van USD 40T. Of is dat een hele gekke gedachte? Ik heb geen flauw benul van de concurrentie.
  3. Osho 9 november 2020 15:04
    quote:

    'Belegger' schreef op 6 november 2020 00:15:

    NFIN-Triterras, interessant artikel

    Kennelijk is er een gat van USD 1.5T ontstaan in de markt, omdat banken (te)veel kapitaal moeten aanhouden voor financiering van MKB bedrijven. Daar speelt het bedrijf handig op in. Mocht men succesvol blijken in het faciliteren van transacties, zou het ook nog kunnen dat grote spelers zoals banken daarin interesse krijgen. Dan heb je het over een boomerang effect naar een markt van USD 40T. Of is dat een hele gekke gedachte? Ik heb geen flauw benul van de concurrentie.
    Less than 3% of $NFIN public shares were submitted for redemption in connection with the business combination with Triterras Fintech! Post the approval on November 10th, Triterras' ordinary shares will trade on the Nasdaq as "TRIT".

    triterras.com/netfin-shareholder-rede...
  4. Osho 10 november 2020 17:31
    quote:

    Osho schreef op 9 november 2020 15:04:

    [...]

    Less than 3% of $NFIN public shares were submitted for redemption in connection with the business combination with Triterras Fintech! Post the approval on November 10th, Triterras' ordinary shares will trade on the Nasdaq as "TRIT".

    triterras.com/netfin-shareholder-rede...
    Prima start van de dag.
  5. Belegger 86 11 november 2020 21:33
    Nog mensen die zijn blijven hangen na de merger van Spaq naar Fisker?
    Ben zelf blijven zitten en heb zelfs nog wat uitgebreid bij de flinke dalingen net voor de fusie.
    Vooralsnog ziet het er goed uit met alle berichtgeving en alle al dan niet toekomstige samenwerkingen, ben wel benieuwd of het tijdpad van de eerste producties nog wat naar voren gehaald kan worden.
  6. Osho 12 november 2020 08:43
    Ik heb ze voor de merger al weggedaan. Ik ga vooral voor de swingtrades (aandelen die afgestraft zijn obv beursklimaat, niet de fundamentals). $nfin/$Trit verkocht. Zit nu weer in TTCF met de Inzet en winst van NFIN. Vooral omdat het klimaat op de beurs onvoorspelbaar blijft met alle lawsuits van DT in de US.
  7. JustLong 12 november 2020 09:17
    quote:

    Belegger 86 schreef op 11 november 2020 21:33:

    Nog mensen die zijn blijven hangen na de merger van Spaq naar Fisker?
    Ben zelf blijven zitten en heb zelfs nog wat uitgebreid bij de flinke dalingen net voor de fusie.
    Vooralsnog ziet het er goed uit met alle berichtgeving en alle al dan niet toekomstige samenwerkingen, ben wel benieuwd of het tijdpad van de eerste producties nog wat naar voren gehaald kan worden.
    Ben ook blijven hangen omdat ik toch in de min stond. Geen groot bedrag dus wordt het toch nog wat dan is het mooi. Heb er nog steeds geen enorme verwachtingen van maar mochten ze de beloftes over een poosje toch waar maken dan kan het nog weleens een leuk worden.

    Ipoc gaat ook lekker trouwens, staat nu onder de 10 dollar. Zelfs Ipod zonder aangekondigde mergerkandidaat staat hoger. Maar goed, ook hier blijf ik eigenwijs zitten. Verwacht nog wel een stijging bij (goed) nieuws.
  8. forum rang 7 ffff 17 november 2020 15:52
    Vandaag in De Tijd een uitgebreid overzichtsartikel over SPAC's. Inmiddels ruim 150 SPAC's

    Met een duidelijk overzicht van de risico;s en de opgeblazen winsten voor de initiatiefnemers.
    Uiteraard de interesse van shorters omdat in een lege huls vele miljoenen gepompt worden, waar weinig concreets tegenover staat. Ik zou zeggen: Koop de Tijd van vandaag.

    Frappant detail: Afgezien van dit jaar, was de gemiddelde rendement de afgelopen jaren..... slechts 1,7 procent en dat betrof dus meer dan 100 SPAC's.....

    Nu buigen zich de beursautoriteiten erover....Het wordt tijd.

    Peter
  9. forum rang 6 'belegger'' 17 november 2020 16:52
    quote:

    ffff schreef op 17 november 2020 15:52:

    Uiteraard de interesse van shorters omdat in een lege huls vele miljoenen gepompt worden, waar weinig concreets tegenover staat. Ik zou zeggen: Koop de Tijd van vandaag.
    Die huls is niet letterlijk leeg, want het geld wordt liquide aangehouden op de geldmarkt.
  10. forum rang 7 ffff 17 november 2020 17:56
    Bob,

    Jij hebt bij mij een streepje voor en daarom heb ik toch even het zeer kritische artikel van Kris van Hamme erbij gepakt. De SPAC's worden onverbloemd: Graaiende blancochequebedrijven genoemd die om die reden in vizier van shortsellers en beurswaakhonden liggen.

    Je hebt volkomen juist opgemerkt dat die huls niet leeg is want de 156 SPAC's haalden zomaar eventjes 55 MILJARD 55.000.000.000 dollars op. En dat enkel en alleen in 2020

    In de voorgaande tien jaren 2009 tot 2020 : 76 SPAC's haalden 95 miljard op. Er is dus sprake van een heuse hype en dan zijn er altijd fantastische winnaars en veel verliezers.

    Waarfom: Omdat er ruime kritiek is op het enorme gegraai door de sponsors van een SPAC. Die sponsors krijgen zo maar eventjes 20 procent van al de aandelen in een SPAC tegen de vriendenprijs van 25.000 dollar. Dat enorme belang, die men promote noemt dient als compensatie voor de zoektocht naar een geschikte overnamekandidaat. Dat is wel gemakkelijk 25000 dollar investeren om aan de slag te gaan, als andere beleggers de volle pot betalen en voor de miljoenen inleg zorgen. Het zorgt onmiddellijk voor een enorme verwatering als de initiatiefnemers al meteen 20 procent pakken voor een habbekrats.

    Daar staat natuurlijk tegenover dat zij, de initiatiefnemers wel voor een attractieve kandidaat zorgen...... met het geld van.... een ander. Maar als ze die niet vinden is er ook geen man overboord: Ze hebben altijd 20 procent van een overgenomen bedrijf voor de prettige somma van 25.000 dollar.

    En dan worden wat voorbeelden gegeven van zeer lucratief voor de initiatiefnemers.

    Behalve de shortsellers gaan nu ook de toezichthouders de constructies beter volgen, want SPAC's hebben minder strenge voorschriften om aan te voldoen.

    Tenslotte: Beleggen in SPAC's is op termijn niet geweldig: Van de 107 SPAC's die sinds 2015 een notering kregen EN een overname deden is het gemiddeld rendement zelfs....NEGATIEF 1,4 procent.......

    SPAC;s die in 2020 een overname deden renderen momenteel ongeveer 17 procent, maar schrijft de auteur, deze 17 procent wordt wel omhooggetrokken door een paar spectaculaire uitschieters.

    Het lijkt wel biotech en/of bitcoins......

    Alleen maar als informatie bedoeld, Bob en voor de rest moet iedereen voor zichzelf uitmaken of hij zijn geld aan de initiatiefnemer van SPAC geeft of aan bijvoorbeeld de beheerders van Brederode, Sofina , Ackermanns en Van Haaren om maar eens een alternatief te noemen.

    Succes.

    Peter
1.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.