Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,140   -0,320   (-1,21%) Dagrange 26,060 - 26,780 46.057   Gem. (3M) 96,8K

Galapagos september 2020

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Macron 24 september 2020 09:43
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 09:38:

    Krijg een beetje deja-vu gevoel als ik het koersverloop zie en vergelijk met het koersverloop in de week/1,5 week voor het FDA besluit.

    Toen wilde ook geen hond het meer hebben terwijl ook toen ieder1 verwachtte dat FDA een appeltje/eitje zou worden.

    We weten nu hoe dat afliep.

    Nu staan we aan de vooravond van wederom een zgn appeltje/eitje besluit vanuit de EC en weer wil geen hond het hebben.

    Krijgen we de volgende big surprise binnenkort op ons bordje gedumpt ????

    Ja het ziet er wat vuil uit. Vind ik ook.
    Jefferies durft wel eens vaker verdoken boodschappen uit te sturen. Toch verwacht ik, wat de koers vandaag betreft, een herstel. Call-optie Okt 110 gekocht.
  2. forum rang 7 Just lucky 24 september 2020 09:44
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 09:38:

    Krijg een beetje deja-vu gevoel als ik het koersverloop zie en vergelijk met het koersverloop in de week/1,5 week voor het FDA besluit.

    Toen wilde ook geen hond het meer hebben terwijl ook toen ieder1 verwachtte dat FDA een appeltje/eitje zou worden.

    We weten nu hoe dat afliep.

    Nu staan we aan de vooravond van wederom een zgn appeltje/eitje besluit vanuit de EC en weer wil geen hond het hebben.

    Krijgen we de volgende big surprise binnenkort op ons bordje gedumpt ????

    Misschien hebben ze van Jefferies & CO even de EC gebeld en kregen ze als antwoord: het gedoe met die zaadcelletjes zit ons niet lekker....
  3. forum rang 7 bezinteergebelegt 24 september 2020 09:54
    quote:

    Macron schreef op 24 september 2020 09:43:

    [...]
    Ja het ziet er wat vuil uit. Vind ik ook.
    Jefferies durft wel eens vaker verdoken boodschappen uit te sturen. Toch verwacht ik, wat de koers vandaag betreft, een herstel. Call-optie Okt 110 gekocht.
    Hoewel ik weet dat het hier vloeken in de kerk is maar het is gewoon een bizar koersverloop, simpel.

    Had destijds naar aanloop van dat FDA besluit hetzelfde gevoel, een koersverloop wat simpelweg niet paste bij die zgn zekere FDA goedkeuring.

    Had er zelfs een put op aangeschaft die ik een week of twee voor dat besluit toch weer sloot omdat je simpelweg meeging in de fantastische berichten en de FDA goedkeuring die er vlgs alles en ieder1 gewoon zou komen. Had ik die put maar nooit gesloten.

    En nu weer. Een advies wat er al bijna 2 maanden ligt, appeltje/eitje/hamerslag mbt goedkeuring, weer vlgs alles en ieder1, en weer wil geen hond het hebben terwijl weer vlgs alles en ieder1, nu elke dag de EC jackpot kan vallen.

    Ik ga toch maar weer rekening houden met een big surprise


  4. Bioteg71 24 september 2020 10:00
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 09:54:

    [...]

    Hoewel ik weet dat het hier vloeken in de kerk is maar het is gewoon een bizar koersverloop, simpel.

    Had destijds naar aanloop van dat FDA besluit hetzelfde gevoel, een koersverloop wat simpelweg niet paste bij die zgn zekere FDA goedkeuring.

    Had er zelfs een put op aangeschaft die ik een week of twee voor dat besluit toch weer sloot omdat je simpelweg meeging in de fantastische berichten en de FDA goedkeuring die er vlgs alles en ieder1 gewoon zou komen. Had ik die put maar nooit gesloten.

    En nu weer. Een advies wat er al bijna 2 maanden ligt, appeltje/eitje/hamerslag mbt goedkeuring, weer vlgs alles en ieder1, en weer wil geen hond het hebben terwijl weer vlgs alles en ieder1, nu elke dag de EC jackpot kan vallen.

    Ik ga toch maar weer rekening houden met een big surprise



    Jij kunt beter geen aandeelhouder meer zijn. Je vertrouwen is kennelijk 0,0. Zoek een ander fonds zou ik zeggen.
  5. [verwijderd] 24 september 2020 10:06
    quote:

    Bioteg71 schreef op 24 september 2020 10:00:

    [...]

    Jij kunt beter geen aandeelhouder meer zijn. Je vertrouwen is kennelijk 0,0. Zoek een ander fonds zou ik zeggen.
    dat is toch geen rare opmerking, als de EMA ook niet doorgaan of uitstelt, dan spreek ik je nog wel,
    Onno moet in actie komen en herhalen dat deze maand het verlossende besluit valt, toch niet te veel gevraagd
  6. forum rang 7 Just lucky 24 september 2020 10:09
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:06:

    [...]
    dat is toch geen rare opmerking, als de EMA ook niet doorgaan of uitstelt, dan spreek ik je nog wel,
    Onno moet in actie komen en herhalen dat deze maand het verlossende besluit valt, toch niet te veel gevraagd

    Wat is dat nou voor een opmerking. Heeft totaal geen waarde, Onno kan niet roepen dat de EC Filgo goedkeurt.
  7. _Giulietta_ 24 september 2020 10:10
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:06:

    [...]
    dat is toch geen rare opmerking, als de EMA ook niet doorgaan of uitstelt, dan spreek ik je nog wel,
    Onno moet in actie komen en herhalen dat deze maand het verlossende besluit valt, toch niet te veel gevraagd

    Onno moet herhalen wat hij recent zei omdat er wat nerveuze "beleggers" zijn die bij elke koersstuip een halve hartverzakking krijgen?

    Elke dag, elk uur, elke minuut de koers proberen te ontleden en voorspellen, zet je geld toch gewoon op de bank.
  8. forum rang 7 bezinteergebelegt 24 september 2020 10:15
    quote:

    Bioteg71 schreef op 24 september 2020 10:00:

    [...]

    Jij kunt beter geen aandeelhouder meer zijn. Je vertrouwen is kennelijk 0,0. Zoek een ander fonds zou ik zeggen.
    Heeft vlgs mij weinig te maken met het vertrouwen in Gala. Ook zij zijn afhankelijk van de besluiten die genomen worden.

    En ook Onno en co waren zwaar negatief verrast door FDA.

    Gaat me om de koersontwikkeling in aanloop naar die besluiten. In mijn beleving geeft de markt opnieuw signalen af dat we wellicht niet teveel moeten verw88 van dat EC besluit.

    Zoals ze dat ook deed in aanloop naar FDA. Er werd verkocht ipv gretig gekocht.

    En de markt kreeg gelijk. Met een mega koersdreun als gevolg.
    En nu zijn we weer allemaal aan het w88 op een besluit. En weer hoeft men de aandelen niet.

    Ezel, steen, 2e keer ???

  9. [verwijderd] 24 september 2020 10:22
    Wat een gelul, sorry dit heeft niets te maken met een beursdaling, maar of de EMA niet achter de FDA aanholt, buiten de 5.5 miljard op de bank, is er na 12 jaar nog geen omzet, je denkt toch niet dat jij een stukje van die miljarden krijgt, nee toch!!!!
    Nee die aardige Onno en de rest snoept daar elke keer weer wat van af, mag hij van mij als de prestatie er na zijn, mag hij zijn bonis nog verdubbelen ook
  10. Harton 24 september 2020 10:23
    goedemorgen,

    ik zie hier alweer een aantal post 's staan en dan zijn het vooral emotionele.
    Men valt van de ene dag op de andere van z'n geloof
    Persoonsverheerlijking van onze Onno
    Persoonsverheerlijking daar zal ik nooit aan meedoen.(advies)
    het gaat hier gewoon om business en geld, that's it

    gr.
  11. forum rang 4 harvester 24 september 2020 10:25
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 24 september 2020 10:10:

    [...]

    Onno moet herhalen wat hij recent zei omdat er wat nerveuze "beleggers" zijn die bij elke koersstuip een halve hartverzakking krijgen?

    Elke dag, elk uur, elke minuut de koers proberen te ontleden en voorspellen, zet je geld toch gewoon op de bank.
    Voor een aantal posters lijkt mij dat een goed advies.
    Beter niet beleggen en daardoor uit het ziekenhuis blijven lijkt IMHO voor hen toch aantrekkelijk in deze tijd.

    Wie in kansrijke ondernemingen belegt ziet dat er ook wat nerveuze beleggers er op af komen die eigenlijk zich moeten richten op een spaarrekening of eventueel iets als Unilever. Zij laten zich ook relatief vaak horen en laten zien dat ze weinig incasseringsvermogen hebben, maar zien zij dat zelf ook of niet?

  12. [verwijderd] 24 september 2020 10:25
    quote:

    De99analist schreef op 24 september 2020 10:15:

    Goedemorgen, Mijn gut feeling zegt dat we volgende week naar €89 gaan. Ik hoop dat ik ongelijk heb.
    Goedemorgen, ik denk dat ik volgende week dinsdag na een nachtje stappen zo'n grote kater heb dat ik 6 keer moet overgeven. De vijfde keer zal gebeuren in het bord spaghetty van mijn schoonmoeder die net op bezoek is en een klein hongerke had.... ik hoop dat ik ook ongelijk heb .....zeker wat betreft het 'overgeven' ......... [sarcastic mode off]
  13. [verwijderd] 24 september 2020 10:32
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 10:15:

    [...]

    Heeft vlgs mij weinig te maken met het vertrouwen in Gala. Ook zij zijn afhankelijk van de besluiten die genomen worden.

    En ook Onno en co waren zwaar negatief verrast door FDA.

    Gaat me om de koersontwikkeling in aanloop naar die besluiten. In mijn beleving geeft de markt opnieuw signalen af dat we wellicht niet teveel moeten verw88 van dat EC besluit.

    Zoals ze dat ook deed in aanloop naar FDA. Er werd verkocht ipv gretig gekocht.

    En de markt kreeg gelijk. Met een mega koersdreun als gevolg.
    En nu zijn we weer allemaal aan het w88 op een besluit. En weer hoeft men de aandelen niet.

    Ezel, steen, 2e keer ???

    Hi

    Toch nog even wat tegengeluid:

    -> Ja de FDA kwam voor iedereen als een verrassing. Een 100% draai t.o.v. MANTA (niet nodig -> wel nodig). Ook voor de 100mg. Ieder zijn verwachting was op zijn minst goedkeuring voor de 100mg. Hindsight is makkelijk, achteraf was het signaal er doordat er geen adcom nodig was wel.

    -> Ja, de regulatory authorities in Japan hebben extra vragen gesteld n.a.v. de CRL in de states maar desalniettemin hebben ze tóch een positief advies afgegeven. De inhoud en vraagtekens van de FDA zijn dus bekend en gedeeld in Japan. Gaat een ambtenaar daar nog vraagtekens zetten bij de opinies van artsen en wetenschappers?

    -> De CHMP zal wellicht ook nog gebeld hebben, maar dat weten we niet. De 67 dagen is louter een administratieve goedkeuring, zeggen ze. Gaat een ambtenaar daar nog vraagtekens zetten bij de opinies van artsen en wetenschappers?

    Een poster gisteren of eergisteren haalde al aan dat bijna alle positieve opinies van afgelopen juli nog wachten op de stempel van de EMA. Zo gek is het dus niet.

    Ik denk dat er door de CRL tóch bij beleggers twijfel ontstaat.

    -> Hoe gaat Gilead om met de deal?
    -> Hoe gaat GIlead om met filgo in zijn geheel?
    -> Wordt het nog wel vermarkt in de states, wat de helft van de geprojecteerde omzet is?

    Als Gilead Filgo teruggeeft aan GLPG sta ik vooraan het hekje te juichen. 100% omzet van een zo goed als goedgekeurde drug met alleen commerciële uitdaging om op te zetten die door 2 goedgekeurde dosissen en veiligheid zichzelf differentieert van de rest.
  14. [verwijderd] 24 september 2020 10:32
    quote:

    harvester schreef op 24 september 2020 10:25:

    [...]

    Voor een aantal posters lijkt mij dat een goed advies.
    Beter niet beleggen en daardoor uit het ziekenhuis blijven lijkt IMHO voor hen toch aantrekkelijk in deze tijd.

    Wie in kansrijke ondernemingen belegt ziet dat er ook wat nerveuze beleggers er op af komen die eigenlijk zich moeten richten op een spaarrekening of eventueel iets als Unilever. Zij laten zich ook relatief vaak horen en laten zien dat ze weinig incasseringsvermogen hebben, maar zien zij dat zelf ook of niet?

    Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
    Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies
  15. Gogalapagos 24 september 2020 10:33
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:06:

    [...]
    dat is toch geen rare opmerking, als de EMA ook niet doorgaan of uitstelt, dan spreek ik je nog wel,
    Onno moet in actie komen en herhalen dat deze maand het verlossende besluit valt, toch niet te veel gevraagd

    Lol hoevaak heeft hij dat wel niet aangegeven. Het is maximaal 67 dagen na besluit chmp. Dus nog even geduld.
6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.