Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 18:19:

[...]
Het probleem is dat het belangrijkste product is uit gesteld of gaat helemaal niet meer door, als je gelooft dat Europa wel word goed gekeurd binnen enkele weken en je verkoopt alles nu, heb je als directie blijkbaar geen vertrouwen in een goede afloop, een verkeerd signaal

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 18:52:

[...]

Dit is precies wat ik bedoel, het gaat gewoon om poen, moraliteit is gewoon ver te zoeken, ik denk dat de directie op korte termijn ook niet helemaal gelooft dat het goed afloopten

quote:

LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

@K. Wiebes
Geachte K. Wiebes

Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
gevenden zelf.

In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden.

Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!

Bij die laatste formule verzamelt de
financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
waarbij de aandelen gecreëerd worden.

Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
Zie daarvoor onze website.

Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

Met vriendelijke groet,
FSMA ConsumentenContact

Bedankt voor uw reactie.
Het antwoord op uw vraag aan de FSMA is correct. Leidinggevenden kunnen inderdaad mandateren.
Ik heb hierboven ook al in de tekst gereageerd.
Dat GLPG kiest voor een "cashless exercise" is voor mij ook geen probleem, maar indien je bv op 28/05 een PB lanceert en meldt dat er 300 000 of 400 000 nieuwe aandelen gecreëerd zijn dmv een kapitaalsverhoging, dan wordt iedereen pas op 28/05/2020 juridisch eigenaar na betaling van die afgesproken prijs.

Dat de bank dit in de periode die hierop volgt verkoopt en afrekent, is voor mij geen probleem.
Als daarvoor 2 weken nodig zijn dan MOET dit gebeuren na de officiële aankondiging van de kapitaalsverhoging.

Nu verkoopt men ( de bank of GLPG)aandelen die men niet bezit om die later te leveren.
Dit IS en blijft SHORTEN;
Bij andere beursgenoteerde bedrijven zoekt men dan een institutionele partij die deze aandelen overkoopt. De manier van werken bij GLPG is juridisch niet correct.
Uw contactpersoon praat over het verzamelen van de orders en het spreiden van deze verkopen over 14 dagen.
OK, maar die 14 dagen moeten na 28/05/2020 vallen.
Ik hoor u al zeggen, Onno stelt zijn aandelen ter beschikking om ... mogelijk te maken.
Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!

Ik verwijs u en de bestuurders van GLPG verder naar de
CORPORATE GOVERNANCE CODE 2020.
Wettelijk verplicht van 01/01/2020 en opgenomen door GLPG in zijn jaarverslag.

Principe 7
"7.11 Aandelenopties worden tijdens de eerstvolgende drie jaar na de toekenning ervan niet als verworven
beschouwd en mogen niet worden uitgeoefend. De vennootschap mag niet faciliteren dat er derivatencontracten worden afgesloten die verband houden met dergelijke aandelenopties, noch hieraan
verbonden risico’s afdekken, daar dit niet in lijn ligt met de doelstelling van dit incentivemechanisme.

Alvast bedankt voor uw reactie en de FSMA zal ons hierover wel verder informeren.

quote:

holenbeer schreef op 22 september 2020 19:47:

[...]
Wie zegt dat ze nieuwe aandelen verkopen? Misschien verkopen ze gewoon uit hun bestaande voorraad. Ze hebben er genoeg. Een aandeel is een aandeel, of het nou een oude of nieuwe is.

quote:

LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

@K. Wiebes
Geachte K. Wiebes

Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
gevenden zelf.

In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden.

Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!

Bij die laatste formule verzamelt de
financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
waarbij de aandelen gecreëerd worden.

Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
Zie daarvoor onze website.

Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

Met vriendelijke groet,
FSMA ConsumentenContact

Bedankt voor uw reactie.
Het antwoord op uw vraag aan de FSMA is correct. Leidinggevenden kunnen inderdaad mandateren.
Ik heb hierboven ook al in de tekst gereageerd.
Dat GLPG kiest voor een "cashless exercise" is voor mij ook geen probleem, maar indien je bv op 28/05 een PB lanceert en meldt dat er 300 000 of 400 000 nieuwe aandelen gecreëerd zijn dmv een kapitaalsverhoging, dan wordt iedereen pas op 28/05/2020 juridisch eigenaar na betaling van die afgesproken prijs.

Dat de bank dit in de periode die hierop volgt verkoopt en afrekent, is voor mij geen probleem.
Als daarvoor 2 weken nodig zijn dan MOET dit gebeuren na de officiële aankondiging van de kapitaalsverhoging.

Nu verkoopt men ( de bank of GLPG)aandelen die men niet bezit om die later te leveren.
Dit IS en blijft SHORTEN;
Bij andere beursgenoteerde bedrijven zoekt men dan een institutionele partij die deze aandelen overkoopt. De manier van werken bij GLPG is juridisch niet correct.
Uw contactpersoon praat over het verzamelen van de orders en het spreiden van deze verkopen over 14 dagen.
OK, maar die 14 dagen moeten na 28/05/2020 vallen.
Ik hoor u al zeggen, Onno stelt zijn aandelen ter beschikking om ... mogelijk te maken.
Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!

Ik verwijs u en de bestuurders van GLPG verder naar de
CORPORATE GOVERNANCE CODE 2020.
Wettelijk verplicht van 01/01/2020 en opgenomen door GLPG in zijn jaarverslag.

Principe 7
"7.11 Aandelenopties worden tijdens de eerstvolgende drie jaar na de toekenning ervan niet als verworven
beschouwd en mogen niet worden uitgeoefend. De vennootschap mag niet faciliteren dat er derivatencontracten worden afgesloten die verband houden met dergelijke aandelenopties, noch hieraan
verbonden risico’s afdekken, daar dit niet in lijn ligt met de doelstelling van dit incentivemechanisme.

Alvast bedankt voor uw reactie en de FSMA zal ons hierover wel verder informeren.

quote:

Stefaan_ schreef op 22 september 2020 19:57:

[...]

Dit verwoordt prima wat er precies aan de hand was.
Dit verdient twintig "thumbs".
Bedankt.
Mvg,
Stefaan.

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 19:53:

[...]
ze hebben lak aan ons, ik heb al een mail naar de FMSA gestuurd omdat te onderzoeken

quote:

Stefaan_ schreef op 22 september 2020 19:57:

[...]

U verwoordt prima wat er precies aan de hand was.

**************************************************************************
Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!
**************************************************************************
Dit verdient twintig "thumbs".
Bedankt.
Mvg,
Stefaan.

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 20:06:

[...]

Ik heb de FSMA om een reactie gevraagd, maarzij gaan er achteraan maar zal na het onderzoek geen reactie ontvangen, als het niet in de haak is zal dat op de site van FSMA staanmisschien is het juridisch juist maar ik vind het immoreel

quote:

harvester schreef op 22 september 2020 10:01:

[...]

H2 is aangegeven omdat ze en niet zeker wisten of het in q3of q4 zou zijn.
Overigens viel 19 Aug ook in q3. Was geen fijn nieuws maar zeker nieuws.

Dat was een tegenvaller, maar de koersreactie was wel in mijn ogen zwaar overdreven.

De dag dat ABBVIE hun optie op filgo lieten vallen ten gunste van hun eigen JAK staat beter in mijn geheugen gegrift.
Toen flink bijgekocht op de reactie van Onno dat hij er wel blij mee was. Heeft veel opgeleverd daarna door de deal met Gilead.

Hoe dan ook 1690 ziet er heel goed uit als ik de reacties zie van deelnemers aan de studie. Daar horen wij meer van in h1 2020.
Dat ga ik in ieder geval graag meemaken.

Voorlopig eerst aandacht voor 1972 in OA.

quote:

LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

@K. Wiebes
Geachte K. Wiebes
....
Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!
....

quote:

Mr Greenspan schreef op 22 september 2020 20:12:

[...]

Als een bestuurder gewoon aandelen verkoopt wordt dat toch ook pas ook altijd pas achteraf gemeld? Aandeelhouders staan dus toch altijd voor voldongen feiten in zulk soort situaties.
Geen 1 bestuurder gaat vooraf melden dat hij de komende week een pakket aandelen gaat kopen of verkopen op de markt.

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 20:18:

[...]

Ik stop fijne avond

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 20:18:

[...]

Ik stop fijne avond

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 20:18:

[...]

Ik stop fijne avond

quote:

fvmetelen schreef op 22 september 2020 17:04:

Natuurlijk kan je dat aanpassen, was ook directeur bij een multinational

quote:

LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

@K. Wiebes
Geachte K. Wiebes

Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
gevenden zelf.

In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden.

Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!

Bij die laatste formule verzamelt de
financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
waarbij de aandelen gecreëerd worden.

Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
Zie daarvoor onze website.

Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

Met vriendelijke groet,
FSMA ConsumentenContact

Bedankt voor uw reactie.
Het antwoord op uw vraag aan de FSMA is correct. Leidinggevenden kunnen inderdaad mandateren.
Ik heb hierboven ook al in de tekst gereageerd.
Dat GLPG kiest voor een "cashless exercise" is voor mij ook geen probleem, maar indien je bv op 28/05 een PB lanceert en meldt dat er 300 000 of 400 000 nieuwe aandelen gecreëerd zijn dmv een kapitaalsverhoging, dan wordt iedereen pas op 28/05/2020 juridisch eigenaar na betaling van die afgesproken prijs.

Dat de bank dit in de periode die hierop volgt verkoopt en afrekent, is voor mij geen probleem.
Als daarvoor 2 weken nodig zijn dan MOET dit gebeuren na de officiële aankondiging van de kapitaalsverhoging.

Nu verkoopt men ( de bank of GLPG)aandelen die men niet bezit om die later te leveren.
Dit IS en blijft SHORTEN;
Bij andere beursgenoteerde bedrijven zoekt men dan een institutionele partij die deze aandelen overkoopt. De manier van werken bij GLPG is juridisch niet correct.
Uw contactpersoon praat over het verzamelen van de orders en het spreiden van deze verkopen over 14 dagen.
OK, maar die 14 dagen moeten na 28/05/2020 vallen.
Ik hoor u al zeggen, Onno stelt zijn aandelen ter beschikking om ... mogelijk te maken.
Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!

Ik verwijs u en de bestuurders van GLPG verder naar de
CORPORATE GOVERNANCE CODE 2020.
Wettelijk verplicht van 01/01/2020 en opgenomen door GLPG in zijn jaarverslag.

Principe 7
"7.11 Aandelenopties worden tijdens de eerstvolgende drie jaar na de toekenning ervan niet als verworven
beschouwd en mogen niet worden uitgeoefend. De vennootschap mag niet faciliteren dat er derivatencontracten worden afgesloten die verband houden met dergelijke aandelenopties, noch hieraan
verbonden risico’s afdekken, daar dit niet in lijn ligt met de doelstelling van dit incentivemechanisme.

Alvast bedankt voor uw reactie en de FSMA zal ons hierover wel verder informeren.