Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,900   -0,160   (-0,61%) Dagrange 25,740 - 25,980 11.706   Gem. (3M) 111,7K

Galapagos september 2020

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 183 184 185 186 187 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 september 2020 08:48
    quote:

    holenbeer schreef op 18 september 2020 08:37:

    [...]
    Ach, dat ligt toch aan je instapprijs? Ik zat vanaf 63 in GLPG, vanaf 20 in Argenx en vanaf 13 in Arrowhead. Ik zie het probleem niet.
    Sterker, ik heb nog veel meer biotech dan die 3. Niet allemaal successen, maar gemiddeld gaan ze prima.
    Zo is dat.

    Ik heb eigenlijk ook nog UCB en een paar Big Farma's, naast mijn tech investeringen, en groene energie, en ...

    Op die manier moet je alleen maar eens vloeken als er zoiets gebeurt als de 19de augustus, eens je schouders ophalen, wat herschikken, en verder gaan. Is altijd jammer zoiets, maar vooral wegens de gemiste winsten, misschien nog meer zelfs daarvoor ipv het eigenlijke verlies.
  2. [verwijderd] 18 september 2020 08:52
    quote:

    fvmetelen schreef op 18 september 2020 08:40:

    [...]

    Wat is het verschil tussen CMPH en EC?
    CMPH geeft het advies, dat zijn de wetenschappers.

    EC zijn de beslissers, de mannen met de stempel. Die volgen in bijna 100% van de gevallen.

    Filgo staat blijkbaar voor teen of tander opnieuw op de agenda van CMPH, en absoluut niet op de agenda van EC. Toch niet op een gekende agenda.

    In eerste instantie kreeg ik er rillingen van, maar naar wat ik hier lees is het GEEN mogelijke revisie van een eerder genomen beslissing.

    Veel meer kans dat het volgende week, of de week er na komt.
  3. [verwijderd] 18 september 2020 08:53
    quote:

    Gogalapagos schreef op 18 september 2020 08:50:

    [...]

    Weet iemand wanneer de resultaten van OA worden verwacht? die lijken mij meer impact te hebben dan de goedkeuring eu? of denkt iemand daar anders over?
    Dacht dat die pas begin oktober (op vroegst) verwacht werden...maar dat zou ik even terug moeten zoeken
  4. [verwijderd] 18 september 2020 08:57
    quote:

    Anton8080 schreef op 18 september 2020 08:53:

    [...]

    Dacht dat die pas begin oktober (op vroegst) verwacht werden...maar dat zou ik even terug moeten zoeken
    Studie werd afgesloten half juli. Tel daar twee tot drie maanden bij om de resultaten in een goede vorm te gieten en te bestuderen, en dan kom je inderdaad ergens tussen nu en eind oktober uit.

    We zullen nog een beetje geduld moeten hebben.
  5. [verwijderd] 18 september 2020 08:59
    quote:

    Gogalapagos schreef op 18 september 2020 08:50:

    [...]

    Weet iemand wanneer de resultaten van OA worden verwacht? die lijken mij meer impact te hebben dan de goedkeuring eu? of denkt iemand daar anders over?
    Verwachting is in oktober ergens maar nooit concrete maand gegeven.
    1972 (Roccela) zou samen met 1205 (pinta) komen ongeveer, dat zeiden ze wel.
    Vandaar de inschatting oktober, afgaande op Clinical trials data.
    Ikzelf zou begin oktober dan verwachten maar die data zijn niet altijd betrouwbaar en dan zit ik er soms al wel eens te vroeg op, dus afwachten.

    Die zijn inderdaad belangrijker dan EC, al zou die het sentiment kunnen verbeteren en de twijfels omtrent Filgotinib kunnen wegnemen dan wel verminderen met in hun zog de Japan beslissing.

    Zoals reeds gesteld: EC is zeker niet noodzakelijk vandaag, maar nog Q3, wat inclusief vandaag nog 9 dagen is. Mogelijk nog even geduld dus.

    Edit: je was me voor Toert, sorry.

  6. forum rang 6 de tuinman 18 september 2020 09:09
    quote:

    objectief schreef op 18 september 2020 08:34:

    [...]

    In 3 bio bedrijven; dat lijkt me vragen om een debacle.
    Biotech met veel cash en een bredere pipeline. Dat is toch anders dan volledig in olie, chips of vastgoed beleggen.

    Ik beleg ook meer lt. Misschien kun je jouw opmerking wat meer toelichten?
  7. forum rang 5 Endless 18 september 2020 09:09
    quote:

    Barbet01 schreef op 18 september 2020 08:59:

    [...]

    Verwachting is in oktober ergens maar nooit concrete maand gegeven.
    1972 (Roccela) zou samen met 1205 (pinta) komen ongeveer, dat zeiden ze wel.
    Vandaar de inschatting oktober, afgaande op Clinical trials data.
    Ikzelf zou begin oktober dan verwachten maar die data zijn niet altijd betrouwbaar en dan zit ik er soms al wel eens te vroeg op, dus afwachten.

    Die zijn inderdaad belangrijker dan EC, al zou die het sentiment kunnen verbeteren en de twijfels omtrent Filgotinib kunnen wegnemen dan wel verminderen met in hun zog de Japan beslissing.

    Zoals reeds gesteld: EC is zeker niet noodzakelijk vandaag, maar nog Q3, wat inclusief vandaag nog 9 dagen is. Mogelijk nog even geduld dus.

    Edit: je was me voor Toert, sorry.


    Het heeft toch deze week op de agenda gestaan. Resultaat dan toch de vrijdag erna? Vanmiddag hopelijk
    De
  8. [verwijderd] 18 september 2020 09:19
    quote:

    Toert schreef op 18 september 2020 08:52:

    [...]

    CMPH geeft het advies, dat zijn de wetenschappers.

    EC zijn de beslissers, de mannen met de stempel. Die volgen in bijna 100% van de gevallen.

    Filgo staat blijkbaar voor teen of tander opnieuw op de agenda van CMPH, en absoluut niet op de agenda van EC. Toch niet op een gekende agenda.

    In eerste instantie kreeg ik er rillingen van, maar naar wat ik hier lees is het GEEN mogelijke revisie van een eerder genomen beslissing.

    Veel meer kans dat het volgende week, of de week er na komt.
    Als ik het goed begrijp, lijkt het dat EC de zaak heeft terug gegeven aan GMPH, heb ik het juist?
6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 183 184 185 186 187 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.