Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,928   +0,102   (+0,69%) Dagrange 14,632 - 14,988 10.692.339   Gem. (3M) 9,2M

ING - september 2020

1.911 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 96 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Johan van de keucken 21 september 2020 18:24
    quote:

    drooglegging schreef op 21 september 2020 18:03:

    De ECB heeft hints losgelaten, zie artikel op FD.nl
    Ze zullen wel moeten want de waarde loopt er nu uit als een gieter, de kranen moeten echt vol open.

    DB deed vanochtend ook -8%, slot heb ik ff niet voorhanden.

    Wat er vandaag gebeurd is is geen reclame voor bankaandelen, het zet consumenten ook aan tot hetzelfde, het Grapperhouse effect.

    De betalingsmoraal, de belastingafdracht, het schijt krijgen aan alles wat het huidige monetaire systeem in stand houd.

    "ING faciliteerde jarenlang drugsbendes in Amsterdam west"...morgen voorbeurs? zeg nooit nooit, ik heb het gekker gezien!

    geld corrumpeert.
    Nederland is de nummer 1 narcotica staat van Europa ,allicht dat banken daar ook last van hebben .
  2. [verwijderd] 21 september 2020 18:27
    quote:

    Go4profit schreef op 21 september 2020 17:32:

    Is de beurs bezien op korte termijn geen chaotisch spel ?
    Mocht ik vandaag niet vele voorspellingen voorbij zien schieten waarvan een flinke hoeveelheid naast de roos hebben geschoten ?
    Is daarom de beursaap met zijn/haar voorspellingen niet echt beter of slechter ?
    Daar ga ik helemaal in mee dat de beurs op korte termijn een chaotisch spel is. Wie kan bijv. voorzien dat vandaag dit nieuws betreffende ING uit de mouw komt. Niemand! En dan zijn er leiden op dit forum die vandaag zeggen dat de koers nog wel verder zal zakken. Oh wat zijn we briljant. Als je het allemaal dan zo goed weet had dat dan even vorige week gezegd.
  3. [verwijderd] 21 september 2020 18:37
    quote:

    KarelV schreef op 21 september 2020 18:34:

    Een oud gezegde van een oude man;

    Belegd nooit in banken en onroerend goed.

    KarelV
    Nou Karel, dat van die banken vooruit, maar onroerend goed daar ben ik het niet mee eens, beleg nooit in commercieel onroerend goed, woningen zijn de afgelopen decennia toch erg veilig en stabiel gebleken in NL....
  4. [verwijderd] 21 september 2020 18:41
    Maar om toch alles even te relativeren, jammer dat ING vandaag zo in de pan gehakt is, helaas, mijn aandeeltjes dus ook, maar als ik dan naar Unibail Rodamco kijk en lees dat veel mensen vanaf flinke hoogtes zijn gaan middelen en steeds maar weer bijkopen en dan nu naar een claimemissie kijken en er helemaal geen bodem meer is, valt het toch allemaal nog wel mee. ING kan morgen toch zomaar weer paar procentjes herstellen, bij Unibail zie ik dat niet gebeuren...
  5. [verwijderd] 21 september 2020 18:43
    www.marketwatch.com/story/global-bank...

    "Advies: Wereldwijde banken getroffen door nieuwe beschuldigingen van corruptie. Waarom de autoriteiten deze keer waarschijnlijk niet zullen handelen"

    Lees hete hele artikel en de reacties eronder.

    Het gaat voornamelijk om 5 grotere banken die wereldwijd opereren(ING wordt daar niet in genoemd)

    De motivatie om geen mega-boetes uit te delen...
  6. [verwijderd] 21 september 2020 18:51
    “Dit is geen nieuwe informatie voor ons of onze toezichthouders. De gepresenteerde kwesties die betrekking hebben op Deutsche Bank dateren uit de jaren vóór 2016, we hebben ze zelf gemeld aan onze toezichthouders en autoriteiten en er is voor een groter deel over gerapporteerd door de media. We erkenden zwakheden uit het verleden in onze controleomgeving, we boden onze excuses hiervoor aan en accepteerden onze respectieve boetes. Het belangrijkste is: we hebben geleerd van onze fouten, de problemen systematisch aangepakt en wijzigingen aangebracht in onze zakelijke perimeter, onze controles en ons personeel. Veel van deze historische kwesties hebben betrekking op schikkingen waarin toezichthouders en autoriteiten de samenwerking en het herstel van de bank publiekelijk prezen. We hebben disciplinaire consequenties getroffen, ook op directieniveau wanneer de feiten dit rechtvaardigden. We werkten en werken nog steeds constructief samen met de autoriteiten. We hebben bijna $ 1 miljard geïnvesteerd in verbeterde controles, trainingen en operationele processen, en hebben ons team tegen financiële criminaliteit uitgebreid tot meer dan 1.500 mensen. We zijn van plan dit aantal verder uit te breiden. We zijn nu een andere bank. "
  7. forum rang 4 Go Go Go ! 21 september 2020 19:00
    quote:

    drooglegging schreef op 21 september 2020 18:43:

    www.marketwatch.com/story/global-bank...

    "Advies: Wereldwijde banken getroffen door nieuwe beschuldigingen van corruptie. Waarom de autoriteiten deze keer waarschijnlijk niet zullen handelen"

    Lees hete hele artikel en de reacties eronder.

    Het gaat voornamelijk om 5 grotere banken die wereldwijd opereren(ING wordt daar niet in genoemd)

    De motivatie om geen mega-boetes uit te delen...
    Scheelt weer een huiswerkopdracht:

    De 5 banken zijn:

    JPMorgan,HSBC, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank en Bank of New York Mellon

    De Google vertaling van de motivatie niet te vervolgen:

    “Het rapport, dat grotendeels gebaseerd is op gedrag uit het verleden dat al is beboet en gesanctioneerd door de Amerikaanse autoriteiten, zal waarschijnlijk niet leiden tot nieuwe straffen door regeringen of toezichthouders. Zeker niet op een moment in de diepste recessie van het coronavirus, wanneer autoriteiten proberen banken te overtuigen en te subsidiëren zodat ze leningen kunnen blijven verstrekken aan bedrijven en huishoudens. En zelfs als er in een paar gevallen juridische gronden waren voor autoriteiten om op te treden, zullen regelgevers overal waarschijnlijk beslissen dat straffen door markten voorlopig voldoende is.“

    De Google vertaling van het commentaar van de reactie’s op het artikel:

    “ Ik zou graag willen weten hoeveel die $ 2000 miljard vertegenwoordigt van hun totale kapitaalstromen ... het moet een groot percentage zijn. Als ik gelijk heb, is een groot deel van het hele banksysteem afhankelijk van illegaal geld om het draaiende te houden. Dat zou VEEL verklaren, nietwaar .....”

    “ Goed voor het internationale consortium van journalisten dat ook The Panama Papers heeft blootgelegd. Wat echt eng is, is om te lezen hoe kwetsbaar de wereldeconomie echt een kaartenhuis is ...“

    “Zoals gewoonlijk zijn de wetten van het land niet van toepassing op banken“

  8. Ijsbeer 21 september 2020 19:04
    Virus slaat hard toe.
    Dit kan een 2e lockdown veroorzaken.
    En dan zijn ze niet meer in staat banken terug te betalen.
    Overal is het nu op eieren lopen gaan we wel of geen 2e lockdown krijgen.

    Zelf denk ik dat het vaccin er komt maar net te laat is om een 2e lockdown te voorkomen.
    Positieve nieuws is dat we een mega daling overal krijgen en dat het dan ook weer overal snel zal stijgen en dan voorbij de 7 euro weer.
    Dit alleen als er een 2e golf komt met strenge maatregelen.
    Voorlopig is het nog steeds roller coaster tot het punt daar is dat een ieder ziet dat er een lockdown komt.

  9. forum rang 4 Go Go Go ! 21 september 2020 19:14
    quote:

    Caveat schreef op 21 september 2020 19:04:

    Virus slaat hard toe.
    Dit kan een 2e lockdown veroorzaken.
    En dan zijn ze niet meer in staat banken terug te betalen.
    Overal is het nu op eieren lopen gaan we wel of geen 2e lockdown krijgen.

    Zelf denk ik dat het vaccin er komt maar net te laat is om een 2e lockdown te voorkomen.
    Positieve nieuws is dat we een mega daling overal krijgen en dat het dan ook weer overal snel zal stijgen en dan voorbij de 7 euro weer.
    Dit alleen als er een 2e golf komt met strenge maatregelen.
    Voorlopig is het nog steeds roller coaster tot het punt daar is dat een ieder ziet dat er een lockdown komt.

    Je kunt ook anders redeneren .... wat zou er gebeurd zijn wanneer we eerste lockdown nooit zouden hebben gehad ?

  10. Ijsbeer 21 september 2020 19:26
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 21 september 2020 19:14:

    [...]

    Je kunt ook anders redeneren .... wat zou er gebeurd zijn wanneer we eerste lockdown nooit zouden hebben gehad ?

    Dan zaten nu de ziekenhuizen vol en was het overal een mega chaos maar
    dan was de immuun band nu wel in zicht.

    En minder bedrijven in nood.
    Kroegen stampvol jeugd heeft er geen last van en veel oudjes waren retour afzender.
  11. [verwijderd] 21 september 2020 19:28
    Ging vandaag eerst naar de wasstraat, compleet programma afgedraaid voor glimmende auto.
    Gelijk door naar de millieustraat om twee blikken verf af te geven.
    Daarna door naar de teststraat in de RAI om mijn DNA profiel achter te laten.
    Om daarna gelijk door te rijden naar de Kinkerstraat("Het Wallstreet van Amsterdam") om daar 2 plastic Aldi tassen met lage coupures bankpapier machinaal te laten tellen en gelijk door te storten naar xxx-xxxx Island in het Caribisch gebied*

    Wat ING kan kan ik ook, gewoon aanpassen aan de markt dus!

    *Western Union.
  12. [verwijderd] 21 september 2020 19:47
    "De Russische oligarch Roman Abramovich heeft Nederlandse ING-bankrekeningen gebruikt om honderden miljoenen rond te pompen tussen zijn offshorebedrijven op Cyprus en de Britse Maagdeneilanden. Een deel van die transacties was dusdanig intransparant dat de Russische miljardair daarmee de argwaan heeft gewekt van Deutsche Bank"(FD.nl)

    och och! "aankoop Messie" 118 miljoen dollar via kantoor Zuid-Oost:)
  13. Mojo 21 september 2020 20:06
    quote:

    Caveat schreef op 21 september 2020 19:26:

    [...]

    Dan zaten nu de ziekenhuizen vol en was het overal een mega chaos maar
    dan was de immuun band nu wel in zicht.

    En minder bedrijven in nood.
    Kroegen stampvol jeugd heeft er geen last van en veel oudjes waren retour afzender.
    Er komt geen tweede lockdown...
  14. forum rang 9 Ron-tron system 21 september 2020 20:08
    quote:

    sjaakkio schreef op 21 september 2020 20:01:

    Dat bedoelde ik dus een paar uur gekeden, het zijn van oorsprong olieroebels die bij Engelse vietbalclubs terecht zijn gekomen, Chelsea voorop
    Die voetballers worden ook in leasing systeem gestoken tussen firmas je houd het niet voor mogelijk wat allemaal kan.
    Off shore world en dat laten ze gewoon toe.
1.911 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 96 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.